Arama butonu
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
362
Cevap
8635
Tıklama
7
Öne Çıkarma
Cevap: Evrim teorisini düşününce size de saçma gelmiyor mu? (11. sayfa)
S
10 yıl
Binbaşı

Evrimsel süreç nasıldır bilmiyorum. Henüz dölet halindeyken vücudun şeklini, organların yerlerini kodlayan genlere Homeobox genleri deniyor. Bir şekilde simetriye meyilli olmuşuz demek ki.




Bu mesajda bahsedilenler: @Doctor P
B
10 yıl
Yüzbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: Bab-ı Esrar

darwinin evrim teorisi baştan aşağı saçmalık zaten

tek hücreliler yazılım yüklenmiş gibi balıkları,sürüngenleri,bitkileri,memelileri oluşturuyor uzun süreçli bir zaman sonunda.Evrim en sonunda dünyayı,evreni,yaşamı anlayabilecek bir canlıyı evriltiyor,adı İnsan.Sonra bu insan kültürler,değerler,medeniyetler oluşturuyor,bilim ve teknolojik gelişmelere imza atıyor.Evrim evrim değil tanrı mübarek,sanki hayatı anlasınlar diye insanı özel olarak evriltip oluşturmuş

Bitkilerin evrimi zaten apayrı bir saçmalık,aynı iklim bölgesinde,aynı yaşam şartlarında ceviz ağacı,fıstık ağacı,üzüm bağı,incir ağacı,değişik otlar vs vs yan yana bitebiliyor
Aynı iklim şartları,aynı yaşam şartları bu türleşmeleri mümkün değil oluşturamaz.

sütün oluşumu da ayrı bir saçmalık zaten

Yumurtlayan canlıların memelilere evrimi sürecinde,yumurtlayan canlılar doğa da dolaşıyorlar

bu canlılar yumurtluyor ama aynı zamanda memeli olma yolunda ilerliyor

annesinin yumurtasından oluşan yavrular,annesinin ter bezlerini emmeyi nasıl akıl edebilmiştir,
daha önce doğa da annesinin ter bezlerini emmek gibi bir istek yokken,yavruya annesinin ter bezlerini emme isteği nasıl gelmiştir
ter bezlerini emme isteği hangi türün,hangi canlının yavrusuna,evrimin kaçıncı milyon yılında gelmiştir
ter bezlerini emme işlemini yavrular milyonlarca yıl sistematik olarak nasıl gerçekleştirmiştir
yavrular sütün oluşumuna kadar neyle beslenmişlerdir
yumurtlayan canlı ,tam olarak ne zaman süt verebilen memeli bir canlıya dönüşmüştür ?

Ayrıca günümüzde de onlarca yüzlerce yumurtlayan canlı var,evrimin sürekli balıklar>sürüngenler>memeliler şeklinde evrilttiğini düşünürsek;şu anda doğa da yumurtlayan canlıların ve balıkların soylarının kuruması gerekirdi,dünya da sadece memelilerin kalması gerekirdi.Ama evrim o yumurtlayan canlılara,su da yüzen balıklara uğramamış galiba.Ya da balıklar sudan çıkıp evrilmeyi akıl edememiş,veya la sallayın evrilip ne yapacaz,en iyisi biz su da kalalım demişler

hayvanların evriminde komik olan birşeyde şu benim açımdan

afrikada birçok otçul hayvan antilop olsun,bufalo olsun,gergedan olsun,zürafa olsun,fil olsun,zebra olsun.Bu canlıların yaşam şartları,iklim şartları hep aynı.Hepsi ot yiyor,ama birbirlerinden tip olarak farklılar,gerçekten bu çok anlamsız.Aynı yaşam şartları,aynı beslenme şartları bu türleşmeyi nasıl oluşturabilir ki?Pekala tek bir otçul türü olabilirdi,neden tek birşey yokta,birşeyler var,çok anlamsız.

bir saçma şeyde
aslan,leopar ve çıta

bu üç hayvanda etçil,yani beslenme şekilleri aynı,yaşam ve iklim şartları da aynı.Bunlar ortak atadan üç türe aynı yaşam şartlarında nasıl ayrılmıştır,ya da buna gerek varmıdır?Hadi ayrıldı diyelim,aslan neden daha güçlü olmuş aynı yaşam şartlarında,çıta güçsüz olmuş,leopar ağaca çıkma özelliğini elde ederken,çıta hız konusunda gelişmiş,aslanlar güçlü gruplar halinde gezerlerken,leoparlar ağaçlarda tek başına neden yaşamışlardır,ya da çıtalar 1 2 kişilik gruplarla gezmektedir.Aynı yaşam şartları bu kadar farklılığı nasıl oluşturabilmiş gerçekten ilginç.

Bir diğer anlamsız şey de dinozorlarına sinek kovalarken felan kanatlanması olayı,düşünelim doğa da dinozorlar küçük sinekleri,böcekleri avlamak için koşuyorlar,bu kovalama milyonlarca yıl sürüyor ve bazı dinozorlar kanatlanıyor.Bu dinozorlar da kanatlanıp uçma evrimlerinin kaçıncı milyon yılında oldu bu da merak ettiğim bir soru.
Sinek kovalama,böcek kovalama isteği bu dinozorların dnalarına nasıl işlemiş o da ayrı bir saçmalık,daha önceden sinek kovalama,böcek kovalama isteği evrende yokluğu ifade ederken,bu yokluğu ifade eden istek,dinozorların içinde olmayan bu istek onların dnalarına nasıl işlemiş olabilir ki,bu da ayrı bir saçmalık
Dinozorlar sinekleri kovalarken,kanatlanıp uçma yolunda evrilirlerken,sinekleri kovalama işlemini sistemli olarak nasıl devam ettirebilmişler o da ayrı bir soru.

Anne>yavru>yavru>kanatlanıp uçma yolunda evrilen yavrular>................>milyonlarca yıllık evrimin sonunda kanatlanıp uçan ilk dinozor ve dinozorlar,uçmayı başarabilen ilk dinozoru gerçekten merak ediyorum,ayrıca uçmaya çalışırlarken uçmayı kontrol edemeyip dağa taşa çakılan dinozorları da merak ediyorum,ilk uçan dinozorlar uçma işlemine yabancılık çekmiş olabilirler,hızlarını ayarlayamayabilirler,ne biliyim manevralarını yapamazlar.Bu süreçte çok dinozor kaybı vermiş olabiliriz,onları saygıyla anıyoruz


Bir diğer anlamsız olayda benim açımdan
İnsanın ortak atasından ayrılıp,göç etmesi.Tabi bu göç sonunda soğur yerlere felan da göçtüler.Soğuk yere göçen insan atalarımızın üzerlerinde kıyafet yoksa,soğuğa dayanamayıp evrilmeden ölürlerdi,bu çok mantıksız.Eğer evrim yaşam şartlarına göre evriltiyorsa insan atamıza doğal kürk verecek bir şekilde de evriltebilirdi,bu da olmamış,evrim insana burda kıyak geçmemiş demek ki.En mantıklısı insanların kıyafet yapımını bildikleri,o yüzden soğuktan korundukları fikridir.Evrimi beklersek ölürdük,bize kürk vereceği yok vicdansızın


Ayrıca evrim sürekli devam ettiği için,insan da zamanı geldiğinde,ortak ata olup tedavülden kalkmalıdır.İnsandan minsan,dinsan,kinsan,yinsan gibi türler oluşabilirAslan,çıta,leoparın vs vs ataları gibi sonradan yok olacağız desenize.İnsan ortak olup bu türlere ayrıldığı zaman,bu ortak ata insandan türüyen canlıların hangisi daha güçlü olur acaba.Ama kesin birşey var ki,insanın ortadan kalkmasıyla ortadan kalkacak oluşacak yeni türlerden en güçlüsü diğerlerini gebertecektir


Çok cahilsin keşkem ölsen



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >

E
10 yıl
Yarbay

Darwin ve Lamarck ın evrim teorileri çürütüldü zaten , izafiyet gibi düsünülmeyeni düşündükleri için hala biliniyor normalde teoriden düştü çünkü ;bunlar adaptasyon un kalıcılığını evrim ön görüyordu sonra zor koşullara âdapte olmuş kaslı bir insanın yavrusu babasının annesinin kas adaptasyonunu almadan normal doğduğu için çürüdü .(kutup tilkisi misal normal tilki kulağı küçülmüş bunu çocuklarına da aktarmış o zaman evrim vardır diye düsünüyorlarda insan kas yavru deneyi çürüttü yani)



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
A
10 yıl
Yüzbaşı

Lamarck'ın evrim teorisini anlatmışsın ve doğru olarak çürütüldüğünü söylemişsin. Ancak darwinin evrim teorisi bu değil ve hala devam ediyor


Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @elkarun
E
10 yıl
Yarbay

Darwin hayvan hayvana dönüşür diyor oda çürütüldü(benim düsünceme göre, bilime göre hala 7 teori var kanıtlanan bir şey yok o yüzden öznel devam edebilirim , kanun olmadıgı sürece evrim vardır demekte yanlıştır zaten ) .Hayvan da ruh yoktur insanda ruh vardır ha inanışa göre sen ölünce sonsuza dek yok olacağına inanıyorsan o senin seçimidir ek olarak insan la maymun birbirine benziyor diye insan maymundan geliyor demek bence yanlış doğal seçilime göre bir tür , diğer güçsüz türü veya evrimleşmeden önceki halini yok eder seçilim tamamlanır eğer insan maymundan gelse maymun nesli tükenirdi eğer ki tükenmez ve güçsüz tür güçlü türle birlikte yaşamaya devam edecekse örnegin; insan maymun , evrimin hala devam etmesi lazım ek olarak sudan çıkan şey su ve kara olarak ayrılsa hava neden olur hava var insanlar neden hala ucmuyor neden evrim gecirmiyoruz evrim sonsuz olmalı darwine göre ama şuan evrimleşemiyoruz geçmişte evrim olduğunun kanıtıda yok bence çürütüldü .(bunlar benim görüşlerim isteyen evrime inanmakta özgürdür kendi canları bilir :))



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @akcaliberg
K
10 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: elkarun

Darwin hayvan hayvana dönüşür diyor oda çürütüldü(benim düsünceme göre, bilime göre hala 7 teori var kanıtlanan bir şey yok o yüzden öznel devam edebilirim , kanun olmadıgı sürece evrim vardır demekte yanlıştır zaten ) .Hayvan da ruh yoktur insanda ruh vardır ha inanışa göre sen ölünce sonsuza dek yok olacağına inanıyorsan o senin seçimidir ek olarak insan la maymun birbirine benziyor diye insan maymundan geliyor demek bence yanlış doğal seçilime göre bir tür , diğer güçsüz türü veya evrimleşmeden önceki halini yok eder seçilim tamamlanır eğer insan maymundan gelse maymun nesli tükenirdi eğer ki tükenmez ve güçsüz tür güçlü türle birlikte yaşamaya devam edecekse örnegin; insan maymun , evrimin hala devam etmesi lazım ek olarak sudan çıkan şey su ve kara olarak ayrılsa hava neden olur hava var insanlar neden hala ucmuyor neden evrim gecirmiyoruz evrim sonsuz olmalı darwine göre ama şuan evrimleşemiyoruz geçmişte evrim olduğunun kanıtıda yok bence çürütüldü .(bunlar benim görüşlerim isteyen evrime inanmakta özgürdür kendi canları bilir :))

Cümlelerin çok devrik, hangi anlatım nerde bitiyor, yenisi nerde başlıyor belli olmuyor, biraz daha dikkatli yazarsan seviniriz.

Güçlü tür evrimleştiği canlıyı yok eder diye bir kanı yok, bu size özgü bir düşünce, bir grup canlının yaşadığı bölgede iklim-doğa koşulları değişir, gruptan kimi canlılar göç eder gittiği yerlere göre şekillenir, kalanlar ise değişen koşullara uyum sağlmaya çalışarak farklı bir değişim gösterir, yani güçlü ve güçsüz her zaman yan yana kalmaz, daha sonraları aralarında yeni göçlerden kaynaklanan karşılaşmalar olursa işte o zaman türler arası çekişme olabilirki, bugün insanın kendini tanrı vergisi hissetmesinin önemli bir nedenide budur, Homo Sapiens yani biz, homo erectus ve homo neanderthalensis gibi insansı türlerle rekabet yaşamışız, belkide türleri bizim yüzümüzden silindi, kısaca bugün yaşasalardı sizler ve bizler gibi ateş yakabilen, alet yapabilen başka insan benzeri canlılar olacaktı, Adem-Havva masalıda tarihe gömülecekti.

Bir insanın uçamaması nedeniyle evrim yok demek hayli komik, doğal seçilim canlıların uzuvlarında değişiklilklere yol açar, koşmaya ihtiyaç duyarsınız, toplumunuzda hızlı bireyler hayatta kalır, zekanızı kullanmak zorunda kalırsınız, yıllar boyu zekanız artar, insan beyninini 350 gramlardan 1350-1400 grama gelmesi gibi, ayrıca günümüzde sincap gibi uçabilen canlılarda var, eğer insan uçamıyor diye evrime inanmıyacaksanız, kuş dışında başka canlılar uçuyor diyede inanmanız gerekir.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
A
10 yıl
Yüzbaşı

Bizimle bilim tartışmadan önce bilimi öğren. Bir sürü saçmalamışsın. Burada yazdığın her şeyi biz daha önceden anlattık. İlle de bizim yazdıklarımızı arayıp bulmana gerek yok. Kendi kendine araştırsan bile bu evrim süreçlerini öğrenebilirsin.

Önce bilimde hipotez-teori-kanun ilişkisini öğren.

Sen bilim insanı değilsin, bilim insanı bilimle uğraşırken materyalist olmak zorundadır. Oysa sen yaradılış, tanrı, allah gibi dogmatik bilgilere dayanan saçmalıkları kullanmışsın yazarken. Evrim teorisi, allah inancıyla çürütülemez. Artı, yaradılış bir inançtır, teori değil.

Kendimi senin saçmalıklarınla yormayacağım ancak yine de örnek olsun diye şu tohum argümanını cevaplayayım.

Demişsin ki bir tohumun çimlenmesi için bilmem kaç tane hormon görev alıyor. Evet bugün için bu dediğin doğru olabilir. Ancak bakın, bugün için diyorum. Sen bunları yazarken bugüne kadar evrimleşmiş gelişmiş canlılardan bahsediyorsun. Eğer zamanı geriye sararsan, daha basit yapılı bitkilerin var olduğunu görebilirsin. Bunun için zamanı geriye sarmaya da gerek yok. Paleontolojik bulgular bunları zaten gösteriyor. İşte bu en basit yapılı tohumlu bitkiler, bugünkü tohumlu bitkilerden daha az işlemle çimlenebiliyorlar. Ancak daha çok hata ortaya çıkıyor. Çünkü atıyorum 1 hormonla 1 kontrol yapıyorsan, 10 hormonla işlem daha kontrollü gerçekleşecektir. İşte bu işlemlerin kontrollü oluşu bitkiye avantaj sağlar. Daha az hata yapar. Bu yüzden o en basit tohumlu bitkiye eklenen her kontrol doğal seçilim yoluyla seçilir ve ileri nesillere aktarılır. Yani o bugünkü karmaşık tohum bu haliyle gökten zembille inmedi. Basit halden gelişerek bugünkü halini aldı.

Takip ettiğin o taraflı yayınları ki taraflı demek fazla iyimser olur, artık okumamanı öneririm. Sen de onlar gibi saçmalamaya başlamışsın çünkü. Bugün var olan canlıları inceleyerek evrimi çürütemezsiniz. Kaldı ki evrim zaten çürütülemez. Ancak daha da gelişir. Çünkü bugün moleküler biyoloji ve genetikten tutun da psikolojiye kadar onlarca disiplin evrimden ve onun bulgularından faydalanır. Evrim hayatımızın içindedir, gözlemlenebilir.





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi akcaliberg -- 11 Ağustos 2014; 15:56:27 >


Bu mesajda bahsedilenler: @elkarun
I
10 yıl
Yüzbaşı

Hakkında hiçbir şey bilmediğin bir konu hakkında atıp tutuyorsun. Şu kısacık yazıda sicim teorisinden girip hormonlardan çıktın ve hepsi belli ki kulaktan dolma bilgilerle edinilmiş. Profesörlerle konuştum diyorsun. Bunun doğru olduğunu varsayarsak hangi daldan olduklarını tahmin etmek güç değil.

Burada ciddiye alınmak istiyorsan hakkında konuşacağın konular hakkında bir şeyler bilmen. Belli ki tarafsız kaynaklardan hiçbir şey okumamışsın. Sana okuduklarına inan falan demiyorum. Sadece karşı çıktığın şeylerin ne olduğunu bil, ondan sonra yine evrim yok de o önemli değil.




Bu mesajda bahsedilenler: @elkarun
E
10 yıl
Yarbay

Kardeş bir kere Allah a inanmamak dinlerin yokluğunu kabul etmek demek ,müslüman hıristiyan yahudi hepsinde Allah inancı vardır. 1.si insan ateist olabilir öyle düsünüyordur bağnaz degildir bu ayrı onun görüşü ama bazı akılsızlar oluyor özellikle face de adamların tek amacı dinleri aşığılamak bu adamlar bir hayvan kadar zeki değil din derki kötülük yapmayın insanlara hayvanlara iyi davranım hak yemeyin kızlara kadınlara kötü gözle bakmayın namuslu olun zina yapmayın içkiden kumardan kötülükten uzak durun, bunların hiç bir kötü yanı yok ama bazı akılsızlar sanıyor ki din imamlara tapın sakal uzatıp çoluğa çocuğa göz dikin diyor yok öyle bir şey bunu anlamaları lazım 2. Olarak dediğim gibi bu konuyu uzatmak sonuca baglamayacaktır herkes bir şeyler biliyor ve dolu (ben tehlikeliyim hariç belli ki akıl fikir yok bizim günümüz belgesel le araştırmayla gözlemle geçiyor bu direk bize cahil diyor belliki bağnaz bir şekilde dinsizliği benimsemiş ve evrimi kendine kanun saymış) konuyu uzatmaya gerek yok izninizle konuyu ben başlatmamış olmama rağmen kapıyorum



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >

B
10 yıl
Er

quote:

evrim var ve havva ve ademde var sadece evrim bir türün kendi icinde deismesini saglar baska bir ture donustirmez



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >


Bu mesajda bahsedilenler: @k2fg9
E
10 yıl
Yarbay

Şu yazdıklarını bir daha oku bakalım anlayacakmısın





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi elkarun -- 11 Ağustos 2014; 21:46:20 >

< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >


Bu mesajda bahsedilenler: @karpuz luteum
K
10 yıl
Teğmen

Oncelikle Evrim teorisinin gercekten ne oldugunu kavrayip yineden insanin camurdan yaratilip kaburgasindan disisinin olusturulup ensest iliskiyle cogalmasi size gore daha olasi geliyorsa yada herseyin allah in ol demesiyle bi anda oldugunu dusuniyorsaniz zahmet edip asagidaki yaziyi okumayin.

Kafasinda soru olanlar veya olayi anlayip bazi seyler kafadinda tam oturmamis insanlar icin durumu ozetliyeyim. Oncelikle Evrim bir teori ama cok guclu gozlemsel veriler ve ara form fosilleriyle nerdeyse gerceklik kivami kazanmis bir teori. Bir sey sirft teori diye hmm o zaman belki dogru belki yanlis denmez. Yercekimi de bir teoridir ama forumdakilerin hicbirisinin pencereden atlama girisiminden bulunup buda teory belki dusmem dedigini sanmiyorum. Evrim teorisini bildiginiz gibi darwin bir gemide rehber olarak is buldugunda cesitli adalarda degisik turler gozlemliyerek ortaya atmistir ama o zamandan bu zamana onun ortaya attigi teori gelistirilmistir. Darwin %100 dogru da degildi. Evrim ilk dusunen insanlar olan homo sapiensler ortaya cikana kadar (200bin yil once) hatta belki onlardan once homo erectuslar a kadar dogal seçilim yoluyla gelisti. En guclu veya en hizli degil en uyum sagliyan hayatta kaldi. Daha sonra dusunen insanlar cevreyi kendi isteklerine gore gelistirdi. Olayin basit anlatimi budur. Simdi gelelim forumda okudum bir kac sorunun cevabina :
Oncelikle ilk balik birdenbire sudan cikip yurumedi. (Belgesellerde basit anlatim icin oyle gosterirler)
Soyle dusunun 1 balik 1000 yumurta birakir. Onlarin 100 tanesi hayatta kalip buyumeye baslar hepside genlerinde ufak farkliliklar vardir. Birisnin yuzgeci kucuktur oburunun gozu buyukz vs. bizim ideal balik ortaya cikana kadar bu islem milyonlarca balik tarafinda yuzlerce kez tekrarlandigini dusunun surekli en uyum saglian en hizli yuzenin hayatta kalip genlerini bi baska nesile aktardigini dusunun. En son evrede bizim balik avcisindan kaciyor birden kazara yada caresizlikten sudan ciki veriyor. Nemi oliyor : geberip gidiyor. Ona benzer baliklarin basina da bunlar geliyor hepsi de oliyor ama aradan bir iki tanesi suya geri donmeyi basariyor. Sonra onlar yumurtliyorlar. Aktardigi genlerde balik su disinda daha fazla kalabilir artik. Buda yine belki binlerce yil suruyor en sonunda suda nefes alabilen bi gelismis gen ortaya cikiyor. Bu ornegi alip baliktan surungenlere ordan kuslara ve memelilere goturebilirsiniz.

Eger olasliliklariniz yeterince fazlaysa aralarinda en kotu cikicagi gibi en iyiler de cikicaktir. Bu kacinilmazdir. Tesaduf degildir !! Simdi bu nerden geldi diye soru selselesini baslatabilirsiniz bende Big bang e kadar neyin nerden geldigini size aciklarim. Ama yine tatmin olmiyabilirsiniz cunku hic birseyden bir seyin var olmasi size sacma grlicektir. Anliyorum ama sunu da bilin inandiginiz allahta hic bir seyden var olan bir sey. Eger onun varligina inaniyorsaniz her hangi bi seyin de hic birseyden var olucagi dusuncesine sacma bakmaniz iki yuzluluk olur. Eger daha bilimsel ve detay bilgi isterseniz pm atin. Gerekli kitaplari size yazayim. Iyi forumlar herkese

Umarim kimse yazdiklarimdan alinmaz. Amacim sadece farkindaligi artirmak, kimseyi yargilamak degil.





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Krauss13.7 -- 11 Ağustos 2014; 23:17:18 >

< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
C
10 yıl
Binbaşı

Evrim teorisinin ham maddesi mutasyonlar ve doğal seçilimdir.Mutasyon,genetik varyasyon yaratacak ki bazı canlıların ortama olan adabtasyonları farklı olsun ve avantajlı olan hayatta kalsın.Sadece mutasyon da değil duplikasyon,transkolasyon,delesyon vb. kromozom farklılaşma tipleri de önemlidir.Ama doğru mutasyonların doğru zamanda gerçekleşmesi gerekiyor yoksa çok zor.Mesela mutasyon üreme ana hücresinde olacak ki kalıtımsal yollarla çocuklara aktarılabilsin.Sonra mutasyonlu gamet çocuğu oluşturacak mı orası da ayrı bir soru işareti...



Y
10 yıl
Yüzbaşı

Ben Müslümanım ama evrim teorisi bana hep mantıklı gelmiştir.İlk insan Adem ve Havva.Kabul.Ama böyle olacak diye o topraktan ysratma olayının illa bilim kurgu filmlerinde olduğu gibi olacak diye bir şey yok



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
G
10 yıl
Teğmen

quote:

Orijinalden alıntı: Yakuda

Ben Müslümanım ama evrim teorisi bana hep mantıklı gelmiştir.İlk insan Adem ve Havva.Kabul.Ama böyle olacak diye o topraktan ysratma olayının illa bilim kurgu filmlerinde olduğu gibi olacak diye bir şey yok

Zaten evrim teorisini benimsemek için ateist, agnostik ya da başka bir şey olmanız gerekmiyor, nasıl bir bardağın varlığını kabul etmek için herhangi bir sey olmanız gerekmiyorsa.Cunku evrim bir bardak kadar somut bir sey.Evrim teorisi bize tanrı yoktur gibi bir şey de söylemiyor.Sizin için söylemiyorum aslında fakat saçma olan evrim değil evrimi dinle bagdaslatirmaktir.



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesaja 2 cevap geldi.
D
10 yıl
Yarbay

Ornegin bir garip geldi bana.



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >

Z
10 yıl
Çavuş

Avatar her şeyi açıklıyor -_-




Bu mesajda bahsedilenler: @Wild Life1
N
10 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: zHellBoyz

....

müslüman çevrenize ben inanmıyorum demiyorsunuz, diyemiyorsunuz hele bi deyin evlatlıktan mı reddecekler yoksa dövecekler mi ne yapacaklar kim bilir ama kesinlikle dışlanacağınız kesin çünkü "dinde zorlama yok toplumda zorlama var" olur artık ne kadar biriktim anlayın

"dinde zorlama yok toplumda zorlama var"

Bu cümle güzelmiş.



K
10 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: darylina_


quote:

Orijinalden alıntı: Yakuda

Ben Müslümanım ama evrim teorisi bana hep mantıklı gelmiştir.İlk insan Adem ve Havva.Kabul.Ama böyle olacak diye o topraktan ysratma olayının illa bilim kurgu filmlerinde olduğu gibi olacak diye bir şey yok

Zaten evrim teorisini benimsemek için ateist, agnostik ya da başka bir şey olmanız gerekmiyor, nasıl bir bardağın varlığını kabul etmek için herhangi bir sey olmanız gerekmiyorsa.Cunku evrim bir bardak kadar somut bir sey.Evrim teorisi bize tanrı yoktur gibi bir şey de söylemiyor.Sizin için söylemiyorum aslında fakat saçma olan evrim değil evrimi dinle bagdaslatirmaktir.

Malesef evrim teorisi Adem ve Havva'yı kabul etmez, ortak bir primat türünden evrimleştiğimizi söyler, bu bakımdan bağzı konularda dinlerle çelişir, kişi tanrıya inanabilir, evrimi tanrının yarattığı bir mekanizma olarak düşünebilir ama bu tanrı, yehova, ahuramazda yahut allah değildir, kısaca bilmediğimiz-görmediğimiz bir tanrı kavaramı olabilir !..... belkide tanrı sadece bilinmezliğin ürünüdür.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
G
10 yıl
Teğmen

Bazı noktalarda olabilir çok detaylı Kuran bilgim vs.olmadığı için bu konuda fazla yorum yapamam.Ancak genel olarak baktığımızda evrimi kabul etmek kesinlikle ateistlik vs. gerektirmiyor.Dindar,tesettürlü ve aynı zamanda evrimi reddetmeyen pek çok arkadaşım var.İnsanlara "Evrim sizin dininizi geçersiz kılıyor" imajı vermek yanlıştır bunu demek istedim.




Bu mesajda bahsedilenler: @KanKoKan