Arama butonu
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
169
Cevap
3462
Tıklama
1
Öne Çıkarma
Cevap: EN GÜÇLÜ TÜRK DEVLETİ (5. sayfa)
B
12 yıl
Yüzbaşı

Osmanlı



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >

K
12 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: tinus

Osmanlı'ya Türk devleti demek ne kadar doğru olur? İlk dönemleri için geçerli olabilir ancak sonrası tartışmalı. Her şeyden önce kişinin Türk kavramını nasıl yorumladığına bağlı.

Hotanto idi haklısın



T
12 yıl
Yüzbaşı

Bence avrupa hunları adamlar koskoca romayı yıktı



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >

O
12 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: Kraven

Mesajınız flood koruması tarafından engellenmiştir. Sebebi; 15'ten fazla alıntı yapılamaz. Bunun bir hata olduğunu düşünüyorsanız forum destekten geri bildirimde bulununuz

Alıntıları Göster
Mesajınız flood koruması tarafından engellenmiştir. Sebebi; 15'ten fazla alıntı yapılamaz. Bunun bir hata olduğunu düşünüyorsanız forum destekten geri bildirimde bulununuz


Bu mesaja 2 cevap geldi.
T
12 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: himmet_dal

Hun devletidir az tarih çalışan bilir 800 900 yıldı galiba ayakta kalma süresi

Yok kardeş 1250 yıl.



T
12 yıl
Yarbay

Antik Mısır hakkında bir şey diyemeyeceğim ancak diğer iki soruyla ilgili bir kaç bir şey söylemek isterim müsaadenizle. Özellikle Hazarlar ile ilgili.



Hazarlar Yahudi değildir. Yahudiler de Hazarlar ile ilgilenmez zaten pek. Neden Yahudiler Hazar tarihinin öğrenilmesini engellesin ki? Düşündüm ve geçerli bir sebep bulamadım. Hazarlar ile ilgili elimizde belge yok. Hazarca'yı bilmiyoruz. Tek bildiğimiz Göktürk Runik Alfabesi'ni kullandıkları. Endülüs'ten gelen bir mektubun üzerine de yine Göktürk yazısı ile ''Hukurim'' yani ''Okudum'' yazmışlar, o kadar. Belge olsa ve herhangi bir engelleme olsa amenna, ancak Yahudiler niçin Hazar tarihinin öğrenilmesini engellesin? Bana bunun cevabını verirseniz müteşekkir olurum.

Hazarlar'dan hemen sonra ''Şamanist'' Oğuzlar'ın kurduğu Oğuz Yabguluğu'nu da kimse anlatmıyor. Yoksa Şamanist lobisinin işi mi?





Ayrıca Attila'yı karısının öldürdüğüne dair kesin bir kanıt da yoktur. Bunu nereden okuduğunuzu merak ettim.


Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @ornitolog
R
12 yıl
Binbaşı

Avrupalıların rüyalarına giren Batı Hun ve Attila'ya çok büyük saygım olmasına rağmen Osmanlı bir dönem dünyanın en büyük devletiydi.


Bu mesaja 2 cevap geldi.
G
12 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: Ricky.McFloyd

Avrupalıların rüyalarına giren Batı Hun ve Attila'ya çok büyük saygım olmasına rağmen Osmanlı bir dönem dünyanın en büyük devletiydi.

Batı hun onlar esası doğuda çook hayvani uygarlık 800 900 yıl biliyordum 1250 yıllık çıktı hun imp.



< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >

A
12 yıl
Yüzbaşı

En güçlüsü hangisi bilmiyorum Ama Göktürkleri severim
Ve Bilge Kağan anıtında olduğu gibi..
Ey TÜRK Milleti işit! Üstte mavi gök çökmedikçe Altta yağız yer delinmedikçe Senin ilini ve töreni kim bozabilir.





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Aprın Çor Tigin -- 17 Nisan 2014; 19:20:03 >

O
12 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: Tarîhçî

Antik Mısır hakkında bir şey diyemeyeceğim ancak diğer iki soruyla ilgili bir kaç bir şey söylemek isterim müsaadenizle. Özellikle Hazarlar ile ilgili.



Hazarlar Yahudi değildir. Yahudiler de Hazarlar ile ilgilenmez zaten pek. Neden Yahudiler Hazar tarihinin öğrenilmesini engellesin ki? Düşündüm ve geçerli bir sebep bulamadım. Hazarlar ile ilgili elimizde belge yok. Hazarca'yı bilmiyoruz. Tek bildiğimiz Göktürk Runik Alfabesi'ni kullandıkları. Endülüs'ten gelen bir mektubun üzerine de yine Göktürk yazısı ile ''Hukurim'' yani ''Okudum'' yazmışlar, o kadar. Belge olsa ve herhangi bir engelleme olsa amenna, ancak Yahudiler niçin Hazar tarihinin öğrenilmesini engellesin? Bana bunun cevabını verirseniz müteşekkir olurum.

Hazarlar'dan hemen sonra ''Şamanist'' Oğuzlar'ın kurduğu Oğuz Yabguluğu'nu da kimse anlatmıyor. Yoksa Şamanist lobisinin işi mi?





Ayrıca Attila'yı karısının öldürdüğüne dair kesin bir kanıt da yoktur. Bunu nereden okuduğunuzu merak ettim.

yahudi değildir musevidir mi diyorsun?

yüzlerce sene yaşamış,böylesi etkili bir devletin neden yazılı bir kaynağı olmaz,varlığını neden sadece düşmanlarındaki kaynaklardan biliyoruz,bu normal mi?

yahudi lobisi cümlesi elbette şakaydı,ama tarih sahnesinde israil dışında museviliği kabul etmiş tek devletin böyle sisler ardında kalması garip.

attila konusunu internette bir çok kaynakta okudum, bir filmde izledim(gerçi hollywood yapımı).
bilidğin doğru sağlam bir kaynak varsa onu da okumak isterim

Videoyu izlemek için tıklayınız


Bu mesaja 2 cevap geldi.
O
12 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: Tarîhçî

quote:

Orijinalden alıntı: mehmet230023

Hazarlar'ın Araplara bu kadar diş bilemesin de Bizans'ın da payı var bildiğim kadarıyla.

Ondan önce Araplar, Hazarlar'a saldırıyorlar. Başkentleri'ne kadar gidiyorlar. O yüzden ilk savaşlar orada çıkıyor. Bizans ile ilgili değil yani.


Bizans yakınlaşması şöyle: Çiçek Hatun var, Hazar prensesi. Bizans'a gelin olarak gidiyor. Oğlu oluyor. İsmini Leo Hazar koyuyorlar. Sonra Leo Hazar Bizans imparatoru oluyor.

araplar bizansa saldırınca hazarlar bizansa yardıma gidiyor sonra rövanş olarak araplar hazarlara kafayı takıyor diye biliyorum,


Bu mesaja 1 cevap geldi.
T
12 yıl
Yüzbaşı

En güçlü türk devleti tartışmasız Memlüklerdir. Çünkü tarihte bir meydan savaşında Moğolları bozguna uğratmayı sadece onlar başardı. En güçlü türk komutan da Baybars oluyor bu durumda


Bu mesaja 1 cevap geldi.
O
12 yıl
Yarbay

en güçlüyü bilmem ama
Türk'ün Türk'ten başka düşmanı yokmuş onu biliyorum



T
12 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: ornitolog

quote:

Orijinalden alıntı: Tarîhçî

Antik Mısır hakkında bir şey diyemeyeceğim ancak diğer iki soruyla ilgili bir kaç bir şey söylemek isterim müsaadenizle. Özellikle Hazarlar ile ilgili.



Hazarlar Yahudi değildir. Yahudiler de Hazarlar ile ilgilenmez zaten pek. Neden Yahudiler Hazar tarihinin öğrenilmesini engellesin ki? Düşündüm ve geçerli bir sebep bulamadım. Hazarlar ile ilgili elimizde belge yok. Hazarca'yı bilmiyoruz. Tek bildiğimiz Göktürk Runik Alfabesi'ni kullandıkları. Endülüs'ten gelen bir mektubun üzerine de yine Göktürk yazısı ile ''Hukurim'' yani ''Okudum'' yazmışlar, o kadar. Belge olsa ve herhangi bir engelleme olsa amenna, ancak Yahudiler niçin Hazar tarihinin öğrenilmesini engellesin? Bana bunun cevabını verirseniz müteşekkir olurum.

Hazarlar'dan hemen sonra ''Şamanist'' Oğuzlar'ın kurduğu Oğuz Yabguluğu'nu da kimse anlatmıyor. Yoksa Şamanist lobisinin işi mi?





Ayrıca Attila'yı karısının öldürdüğüne dair kesin bir kanıt da yoktur. Bunu nereden okuduğunuzu merak ettim.

yahudi değildir musevidir mi diyorsun?

yüzlerce sene yaşamış,böylesi etkili bir devletin neden yazılı bir kaynağı olmaz,varlığını neden sadece düşmanlarındaki kaynaklardan biliyoruz,bu normal mi?

yahudi lobisi cümlesi elbette şakaydı,ama tarih sahnesinde israil dışında museviliği kabul etmiş tek devletin böyle sisler ardında kalması garip.

attila konusunu internette bir çok kaynakta okudum, bir filmde izledim(gerçi hollywood yapımı).
bilidğin doğru sağlam bir kaynak varsa onu da okumak isterim

Videoyu izlemek için tıklayınız


Yahudilik ile Musevilik'i karıştırıyorsun hocam.


Hazarlar Musevi'dir, İsrail Yahudi. Aradı fark bu. ''Yahudi olunmaz, Yahudi doğulur'' diye bir şey vardır hatta.


Yahudiler yani İsrailliler Hazarlar'ı ve Museviler'i sevmezler, onları kendilerinden kabul etmezler. Hazarlar, üst yönetimi Musevi olmuş sıradan bir bozkır-Türk devleti idi. İçinde çok karmaşık ve sisli bir yapı yoktu. Bu yüzden Yahudiler'in bu devleti araştırtmayacağı ya da bilgilerini gizleyeceği gibi bir şeye ihtimal vermiyorum açıkçası. Dediğim gibi Oğuz Yabgu Devleti ile ilgili de kaynak yok. Bir devletin kaynağının olmaması normal. Sonuçta sürekli istilalara uğrayan bir devlet ikisi de. Sürekli Araplar ile mücadele halindeler.


Osmanlı Kuruluş Dönemi olarak adlandırdığımız 1300-1500 arasında da hiç belge yoktur Osmanlı'ya ait. Osmanlı'nın ilk tarihçisi Aşık Paşazade 1484'te ilk Osmanlı Tarihi'ni yazmıştır. Bunlar olağan şeyler yani.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
N
12 yıl
Yüzbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: otuz3

dunyanin en guclu en buyuk devleti, en buyuk lideri cengiz han olarak kabul edilir.
tabi bu neye gore guclu dediginize de bagli.
dunyada cengizhan gucluyse ve atalari gokturklerse, turklerin bir koluysa sorusturmaya daha fazla mahal birakmamaktadir.
dunyada gelmis gecmis en buyuk komutansa subutay dır. dunyada subutay kadar guclu bir komutan daha gelmemistir. amerikan ve ingiliz ordularinda subutay birimleri bulunmaktadir ve okullarinda derslerinde yer almaktadir.
cengiz han ve kumandani subutayin unu ve sanini almak ancak uzay savaslari ile mumkun olabilecektir

ezikliğin desteklenmesi olmasın o jül sezar adolf hitler büyük İskender cengizhandan daha büyük biri olmalı.



N
12 yıl
Yüzbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: ornitolog

quote:

Orijinalden alıntı: Tarîhçî

Antik Mısır hakkında bir şey diyemeyeceğim ancak diğer iki soruyla ilgili bir kaç bir şey söylemek isterim müsaadenizle. Özellikle Hazarlar ile ilgili.



Hazarlar Yahudi değildir. Yahudiler de Hazarlar ile ilgilenmez zaten pek. Neden Yahudiler Hazar tarihinin öğrenilmesini engellesin ki? Düşündüm ve geçerli bir sebep bulamadım. Hazarlar ile ilgili elimizde belge yok. Hazarca'yı bilmiyoruz. Tek bildiğimiz Göktürk Runik Alfabesi'ni kullandıkları. Endülüs'ten gelen bir mektubun üzerine de yine Göktürk yazısı ile ''Hukurim'' yani ''Okudum'' yazmışlar, o kadar. Belge olsa ve herhangi bir engelleme olsa amenna, ancak Yahudiler niçin Hazar tarihinin öğrenilmesini engellesin? Bana bunun cevabını verirseniz müteşekkir olurum.

Hazarlar'dan hemen sonra ''Şamanist'' Oğuzlar'ın kurduğu Oğuz Yabguluğu'nu da kimse anlatmıyor. Yoksa Şamanist lobisinin işi mi?





Ayrıca Attila'yı karısının öldürdüğüne dair kesin bir kanıt da yoktur. Bunu nereden okuduğunuzu merak ettim.

yahudi değildir musevidir mi diyorsun?

yüzlerce sene yaşamış,böylesi etkili bir devletin neden yazılı bir kaynağı olmaz,varlığını neden sadece düşmanlarındaki kaynaklardan biliyoruz,bu normal mi?

yahudi lobisi cümlesi elbette şakaydı,ama tarih sahnesinde israil dışında museviliği kabul etmiş tek devletin böyle sisler ardında kalması garip.

attila konusunu internette bir çok kaynakta okudum, bir filmde izledim(gerçi hollywood yapımı).
bilidğin doğru sağlam bir kaynak varsa onu da okumak isterim

Videoyu izlemek için tıklayınız


Yahudi Musevi aynı şey olması lazım ibrani ırktır Yahudilik dindir.



S
12 yıl
Yüzbaşı

Büyük devlet olmak demek onu itmek bunu yıkmak demek değildir sadece
Cengiz imparatorluğu dünyanın en büyüğü oldu Attila tüm Avrupa yı yerle bir etti ama kimin umrunda
Dünya İskenderin hellenizmini ve Pax Romana yı araştırıyor hala
Dolayısıyla saçma sapan konuşmaya gerek yok tarihin en organize en büyük türk devleti tabii ki Osmanlı dır.
Osmanlı teknolojik olarak geriydi vs diye eleştirebilirsiniz ama teşkilatlı yapı yönetim şeması muhakkak güçlü idi



R
12 yıl
Çavuş

Avrupa Hun Devleti tartışmasız



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >

K
12 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: ornitolog

Mesajınız flood koruması tarafından engellenmiştir. Sebebi; 15'ten fazla alıntı yapılamaz. Bunun bir hata olduğunu düşünüyorsanız forum destekten geri bildirimde bulununuz

Alıntıları Göster
Mesajınız flood koruması tarafından engellenmiştir. Sebebi; 15'ten fazla alıntı yapılamaz. Bunun bir hata olduğunu düşünüyorsanız forum destekten geri bildirimde bulununuz





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Kraven -- 18 Nisan 2014; 8:26:55 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @Tarîhçî
E
12 yıl
Yarbay

Ciddi ciddi bunu mu tartışıyorsunuz? Sanki Pokemon dövüştürüyoruz. Allah akıl fikir versin.


Bu mesaja 1 cevap geldi.