Arama butonu
Bu konudaki kullanıcılar: 2 misafir
2449
Cevap
271514
Tıklama
16
Öne Çıkarma
EKSPERE DANIŞIN; KAZA SONRASI YANLIŞ UYGULAMALARDAN KORUNUN.
D
12 yıl
Yarbay
Konu Sahibi

Merhabalar,

Kara araçları (oto kaza) branşı sigorta eksperiyim ve birkaç aydır forumu takip ediyorum. Bazı yanlışlar görüyorum; kaza yapan araç sahipleri konu açıyor, soru soruyor ve kulaktan dolma bilgilerle piyasadaki yanlış işleyişlere göre yanlış cevaplar verilebiliyor.

Yanlış uygulamalar o kadar çok ki, artık bunlar yasal olarak addediliyor. Yan sanayi ve eşdeğer parça çıkmazı, ağır hasarlı araçlar, araç nasıl pert olur, zamanında yapılmayan hasar ödemeleri, faturayı getir paranı öyle al gibi kanunsuz dayatmalar, alternatif onarım denen uygulama, anlaşmalı servis dayatması, değer kaybı sorunları, vs vs vs. Sorun çok.

Hasar, bizzat eksperin işidir. Başka bir kurumun değil. Hasar durumunda başvurulacak yazılı kanunlar da bellidir; 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 6. Kitabı: Sigorta Hukuku. Sonrasında trafik ve kasko sigortası genel şartları, yönetmelikler ve genelgeler gelmektedir. Kasko hasarlarında poliçede bulunan klozlara ve muafiyetlere bakmak gerekir. Trafik sigortası hasarlarındaki uygulamalar ise standarttır. Gerisi -kusuruma bakmayın- hava cıvadır.

Oto dışı branşlardan gelen sorulara, acenteye danışılması gereken hasarsızlık indirimi, uygun poliçe fiyatları, vs gibi sorulara, ustaya sorulması gereken onarım sorularına ve başka bir eksper hakkında gelecek sorulara cevap veremeyeceğimi şimdiden belirtmek isterim.

Bu durumlar haricinde kalan, hasar ve eksperlikle alakalı gelebilecek sorulara, elimden geldiğince doğru bilgiyle cevap vermeye çalışacağım.

Saygı ve sevgilerimle.

DH forumlarında vakit geçirmekten keyif alıyor gibisin ancak giriş yapmadığını görüyoruz.

Üye olduğunda özel mesaj gönderebilir, beğendiğin konuları favorilerine ekleyip takibe alabilir ve daha önce gezdiğin konulara hızlıca erişebilirsin.

Üye Ol Şimdi Değil



Sorularınızı anı anına cevaplamadığım için kimseden özür dileyecek değilim. Kimseyi kırmamak ve soru soracak arkadaşlara kendilerini kötü hissettirmemek adına kibarca uyarıyor...
Yoruma Git
Yorumun Devamı Sigorta Eksperi - 10 yıl +33
İşte ben de tam bunu söylüyorum. Bunlar kanunsuz uygulamalardır. Araç sahibi, aracını, istediği yerde tamir ettirir. Trafik sigortasında, araç sahibinin onayı olmadan çıkma pa...
Yoruma Git
Yorumun Devamı Sigorta Eksperi - 12 yıl +11
G
Yoruma Git
Yorumun Devamı spacewolf - 6 yıl +2
S
12 yıl
Yüzbaşı

Merhabalar, öncelikle geçmiş olsun.

İki araçtan bahsetmişsiniz. Nissan'dan başlayayım. 4 aydır bekliyorum dediğinize göre, EKSİST'ten atama yapamazsınız. Bu halde, öncelikle elle atama kağıdı imzalayarak, orijinal parça üzerinden rapor yazabilecek bir eksper bulmanız gerek. Trafik sigortası genel şartlarını kendiniz de yazmışsınız. Önce onarım, imkan yoksa eşdeğer, yoksa orijinal parça ile değişim. Şimdi, bizim eşdeğer parçayı araştırıp bulabileceğimiz bir altyapı yok, o halde orijinal parçadan rapor yazdığımızda, ne eksper için ne araç sahibi için herhangi bir yasal sorun olmayacaktır.

Bu rapor neden lazım? TTK 1427nci madde gereği tazminat ödemenizi nakden talep edebilirsiniz. Şimdi siz orijinal parça alsanız sonrasında ise size yan sanayi üzerinden ödeme yapsalar, maddi zararınız gayet yüksek olacaktır. Önce parayı alarak sonra onarıma gitmek bence mantıklı.

TTK 1427;

aa) Genel olarak

MADDE 1427- (1) Aynen tazmine ilişkin sözleşme yoksa sigorta tazminatı nakden ödenir.

(2) Sigorta tazminatı veya bedeli, rizikonun gerçekleşmesini müteakip ve rizikoyla ilgili belgelerin sigortacıya verilmesinden sonra sigortacının edimine ilişkin araştırmaları bitince ve her hâlde 1446 ncı maddeye göre yapılacak ihbardan kırkbeş gün sonra muaccel olur. Can sigortaları için bu süre onbeş gündür. Sigortacıya yüklenemeyen bir kusurdan dolayı inceleme gecikmiş ise süre işlemez.

(3) Araştırmalar, 1446 ncı maddeye göre yapılacak ihbardan başlayarak üç ay içinde tamamlanamamışsa; sigortacı, tazminattan veya bedelden mahsup edilmek üzere, tarafların mutabakatı veya anlaşmazlık hâlinde mahkemece yaptırılacak ön ekspertiz sonucuna göre süratle tespit edilecek hasar miktarının veya bedelin en az yüzde ellisini avans olarak öder.

(4) Borç muaccel olunca, sigortacı ihtara gerek kalmaksızın temerrüde düşer.

(5) Sigortacının temerrüt faizi ödeme borcundan kurtulmasını öngören sözleşme hükümleri geçersizdir.




Diğer 4 fıkra da kasko sigortalarında ödeme gecikmesi olan araç sahiplerini ilgilendirmektedir. İlk fıkra sadece nakden tazminatla alakalı.

Yani; adımları teker teker yazayım;

1) Orijinal kodlarla yazılmış eksper raporu

2) Bu rapora istinaden ödemenizi TTK 1427nci madde uyarınca nakden istediğinize dair bir dilekçe ile bu rapor şirkete gönderilecek.

3) Rapor şirkete ulaştıktan sorna 8 İŞ GÜNÜnde tazminatınızı ödemek zorundalar. Buna istinaden hemen Hazine Müsteşarlığı Şikayet linkinden şikayet oluşturarak, atadığım eksper raporuna göre tazminatımı almak istiyorum diye yazın.

4) Şirket kendi atadığı eksperin raporuna istinaden ödeme yapacaktır. Bunu da şikayetinize yazacaktır. Sonrasında hemen Tahkim Komisyonuna başvuracaksınız. Başvuru ücreti sadece 35 liradır. Ayrıca, şirketin atadığı eksperin hangi sertifikalara göre parçaları eşdeğer olarak addettiğini de araştırın bence. Artı size vereceği sertifikaların uygun olup olmadığını da araştırın. Bize daha önce denk geldi, geçersiz sertifikalar yollayabiliyorlar.

Fiesta için ise, kaza 13 mayıstan sonra olduysa imzamda bulunan linkten eksper atamasını yapabilirsiniz. O araçta da orijinal parçada diretiyorsanız bunu belirtmeniz gereklidir.



Bu arada, bence Sunny'de başarılı olamazsınız, çünkü 92 model bir araca Tahkim Komisyonunun da Hazinenin de, sigorta şirketine orijinal parça takın buna diye bir karar vereceğini sanmam. Ancak gerekli eşdeğer parça sertifikası yoksa tabi mantık olarak orijinal parça takılması gerekir. Ancak dediğim gibi 21 yaşında bir araca orijinal parça bence vermeyeceklerdir. Denemekten de zarar çıkmaz tabi. Fiesta için aynısını söyleyemem. Aracınız 3 yaşın altında ise yan sanayi ya da eşdeğer parça zaten takamazlar. Aracın trafiğe çıkış tarihine bakmak lazım. 2010 temmuzdan önceyse 3 yaşını geçmiştir, sonra ise 3 yaşın altındadır. Bunu neye istinaden söylüyorum; KHK 554, Madde 22.


Uzun oldu kusura bakmayın ama daha KHK 554'ü açmadım bile, neyse geçmiş olsun tekrardan. Nissan'da başarılı olamazsınız muhtemelen ama Fiesta'da bence ihtimaliniz yüksek.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
S
12 yıl
Yüzbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: mr.shadowx

Merhabalar. 7 gün önce kaza yaptım. Karşı taraf suçlu. Sigorta şirketi vw golf marka aracım için yan sanayi çamurluk göndermiş. Usta parçanın tam olarak uyumlu olmadığını ve orjinal takmamı tavsiye ettii ve benden 250 TL istedi. Tamam takın dedim. Aracım yarın çıkıyor servisten. Bu fiyat farkını sigorta şirketinden almam mümkün mü. Ne yapmalıyım? Karşı taraf Hür Sigorta.

Hocam ayrıca imzanızdaki link neden kayboldu?

Geçmiş olsun. Araç kaç yaşında? 3 yaş altıysa işiniz daha kolay. Üstü ise de, Hazine Müstaşarlığı şikayet platformunda, parçaların eşdeğerlik sertifikasını isteyebilirsiniz.Hazine Şikayet

Orijinal parça istiyorsanız, cepten üstünü vererek orijinal parça aldırın. Kalan kısmı için de şikayet yazın, sertifika isteyin. Sonrasın Tahkim Komisyonuna da başvurabilirsiniz.

Burada maksat, ucuza takacakları parçanın, trafik sigortası genel şartlarında belirtildiği üzere gerçekten eşdeğer parça olup olmadığını açığa çıkarmak olmalı. Bunu da yasal yol olarak şikayet linkinden masrafsız olarak yapabilirsiniz.

İmzamdaki link hala geçerli bu arada.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
S
12 yıl
Yüzbaşı

Biraz araştırmayı deneyin. Forumdan soruncaya kadar google'a güvence hesabı yazsanız zaten ilk linkte çıkacak.

Güvence Hesabı

Buradan bir şey çıkarmanız zor ama denemeye değer, geçmiş olsun.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
M
12 yıl
Yüzbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: Sigorta Eksperi

quote:

Orijinalden alıntı: mr.shadowx

Merhabalar. 7 gün önce kaza yaptım. Karşı taraf suçlu. Sigorta şirketi vw golf marka aracım için yan sanayi çamurluk göndermiş. Usta parçanın tam olarak uyumlu olmadığını ve orjinal takmamı tavsiye ettii ve benden 250 TL istedi. Tamam takın dedim. Aracım yarın çıkıyor servisten. Bu fiyat farkını sigorta şirketinden almam mümkün mü. Ne yapmalıyım? Karşı taraf Hür Sigorta.

Hocam ayrıca imzanızdaki link neden kayboldu?

Geçmiş olsun. Araç kaç yaşında? 3 yaş altıysa işiniz daha kolay. Üstü ise de, Hazine Müstaşarlığı şikayet platformunda, parçaların eşdeğerlik sertifikasını isteyebilirsiniz.Hazine Şikayet

Orijinal parça istiyorsanız, cepten üstünü vererek orijinal parça aldırın. Kalan kısmı için de şikayet yazın, sertifika isteyin. Sonrasın Tahkim Komisyonuna da başvurabilirsiniz.

Burada maksat, ucuza takacakları parçanın, trafik sigortası genel şartlarında belirtildiği üzere gerçekten eşdeğer parça olup olmadığını açığa çıkarmak olmalı. Bunu da yasal yol olarak şikayet linkinden masrafsız olarak yapabilirsiniz.

İmzamdaki link hala geçerli bu arada.

Hazine Şikayet e eşdeğer parça listesini sormak için yazacağım anladığım kadarıyla, direkt şikayet amaçlı değil yani? Peki "şu marka model aracımın şu parçası için eşdeğerlik sertifikası istiyorum" mu yazacağım yoksa "bu parça eşdeğer mi" diye mi soracağım?





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi mr.shadowx -- 24 Temmuz 2013; 9:57:47 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
S
12 yıl
Yüzbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: mr.shadowx

quote:

Orijinalden alıntı: Sigorta Eksperi

quote:

Orijinalden alıntı: mr.shadowx

Merhabalar. 7 gün önce kaza yaptım. Karşı taraf suçlu. Sigorta şirketi vw golf marka aracım için yan sanayi çamurluk göndermiş. Usta parçanın tam olarak uyumlu olmadığını ve orjinal takmamı tavsiye ettii ve benden 250 TL istedi. Tamam takın dedim. Aracım yarın çıkıyor servisten. Bu fiyat farkını sigorta şirketinden almam mümkün mü. Ne yapmalıyım? Karşı taraf Hür Sigorta.

Hocam ayrıca imzanızdaki link neden kayboldu?

Geçmiş olsun. Araç kaç yaşında? 3 yaş altıysa işiniz daha kolay. Üstü ise de, Hazine Müstaşarlığı şikayet platformunda, parçaların eşdeğerlik sertifikasını isteyebilirsiniz.Hazine Şikayet

Orijinal parça istiyorsanız, cepten üstünü vererek orijinal parça aldırın. Kalan kısmı için de şikayet yazın, sertifika isteyin. Sonrasın Tahkim Komisyonuna da başvurabilirsiniz.

Burada maksat, ucuza takacakları parçanın, trafik sigortası genel şartlarında belirtildiği üzere gerçekten eşdeğer parça olup olmadığını açığa çıkarmak olmalı. Bunu da yasal yol olarak şikayet linkinden masrafsız olarak yapabilirsiniz.

İmzamdaki link hala geçerli bu arada.

Hazine Şikayet e eşdeğer parça listesini sormak için yazacağım anladığım kadarıyla, direkt şikayet amaçlı değil yani? Peki "şu marka model aracımın şu parçası için eşdeğerlik sertifikası istiyorum" mu yazacağım yoksa "bu parça eşdeğer mi" diye mi soracağım?

Derdinizi en iyi hangisinin ifade edeceğine inanıyorsanız o şekilde yazın. Sizin aracınıza takılmayan bir parça üzerinden ödeme alacaksınız, değil mi? Bunu da şikayete ekleyeceksiniz. Artı bu takılmayan, ama fiyatlandırma konusunda referans alınan parçanın, eşdeğer sertifikasını istiyorum diyeceksiniz. Onlar da sertifikayı oraya yüklemek zorunda kalacak. Sonra da üzerindeki yazılardan araştıracaksınız. Araştırma yapmayacak olsaniz bile isteyin sertifikayı, uğraşsınlar. Hem gerçekten var mı bi sertifika, görmüş olursunuz.


Bu mesaja 2 cevap geldi.
M
12 yıl
Yüzbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: Sigorta Eksperi

quote:

Orijinalden alıntı: mr.shadowx

quote:

Orijinalden alıntı: Sigorta Eksperi

quote:

Orijinalden alıntı: mr.shadowx

Merhabalar. 7 gün önce kaza yaptım. Karşı taraf suçlu. Sigorta şirketi vw golf marka aracım için yan sanayi çamurluk göndermiş. Usta parçanın tam olarak uyumlu olmadığını ve orjinal takmamı tavsiye ettii ve benden 250 TL istedi. Tamam takın dedim. Aracım yarın çıkıyor servisten. Bu fiyat farkını sigorta şirketinden almam mümkün mü. Ne yapmalıyım? Karşı taraf Hür Sigorta.

Hocam ayrıca imzanızdaki link neden kayboldu?

Geçmiş olsun. Araç kaç yaşında? 3 yaş altıysa işiniz daha kolay. Üstü ise de, Hazine Müstaşarlığı şikayet platformunda, parçaların eşdeğerlik sertifikasını isteyebilirsiniz.Hazine Şikayet

Orijinal parça istiyorsanız, cepten üstünü vererek orijinal parça aldırın. Kalan kısmı için de şikayet yazın, sertifika isteyin. Sonrasın Tahkim Komisyonuna da başvurabilirsiniz.

Burada maksat, ucuza takacakları parçanın, trafik sigortası genel şartlarında belirtildiği üzere gerçekten eşdeğer parça olup olmadığını açığa çıkarmak olmalı. Bunu da yasal yol olarak şikayet linkinden masrafsız olarak yapabilirsiniz.

İmzamdaki link hala geçerli bu arada.

Hazine Şikayet e eşdeğer parça listesini sormak için yazacağım anladığım kadarıyla, direkt şikayet amaçlı değil yani? Peki "şu marka model aracımın şu parçası için eşdeğerlik sertifikası istiyorum" mu yazacağım yoksa "bu parça eşdeğer mi" diye mi soracağım?

Derdinizi en iyi hangisinin ifade edeceğine inanıyorsanız o şekilde yazın. Sizin aracınıza takılmayan bir parça üzerinden ödeme alacaksınız, değil mi? Bunu da şikayete ekleyeceksiniz. Artı bu takılmayan, ama fiyatlandırma konusunda referans alınan parçanın, eşdeğer sertifikasını istiyorum diyeceksiniz. Onlar da sertifikayı oraya yüklemek zorunda kalacak. Sonra da üzerindeki yazılardan araştıracaksınız. Araştırma yapmayacak olsaniz bile isteyin sertifikayı, uğraşsınlar. Hem gerçekten var mı bi sertifika, görmüş olursunuz.

Evet aynen öyle. Zaten sigorta parçaları daha göndermemiş bile. 8 günü geçti. Serviste orjinali takıldı boyandı. Ben de referans alınacak parçanın sertifikasını isteyeceğim. parça tabi ki eşdeğer olmayacak malum 50 tl lik parça. orjinali 300 TL. Sigorta şirketine iadeli taahhütlü dilekçe yazıp mağduriyetimin giderilmesini isteyeceğim. Gelen cevapla birlikte yada gelmezse gelmediğine dair belgeyle Tahkim Komisyonuna başvuracağım ANCAK biryerden öğrendiğim bilgilere göre tahkim komisyonunda bu başvurulardan bolca bulunuyormuş ve genelde Tahkim Komisyonu olumsuz yanıt veriyormuş. Sizin bu konuda bilginiz var mı acaba?

Bu arada bu süreçte bana yardımcı olduğunuz için teşekkür ederim.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
S
12 yıl
Yüzbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: mr.shadowx

quote:

Orijinalden alıntı: Sigorta Eksperi

quote:

Orijinalden alıntı: mr.shadowx

quote:

Orijinalden alıntı: Sigorta Eksperi

quote:

Orijinalden alıntı: mr.shadowx

Merhabalar. 7 gün önce kaza yaptım. Karşı taraf suçlu. Sigorta şirketi vw golf marka aracım için yan sanayi çamurluk göndermiş. Usta parçanın tam olarak uyumlu olmadığını ve orjinal takmamı tavsiye ettii ve benden 250 TL istedi. Tamam takın dedim. Aracım yarın çıkıyor servisten. Bu fiyat farkını sigorta şirketinden almam mümkün mü. Ne yapmalıyım? Karşı taraf Hür Sigorta.

Hocam ayrıca imzanızdaki link neden kayboldu?

Geçmiş olsun. Araç kaç yaşında? 3 yaş altıysa işiniz daha kolay. Üstü ise de, Hazine Müstaşarlığı şikayet platformunda, parçaların eşdeğerlik sertifikasını isteyebilirsiniz.Hazine Şikayet

Orijinal parça istiyorsanız, cepten üstünü vererek orijinal parça aldırın. Kalan kısmı için de şikayet yazın, sertifika isteyin. Sonrasın Tahkim Komisyonuna da başvurabilirsiniz.

Burada maksat, ucuza takacakları parçanın, trafik sigortası genel şartlarında belirtildiği üzere gerçekten eşdeğer parça olup olmadığını açığa çıkarmak olmalı. Bunu da yasal yol olarak şikayet linkinden masrafsız olarak yapabilirsiniz.

İmzamdaki link hala geçerli bu arada.

Hazine Şikayet e eşdeğer parça listesini sormak için yazacağım anladığım kadarıyla, direkt şikayet amaçlı değil yani? Peki "şu marka model aracımın şu parçası için eşdeğerlik sertifikası istiyorum" mu yazacağım yoksa "bu parça eşdeğer mi" diye mi soracağım?

Derdinizi en iyi hangisinin ifade edeceğine inanıyorsanız o şekilde yazın. Sizin aracınıza takılmayan bir parça üzerinden ödeme alacaksınız, değil mi? Bunu da şikayete ekleyeceksiniz. Artı bu takılmayan, ama fiyatlandırma konusunda referans alınan parçanın, eşdeğer sertifikasını istiyorum diyeceksiniz. Onlar da sertifikayı oraya yüklemek zorunda kalacak. Sonra da üzerindeki yazılardan araştıracaksınız. Araştırma yapmayacak olsaniz bile isteyin sertifikayı, uğraşsınlar. Hem gerçekten var mı bi sertifika, görmüş olursunuz.

Evet aynen öyle. Zaten sigorta parçaları daha göndermemiş bile. 8 günü geçti. Serviste orjinali takıldı boyandı. Ben de referans alınacak parçanın sertifikasını isteyeceğim. parça tabi ki eşdeğer olmayacak malum 50 tl lik parça. orjinali 300 TL. Sigorta şirketine iadeli taahhütlü dilekçe yazıp mağduriyetimin giderilmesini isteyeceğim. Gelen cevapla birlikte yada gelmezse gelmediğine dair belgeyle Tahkim Komisyonuna başvuracağım ANCAK biryerden öğrendiğim bilgilere göre tahkim komisyonunda bu başvurulardan bolca bulunuyormuş ve genelde Tahkim Komisyonu olumsuz yanıt veriyormuş. Sizin bu konuda bilginiz var mı acaba?

Bu arada bu süreçte bana yardımcı olduğunuz için teşekkür ederim.

Tahkim Komisyonunda doğrudur, bu tarz başvurular oldukça fazla. Ancak başvuranın, elinde olan deliller önemli olan. Bir de aracın yaşı. 3 yaşına kadar olan araçlarda yan sanayi kesinlikle kabul edilmemeli. 3 yaş üstünde ise eşdeğer kullanılacaksa da sertifika muhakkak istenmeli. Şimdi siz şirkete soracaksınız, dediğim gibi şikayet linkinden de soracaksınız. Size bir sertifika gönderecekler. Bunu araştıracaksınız. Gerçekten eşdeğer sertifikası mı değil mi diye. Sonrasında elinizdeki donelerle Tahkime başvuracaksınız. Tahkime, hiçbir şey yapmadan, sadece benim 10 yaşındaki aracıma yan sanayi parça takıldı diye başvurur, sertifika avına girmezseniz, Tahkim de elindeki verilere bakarak kararını verir. Burada önemli olan nokta şu; eğer siz parçanın eşdeğer olmadığını iddia ediyorsanız, bunu ispat yükü sizdedir. Önce ispat etmek için çalışacaksınız sonra ispat ettiğinize inanıyorsanız Tahkime başvuracaksınız.



S
12 yıl
Çavuş

Merhaba,

Dün aşağıdaki forumda yazdığım gibi bir kaza geçirdim, hasar durumu hakkında henüz bir bilgim yok bayram nedeniyle çekilen yetkili servisten dosya açtıramadım,
Konuşamadım ne kadarlık bir hasar olduğunu, pert olma durumu var mıdır, yardımcı olabilirmisiniz
http://forum.donanimhaber.com/m_79372795/f_//tm.htm#79386545


Bu mesaja 11 cevap geldi.
S
11 yıl
Yüzbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: HOnyzkDA

quote:

Orijinalden alıntı: Sigorta Eksperi

1) Kaza tek taraflı ise beyanla yani dilekçeyle işlem kabul edilir. Bazı şirketler neden polis çağırmadınız diyebiliyor, ama sizin hasar büyük bir hasar olmadığı için bence sıkıntı çıkmaz.

2) Kaput konusu size kalmış, onarımı kabul ediyorsanız servis görevlisine onarım istediğinizi bildirin.

3) Değer kaybı alabilmeniz için önemli olan husus kazadaki kusur oranlarıdır. Siz tek taraflı kaza yapmışsanız değer kaybı alabileceğinizi sanmıyorum.

Kaskonuzun değer kaybını karşılayacağını hiç sanmıyorum. Bence sizin bahsettiğiniz; değer artışı, kıymet kazanma ile ilgili maddelerdir. Yine de kaskonuzdaki ibareyi bir yazın isterseniz.

daha öncede yazmıştım..
1-ben kazayı cuma günü yaptım.yedek aracımı cumartesi günü aldım.ancak eksper araca bakmaya salı günü geldi.ve bu gün çarşamba hala onarım izni verilmemiş sigortadan.servis başlayamamış.benim yedek araç sürem bu durumda ne kadar oluır.uzatmaları gerekmez mi?perşembe akşam 17.de doluyormuş süre
2-online hasar kaydına baktım 1.900 tl yazıyor.servis bana 4.000 tl masraf yazdı eksper dedi.bu ne demek oluyor?
3-servis önceden bana 9.000 civarı tahmini hasar olur dedi.ama eksper böyle çıkardı.kıllandım.kıllanmalı m ıyım?
teşekkürler hocam..........
edit:
son olarak eksperin raporunu görebilir miyim?nerden alabilirim?

1) Araç kiralama işi sigorta ile sizin aranızda olan özel bir anlaşmaya dayalıdır. Poliçenizde muhtemelen azami süre 1 haftadır. Sigorta ile irtibata geçerek sürenin uzatılmasını talep edebilirsiniz. Eğer süreyi uzatmazlarsa konuyu Hazine Müsteşarlığına şikayet edebilirsiniz. Şikayetiniz çözüm bulabilir de, bulmayabilir de ama şikayet etmenizde fayda var. Hazine Müsteşarlığı Şikayet Formu Girişi

2) Online hasar kaydı sigorta şirketinin kendi belirlediği "muallak hasar" tutarıdır. Bunun bir önemi yok şu aşamada.

3) Servisin yenisini talep ettiği parçaları eksper onarım vermiştir, rakam bu yüzden düşmüştür. Ancak 9 bin ile 4 bin arasında muazzam bir fark var, hasar hakkında hiçbir bilgim olmadığı için bu konuda net bir şey söyleyemem.

4) Eksper raporları 2012 tarihinden itibaren elektronik imza ile kapatılmak zorundadır. Raporu herkes sorgulayabilir. Aşağıdaki linkten sorgulama yapabilirsiniz. Eğer aracınızın onarımı tamamlandıktan sonra eksper raporunu göremezseniz, eksperden direkt olarak da raporu talep edebilirsiniz, araç sahibi sigortalıya raporun bir örneğini vermek zorundadır.

SBM Eksper Raporu Sorgulama


Bu mesaja 1 cevap geldi.
S
11 yıl
Yüzbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: roadkingtr

Merhabalar,
Geçen cumartesi önümdeki normal bir aracın yolcu indirmek için durmasıyla ben de durdum.Arkamdaki yol yokuş olması ve biz tepeden sonraki inişte durmamız sebebiyle arkadan hızlı
gelen bir araç benim aracıma sol arkadan vurarak tampon,bagaj,sol çamurluk, arka teker ve akslara zarar verdi.Ben kaskomun çekicisi ile kaskonun anlaşmalı olduğu servise çektirdim.
Karşı taraf ile tutanak tutup evrakları dün servise teslim ettim.Bugün eksper gelmiş yırtıl olan tampona tamir demiş.Servis görevlisi bu tamir edilemez diyor. Sormak istediğim konular:
- Ben tamir istemezsem değişim istersem bunu kabul etmek zorunda değiller mi? Çünkü ben aracımı orjinal parça kullanılsın diye kaskomun anlaşmalı olduğu servise çektim.Yoksa başka yetkili servis ile çalışıyordum. (Sigortacım öyle söyledi.Anlaşmalı servise çekmezsen muadil parça kullanıldığında itiraz edemezsin şeklinde.)
- Kaskomdan ikame araç istedim ve bana muadil araç yerine clio,micra gibi araçalar öneriyorlar.Benim aracım dizel ama bana benzinli araç vermeye kalkıyorlar.Elimizde araç yok gibi bahaneler uyduruluyor.Böyle bir hakları varmıdır?
- Diğer sorum ise bu değer kaybı için talep etmek için nasıl bir yol izlememiz gerekiyor. Aracımdaki hasar büyük ve karşı taraftan değer kaybı için talepte bulunmak istiyorum.

Cevaplarınız için teşekkürler.

Merhabalar, öncelikle geçmiş olsun.

Tampondaki hasar konusunda tamir ya da yenisi ile değişim gibi bir zorunluluk bulunmamaktadır. Bu tür onarım ya da değişim konularında olması gereken şey, eksperin ve servisin mutabakata varmasıdır. Aksi takdirde bu tür sorunlar ortaya çıkabiliyor. Servis anlaşmalı servis demişsiniz. Sigorta şirketi bu servise güvenmiş ki anlaşma vermiş. Servis tamir edilemez diyorsa değiştirmeleri gerekiyor. Servis onarmıyor, eksper diretiyor. İkisi de sigorta şirketinden iş alıyor. Mağdur sizsiniz. Bu hususu da aşağıda vereceğim şikayet linki üzerinden şikayet edebilirsiniz. (Kendiniz de bir eksper tayin edebilirsiniz ancak bu da kesin çözüm olmayacaktır.)

Anlaşmalı servis&anlaşmasız servis konusu çok detaylı bir konu. Aynı şekilde orijinal parça&eşdeğer parça seçeneği de öyle. Artık poliçelerde bunlar seçilebiliyor, seçeneklere göre prim ödemesi çıkıyor. Sizin poliçenizin detaylarını bilmiyorum. Poliçeniz sanırım anlaşmalı servis poliçesi. O zaman başka yerde tamir isterseniz bildiğim kadarıyla belirli bir muafiyet uygulanıyor. Yani misal veriyorum, hasar durumunda anlaşmasız bir servise giderseniz hasarın %20'sini siz ödüyorsunuz. Yedek parça konusunda ise size verilen bilgi yanlış. Çünkü yine kasko poliçeniz eğer orijinal parça üzerinden yapılmışsa zaten onarımda orijinal parça kullanılmak zorunda. Araç nerede tamir olursa olsun. Ama eşdeğer parça üzerinden poliçeniz yapılmışsa o zaman servisin anlaşmalı olup olmadığının bir önemi yok, eşdeğer parçalarla onarım gerçekleştirilir.

İkame araç ile ilgili sorunları neredeyse herkes yaşıyor. Şimdi bir laf vardır, okuyanlar affetsin; yiyemeyeceğin nokta noktanın altına yatmayacaksın, derler. Sigorta şirketlerinin muadil araç algısı bu yönde demek ki. Bu konu sonuçta sigorta şirketinizle sizin aranızda özel bir konu. Yani bir poliçe yapılmış, parası ödenmiş, sigorta şirketi hasar anında muadil araç vermiyor, taahhütünü yerine getirmiyor. Böyle bahanelere tabi hakları yok ama bahaneler bitmiyor işte. Bu konuyu Hazine Müsteşarlığına şikayet ederseniz bir ihtimal çözme imkanı bulabilirsiniz. Linki yazıyorum;
Hazine Müsteşarlığı Sigortacılık Şikayet Formu

Değer kaybınızı size çarpan şahsın trafik sigortasından talep ve tahsil edebilirsiniz. Bunun için ekspertiz raporu alarak sigorta şirketine başvurabilirsiniz.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
R
11 yıl
Çavuş

quote:

Orijinalden alıntı: Sigorta Eksperi

quote:

Orijinalden alıntı: roadkingtr

Merhabalar,
Geçen cumartesi önümdeki normal bir aracın yolcu indirmek için durmasıyla ben de durdum.Arkamdaki yol yokuş olması ve biz tepeden sonraki inişte durmamız sebebiyle arkadan hızlı
gelen bir araç benim aracıma sol arkadan vurarak tampon,bagaj,sol çamurluk, arka teker ve akslara zarar verdi.Ben kaskomun çekicisi ile kaskonun anlaşmalı olduğu servise çektirdim.
Karşı taraf ile tutanak tutup evrakları dün servise teslim ettim.Bugün eksper gelmiş yırtıl olan tampona tamir demiş.Servis görevlisi bu tamir edilemez diyor. Sormak istediğim konular:
- Ben tamir istemezsem değişim istersem bunu kabul etmek zorunda değiller mi? Çünkü ben aracımı orjinal parça kullanılsın diye kaskomun anlaşmalı olduğu servise çektim.Yoksa başka yetkili servis ile çalışıyordum. (Sigortacım öyle söyledi.Anlaşmalı servise çekmezsen muadil parça kullanıldığında itiraz edemezsin şeklinde.)
- Kaskomdan ikame araç istedim ve bana muadil araç yerine clio,micra gibi araçalar öneriyorlar.Benim aracım dizel ama bana benzinli araç vermeye kalkıyorlar.Elimizde araç yok gibi bahaneler uyduruluyor.Böyle bir hakları varmıdır?
- Diğer sorum ise bu değer kaybı için talep etmek için nasıl bir yol izlememiz gerekiyor. Aracımdaki hasar büyük ve karşı taraftan değer kaybı için talepte bulunmak istiyorum.

Cevaplarınız için teşekkürler.

Merhabalar, öncelikle geçmiş olsun.

Tampondaki hasar konusunda tamir ya da yenisi ile değişim gibi bir zorunluluk bulunmamaktadır. Bu tür onarım ya da değişim konularında olması gereken şey, eksperin ve servisin mutabakata varmasıdır. Aksi takdirde bu tür sorunlar ortaya çıkabiliyor. Servis anlaşmalı servis demişsiniz. Sigorta şirketi bu servise güvenmiş ki anlaşma vermiş. Servis tamir edilemez diyorsa değiştirmeleri gerekiyor. Servis onarmıyor, eksper diretiyor. İkisi de sigorta şirketinden iş alıyor. Mağdur sizsiniz. Bu hususu da aşağıda vereceğim şikayet linki üzerinden şikayet edebilirsiniz. (Kendiniz de bir eksper tayin edebilirsiniz ancak bu da kesin çözüm olmayacaktır.)

Anlaşmalı servis&anlaşmasız servis konusu çok detaylı bir konu. Aynı şekilde orijinal parça&eşdeğer parça seçeneği de öyle. Artık poliçelerde bunlar seçilebiliyor, seçeneklere göre prim ödemesi çıkıyor. Sizin poliçenizin detaylarını bilmiyorum. Poliçeniz sanırım anlaşmalı servis poliçesi. O zaman başka yerde tamir isterseniz bildiğim kadarıyla belirli bir muafiyet uygulanıyor. Yani misal veriyorum, hasar durumunda anlaşmasız bir servise giderseniz hasarın %20'sini siz ödüyorsunuz. Yedek parça konusunda ise size verilen bilgi yanlış. Çünkü yine kasko poliçeniz eğer orijinal parça üzerinden yapılmışsa zaten onarımda orijinal parça kullanılmak zorunda. Araç nerede tamir olursa olsun. Ama eşdeğer parça üzerinden poliçeniz yapılmışsa o zaman servisin anlaşmalı olup olmadığının bir önemi yok, eşdeğer parçalarla onarım gerçekleştirilir.

İkame araç ile ilgili sorunları neredeyse herkes yaşıyor. Şimdi bir laf vardır, okuyanlar affetsin; yiyemeyeceğin nokta noktanın altına yatmayacaksın, derler. Sigorta şirketlerinin muadil araç algısı bu yönde demek ki. Bu konu sonuçta sigorta şirketinizle sizin aranızda özel bir konu. Yani bir poliçe yapılmış, parası ödenmiş, sigorta şirketi hasar anında muadil araç vermiyor, taahhütünü yerine getirmiyor. Böyle bahanelere tabi hakları yok ama bahaneler bitmiyor işte. Bu konuyu Hazine Müsteşarlığına şikayet ederseniz bir ihtimal çözme imkanı bulabilirsiniz. Linki yazıyorum;
Hazine Müsteşarlığı Sigortacılık Şikayet Formu

Değer kaybınızı size çarpan şahsın trafik sigortasından talep ve tahsil edebilirsiniz. Bunun için ekspertiz raporu alarak sigorta şirketine başvurabilirsiniz.

Öncelikle cevaplarınız için teşekkürler. -Şu anda bir eksperin atanmış olduğu dosya yada ne dersiniz bilmiyorum ben başka eksper isteyebiliyormuyum? Evet ise nerden yapabilirim ve bana maliyeti nedir?
-Poliçem anlaşmalı servis ve orjinal parça diye biliyorum.
- Değer düşümü telafisi için farklı şeyler duydum. Servise sorduğumda sizi onarım bitince avukata yönlendiririz dedi. Bir sigortacı arkadaş eksper veya avukat hangisi ile bu işe başlarsanız ikisi beraber çalışıyorlar diyor. Ama bir arkadaşım da bağımsız ekspere dosyayı hazırlatıp karşı tarafın sigortasına bu evrakları gönderip ödemeyi aldı ama düşük ödediler. Bu konuda avukat eksper ile mi devam etmek lazım yoksa sadece eksper ve karşı tarafın sigortasıyla bağlantıya geçerek yapmak mı? Avukatlar genelde bu iş için alacağınız paranın % 20 sini istiyorlar. Sigortadan alan arkadaş 150-200 gibi ekspere para ödemiş dosya için. Hangisini tavsiye edersiniz? Bir de bağımsız eksper nereden bulabiliriz?
-Son olarak da değer düşümünde sadece kaporta gibi saç kısımların hesaba katıldığını onun harici değişen plastik tampon veya değişen orjinal mekanik parçaların hesaba katılmadığı doğru mudur?
Teşekkürler,



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
S
11 yıl
Yüzbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: roadkingtr


quote:

Orijinalden alıntı: Sigorta Eksperi

quote:

Orijinalden alıntı: roadkingtr

Merhabalar,
Geçen cumartesi önümdeki normal bir aracın yolcu indirmek için durmasıyla ben de durdum.Arkamdaki yol yokuş olması ve biz tepeden sonraki inişte durmamız sebebiyle arkadan hızlı
gelen bir araç benim aracıma sol arkadan vurarak tampon,bagaj,sol çamurluk, arka teker ve akslara zarar verdi.Ben kaskomun çekicisi ile kaskonun anlaşmalı olduğu servise çektirdim.
Karşı taraf ile tutanak tutup evrakları dün servise teslim ettim.Bugün eksper gelmiş yırtıl olan tampona tamir demiş.Servis görevlisi bu tamir edilemez diyor. Sormak istediğim konular:
- Ben tamir istemezsem değişim istersem bunu kabul etmek zorunda değiller mi? Çünkü ben aracımı orjinal parça kullanılsın diye kaskomun anlaşmalı olduğu servise çektim.Yoksa başka yetkili servis ile çalışıyordum. (Sigortacım öyle söyledi.Anlaşmalı servise çekmezsen muadil parça kullanıldığında itiraz edemezsin şeklinde.)
- Kaskomdan ikame araç istedim ve bana muadil araç yerine clio,micra gibi araçalar öneriyorlar.Benim aracım dizel ama bana benzinli araç vermeye kalkıyorlar.Elimizde araç yok gibi bahaneler uyduruluyor.Böyle bir hakları varmıdır?
- Diğer sorum ise bu değer kaybı için talep etmek için nasıl bir yol izlememiz gerekiyor. Aracımdaki hasar büyük ve karşı taraftan değer kaybı için talepte bulunmak istiyorum.

Cevaplarınız için teşekkürler.

Merhabalar, öncelikle geçmiş olsun.

Tampondaki hasar konusunda tamir ya da yenisi ile değişim gibi bir zorunluluk bulunmamaktadır. Bu tür onarım ya da değişim konularında olması gereken şey, eksperin ve servisin mutabakata varmasıdır. Aksi takdirde bu tür sorunlar ortaya çıkabiliyor. Servis anlaşmalı servis demişsiniz. Sigorta şirketi bu servise güvenmiş ki anlaşma vermiş. Servis tamir edilemez diyorsa değiştirmeleri gerekiyor. Servis onarmıyor, eksper diretiyor. İkisi de sigorta şirketinden iş alıyor. Mağdur sizsiniz. Bu hususu da aşağıda vereceğim şikayet linki üzerinden şikayet edebilirsiniz. (Kendiniz de bir eksper tayin edebilirsiniz ancak bu da kesin çözüm olmayacaktır.)

Anlaşmalı servis&anlaşmasız servis konusu çok detaylı bir konu. Aynı şekilde orijinal parça&eşdeğer parça seçeneği de öyle. Artık poliçelerde bunlar seçilebiliyor, seçeneklere göre prim ödemesi çıkıyor. Sizin poliçenizin detaylarını bilmiyorum. Poliçeniz sanırım anlaşmalı servis poliçesi. O zaman başka yerde tamir isterseniz bildiğim kadarıyla belirli bir muafiyet uygulanıyor. Yani misal veriyorum, hasar durumunda anlaşmasız bir servise giderseniz hasarın %20'sini siz ödüyorsunuz. Yedek parça konusunda ise size verilen bilgi yanlış. Çünkü yine kasko poliçeniz eğer orijinal parça üzerinden yapılmışsa zaten onarımda orijinal parça kullanılmak zorunda. Araç nerede tamir olursa olsun. Ama eşdeğer parça üzerinden poliçeniz yapılmışsa o zaman servisin anlaşmalı olup olmadığının bir önemi yok, eşdeğer parçalarla onarım gerçekleştirilir.

İkame araç ile ilgili sorunları neredeyse herkes yaşıyor. Şimdi bir laf vardır, okuyanlar affetsin; yiyemeyeceğin nokta noktanın altına yatmayacaksın, derler. Sigorta şirketlerinin muadil araç algısı bu yönde demek ki. Bu konu sonuçta sigorta şirketinizle sizin aranızda özel bir konu. Yani bir poliçe yapılmış, parası ödenmiş, sigorta şirketi hasar anında muadil araç vermiyor, taahhütünü yerine getirmiyor. Böyle bahanelere tabi hakları yok ama bahaneler bitmiyor işte. Bu konuyu Hazine Müsteşarlığına şikayet ederseniz bir ihtimal çözme imkanı bulabilirsiniz. Linki yazıyorum;
Hazine Müsteşarlığı Sigortacılık Şikayet Formu

Değer kaybınızı size çarpan şahsın trafik sigortasından talep ve tahsil edebilirsiniz. Bunun için ekspertiz raporu alarak sigorta şirketine başvurabilirsiniz.

Öncelikle cevaplarınız için teşekkürler. -Şu anda bir eksperin atanmış olduğu dosya yada ne dersiniz bilmiyorum ben başka eksper isteyebiliyormuyum? Evet ise nerden yapabilirim ve bana maliyeti nedir?
-Poliçem anlaşmalı servis ve orjinal parça diye biliyorum.
- Değer düşümü telafisi için farklı şeyler duydum. Servise sorduğumda sizi onarım bitince avukata yönlendiririz dedi. Bir sigortacı arkadaş eksper veya avukat hangisi ile bu işe başlarsanız ikisi beraber çalışıyorlar diyor. Ama bir arkadaşım da bağımsız ekspere dosyayı hazırlatıp karşı tarafın sigortasına bu evrakları gönderip ödemeyi aldı ama düşük ödediler. Bu konuda avukat eksper ile mi devam etmek lazım yoksa sadece eksper ve karşı tarafın sigortasıyla bağlantıya geçerek yapmak mı? Avukatlar genelde bu iş için alacağınız paranın % 20 sini istiyorlar. Sigortadan alan arkadaş 150-200 gibi ekspere para ödemiş dosya için. Hangisini tavsiye edersiniz? Bir de bağımsız eksper nereden bulabiliriz?
-Son olarak da değer düşümünde sadece kaporta gibi saç kısımların hesaba katıldığını onun harici değişen plastik tampon veya değişen orjinal mekanik parçaların hesaba katılmadığı doğru mudur?
Teşekkürler,

Başka eksper isteme hakkınız var. Ancak bu eksperden alacağınız rapor sonucunda sigorta şirketi, tamam madem bu eksper tamponun yenisini vermiş, biz de değiştirelim bari demeyecektir. Böyle bir sıkıntı var. Maliyeti eksperle sizin aranızdadır. Ancak ödeyeceğiniz tutarı TTK-1426ncı madde kapsamında sigorta şirketinden iade alırsınız. Bu işlemi şuradan yapabilirsiniz;

EKSİST (Eksper Atama)

Değer kaybı için farklı yerlerden teklifler alıp size en mantıklı gelen teklifi değerlendirmeniz en doğrusu olacaktır. Avukat ile dosyanın takip edilmesi sizin avantajınızadır. Ancak avukat ile takip etme zorunluluğunuz yoktur. Bir eksperden rapor alarak işi kendiniz takip edebilirsiniz. Bahsettiğiniz ücretler ticari anlaşma olup tamamen işi yürüteceğiniz kişilerle yapacağınız görüşmelere dayalıdır. Yorum yapmam doğru olmaz. En nihayetinde herkes fiyatını kendi belirler.

Evet, önemli olan dış kaporta aksamıdır. Tampon, far, mekanik parçalar değer kaybında dikkate alınmaz. Böyle bir mevzuat yok esasen. Yıllarca bilirkişiler bu yönde rapor yazmışlar ve bu da bir nevi genel geçer kural olmuş.



S
11 yıl
Yüzbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: cemsinan

Çok çok iyi bir konu
Size teşekkür ederim

Ben gerçek bir olayla ilgili soru sormak istiyorum
Hatta siz benim konuma açıklayıcı bir cevap yazmışsınız sizin konunuzu görünce okudum ve beğendim

Bizim hasarımız ilk tespitte 15000 tl artı işçilik fakat tabii bu ilk tespit yıllardır aynı Nissan yetkili servisiyle çalıştığımız için güzel indirimler de alıyoruz ve bir kaç tamiratla bu rakamın onbin artı işçiliğin altına düşmeyeceği fakat biraz üstü olabileceği belirtildi

Benim merak ettiğim şudur
Kasko poliçemizde 16100 tl azami bedeldir olarak belirtilmiş
2013 ün Aralık ayı itibarı ile

1)Biz örneğin pert teklifi yapılırsa bu teklifi reddedip kendi cebimizden bu parayı ödeyip(12000 tl lik servis bedelini diyelim) sonra sigorta şirketinden talep edebilir miyiz

2)Tahkim mi yoksa mahkeme mi daha mantıklı olur

3)eksperin bize uygunsuz teklifler yaptığını düşünüyorsak elimizden ne gelir? ( tamire gönderilmesi doğru olmayan parçalar) (ya da düşük pert teklifi gibi)



Öncelikle kaskonuzda böyle bir ibare olması genel şartlara uygun değil. Sizin konunuzda genel şart maddelerini detaylı yazmadım sanırım. Şimdi kasko sigortası genel şartlarını yazayım;

3.3. Sigorta Bedeli, Tazminatın Hesabı ve Ödenmesi
3.3.1. Sigorta Bedeli
3.3.1.1. Sigorta şirketi aracı hasar tarihi itibariyle rayiç değerine kadar teminat altına almıştır.
Sigorta tazminatının hesabında sigortalı menfaatlerin rizikonun gerçekleşmesi anındaki rayiç
değerleri esas tutulur.
Rayiç değer için esas alınacak referansa veya rayiç değeri belirleme yöntemine poliçede yer
verilir. Bu yönde bir referans belirlenmemişse veya bu belirleme somut değilse Türkiye
Sigorta Reasürans ve Emeklilik Şirketleri Birliğince belirlenerek ilan edilen riziko tarihi
itibariyle geçerli rayiç değere ilişkin liste esas alınır.

3.3.2.2. Onarım masraflarının sigortalı aracın rizikonun gerçekleştiği tarihteki değerini aşması
ve aynı zamanda eksper raporu ile aracın onarım kabul etmez bir hale geldiğinin tespit
edilmesi durumunda, araç tam hasara uğramış sayılır. Aracın tam hasara uğraması halinde,
aracın hasar anındaki rayiç değeri ödenir. Bu durumda, aracın Karayolları Trafik
Yönetmeliğinin ilgili maddesi hükümleri doğrultusunda hurdaya ayrıldığına dair hurda tescil
belgesi sigorta şirketine ibraz edilmeden araç sahibine sigorta tazminatı ödenmez. Değeri
tamamen ödenen araç ve aksamı, talep ettiği takdirde sigortacının malı olur. Aynı şekilde
kısmi onarımlarda parçaların sigorta şirketi tarafından tedarik edilmesi halinde hasarlı
parçalar talep ettiği takdirde sigortacının malı olur.
Onarım masrafları sigortalı aracın rizikonun gerçekleştiği tarihteki değerini aşsın veya
aşmasın, ağır hasarlı aracın onarımının mümkün olduğunun eksper raporu doğrultusunda
tespit edilmiş olması durumunda, aracın Karayolları Trafik Yönetmeliğinin ilgili maddesi
hükümleri doğrultusunda trafikten çekildiğine dair “trafikten çekilmiştir” kaşeli tescil belgesi
sigorta şirketine ibraz edilmeden araç sahibine sigorta tazminatı ödenmez.
Sigortalının ve sigorta sözleşmesinden menfaat sağlayan kişilerin aracın hasarlı haliyle
sahibine terk edilmesine onay vermesi halinde aracın riziko tarihindeki rayiç değeri ile hasarlı
hali arasındaki tutar sigortalıya tazminat olarak ödenebilir. Bu durumda ilgisine göre
yukarıdaki paragraflarda düzenlenen usul çerçevesinde işlem yapılır. Sigortalının onayı ile
aracı hasarlı haliyle sigortalıya terk ederek tazminatı ödemek isteyen sigortacı, tespit edip
sigortalıya bildirdiği sovtaj bedelini bildirimden itibaren 1 aylık süreyle sınırlı olarak garanti
etmiş sayılır.

Tüm genel şartlara şu linkten ulaşabilirsiniz.

Diğer sorularınıza gelince;

1) Talep edebilirsiniz. Masraflarınızı faturalandırdığınız takdirde bu avantajınıza olacaktır. İllaki öncelikle aracınızı tamir ettirmeye gerek yok bunun için. Bir eksper raporu vasıtasıyla da bu masrafları KDV dahil talep edebilirsiniz. Ancak ödenme konusu yargılama sonrasında belli olur. Yani talep edilmeyecek bir şey yok. Ancak ne olursa olsun risk barındırır.

2) Tahkim daha mantıklı. Çıkarak karar üç aşağı beş yukarı aynıdır. Ancak eğer vakit ve nakit sıkıntısı yoksa mahkeme daha güvenilir diyebilirim.

3) Eksperi Hazine Müsteşarlığına ya da SEİK'e şikayet edebilirsiniz. Şikayet kafi gelmezse dava da açabilirsiniz. (Bunları yapın diyerek önermiyorum, yapabileceklerinizden bazıları bunlardır, bunu belirtmek istedim) Kanuni olarak eksper raporlarını tarafsızlık ve bağımsızlık ilkelerine göre tanzim etmek zorundadır. İşi aldığı taraf fark etmeksizin tarafsızlığını ve bağımsızlığını korumalıdır. Korumadığı takdirde şikayet ya da yasal yollara başvurabilirsiniz. Başvuru sonucunda bir şey çıkar mı? Belli olmaz. Sonuçta size göre tarafsız ve bağımsız davranmamış olabilir ama sigorta şirketine göre tarafsız ve bağımsız davranmıştır. Hakimin ya da şikayet mercinin kararı da tarafsızlık ve bağımsızlığını zedelemediği yönünde çıkabilir. Sizin görüşünüze uygun da çıkabilir.

Sonuçta uğraştığımız işin "halihazırda" teknik kalıpları kesin bir şekilde belirlenmiş değildir. Yani bir aracın motor kaputunun boya işçiliği kimi ekspere göre 150 lira kimine göre 160 lira kimine göre 140 lira kimine göre ise 250 lira olarak rapor edilebilir. Değer kaybı da aynı şekilde, bir ekspere göre 1000 lira, birine göre 5000 lira, birine göre ise araçta değer kaybı gerçekleşmemiştir şeklinde rapor edilebilir. Çelişkileri açıklamaya çalıştım, eksperin tarafsız ve bağımsız davranıp davranmadığının tespitinin zorluğunu hatta imkansızlığını gösterebildiğimi sanıyorum, tekrardan geçmiş olsun dileklerimle.





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Sigorta Eksperi -- 8 Ekim 2014; 23:38:34 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
C
11 yıl
Onbaşı

Merhaba Halil Bey
Çarşamba günü kaza yaptımhttp://forum.donanimhaber.com/m_99872669/tm.htm linkte açmıştım...Karşı tarafın sigortasına başvurdum eksper perşembe akşamı geldi arabamın bir kaç fotoğrafını çekti suç karşı tarafta görünüyor dedi. Cuma günü belli olur dediler ama hala haber yok pazartesine kalacak sanırım.Benim korkum evraklarımı yarım yamalak gören sigorta çalışanı ikinize de suç bulurlar dedi..Sonuçtan korkuyorum..


Bu mesaja 1 cevap geldi.
S
11 yıl
Yüzbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: rubelhizb

İyi günler. Geçtiğimiz hafta kusurlu bulunduğum bir trafik kazası yaşadım. Sigortamdan ne kadar ücret alındığını nasıl öğrenebilirim?

Ekspertiz Raporu Sorgulama

Bu linkten ekspertiz raporunu sorgulayabilirsiniz. Eksper raporları KDV hariç düzenlenmektedir ve 01/01/2012 sonrası kazalar için eksper raporları sorgulanabilir.

---

Nasıl sorgulayacaksınız?

Plaka kısmına karşı aracın plakasını gireceksiniz.

T.C kısmına da karşı aracın sahibinin kimlik numarasını, eğer şirket aracı ise vergi numarasını gireceksiniz.

Hasar tarihini gireceksiniz. Sonra sorgulama yapabilirsiniz.

---

Eksper raporunu SBM sisteminde bulamazsanız;

Ya ekspertiz raporu henüz yazılmamıştır.

Ya da raporda elektronik imza bulunmamaktadır. (2012 sonrası kazalarda eksper raporlarında elektronik imza olması zorunludur)

Eğer raporda elektronik imza yoksa ve ben uğraşırım diyorsanız konuyu SBM'ye ya da Hazine Müsteşarlığına bildirebilirsiniz.

---

Ya da hasar dosya numarasını temin ederek, direkt kendi trafik sigorta şirketinizi arayarak da hasar tazminat bedelini sorabilirsiniz.


Bu mesaja 2 cevap geldi.
R
11 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: Sigorta Eksperi

quote:

Orijinalden alıntı: rubelhizb

İyi günler. Geçtiğimiz hafta kusurlu bulunduğum bir trafik kazası yaşadım. Sigortamdan ne kadar ücret alındığını nasıl öğrenebilirim?

Ekspertiz Raporu Sorgulama

Bu linkten ekspertiz raporunu sorgulayabilirsiniz. Eksper raporları KDV hariç düzenlenmektedir ve 01/01/2012 sonrası kazalar için eksper raporları sorgulanabilir.

---

Nasıl sorgulayacaksınız?

Plaka kısmına karşı aracın plakasını gireceksiniz.

T.C kısmına da karşı aracın sahibinin kimlik numarasını, eğer şirket aracı ise vergi numarasını gireceksiniz.

Hasar tarihini gireceksiniz. Sonra sorgulama yapabilirsiniz.

---

Eksper raporunu SBM sisteminde bulamazsanız;

Ya ekspertiz raporu henüz yazılmamıştır.

Ya da raporda elektronik imza bulunmamaktadır. (2012 sonrası kazalarda eksper raporlarında elektronik imza olması zorunludur)

Eğer raporda elektronik imza yoksa ve ben uğraşırım diyorsanız konuyu SBM'ye ya da Hazine Müsteşarlığına bildirebilirsiniz.

---

Ya da hasar dosya numarasını temin ederek, direkt kendi trafik sigorta şirketinizi arayarak da hasar tazminat bedelini sorabilirsiniz.

Hocam sağolun. Rapor bulunamadı diyor. Yarın kazayı yapalı 1 hafta olacak 1 haftada yazılmaması mümkün mü?



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
R
11 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: Sigorta Eksperi

quote:

Orijinalden alıntı: rubelhizb


quote:

Orijinalden alıntı: Sigorta Eksperi

quote:

Orijinalden alıntı: rubelhizb

İyi günler. Geçtiğimiz hafta kusurlu bulunduğum bir trafik kazası yaşadım. Sigortamdan ne kadar ücret alındığını nasıl öğrenebilirim?

Ekspertiz Raporu Sorgulama

Bu linkten ekspertiz raporunu sorgulayabilirsiniz. Eksper raporları KDV hariç düzenlenmektedir ve 01/01/2012 sonrası kazalar için eksper raporları sorgulanabilir.

---

Nasıl sorgulayacaksınız?

Plaka kısmına karşı aracın plakasını gireceksiniz.

T.C kısmına da karşı aracın sahibinin kimlik numarasını, eğer şirket aracı ise vergi numarasını gireceksiniz.

Hasar tarihini gireceksiniz. Sonra sorgulama yapabilirsiniz.

---

Eksper raporunu SBM sisteminde bulamazsanız;

Ya ekspertiz raporu henüz yazılmamıştır.

Ya da raporda elektronik imza bulunmamaktadır. (2012 sonrası kazalarda eksper raporlarında elektronik imza olması zorunludur)

Eğer raporda elektronik imza yoksa ve ben uğraşırım diyorsanız konuyu SBM'ye ya da Hazine Müsteşarlığına bildirebilirsiniz.

---

Ya da hasar dosya numarasını temin ederek, direkt kendi trafik sigorta şirketinizi arayarak da hasar tazminat bedelini sorabilirsiniz.

Hocam sağolun. Rapor bulunamadı diyor. Yarın kazayı yapalı 1 hafta olacak 1 haftada yazılmaması mümkün mü?

Kaza olalı 1 hafta olduysa raporun olmaması gayet doğal. Raporun yazılmasının belirli bir süresi yok. Bazen kazadan 2-3 gün sonra rapor yazıldığı da olur, 2-3 ay sonra rapor yazıldığı da olur. Ara ara liknten kontrol edersiniz, geçmiş olsun.

Anladım hocam çok sağolun.



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >

S
11 yıl
Yüzbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: d.usl

evet arkadaşım var: 20.09.2014 tarihinde kaza yaptım polis tutanak tuttu tali suçlu beni asli suçlu karşı tarafı tuttu tutanağı.kurban bayramı sonrası sanırım 10 ekimde karşı sigortanın (koru sigorta)eksperi gelip özel reno servisindeki arabamı inceledi parça listesi servislen çıkarılmış.sorunda bundan sonra zaten ekspertiz halen raporunu yazmadı
kendisini aradık neden yazmıyorsun diyebize teklifler sunmaya başladı işte arayı size bırakalım sizede 3200 tl verelimyalnız şu ibranameyi imzalayın hakkımızı aldık başka hiçbir talepte bulunmayacağız gibi imzalayın ödeyelim dediler. bende alacağımız ne kadar bilmiyoruz hasar oranı kaça kaç bilmiyoruz alacağımızı bilmeden neden imzalayalım dedim.ben bir türlü hasarın kaça kaç olduğunu öğrenemedim bana 50-50 dedi arabada hasar ne kadar dedim 11000 kusur dediler .arabanı yaptıramazsın dediler piyasa değeri 13000 civarı dediler bende ben arabamı yaptıracağım dedim.bu seferde bizde kendi servislerimize gösteririz teklif alırız dedi ekspertiz.ve bugün itibari ile hala yazmadı bizi yıldırmak isteyip düşük ücrete razı etmeye çalışıyor bu ekspertiz.neredeyse kazadan bu yana 3 ay geçti. bana yol göstermenizi rica ediyorum ilginize şimdiden
TEŞEKKÜR EDERİM:

Hazine müsteşarlığına şikayet yazın. Hem sigorta şirketi hem eksper hakkında. Çünkü bu zamana kadar sizi oyalamaları doğru değil. Kanuni olarak 8 iş günü içinde hasarınızı ödemekle mükellefler. Aşağıda şikayet linkini veriyorum.

Ben evrak, fotoğraf görmediğim için olaya vakıf değilim. Bu sebepten detaylı yorum yapamıyorum. Tutanağı gönderme imkanınız varsa halil@aydemirekspertiz.com adresine bir gönderin, kusur oranları hakkında fikir vermeye çalışayım. Kusur oranı 50-50 de olabilir 25-75 de olabilir, bakmak gerek. Geçmiş olsun.

Hazine Müsteşarlığı Şikayet Linki


Bu mesaja 1 cevap geldi.
S
11 yıl
Yüzbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: RitueL

iyi günler tramer kayıtlarında arabamda devrilme hasar bedeli:500 tl diyo ama benim aracım devrilmedi, alköllü bir gecenin sonunda basit bir adli olaya karıştı, trafik polisi tarafından çekildi. benim cebimden böyle bir çekici ücreti çıkmadı sadece mahkeme masraflarını ödedim.

olayıda anlatıyım: yazlık yerde geçmekte olay, gece komşum olan arkadaşımla içmeye merkeze indik, yazlığa dönerken hacet gidermek yolunda sağında durmamızla başladı her şey. arkadaş işerken dengesini kaybedip asfaltın yanında yağmur suyunun gitmesi için açılan eğimli beton gidere kafa üstü düştü, ( V ) şeklinde yatay olan giderlerden bahsediyorum, bilinci kapandı uyandıramadım, kilosu fazla olduğu için tek başımada kaldıramadım olduğu yerden. inanın alnında yumurta büyüklüğünde bir şiş oluştu, geçen arabalardan yardım istemek geldi aklıma ve ilk geçen arabayı durdura bildim. aile reisiyle birlikte anca kaldırıp yukarı alabildik. benim haberim olmadan adamın karısı ambulansa haber vermiş 10 dk içinde ambulans ve polis beraber geldi.

polise verdiğim ifade de arabayı benim kullanmadığımı söyledim gerçekte ben kullanıyodum ama alköllü araç kullanmaktan zaten ehliyetim emniyetteydi korktum arkadaşa attım topu. ifadem ayak üstü alındıktan sonra alköllü olduğum için arabayı kullanmama izin verilmedi yağmur giderine yanaşıp ekip otosuyla hastaneye arkadaşımın yanına geçtik. hastaneye ulaştığımda acil serviste arkadaşım uyanmıştı ve ben onu ikaz edemeden ifadesinin alındığını gördüm, olayın geçtiği bölge jandarma bölgesiymiş, jandarmanın aldığı ifade de arabayı benim kullandığım ve en son işemek için arabadan indiğini belirtmiş. birbirimizin ifadeleri tutmadı çok büyük rezil olduk.

ben hastaneye polisle birlikte gidince gerçekten zor bir durumla karşı karşıya kaldım, yalan ifadeden ve olayın kaza olup olmadığı kesinlik kazanmadığı için geceyi nezarette birlikte geçirdik.bütün masrafları karşılama sözüm neticesinde aynı ifadeleri savcıya vermek zor olmadı ama bizi yinede mahkemeye sevk ettiler , 3. duruşmada beraat ettik.

olay bundan ibaret devrilme filan söz konusu değil acaba tramer kayıtlarından devrilme ibaresini nasıl kaldıra bilirim yada bu devrilme ifadesi çekilen araçlar için standart ifademidir. elimde servis expertiz raporu var sadece ön tamponun işlen gördüğü ortada.

yardımcı olursanız çok sevinirim.

Bunu sigorta şirketiyle görüşün. Böyle bir hasar ihbarı yapılmadıysa, herhangi bir hasar ödemesi de yapılmadıysa kayıtlarda bir sorun var demektir. Sigorta şirketi bir şey yapamıyoruz derse konuyu SBM'ye aktarın. SBM'nin internet sitesinde de düzeltme talebi yapılabiliyor. Linki aşağıda.

Hasar Kaydı Düzeltme Talebi


Alkollü araç kullanmaktan da artık vazgeçin. Biraz bilinçli olun. İyi akşamlar.