Cevap: Ekrem İmamoğlu başkan olmak zorunda mı?

A

adnansetek

4 ay

Binbaşı

Kim olsun

< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 2 cevap geldi.

S

sensaura

4 ay

Binbaşı

Konu Sahibi

Yukarda 2 resim attım hocam, birinden birini seçin kapansın bu mesele :)

Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @adnansetek

A

aksinaletinsan

4 ay

Yarbay

Yoo değil.
Senim bunu değil,
"koca belediye başkanını
Haaalen kanıtlı bir suç bulamadığınız halde
Neden 1 aydır cezaevinde tutuyorsunuz?!"
Diye sorgulaman gerekiyor!

< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 2 cevap geldi.

S

sensaura

4 ay

Binbaşı

Konu Sahibi

Bravo, o zaman RTE 2.0 i mi baskan olacak?

Liyakatsiz baskan IS-TE-MI-YO-RUZ!

Iste o kadar!

Mesela ben de 3 universite diploması var. 2 tanesini iptal etsinler, 3. diplomamla yine başkan olurum. Ekrem'den 20 kat da iyi yaparım.

Geçin artık liyakatsız adamlara kral gibi davranmayı!

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi sensaura -- 25 Nisan 2025; 1:28:47 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @ozbey08

E

EcZaNeT

4 ay

Yarbay

Git RTE in görevine soyun onun da yok diploması zaten .. gerci nobel ekonomi nobel bariş vereceklerdi ama gel dış minnaklar ve oyunları..belki nobel edebiyat fizik kimya hepsini sil süpür de yapabilirdi HSYK rektör vali vs hepsini o atıyor nobel komitesini atama yetkisini maalesef kendisine veremedik sonuçta , suç bizde..

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi EcZaNeT -- 25 Nisan 2025; 2:2:41 >

< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @sensaura

S

sensaura

4 ay

Binbaşı

Konu Sahibi

Sifir liyakat adamlara oy moy yok kardesim. Dersimli Kemal'le de denediniz, ona da oy vermedik. Onumuze liyakatli, adam gibi adam getirin de verelim. Laz muteahhide ne oy verecem!

Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @abrooke139

A

aksinaletinsan

4 ay

Yarbay

Daha seçmedin.

< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @sensaura

C

Colda

4 ay

Binbaşı

istanbul 20 sene öncede kalabalıktı, bunda suç ne AKP ne CHP'nin. Önceki yönetimlerle alakalı.

< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @Stoa

R

ry4n

4 ay

Yarbay

Vergilerin bu seviyede olduğu bir yerde hiçbir devlet, yapı veya organizasyon çökmez, çökemez zaten.

< Bu ileti Android uygulamasından atıldı >

Bu mesajda bahsedilenler: @fıraktı

A

aksinaletinsan

4 ay

Yarbay

Devletin bir nüfus ve yerleşim politikası yoksa
belediyelerin hiç olmaz.
çünkü nüfusun kayması gereken yerlerin neredeyse
tamamı, hazine arazisi!

< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >

Bu mesajda bahsedilenler: @Stoa

M

Mirtazo01

4 ay

Binbaşı

Yeniden ayağa kalmamız için evet. Yeniden parlementer sistem için evet başkan olmak zorunda

< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.

İ

İl teber

4 ay

Yarbay

İlk serbest seçim 1950 den 2018 'e kadar parlementer sistem vardı bu ülkede hatta 80 darbesine kadar çift kademeli (senato) olan meclis vardı .

Ne oldu. Uzaya uydu mu yolladın , mikroçip mi ürettin, jet motoru mu yaptın , Dünya'da satılan otomobil mi ürettin.

Parlementer sisteme dönmek için mi. hahahhsajdasjda

Ne kadar meraklısınız mecliste 600 tane kuzu beslemeye...

Bu mesaja 2 cevap geldi.

K

kaan1840

4 ay

Binbaşı

Hocam başkanlık sistemini Erdoğan getirdi, onun eseri ama Türkiye'ye fayda sağlamadığı, Erdoğan'dan sonra gelecek kişi içinde başkanlık sisteminin Türkiye'ye fayda sağlamayacağı açık. Ya başkanlık sistemi, revize edilecek, başkanlık sisteminin eksiklikleri giderilecek. Hukukun üstünlüğü, kuvvetler ayrılığı hakim kılanacak ya da parlamenter sisteme geri dönülecek. Ben anlatmaya çalıştığım husus bu.

Bu mesajda bahsedilenler: @İl teber

K

kaan1840

4 ay

Binbaşı

Hocam parlamanter sisteme geri dönülmesede şuan yürürlükte olan başkanlık sistemi revize edilmeli. Amerika gibi gelişmiş ülkeler başkanlık sistemi ile yönetiliyor diye başkanlık sistemini getirdiler. Bizim Türkiye'de ki başkanlık sisteminin Amerika ve Avrupa ülkelerinde ki başkanlık sistemi ile alakası yok. Bizdeki başkanlık sistemi daha çok Rusya ve Azerbaycan ülkelerinde başkanlık sistemini andırıyor. Bizdeki başkanlık sisteminde, her şey tek bir kişinin sözüne bakıyor. Hukuk sistemi, demokrasi yok. Oysa Amerika ve Avrupa ülkelerinde ki başkanlık sistemi öyle mi?

Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @_turbo_

K

kaan1840

4 ay

Binbaşı

Hocam misal parlamenter sistem için tek bir parti çoğunluğu sağlayamadığı zamanlar diğer partiler anlaşamazsa hükümet kurulamıyordu. Buda ülkede istikrarsızlığa sebebiyet veriyordu diyorlar. Bu konuda haklılar bu durum, başkanlık sisteminin iyi olduğu anlamına gelmiyor. Başkanlık sisteminde birçok sorun var. Say say bitmeyecek, hukuk sistemi, yargı, demokrasi, kuvvetler ayrılığı gibi faktörlere nazaran birçok eksik var. En azından parlamenter sistemin işleyen bir mekanizması vardı. Belli başlı iyileştirmeler yaparak daha iyi noktaya getirilebilir ama başkanlık sistemini iyileştirmek için çok köklü değişiklikler yapmak gerekiyor. Böyle bir durum söz konusu.

Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @_turbo_

_

_turbo_

4 ay

Yarbay

Ayni sey Baskanlik sistemindede yasanabilir. Yani Hükümeti kurmak icin partiler anlasamazsa, hukumet kurulamaz. Sadece C.Baskani belli olur. Parlamenter sistem koaliysonlar sebebiyle elestiriliyor oysa Baskanlik Sistemi Koalisyonlar üzerine kurulu. Biri iktidar kanadi digeri muhalefet olmak üzere iki ittifak etrafinda tüm partiler kümeleniyor. Suana dek Baskanlik sisteminde C.Baskaninin Partisi en cok oy alan parti oldugundan bu sistemin aciklariyla henüz tanisamadik. Ancak partisi zayif olan C.Baskanlari ortaya cikinca hersey daha iyi anlasilacaktir.

Hükümet kurulamazsa bile sistem bir sekilde ilerler ve yenisi kurulana kadar gecici hükümet olur, bunlar sorun degil.

Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @kaan1840

K

kaan1840

4 ay

Binbaşı

Hocam başkanlık sisteminde tüm yetki, tek bir kişiye devredildiği için meclis ve partiler çok ön planda olmuyor. Parlamenter sisteme göre kıyaslarsak. Misal parlamenter sistemde, milletvekilleri ve siyasi partiler daha işlevsel ama başkanlık sisteminde öyle değil. Başkanlık sisteminde tek bir kişi ön plana çıkıyor. Dediğiniz gibi biri iktidar tarafı, diğeri muhalefet olmak üzere iki ittifak parti etrafında kümeleniyor ama ginede tüm yetki tek adam sistemine ait. Öyle bir durum söz konusu. Zaten başkanlık sistemi, doğuştan sorunlu bir sistem. Direk demokrasiyi ikinci plana atıyor. Seçmenleri, 2 kutuplu bir sisteme mahkum ediyor. Onun dışında yer alan siyasi partilerin bir önemi olmuyor.

Bu mesajda bahsedilenler: @_turbo_

S

sensaura

4 ay

Binbaşı

Konu Sahibi

Aynen öyle hocam. Liyakatsız insanları seçip seçip başımıza getiren bu halk akıllanmıyor diye ben neden 25 yıl daha liyakatsız bir laz müteahhitin yönetiminde yaşayacakmışım?!

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi sensaura -- 25 Nisan 2025; 15:52:54 >

Bu mesajda bahsedilenler: @Lirikal Militan

S

sensaura

4 ay

Binbaşı

Konu Sahibi

İyi bari aklınıza ihtimaller gelmeye başladı en azından hocam. Şimdi aklına 2 ihtimal daha getir bana hak vermeye başlayacaksın. Bu Ekrem eğitimsiz, liyakatsız bir müteahhit. Ya bu adam teknolojik ve bilimsel gelişmelerden anlamıyorsa, ya ülkeyi geliştirmeyi beceremezse bu liyakatsızlıkla diye hiç düşündünüz mü?

Muharrem İnce gibi gelişimden yana birini bunun için mi linç ettiniz?

Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @aksinaletinsan