80tane fm kanalın yine fm olarak yeni kuleden yayına devam edeceği söylendi fakat bu son gelişme dab plus içinde test yayınlarının başlayacağını işaret ediyor
Konuyu takibe alıyorum. Değerli hocalarımız, değerli bilgilerini esirgememişler sağolsunlar, her ne kadar DVB-T2'ye henüz geçemediysek de güzel bir bilgi kaynağı meydana gelmiş. Emeği sebkat etmiş herkese teşekkürler.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Ö1f1 -- 19 Temmuz 2018; 3:2:15 >
Çamlıca Kulesi’ne 20 kardeş geliyor İstanbul’da radyo vericilerini toplu hale getiren Çamlıca’nın benzeri, 20 kule yapılacak. Çeşitli illere yapılacak kuleler sayısal yayıncılığın kalitesini artıracak Türkiye genelinde daha kaliteli ses, görüntü sağlayacak ve daha ekonomik koşullarla program iletme olasılığı sunacak sayısal yayıncılık için 20'yi aşkın TV-Radyo kulesi yapılması kararlaştırıldı. Çamlıca Kulesi'nin hizmet verme noktasında İstanbul'un önemli bir kısmını kapsayacağı, ancak tek başına İstanbul'a yeterli olmayacağı için şehre 2 kule daha geliyor. Kulelerden biri Adalar'a bir diğeri de Büyükçekmece tarafına yapılacak. Üçlü verici merkezi tüm İstanbul'u sayısal yayıncılık için kapsayacak. Çamlıca Kulesi'nin kaba inşaatı tamamlanırken ve yıl sonunda bitecek projenin işletmesini Kule AŞ şirketi yapacak. Sayısal yayıncılığa geçmek için Radyo ve Televizyon Üst Kurulu'nun (RTÜK) kararı beklenirken, Kule A.Ş. buna göre Çamlıca Kulesi'nde tüm teknik ekipmanları tamamladı. Özel cihazlarla sayısal yayın yapılacakmış gibi donatılan kule için, Almanya'dan anten verici, soğutucu, dağıtıcı gibi komple bir sistem satın alındı. Bu sistem sayısal yayına imkan vereceği gibi istenildiği zaman devreye alınabilecek.
İSTANBUL'A 2 PROJE GELİYOR Edinilen bilgiye göre, Çamlıca Kulesi'nin hizmet verme noktasında İstanbul'un önemli bir kısmını kapsayacağı, ancak tek başına İstanbul'a yetmeyeceği planlandı. Bu kapsamda İstanbul'a biri Adalar'a bir diğeri de Büyükçekmece tarafında olmak üzere 2 kule daha yapılacak. Bu kulelerin Çamlıca gibi anıtsal mı yoksa normal işleve sahip olacak şekilde mi yapılacağı ise sonraki aşamada belirlenecek. Üçlü verici merkezi tüm İstanbul'u sayısal yayıncılık için kapsayacak, hem televizyon hem radyo yayıncılığı için bu kuleler kullanılabilecek.
ANKARA'YA DA YAPILACAK Sayısal yayıncılık için 20'yi aşkın yerde yayın kuleleri inşa edilecek. Bu kapsamda Ankara'ya Cebeci'de bulunan direklerin yerine bir kule dikilecek. Projesi hazırlanan kulenin de anıtsal olması planlanıyor. Çanakkale Kulesi'nde ise altyapılar tamamen biterken, uydu fırlatma rampası gibi bir mimariye sahip olan kulenin 2020 başında hizmete girmesi planlanıyor.
Bu haber ışığında sadece İstanbul'da mevcut analog frekans hakkı olan kanalların sayısal yayın testleri yapılacağı ortaya çıktı. Zira diğer illerde kulelerin yapımına bile başlanmadı. Tüm Türkiye'de sayısal yayına geçiş enaz 3-4 sene sürecek.
Bu haber ışığında sadece İstanbul'da mevcut analog frekans hakkı olan kanalların sayısal yayın testleri yapılacağı ortaya çıktı. Zira diğer illerde kulelerin yapımına bile başlanmadı. Tüm Türkiye'de sayısal yayına geçiş enaz 3-4 sene sürecek.
Alıntıları Göster
Anlaşıldı üstad fakat diğer soruları cevaplamamışsın
serkanguzel_ Tarih 20 Temmuz 2018 21:36 Yav bu haberi buradakiler okuyunca, bazıları; neden en uzun kule Türkiye'de yapılmadı diye söylenmeye başlayacak. :)
Benden söylemesi :)
:) Çok güldüm üstad ama hakikaten dediğin bir gerçek
Yani sabah gazetesinin haberinden anladığım şu hep deniyordu dvbt2 de ve dab radio herkese yetecek yer yok deniyordu demek ki doğruymuş
Şimdi üstad istanbula yapılacak diğer 2 kule kanal sayısını mı artıracak yoksa kapsama alanını mı artıracak yoksa ikisinidemi artıracak
Birde beylikdüzünde bir kule var onu kullanmayı neden tercih etmiyorlar
Bence diğer kuleler anıtsal olmayacak normal olacak yani 6 ayda inşaatları biter
Üstad diğer 2 kule devreye girdiğinde durum ne olacak gereklimi
Saygılar. ......
Alıntıları Göster
Haliyle kapsama alanı artacak. Daha önceki mesajlarımın birkaçında belirttiğim üzere, her ne kadar büyük bir kule inşa edilse de, çukurda kalan bölgelere sinyal ulaşmayacaktır. Yani % 100 kapsama için birden fazla kule kullanımı zaruri olmaktadır.
DVB-T2'de teorik olarak;
- SD( Mpeg2 ) = 300 civarı kanal,
- HD( Mpeg4 ) = 100 civarı kanal,
- HD( Mpeg4 & HEVC ) = 300 civarı kanal,
Denilse de, bu sayı pratikte çeşitli teknik etkenler ve yayın kısıtları nedeniyle, üçte bire düşmektedir.
Beylikdüzü'ndeki kule kulenin neden kullanılmadığı konusunda herhangi bir araştırma yapmadım. Ancak kullanılmamasının nedeni, sadece teknik yönden olabilir. Başka da bir sebebi olmaz zaten.
Eğer kuleler şehir içinde konumlandırılacaksa, mutlaka estetik bir mimari tarzına önem verilecektir. Çünkü kimse şehir içinde kaba saba bir yapı istemez. Birde yapım tekniği ve bölgedeki hava şartları da işin süresini etkiler.
Bu tür yüksek yayın kulelerinin asıl faydası, elektromanyetik kirliliği en az oluştururlar. Radio enterferans değerleri oldukça düşük olur. Kısacası; kirlilik az olduğu için insan sağlığına olumlu katkıları olur. Şimdilerde şehirlerde sayısız GSM baz istasyonlarının olduğunu dikkate aldığımızda, sağlığımız olumsuz yönde etkilenmektedir.
Haliyle kapsama alanı artacak. Daha önceki mesajlarımın birkaçında belirttiğim üzere, her ne kadar büyük bir kule inşa edilse de, çukurda kalan bölgelere sinyal ulaşmayacaktır. Yani % 100 kapsama için birden fazla kule kullanımı zaruri olmaktadır.
DVB-T2'de teorik olarak;
- SD( Mpeg2 ) = 300 civarı kanal,
- HD( Mpeg4 ) = 100 civarı kanal,
- HD( Mpeg4 & HEVC ) = 300 civarı kanal,
Denilse de, bu sayı pratikte çeşitli teknik etkenler ve yayın kısıtları nedeniyle, üçte bire düşmektedir.
Beylikdüzü'ndeki kule kulenin neden kullanılmadığı konusunda herhangi bir araştırma yapmadım. Ancak kullanılmamasının nedeni, sadece teknik yönden olabilir. Başka da bir sebebi olmaz zaten.
Eğer kuleler şehir içinde konumlandırılacaksa, mutlaka estetik bir mimari tarzına önem verilecektir. Çünkü kimse şehir içinde kaba saba bir yapı istemez. Birde yapım tekniği ve bölgedeki hava şartları da işin süresini etkiler.
Bu tür yüksek yayın kulelerinin asıl faydası, elektromanyetik kirliliği en az oluştururlar. Radio enterferans değerleri oldukça düşük olur. Kısacası; kirlilik az olduğu için insan sağlığına olumlu katkıları olur. Şimdilerde şehirlerde sayısız GSM baz istasyonlarının olduğunu dikkate aldığımızda, sağlığımız olumsuz yönde etkilenmektedir.
Dostum, AV1 yeni bir codec çeşidi olmasına rağmen, AV1 ile çekim yapıp yayın yapacak profesyonel kamera ve ekipmanlar henüz üretilmemiştir.
Yani, açık kaynak kodlu AV1 codec ortada olmasına rağmen, bu kodlarla çekim yapacak donanımlar henüz üretimde değildir.
Diyelim ki, AV1 codec'le çekim yapan kameralar üretilmiş olsaydı bile, evlerde kullanılmak üzere, AV1 codec'i decode edecek cihazlar gerekli olacaktı.
İşte bir ürünün ticari değerinin olabilmesi için, bir tüketim zincirinin oluşturulması gerekmektedir. Yani, codec ortadaysa, bu codec'le çekim yapacak kamera ve aktarma ekipmanları, sonra tüketicilerin kullanacağı, bu codec'i algılayacak cihazların piyasaya sürülmesi lazım gelir.
Üstad nedir bu av1 Hevcten iyimi gerçekten İyi derken......
Saygılar....
Video çekiminde dosya boyutunu hevc'e göre biraz daha düşürmektedir. Çekimde sanırım benzer pikselleri hevc'e göre daha az kullanmakta... Püf noktası burası yani.
Üstad nedir bu av1 Hevcten iyimi gerçekten İyi derken......
Saygılar....
Video çekiminde dosya boyutunu hevc'e göre biraz daha düşürmektedir. Çekimde sanırım benzer pikselleri hevc'e göre daha az kullanmakta... Püf noktası burası yani.
Hocam direkt DVB-T2 ile alakalı olmasa da mahzuru yoksa bir kaç soru sormak istiyorum yayın teknolojileri hakkında.
-Hocam Tivibu IPTV kullanıyorum. IPTV'yi kullanmaya başladığımda en çok dikkatimi çeken yayın kalitesi oldu. Turksat uydudan daha iyiydi hele de Digiturk Eutelsat'tan çok daha iyidi. Sebebini araştırdığımda şunu öğrendim, IPTV'de yayın, kanalın yayın odasından direkt TT'nin veri merkezine oradan da aboneye gönderildiği için yayınlarda kaybın neredeyse olmadığı uyduda ise kaybın olduğu farkın sebebinin bu olduğu. Şimdi hocam uyduda hakikaten kayıp oluşuyor mu kaliteyi etkileyecek kadar?
-Hocam bu radyo-tv vericileri yayını nereden alıyorlar uydu ile mi yoksa karasak bir bağlantı ile mi?
Bu anten; karasal dijital yayının sinyalinin zayıf ulaştığı yerler için amatörlerin elle yaptığı bir antendir. İspanya'da sinyalin zayıf ulaştığı yerler için tavsiye ediyor, video'daki kişi...
30 db seviyesi ile iyi bir sinyal kazancı elde etmiş.
Yayıncı firma bir transponder kiralıyor. O transponder'in için ne kadar fazla kanal sığdırırsa, kanallarda kalite kaybı da aynı oranda düşer.
Bir transponder'e daha fazla kanal sığdırabilmek için, yayın masasında "statmux" denilen bir uygulama kullanılıyor.
Statmux uygulaması, uyduya stream edilen video'nun yoğunluğunu ölçerek, her bir kanala yetecek kadar boru çapı genişliği açıyor.
Kanallara ait video için yeteri kadar boru çapı temin edemediğinde de, statmux uygulması video'ların yoğunluğu düşürerek, akan video'nun borudan geçmesini sağlıyor.
İşte, video yoğunluğunun düşmesi demek, yayında kalite kaybının düşmesi demektir. Yani herşey yayıncının yayın masasında görevli elemanın elindedir.
Malum uydudan frekans kiralama pahalı olunca, yayıncılar uyduya çıkardıkları video'nun kalitesini, daha çok kanal sığdırabilmek için, bilerek düşürmektedir.
Aynı işlem, gereklilik ve zaruretler, IPTV üzerinden stream edilen video'lar için de geçerlidir.
Yine aynı işlem, gereklilik ve zaruretler, dijital kablo ve dijital karasal yayınlar üzerinden stream edilen video'lar için de geçerlidir.
Yani video'lar nereden stream edilirse edilsin, herşey yayıncının elindedir.
===============================
TV vericileri yayınlarını, öncelikle uydu çıkarmaktadır. Tabi genellikle... Yerel tv kanalları uydu kirası pahalı olduğu için, yayınlarını kendi yörelerine yapmaktadır. Uyduya yayın çıkaran yerel tv kanalları da vardır.
Aynı durum radyo yayınları için de geçerlidir.
digitürkün çamur gibi görüntü vermesi sanırım bu yüzden
Bu anten; karasal dijital yayının sinyalinin zayıf ulaştığı yerler için amatörlerin elle yaptığı bir antendir. İspanya'da sinyalin zayıf ulaştığı yerler için tavsiye ediyor, video'daki kişi...
30 db seviyesi ile iyi bir sinyal kazancı elde etmiş.
Alıntıları Göster
Anlaşıldı üstad ben uydu ile ilgili bir şey sanmıştım
Saygılar......
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Ö1f1 -- 19 Temmuz 2018; 3:2:15 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Şimdi üstad istanbula yapılacak diğer 2 kule kanal sayısını mı artıracak yoksa kapsama alanını mı artıracak yoksa ikisinidemi artıracak
Birde beylikdüzünde bir kule var onu kullanmayı neden tercih etmiyorlar
Bence diğer kuleler anıtsal olmayacak normal olacak yani 6 ayda inşaatları biter
Üstad diğer 2 kule devreye girdiğinde durum ne olacak gereklimi
Saygılar. ......
Bu mesaja 3 cevap geldi. Cevapları Gizle
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Saygılar......
:) Çok güldüm üstad ama hakikaten dediğin bir gerçek
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi oqsijen -- 21 Temmuz 2018; 11:36:54 >
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @multisongohan
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
DVB-T2'de teorik olarak;
- SD( Mpeg2 ) = 300 civarı kanal,
- HD( Mpeg4 ) = 100 civarı kanal,
- HD( Mpeg4 & HEVC ) = 300 civarı kanal,
Denilse de, bu sayı pratikte çeşitli teknik etkenler ve yayın kısıtları nedeniyle, üçte bire düşmektedir.
Beylikdüzü'ndeki kule kulenin neden kullanılmadığı konusunda herhangi bir araştırma yapmadım. Ancak kullanılmamasının nedeni, sadece teknik yönden olabilir. Başka da bir sebebi olmaz zaten.
Eğer kuleler şehir içinde konumlandırılacaksa, mutlaka estetik bir mimari tarzına önem verilecektir. Çünkü kimse şehir içinde kaba saba bir yapı istemez. Birde yapım tekniği ve bölgedeki hava şartları da işin süresini etkiler.
Bu tür yüksek yayın kulelerinin asıl faydası, elektromanyetik kirliliği en az oluştururlar. Radio enterferans değerleri oldukça düşük olur. Kısacası; kirlilik az olduğu için insan sağlığına olumlu katkıları olur. Şimdilerde şehirlerde sayısız GSM baz istasyonlarının olduğunu dikkate aldığımızda, sağlığımız olumsuz yönde etkilenmektedir.
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Saygilar.....
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Hevcten iyimi gerçekten
İyi derken......
Saygılar....
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Video çekiminde dosya boyutunu hevc'e göre biraz daha düşürmektedir. Çekimde sanırım benzer pikselleri hevc'e göre daha az kullanmakta... Püf noktası burası yani.
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 2 cevap geldi. Cevapları Gizle
Üstad......
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
-Hocam Tivibu IPTV kullanıyorum. IPTV'yi kullanmaya başladığımda en çok dikkatimi çeken yayın kalitesi oldu. Turksat uydudan daha iyiydi hele de Digiturk Eutelsat'tan çok daha iyidi. Sebebini araştırdığımda şunu öğrendim, IPTV'de yayın, kanalın yayın odasından direkt TT'nin veri merkezine oradan da aboneye gönderildiği için yayınlarda kaybın neredeyse olmadığı uyduda ise kaybın olduğu farkın sebebinin bu olduğu. Şimdi hocam uyduda hakikaten kayıp oluşuyor mu kaliteyi etkileyecek kadar?
-Hocam bu radyo-tv vericileri yayını nereden alıyorlar uydu ile mi yoksa karasak bir bağlantı ile mi?
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 2 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @serkanguzel_
https://youtu.be/0rsCsR9Hf_o
Saygılar........
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu anten; karasal dijital yayının sinyalinin zayıf ulaştığı yerler için amatörlerin elle yaptığı bir antendir. İspanya'da sinyalin zayıf ulaştığı yerler için tavsiye ediyor, video'daki kişi...
30 db seviyesi ile iyi bir sinyal kazancı elde etmiş.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi serkanguzel_ -- 26 Temmuz 2018; 12:11:20 >
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
digitürkün çamur gibi görüntü vermesi sanırım bu yüzden
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
Saygılar......
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle