Teknoloji Haberleri
DH Anasayfa
İndirim Kodu
Ara
Popüler
Foruma Git
Hakkımızda
Destek
Mobil Sürüm
Standart Site Görünümü
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Haberleşme ve Dijital Platformlar
Uydu Teknolojileri ve Dijital Yayın
Uydu Haberleri, Güncel Frekanslar
DVB-T & DVB-T2 Ana Konu
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
2429
Cevap 171638
Tıklama 8
Öne Çıkarma
Cevap 171638
Tıklama 8
Öne Çıkarma
-
Cevap: DVB-T & DVB-T2 Ana Konu (21. sayfa)
Cevap Yaz
Konuya Özel
|
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi zetira -- 8 Nisan 2017; 0:9:16 >
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
| yayın şifresiz ise kartsız izlersiniz fakat yayın şifreli ise kartsız olmaz |
Bu mesajda bahsedilenler: @kenan_0
|
http://www.milliyet.com.tr/camlica-kulesi-nin-160-metrelik-gundem-2448107/?utm_source=twitter.com&utm_medium=mll-mll-gundem&utm_campaign=2448107 Çamlıca Kulesi'nin 160 metrelik anteni kule içinde monte ediliyor Çamlıca Kulesi'nin 160 metrelik çelik anteni, 200 metre yüksekliğe vinç yetişemeyeceği için kule içinde yapılıp hidrolik sistemle tepeye monte ediliyor. Antenin ağırlığı bin 300 ton. Büyük Çamlıca ve Küçük Çamlıca tepelerindeki radyo ve televizyon antenlerini tek bir noktada toplamak üzere Küçük Çamlıca'da inşa edilen 360 metrelik dev kulede son aşamaya geçildi. 2018'in ilk ayında bitmesi planlanan ve Paris'teki Eyfel Kulesi'nden 33 metre daha yüksek olacak olan "Çamlıca TV Tower"ın 200 metrelik betonarme kısmı bitti. Sabah gazetesinden Ali Oktay'ın haberine göre ancak bu noktadan sonra 160 metre uzunluğundaki çelik antenin, kulenin üstüne nasıl yerleştirileceği sorunu baş gösterdi. Çelik antenin yapımı ve kulenin dış kaplama işini üstlenen şirket 1300 ton ağırlığındaki çelik anteni, beton bloğa yerleştirmek için kulenin içine hidrolik sistem kurdu. Çelik antenin yapımına da kulenin içinde başlandı. Anten bittiğinde beton bloğun içinden hidrolik basınçla 200 metre yüksekliğe çıkarılacak ve betonun üstüne monte edilecek. Kule bittiğinde toplam 360 metrelik bir yüksekliğe ulaşılacak. Makine mühendisi Selami Gürel, Nişantaşı Üniversitesi Yapı Kulübü'nün düzenlediği konferansa katıldı.Gürel, Türkiye'de bu kadar uzun ve ağır çelik anteni, 200 metre yüksekliğe çıkaracak bir vincin bulunmadığını anlatarak, "160 metrelik çelik anten yapısını 11 parçaya bölerek imal ediyoruz. Bu parçaları betonarme kulenin kapısından içeri sokarak üst üste kaynatacağız. Bu şekilde 1300 tonluk çelik anteni betonarme yapı içinde monte edeceğiz" dedi. 4 AY SÜRECEK 1300 tonluk anteni kule içinde monte etmek için kulenin tepesine 8 adet 200 tonluk hidrolik halat demetli çekme grubu monte edeceklerini anlatan Selami Gürel, "11 parça kulenin içinde tamamlanacak. Bu işin 4 ay süreceğini tahmin ediyoruz. Anten çelik yapısını kulenin içinde imal edip yerine kaldırdıktan sonra TV kulesinin 200 metre kotuna kadar gördüğünüz dış kabuk, dış çelik yapılar ve cephe sistemlerini de yerde yapıp modül modül yukarı çekeceğiz" diye konuştu. |
|
Milliyette kule hakkında çıkan teknik bilgilerle eskiden çıkanlar arasında farklılıklar var. Eski bilgilere göre kulenin beton kısmı 220,5 m ve çelik anten kısmı 145m idi .Milliyetin yeni haberine göre beton kısım 200 m çelik anten kısmı ise 160 m.Acaba hangisi doğru? işte ilk 10 a giren tv kuleleri https://10mosttoday.com/10-tallest-towers-in-the-world/ |
| Çalışmalar iyi gidiyor fakat proje bitiş süresi 2018 ocak denmeye başlandı bu hiç hoş değil |
|
Olumlu. Ve ilginç gelişmeler var http://www.ntv.com.tr/ekonomi/istanbula-ikinci-kule-geliyor,5TjATl0pJ0SxmHDSSOmLDw Haberde 80 adet radyo yayın yapacak deniyor sizce yeterli mi |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
|
bayramdan önce açılışı yapılacak diyorlardı ses çıkmadı,yetişmedi herhalde bi başka bayrama kaldı :D < Resime gitmek için tıklayın > haber ikinci kule geliyormuş :) |
| Arkadaşlar panik yok kule inşaatının %80 i bitti gerisi sizlerin ve benim kişisel görüşlerimiz |
|
AKP çoğunluğa erişti üye sayısı olarak. DVB-T2 ve DAB için çalışmalar hızlanır artık. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- RTÜK'e 3 yeni üye belirlendi Radyo ve Televizyon Üst Kurulu (RTÜK) üyeleri belirlendi. Gizli yapılan oylamada AK Parti'den iki ve CHP'den bir kişi seçildi Gizli yapılan oylamada 346 oy kullanıldı. AK Parti kontenjanından Ebubekir Şahin (291) ve Taha Yücel (314) seçilirken, CHP kontenjanından İlhan Taşçı (317) seçildi. |
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 2 cevap geldi. Cevapları Gizle
| hükümetin gündeminde olursa bu iş fazla uzamaz. üye sayısını artık bahane etmemeleri lazım. |
Bu mesajda bahsedilenler: @selodonanımhaber
|
sistem hayata gecse cok kaliteli ve ucuz cozumler var :) https://play.google.com/store/apps/details?id=kr.co.aprotech.tivizen.aprotechdvbt2dongle |
< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
Beni DVB-T2'den çok DAB heyecanlandırıyor. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
|
Bazı hususları farklı yorumlamışsınız. Kulenin hizmete verilmesi, Çamlıca tepesini anten direği kirliliğinden kurtaracak. Yani yayıncı yada heberleşme kuruluşlarına yeni anten kulesinde yer tahsis edilerek, geniş bir alandaki antenler sökülecektir. Kulenin yapılma amacını bu şekilde açıkladıktan sonra, gelelim karasal yayınlara... Ulaştırma Bakanının da belirttiği gibi, tv/radyo yayınlarının yapılmasında, yetkili kurul, RTÜK'tür. Yapılan tv/radyo yayını, analog karasal olur, sayısal karasal olur. Bu işleri RTÜK yürütmektedir. RTÜK üst kurul olduğu için, hükümet sayısal karasal yayın sürecine müdahale edememektedir. Esasında hükümet eden parti, RTÜK üye sayısı olarak çoğunluğu sağladı. Yani sayısal yayınlar için, RTÜK içinde karar alınabilir artık... Önceki ihale döneminden kalan bir mahkeme süreci var. O mahkeme süreci tamamlanır, tamamlanmaz, RTÜK yeni bir süreç başlatacaktır. Mahkeme süreci ne zaman tamamlanır fikrim yok doğrusu... Radyo yayınlarının Digital Audio Broadcasting( DAB ) olarak yapılması, bazı avantajları beraberinde getirir. Ancak DAB yayın sinyali biraz kaprisli sinyal tipi sanırım. Bu nedenle DAB yayını olan ülkelerde de yaygınlaşamadı henüz... Dijital karasal yayınlar 2020 de başlarsa, epeyce geç kalmış olur. Bana göre... Kendi adıma bir tahminde bulunmam gerekirse, bu kadar gecikebileceğini sanmıyorum. Perde gerisinde asıl mücadele, band sahalarının kullanımında yaşanmaktadır. Yanlış okumadıysam, UHF'nin bir bölümünü, GSM şebekesine kullandıracaklar sanırım. Birde band sahalarının kullanımında maksimum faydaya ulaşmak için, DVB-T2'den vazgeçip, DVB-H üzerinden yayın yapma görüşü de RTÜK içinde seslendirilmektedir. DVB-H 'ta, yayın hücresel( capsulated ) yapılabildiği için, DVB-T2'de ortalama 50 adet tv yayının sayısı 250 - 300 kanala çıkarabilmek mümkün oluyor. Tabi DVB-H sinyaline algılayacak, özel alıcılar gerekiyor öncelikle... 2017 yılı içinde DVB-H Güney Kore'de cep telefonlarında denendi. Test süreci başarı ile sonuçlandı. Hasılı; Türkiye'de sayısal yayıncılığa geçilmesinde gecikme yaşanması, son teknolojiyi kullanabilmek açısından önümüze yeni fırsatların kullanımını da beraberinde getirmiştir. |
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
| Tercih edilmesi gereken sistem dvb-h olmalı tabi set toolbox meselesi tam anlamıyla çözüldüğünde bu sistem neden tercih edilmemiş acaba ilginç anladığım kadarı ile recover sorunu var belki dvbt2 baslarsa bir 5 yıl sonra teler için song başlar teşekkür ederim saygılar |
Bu mesajda bahsedilenler: @serkanguzel_
|
DVB-H testleri başarıyla tamamlanan bir sistem olması nedeniyle, dünya gündemine yeni oturdu diyebiliriz. Sistem başarılı olmadan, donanım üreticileri yatırım yapmaktan kaçınıyorlar... Çünkü yatırım maliyetleri büyük boyutlu oluyor. İki önceki mesajımda bahsettiğim gibi, Türkiye'de dijital karasal yayınların gecikmesi, farklı modülasyonla yayın yapma fırsatını önümüze getirdi. Yani Türkiye'de 2 yıl önce DVB-T2 yayınlar başlasaydı, hadi DVB-H geçelim denilmesi mümkün olamayacaktı... Birde DVB-H 'ta sabit tesis yatırım maliyetleri, DVB-T2'ye göre çok daha düşüktür. Bana göre, DVB-H 'ın tek sakıncası, elektro manyetik kirliliği biraz daha artıracak olmasıdır. Tabi bana göre... Ülkemizde enterferans ölçümleri, Telsiz Genel Md.lüğü tarafından yapılmaktadır. Gerçi günümüzde bu türden kirliliği önlemede de, gelişmiş ekipmanlar kullanılmaya başladı. DVB-H 'a karar verilirse, ilgili kuruluşlar ve firmalar önlemlerini alacaktır. Hasılı; önceki ihaleden mütevellit mahkeme sonuçlansın da, yeni kurulacak sistem DVB-T2 bile olsa da kabulümdür. |
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
|
@TheWealdstoneRaider, GSM şebekeleri de hücresel( cell ) çalışıyor !... DVB-H 'ta hücresel çalışıyor... Yani paketleme ve gönderme aynı. Okumamışsınız derken, okuduğunuzu anlamadığınız anlaşılıyor. wikipedia 'ya sizde sayfa açıp istediğinizi yazarsınız. Konu hakkında literatürü takip etmek, öğrenmek istiyorsanız, buradan başlayabilirsiniz ; https://www.rohde-schwarz.com/kr/technologies/mobile-broadcast/dvb-h/dvb-h-technology/dvb_h_technology_55573.html |
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
|
@TheWealdstoneRaider, Güney Kore'nin yaptığı çalışma; önceki mesajlarımdan birinde değindiğim üzere, DVB-H tuner'li prototip cep telefonlarında denemekti. Güney Kore'deki çalışma 2017 yılı içerisinde yapıldı. Testlerin olumlu sonuçlandığı piyasa dinamiklerine duyuruldu. Kore 2017 yılının ilk çeyreğinde test sonuçlarını paylaşırsa, sizi buradan bilgilendiririm. Yani, teknoloji geliştiricisi ülkeler, DVB-H tuner'ini cep telefonlarına entegre etmeye uğraşıyorlar. Siz ise, eskide kaldı, gündemden düştü, gereksiz vs tarzında mesneti olmayan şeyler iddia ediyorsunuz... DVB-H 2015 yılında DVB-IP/MPE kodlamalı olarak, uydu üzerinden denendi. Bakınız 2015 yılındaki frekans bilgileri ; < Resime gitmek için tıklayın > Bakınız bu da daha önce açılan frekanslardan bir demet ; http://enosat.euweb.cz/dvbip.htm Bunlar da analiz çalışmalarına ait bazı görseller ; < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > Neden ilk testler uydu üzerinden yapıldı. Dünyanın birçok bölgesinden ulaşılıp, herkesin test çalışmalarına katılması için... Bu bilgileri vermekten maksat, siz 6 - 7 yıl öncesi demişsiniz ya... Wiki, miki vs yerlerde okuduklarınızın doğru olmadığını anlatmak içindir. Uydu üzerinden çalışmalar başarılı olunca, Kore'liler cep telefonuna entegre edilebilecek chip tasarımı ile uğraşmaya başladılar... İşte 2017 yılı içinde de cep telefonlarında denendi, yani... Son olarak ta; 2006, 2007 avrupada kullanılmaya başlanacak diye okuduğunuz yazı, anılan tarihte kullanılabilir hale gelecek anlamındadır. Kullanılabilir hale gelmemesi, sistemi eskitmez. Çünkü yerine yeni bir sistem çıkmalı ki, DVB-H eskisin... Peki yerine yeni bir sistem çıkmış mı ? Hayır. Sizin GSM şebekesi diye bahsettiğiniz sistemlerde aynı hücresel veri iletim modülasyonunu kullanıyor. DVB-H'ta aynı modülasyonu kullanıyor. Mimar Sinan haklıymış. Minare eğri dendi mi, doğru olsa bile düzeltmesi zaman alıyor. |
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
|
@TheWealdstoneRaider, İlk testleri 2015 yılında uydu üzerinden yapıldı dedim ya... İki önceki mesajımda resimler verdim, test çalışmalarına ait frekans link'i verdim. Neyse... İkimiz de ölmez, sağ kalırsak, yine bu başlık altından DVB-H sistemini durumunu bu konu başlığı altından paylaşırız. |
Çanak antenlerle sinyal alırken sorun filan yaşanmaz. Soruna kalitesiz ekipmanlar ve ekipmanlardaki ayarsızlıklar ve yetersizlikler neden olur. Uydu sinyaline odaklanma ile karasal sinyal yayımı farklıdır. Uydu sinyalini alırken, uydu ışını toplayan bir parçaya ihtiyaç varken, karasal sinyal tekniğinde, sinyal yayın yapılan bütün sahayı kapsar. Sinyal bütün sahada olduğu içindir ki, mobil cihazların hareket halinde olmasının önemi yoktur. Uydu üzerinden DVB-IP/MPE kodlamalı, yani kapsül içine alınarak yayın iletimi ile ilgili bilgileri, 2015 yılında burada paylaşmıştık ;https://rickcaylor.websitetoolbox.com/post/hotbird-12245-dvbip-mpe-7812917?highlight=dvb-ip/mpe&trail=15 Konuyu epeyce detaylı işlemiştik. Biraz uzunca bir başlık ama teknik hakkında merak ettiğiniz herşeyi bulabilirsiniz. Ayrıca, bu teknikle gönderilen kanalların "bit rate" yani çözünürlüklük değeri yönünden herhangi bir zafiyeti bulunmamaktadır. Çünkü 3ncü paragrafta izah ettiğim gibi, sinyal yayın sahasında hazır olup, akmama( no stream ) gibi bir zafiyet söz konusu değildir. Bu arada, bu link'lerde de benim DVB-T2 çalışmalarım var; http://www.dvbsat.org/forum/showthread.php/110119-CrazyScan2-ve-DVB-T2-Yayınlar http://www.dvbsat.org/forum/showthread.php/110386-DVB-T-meter(-Android-cihazla-anten-ayarı-) |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi serkanguzel_ -- 4 Aralık 2017; 23:14:41 >
*İstanbulda yapılan kulenin tamamı bittiği zamanki sonuç belli. Sadece TRT yayını, e ne işe yaradı!
*Uydu hizmetinin Türkiye şartlarında yeterli olduğunu zaten en başında söylemiştim. Lütfen yazdıklarımı dikkatli okuyunuz.
*Türksat'ın düzlemsel anten projesini çok önceden biliyorum, piyasaya çıkma tarihini net biliyorsanız paylaşınız. Bilgi kaynağınız nedir?
*10-15 yıl rakamı çok abartılı. Neye dayanarak söylediğinizi gerçekten bilmiyorum.
*Ticari menfaati yok düşünceside bana ait değil, neden olmayacağını açıklarmısınız?
*Mevcut TV 'lerinden dvb-t2 izleyemeyen ne yapacak, hemen gidip cihazmı satın alacak? Adamın evindeki full hd tv zaten uydu antene bağlı ve net şekilde yayın alıyor. Niye gidip dvb-t2 cihaz alsınki?
*Türkiyede gerçekten dvb-t2 başlayacağı açıklansa zaten ülkede üretilen veya ithal edilen tv'lerin dvb-t2 hevc desteği vermesi zorunlu olacak. Bu durumda yine ek cihaza ihtiyaç yok. Öyle sanıldığı gibi cihaz satışı olmaz.
*Özel sektör devlet desteği olmadan hiç iş yapmayacak, milletin parasıyla antenler kurulacak ve özel kanallar yayın yapacak. Eğer DVB-T2 sistemi Türkiyede böyle uygulanacaksa baştan batmış. Böyleyse hiç başlatmasınlar, testleri falanda lazım değil.
*Türkiyede özel sektörün devlet desteği olmadan tek başına iş yapdığını gösterin yok göstermezseniz bu böyledir tarzındaki konuşmanızla bu mevzunun amacının dışına saptığını ve mevzuyu uzatmanın faydasız olmaya başlayacağını görüyorum. Bu sebeple isterseniz; mevzuyu yeni gelişmeler olana dek son sözlerden sonra kapatalım.
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @multisongohan