Arama butonu
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
2257
Cevap
99992
Tıklama
0
Öne Çıkarma
Cevap: ###DSLR - Aynasız Sistem ve Ekipman Tavsiyeleri### (95. sayfa)
K
12 yıl
Yüzbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: Aikidojo

quote:

Orijinalden alıntı: kratocfil

o paraya af-s zor be hocam

Tamron vs de olabilir. 17-50 tamron nasil?
az daha ekleyebilirim. Kit olarak 18-55 ve 18-105'in dışında bir seçenek yok mu acaba. distribütör garantili alacağım.

18-105 ile manzara-sokak çekimi nasil olur acaba benim gibi işin cahilini 1 sene idare eder mi yoksa tamron bir lens mi alsam. bi fikir şeyedin çok makbule geçer

İsterseniz imzamdaki sergime bir bakin hocam.18-105 ile cekildi hepsi.Henuz benim de 1.yilim ve tatmin ediyor beni 50 1.8 ile.

Alabiliyorsaniz tamron 17-50 muazzam olur bence. Portre lense de gerek kalmaz o sayede



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
C
12 yıl
Yüzbaşı

Anladım, 18-105 veya biraz daha ileri düzey bir lens alacağım.
Resimlerine baktım da gayet güzeller. 18-105 ile de baya iyi işler çıkarılabiliyormuş.
Tabi biraz sert eleştiriler de gelmiş.

www.fotografium.com/Tamron-17-50mm-f-2-8-XR-Di-II-LD-Aspherical_17.html

Bu lensi düşünüyorum herkesin özellikle de kullananların görüşlerini merak ediyorum.
Titreşim engellemesi olmazsa büyük bir kayıp olur mu.
D5100'e battery grip de alacağım inşallah, titretme vs noktasında ne dersiniz.
Lütfen görüşlerinizi esirgemeyin.


Bu mesaja 2 cevap geldi.
B
12 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: mekatro_nik

quote:

Orijinalden alıntı: drfettah

ne aldın ki sipariş vermek üzereyim daha pahalı modellere de bakıyorum. g3 şu an hakediyor.

FZ150


selam,

aynasızda g3 ve e-pl1, dslrde ise d5100 ve 600d arasında kalmış ancak (özellikle de sensör kirlenmesi sorunları nedeniyle) her iki sınıftan da vazgeçmiştim...slr-like makinaları incelemeye başladım, önce fuji x-s1'e yöneldim ama pahalı geldi, sonra hepsinden vazgeçip yarı fiyatına fz-150 veya sx40 düşünmeye başladım, son aşamada karar veremedim, kağıt üzeri test sonuçları da beni ikna etmedi, kullananlardan duymak daha iyi...

benim için en önemli kriter; "gece çekimi/ıso başarısı, AF hızı, deklanşör tepkisi"...
fz 150 aldığınıza göre -ki öncelikle hayırlı olsun- çekim sonuçlarından yola çıkarak bir fikir oluşmuştur sanırım...

makina alımını yarıyıl tatiline ertelemiştim ve geldi çattı, hemen alıp tatili değerlendirmek niyetindeyim, kullanan biri olarak yazacaklarınız (özellikle ıso, deklanşör tepkisi, AF hızı) çok işime yarar, ACİL...


Bu mesaja 2 cevap geldi.
E
12 yıl
Er

Belki aynı kararsızlıkta olanlar vardır, bilgisi olan paylaşırsa birşeyler yapabiliriz belki.


Canon 50mm fiyatı ortada, aşağıdaki sette olmalı mı, artı katar mı ekibe, yoksa 17-50 alıyorken boşa mı olur,

fikri olanlardan cevap beklıyoruz, 17-50 de kesinleştik sayılır, 55-50mm e de zoom yapılabılecek fıyat/performans olarak karar verdik.

Umarım aklı başında ve bizi uzun süre götürür bir set olabilir.

Canon 50mm f/1.8 II
Tamron 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical
Canon 55-250mm f/4-5.6 IS II Zoom


İlaveten 650d gövde ile kullanılacağını bildirmek isteriz.





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Erhanevren -- 28 Ocak 2013; 8:57:17 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
B
12 yıl
Yarbay

bugün sirkecideydim sırf fuji x-s1 araştırmak için ama teknomarketlerden farkı yok...
resmi garantili kutusunda 1.975 lira, vitrindeki ürün (teşhir) 1.700 lira...
canon sx40 çok yerde var, 950 lira...
panasonic fz 150 hiç yok...

canon 1100d kit çok yerde var, 900 lira...
fiyatlar nakit veya tek çekim...



C
12 yıl
Yüzbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: baberti

quote:

Orijinalden alıntı: mekatro_nik

quote:

Orijinalden alıntı: drfettah

ne aldın ki sipariş vermek üzereyim daha pahalı modellere de bakıyorum. g3 şu an hakediyor.

FZ150


selam,

aynasızda g3 ve e-pl1, dslrde ise d5100 ve 600d arasında kalmış ancak (özellikle de sensör kirlenmesi sorunları nedeniyle) her iki sınıftan da vazgeçmiştim...slr-like makinaları incelemeye başladım, önce fuji x-s1'e yöneldim ama pahalı geldi, sonra hepsinden vazgeçip yarı fiyatına fz-150 veya sx40 düşünmeye başladım, son aşamada karar veremedim, kağıt üzeri test sonuçları da beni ikna etmedi, kullananlardan duymak daha iyi...

benim için en önemli kriter; "gece çekimi/ıso başarısı, AF hızı, deklanşör tepkisi"...
fz 150 aldığınıza göre -ki öncelikle hayırlı olsun- çekim sonuçlarından yola çıkarak bir fikir oluşmuştur sanırım...

makina alımını yarıyıl tatiline ertelemiştim ve geldi çattı, hemen alıp tatili değerlendirmek niyetindeyim, kullanan biri olarak yazacaklarınız (özellikle ıso, deklanşör tepkisi, AF hızı) çok işime yarar, ACİL...


D5100'de sensör kirlenmesi çok mu oluyor? Ben de bu makineyi almak istiyorum da...


Bu mesaja 1 cevap geldi.
B
12 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: Fotomani

quote:

Orijinalden alıntı: baberti

quote:

Orijinalden alıntı: mekatro_nik

quote:

Orijinalden alıntı: drfettah

ne aldın ki sipariş vermek üzereyim daha pahalı modellere de bakıyorum. g3 şu an hakediyor.

FZ150


selam,

aynasızda g3 ve e-pl1, dslrde ise d5100 ve 600d arasında kalmış ancak (özellikle de sensör kirlenmesi sorunları nedeniyle) her iki sınıftan da vazgeçmiştim...slr-like makinaları incelemeye başladım, önce fuji x-s1'e yöneldim ama pahalı geldi, sonra hepsinden vazgeçip yarı fiyatına fz-150 veya sx40 düşünmeye başladım, son aşamada karar veremedim, kağıt üzeri test sonuçları da beni ikna etmedi, kullananlardan duymak daha iyi...

benim için en önemli kriter; "gece çekimi/ıso başarısı, AF hızı, deklanşör tepkisi"...
fz 150 aldığınıza göre -ki öncelikle hayırlı olsun- çekim sonuçlarından yola çıkarak bir fikir oluşmuştur sanırım...

makina alımını yarıyıl tatiline ertelemiştim ve geldi çattı, hemen alıp tatili değerlendirmek niyetindeyim, kullanan biri olarak yazacaklarınız (özellikle ıso, deklanşör tepkisi, AF hızı) çok işime yarar, ACİL...


D5100'de sensör kirlenmesi çok mu oluyor? Ben de bu makineyi almak istiyorum da...


lensi çıkarılabilen tüm makinalarda (aynasız veya dslr) sensör tozlanması büyük sorundur...
aldıktan birkaç ay sonra dert başlar, kimi kendi temizlemeye çalışır, temizliyeyim derken sensörü çizip kafayı yiyenler olur...
kimi servise götürür, bazısı birkaç temizlemeyi ücretsiz yapar ama sonrası parayladır...
neticede benim hazzetmediğim bir dert...


Bu mesaja 1 cevap geldi.
C
12 yıl
Yüzbaşı

Anladım, can sıkıcı gerçekten. Bu sorunları yaşamayı ben de istemem. Kırk yılda bir neyse de sık sık sensör temizletme de çok can sıkıcı olur. Google'da araştırınca fazla lens değiştirmedikçe kolay kolay kirlenme olmuyormuş. D5100 ve başka birçok modeldeki sensör temizleme özelliği de baya bir işe yarıyormuş. Öyle yazmışlar... İnşallah öyledir. Ben 18-105 veya 17-50 alırsam kolay kolay değiştirmem gibi geliyor. En azından uzun bir süre...

Ek: Sensör temizliği demişken, forumu gezerken gördüm, paylaşayım...

fifd2005'den alıntı

Görüntü sensörü temizliği

Biliyorsunuz D5100 de kendi kendine görüntü sensörü temizliği özelliği var.
Ben bunu gerektiğinde kullanmak lazım diye düşünüyordum.
Ama makinayı 2-3 gün kullanmadıysanız yapın diyorlar.

Ben daha hiç uygulamadım.
Gerçekten düzenli uygulamak lazım mı bilmiyorum. Araştıracağım
Şimdilik nasıl sensör temizlenir onu aktarayım

1. Kamerayı düz bir yere koyunuz
2. Menüden Setup menü (anahtar sembolü olan) ye giriniz
3. Görüntü sensörünü temizleye gelince sağa tuluna basınız
4. Şimdi temizleye tıklayınız

Aslı da burdahttp://www.cameratips.com/d5100/getting-started-nikon-d5100#imagesensor





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Cyp02 -- 28 Ocak 2013; 23:36:46 >

P
12 yıl
Yarbay
Konu Sahibi

quote:

Orijinalden alıntı: Fotomani

Anladım, 18-105 veya biraz daha ileri düzey bir lens alacağım.
Resimlerine baktım da gayet güzeller. 18-105 ile de baya iyi işler çıkarılabiliyormuş.
Tabi biraz sert eleştiriler de gelmiş.

www.fotografium.com/Tamron-17-50mm-f-2-8-XR-Di-II-LD-Aspherical_17.html

Bu lensi düşünüyorum herkesin özellikle de kullananların görüşlerini merak ediyorum.
Titreşim engellemesi olmazsa büyük bir kayıp olur mu.
D5100'e battery grip de alacağım inşallah, titretme vs noktasında ne dersiniz.
Lütfen görüşlerinizi esirgemeyin.

Titreşim engellemenin olmaması bu tür bir lensde kayıp olmaz. Zira gece çekimlerinde diaframı kısar biraz iso ile kurtarırsınız. Gündüz çekimlerinde ise zaten 50 mm de de titretiyorsanız tedavi olmanız gerekir


Güzel bir lensdir. 16-45 veya 10-20 gibi bir objektif de manzarada çok daha iyi sonuçlar alabilirsiniz


Bu mesaja 1 cevap geldi.
C
12 yıl
Yüzbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: Piêr Dé Sans

quote:

Orijinalden alıntı: Fotomani

Anladım, 18-105 veya biraz daha ileri düzey bir lens alacağım.
Resimlerine baktım da gayet güzeller. 18-105 ile de baya iyi işler çıkarılabiliyormuş.
Tabi biraz sert eleştiriler de gelmiş.

www.fotografium.com/Tamron-17-50mm-f-2-8-XR-Di-II-LD-Aspherical_17.html

Bu lensi düşünüyorum herkesin özellikle de kullananların görüşlerini merak ediyorum.
Titreşim engellemesi olmazsa büyük bir kayıp olur mu.
D5100'e battery grip de alacağım inşallah, titretme vs noktasında ne dersiniz.
Lütfen görüşlerinizi esirgemeyin.

Titreşim engellemenin olmaması bu tür bir lensde kayıp olmaz. Zira gece çekimlerinde diaframı kısar biraz iso ile kurtarırsınız. Gündüz çekimlerinde ise zaten 50 mm de de titretiyorsanız tedavi olmanız gerekir


Güzel bir lensdir. 16-45 veya 10-20 gibi bir objektif de manzarada çok daha iyi sonuçlar alabilirsiniz

Teşekkürler, internette de sizin gibi yazan-paylaşan birçok kişi var. VC'lisinin keskinliğinin biraz daha az olduğu ve VC çalışırken önce bir bekleme ve "titre ve kendine gel" olayının olduğu da söyleniyor. Tabi bir de 300 lira civarı fiyat farkı. Zaten 800-900 lira, 1100-1200 de çok valla. 18-105 alacam galiba ya da 17-50 benim devreler ısınmaya başladı... :)

Lakin VC'nin ciddi avantajları olduğunu diyenler de var. Ve ticari bir eklemeden başka bir şey olmadığını...

VC(VR, IS, OS) şart diyenler:
http://www.bascek.com/12949/lenste-titresim-engelleme-ozelliginin-onemi/
http://halkboyleistiyor.blogspot.com/2011/05/tamron-17-50-f28-vc-canon-35mm-f20.html

Bu da bu konunun canon cephesindeki tartışması:
http://www.canonturk.com/vbulletin/tavsiye/8079-tamron-17-50-vcli-vs-vcsiz.html


Bir başka:http://forum.donanimhaber.com/m_41087512/tm.htm

3 stop fark yaratıyormuş. Bu da iso'yu daha az kullanmamızı sağlıyor ve daha az grainli fotolar elde etmemizi sağlıyormuş.

Yanlış anlamayın sizden hem yardım istiyoruz hem de karşınıza böyle şeyler koyuyor gibi oluyoruz ama amaç bu değil. Amacım kafamdaki soruları daha da netleştirmek. Sizin açıklamanızla 17-50 de titreşim engellemenin çok çok da elzem olmadığına kani oldum. Ama acemi biri olarak ve hafiften titremeler yapabilen biri olarak bu konu kafamı kurcalıyor doğrusu

Bu lenste AF-S otofokus var mı acaba, d5100 için sorduğumdan...

Düzeltme: İmla ve ekleme...





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Cyp02 -- 30 Ocak 2013; 0:33:15 >

B
12 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: Fotomani

Anladım, 18-105 veya biraz daha ileri düzey bir lens alacağım.
Resimlerine baktım da gayet güzeller. 18-105 ile de baya iyi işler çıkarılabiliyormuş.
Tabi biraz sert eleştiriler de gelmiş.

www.fotografium.com/Tamron-17-50mm-f-2-8-XR-Di-II-LD-Aspherical_17.html

Bu lensi düşünüyorum herkesin özellikle de kullananların görüşlerini merak ediyorum.
Titreşim engellemesi olmazsa büyük bir kayıp olur mu.
D5100'e battery grip de alacağım inşallah, titretme vs noktasında ne dersiniz.
Lütfen görüşlerinizi esirgemeyin.


17-50 aralığında VC'ye çok ihtiyaç duyulmaz, eski dönemde 28-80 gibi bir şey...
100 asa filmle 28-210 zoom kullanırdık eskiden, ağır hantaldı lensler o zamanlar, ne VC vardı ne IS ne de VR, keşke o zamanlar olsaydı...
şimdi var ve işe yarıyor gerçekten, 18-105, 18-135, 18-200'de gerekebilir, 55-200 veya 70-300'lerde şart ama 18-55 veya 17-50'de kafaya takmayın...17-50'nin düz olanı hem daha keskin hem de daha ucuz, evladiyelik bir lenstir, alın gitsin...

hatta kit lens 18-55vr bile gayet iyidir, keskindir...

battery grip niye lazım?..


Bu mesaja 1 cevap geldi.
C
12 yıl
Yüzbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: baberti

quote:

Orijinalden alıntı: Fotomani

Anladım, 18-105 veya biraz daha ileri düzey bir lens alacağım.
Resimlerine baktım da gayet güzeller. 18-105 ile de baya iyi işler çıkarılabiliyormuş.
Tabi biraz sert eleştiriler de gelmiş.

www.fotografium.com/Tamron-17-50mm-f-2-8-XR-Di-II-LD-Aspherical_17.html

Bu lensi düşünüyorum herkesin özellikle de kullananların görüşlerini merak ediyorum.
Titreşim engellemesi olmazsa büyük bir kayıp olur mu.
D5100'e battery grip de alacağım inşallah, titretme vs noktasında ne dersiniz.
Lütfen görüşlerinizi esirgemeyin.


17-50 aralığında VC'ye çok ihtiyaç duyulmaz, eski dönemde 28-80 gibi bir şey...
100 asa filmle 28-210 zoom kullanırdık eskiden, ağır hantaldı lensler o zamanlar, ne VC vardı ne IS ne de VR, keşke o zamanlar olsaydı...
şimdi var ve işe yarıyor gerçekten, 18-105, 18-135, 18-200'de gerekebilir, 55-200 veya 70-300'lerde şart ama 18-55 veya 17-50'de kafaya takmayın...17-50'nin düz olanı hem daha keskin hem de daha ucuz, evladiyelik bir lenstir, alın gitsin...

hatta kit lens 18-55vr bile gayet iyidir, keskindir...

battery grip niye lazım?..



Cevap ve bilgilendirme için teşekkürler. 17-50' yi alacağım sanırım :) Büyük ihtimal...
neden battery grip? Çünkü ergonomi, ele oturma bakımından. Elime küçük geliyor makine, Biraz oturmasını istiyorum. Tabi gövde+lens(17-50)nin üzerine bütçem yetmeyebilir. Duruma göre yete de bilir. Şimdi alabilecek maddi imkanları ayarlayana kadar her gün 3-4 saat araştırma, okuma video izleme ile balataları sıyırma-yakma durumundayım :)


Bu mesaja 1 cevap geldi.
B
12 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: Fotomani

quote:

Orijinalden alıntı: baberti

quote:

Orijinalden alıntı: Fotomani

Anladım, 18-105 veya biraz daha ileri düzey bir lens alacağım.
Resimlerine baktım da gayet güzeller. 18-105 ile de baya iyi işler çıkarılabiliyormuş.
Tabi biraz sert eleştiriler de gelmiş.

www.fotografium.com/Tamron-17-50mm-f-2-8-XR-Di-II-LD-Aspherical_17.html

Bu lensi düşünüyorum herkesin özellikle de kullananların görüşlerini merak ediyorum.
Titreşim engellemesi olmazsa büyük bir kayıp olur mu.
D5100'e battery grip de alacağım inşallah, titretme vs noktasında ne dersiniz.
Lütfen görüşlerinizi esirgemeyin.


17-50 aralığında VC'ye çok ihtiyaç duyulmaz, eski dönemde 28-80 gibi bir şey...
100 asa filmle 28-210 zoom kullanırdık eskiden, ağır hantaldı lensler o zamanlar, ne VC vardı ne IS ne de VR, keşke o zamanlar olsaydı...
şimdi var ve işe yarıyor gerçekten, 18-105, 18-135, 18-200'de gerekebilir, 55-200 veya 70-300'lerde şart ama 18-55 veya 17-50'de kafaya takmayın...17-50'nin düz olanı hem daha keskin hem de daha ucuz, evladiyelik bir lenstir, alın gitsin...

hatta kit lens 18-55vr bile gayet iyidir, keskindir...

battery grip niye lazım?..



Cevap ve bilgilendirme için teşekkürler. 17-50' yi alacağım sanırım :) Büyük ihtimal...
neden battery grip? Çünkü ergonomi, ele oturma bakımından. Elime küçük geliyor makine, Biraz oturmasını istiyorum. Tabi gövde+lens(17-50)nin üzerine bütçem yetmeyebilir. Duruma göre yete de bilir. Şimdi alabilecek maddi imkanları ayarlayana kadar her gün 3-4 saat araştırma, okuma video izleme ile balataları sıyırma-yakma durumundayım :)


battery gripe para vermeden önce bunları hesaplayıp d90 almayı düşünmediniz mi, öneren olmadı mı?..


Bu mesaja 1 cevap geldi.
C
12 yıl
Yüzbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: baberti

quote:

Orijinalden alıntı: Fotomani

quote:

Orijinalden alıntı: baberti

quote:

Orijinalden alıntı: Fotomani

Anladım, 18-105 veya biraz daha ileri düzey bir lens alacağım.
Resimlerine baktım da gayet güzeller. 18-105 ile de baya iyi işler çıkarılabiliyormuş.
Tabi biraz sert eleştiriler de gelmiş.

www.fotografium.com/Tamron-17-50mm-f-2-8-XR-Di-II-LD-Aspherical_17.html

Bu lensi düşünüyorum herkesin özellikle de kullananların görüşlerini merak ediyorum.
Titreşim engellemesi olmazsa büyük bir kayıp olur mu.
D5100'e battery grip de alacağım inşallah, titretme vs noktasında ne dersiniz.
Lütfen görüşlerinizi esirgemeyin.


17-50 aralığında VC'ye çok ihtiyaç duyulmaz, eski dönemde 28-80 gibi bir şey...
100 asa filmle 28-210 zoom kullanırdık eskiden, ağır hantaldı lensler o zamanlar, ne VC vardı ne IS ne de VR, keşke o zamanlar olsaydı...
şimdi var ve işe yarıyor gerçekten, 18-105, 18-135, 18-200'de gerekebilir, 55-200 veya 70-300'lerde şart ama 18-55 veya 17-50'de kafaya takmayın...17-50'nin düz olanı hem daha keskin hem de daha ucuz, evladiyelik bir lenstir, alın gitsin...

hatta kit lens 18-55vr bile gayet iyidir, keskindir...

battery grip niye lazım?..



Cevap ve bilgilendirme için teşekkürler. 17-50' yi alacağım sanırım :) Büyük ihtimal...
neden battery grip? Çünkü ergonomi, ele oturma bakımından. Elime küçük geliyor makine, Biraz oturmasını istiyorum. Tabi gövde+lens(17-50)nin üzerine bütçem yetmeyebilir. Duruma göre yete de bilir. Şimdi alabilecek maddi imkanları ayarlayana kadar her gün 3-4 saat araştırma, okuma video izleme ile balataları sıyırma-yakma durumundayım :)


battery gripe para vermeden önce bunları hesaplayıp d90 almayı düşünmediniz mi, öneren olmadı mı?..



düşündüm düşünmesine de hatta aklım bu efsane makinede bir yandan. amma d5100'deki yeni teknoloji cezbetti doğrusu. kamera, hdr, iso, işlemci vs vs farklar. Bak kafam karışacak yine, gerçekten efsane bir makine gibi duruyor. Ele oturması da harika





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Cyp02 -- 30 Ocak 2013; 1:04:42 >

< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
B
12 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: Fotomani

quote:

Orijinalden alıntı: baberti

quote:

Orijinalden alıntı: Fotomani

quote:

Orijinalden alıntı: baberti

quote:

Orijinalden alıntı: Fotomani

Anladım, 18-105 veya biraz daha ileri düzey bir lens alacağım.
Resimlerine baktım da gayet güzeller. 18-105 ile de baya iyi işler çıkarılabiliyormuş.
Tabi biraz sert eleştiriler de gelmiş.

www.fotografium.com/Tamron-17-50mm-f-2-8-XR-Di-II-LD-Aspherical_17.html

Bu lensi düşünüyorum herkesin özellikle de kullananların görüşlerini merak ediyorum.
Titreşim engellemesi olmazsa büyük bir kayıp olur mu.
D5100'e battery grip de alacağım inşallah, titretme vs noktasında ne dersiniz.
Lütfen görüşlerinizi esirgemeyin.


17-50 aralığında VC'ye çok ihtiyaç duyulmaz, eski dönemde 28-80 gibi bir şey...
100 asa filmle 28-210 zoom kullanırdık eskiden, ağır hantaldı lensler o zamanlar, ne VC vardı ne IS ne de VR, keşke o zamanlar olsaydı...
şimdi var ve işe yarıyor gerçekten, 18-105, 18-135, 18-200'de gerekebilir, 55-200 veya 70-300'lerde şart ama 18-55 veya 17-50'de kafaya takmayın...17-50'nin düz olanı hem daha keskin hem de daha ucuz, evladiyelik bir lenstir, alın gitsin...

hatta kit lens 18-55vr bile gayet iyidir, keskindir...

battery grip niye lazım?..



Cevap ve bilgilendirme için teşekkürler. 17-50' yi alacağım sanırım :) Büyük ihtimal...
neden battery grip? Çünkü ergonomi, ele oturma bakımından. Elime küçük geliyor makine, Biraz oturmasını istiyorum. Tabi gövde+lens(17-50)nin üzerine bütçem yetmeyebilir. Duruma göre yete de bilir. Şimdi alabilecek maddi imkanları ayarlayana kadar her gün 3-4 saat araştırma, okuma video izleme ile balataları sıyırma-yakma durumundayım :)


battery gripe para vermeden önce bunları hesaplayıp d90 almayı düşünmediniz mi, öneren olmadı mı?..



düşündüm düşünmesine de hatta aklım bu efsane makinede bir yandan. amma d5100'deki yeni teknoloji cezbetti doğrusu. kamera, hdr, iso, işlemci vs vs farklar. Bak kafam karışacak yine, gerçekten efsane bir makine gibi duruyor. Ele oturması da harika


ergonomi gerçekten önemliyse d90 tek seçenek, electroworldde 18-105vr ile 1999 lira, kaçırma...
tabii d5100'ü henüz almadıysan...


Bu mesaja 1 cevap geldi.
C
12 yıl
Yüzbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: baberti

quote:

Orijinalden alıntı: Fotomani

quote:

Orijinalden alıntı: baberti

quote:

Orijinalden alıntı: Fotomani

quote:

Orijinalden alıntı: baberti

quote:

Orijinalden alıntı: Fotomani

Anladım, 18-105 veya biraz daha ileri düzey bir lens alacağım.
Resimlerine baktım da gayet güzeller. 18-105 ile de baya iyi işler çıkarılabiliyormuş.
Tabi biraz sert eleştiriler de gelmiş.

www.fotografium.com/Tamron-17-50mm-f-2-8-XR-Di-II-LD-Aspherical_17.html

Bu lensi düşünüyorum herkesin özellikle de kullananların görüşlerini merak ediyorum.
Titreşim engellemesi olmazsa büyük bir kayıp olur mu.
D5100'e battery grip de alacağım inşallah, titretme vs noktasında ne dersiniz.
Lütfen görüşlerinizi esirgemeyin.


17-50 aralığında VC'ye çok ihtiyaç duyulmaz, eski dönemde 28-80 gibi bir şey...
100 asa filmle 28-210 zoom kullanırdık eskiden, ağır hantaldı lensler o zamanlar, ne VC vardı ne IS ne de VR, keşke o zamanlar olsaydı...
şimdi var ve işe yarıyor gerçekten, 18-105, 18-135, 18-200'de gerekebilir, 55-200 veya 70-300'lerde şart ama 18-55 veya 17-50'de kafaya takmayın...17-50'nin düz olanı hem daha keskin hem de daha ucuz, evladiyelik bir lenstir, alın gitsin...

hatta kit lens 18-55vr bile gayet iyidir, keskindir...

battery grip niye lazım?..



Cevap ve bilgilendirme için teşekkürler. 17-50' yi alacağım sanırım :) Büyük ihtimal...
neden battery grip? Çünkü ergonomi, ele oturma bakımından. Elime küçük geliyor makine, Biraz oturmasını istiyorum. Tabi gövde+lens(17-50)nin üzerine bütçem yetmeyebilir. Duruma göre yete de bilir. Şimdi alabilecek maddi imkanları ayarlayana kadar her gün 3-4 saat araştırma, okuma video izleme ile balataları sıyırma-yakma durumundayım :)


battery gripe para vermeden önce bunları hesaplayıp d90 almayı düşünmediniz mi, öneren olmadı mı?..



düşündüm düşünmesine de hatta aklım bu efsane makinede bir yandan. amma d5100'deki yeni teknoloji cezbetti doğrusu. kamera, hdr, iso, işlemci vs vs farklar. Bak kafam karışacak yine, gerçekten efsane bir makine gibi duruyor. Ele oturması da harika


ergonomi gerçekten önemliyse d90 tek seçenek, electroworldde 18-105vr ile 1999 lira, kaçırma...
tabii d5100'ü henüz almadıysan...



Valla ne yalan söyleyeyim benim için önemli. battery griple bu eksikliği giderebileceğimi düşünmüştüm. fiyatı çok iyiymiş. d5100 aklımda kalmaz mı acaba, (daha almadim d5200'ü bekliyorum benimkinin fiyatı düşsün diye.) benim için video öncelikli değil ama biraz iyi olsa güzel olur.



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
C
12 yıl
Yüzbaşı

http://www.electroworld.com.tr/p/nikon-d90-18-105mm-lens-kit/

2300 diyor... video daha iyi olaydı. yine de kafamı yine karıştırdı bu cihaz :)



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
B
12 yıl
Yarbay

ergonomi ve teferruat dersen d90, diğer her konuda d5100...
ben ikisi arasında kalsam 5100'ü alırdım, zaten kalmıştım birara sonra sensör hikayesinden dolayı bu tarzdan külliyen vazgeçtim...
bugün gold'da fuji x-s1'i az kalsın alacaktım 12 taksit 1999 liraya, son anda düşünmek için kendime izin verdim, 1500 limitin var fazla açılma dedim içimden...
bu makinada ne ararsan var, hele bir vizör ve bir de zoom var ki herşeye değer...



< Resime gitmek için tıklayın >


Bu mesaja 1 cevap geldi.
C
12 yıl
Yüzbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: baberti


ergonomi ve teferruat dersen d90, diğer her konuda d5100...
ben ikisi arasında kalsam 5100'ü alırdım, zaten kalmıştım birara sonra sensör hikayesinden dolayı bu tarzdan külliyen vazgeçtim...
bugün gold'da fuji x-s1'i az kalsın alacaktım 12 taksit 1999 liraya, son anda düşünmek için kendime izin verdim, 1500 limitin var fazla açılma dedim içimden...
bu makinada ne ararsan var, hele bir vizör ve bir de zoom var ki herşeye değer...



< Resime gitmek için tıklayın >

Bu fotoğraf makinelerini araştırdıkça bataklığa saplanıp batan biri gibi oluyor insan. Okyanus gibi bir alan. Aynasızlar da çok kafa karıştırıcı SLT de. Sony A57'ler de bir harika.

D90 da çok fena ya. kafa iyice gitti, ben yatayım en iyisi :) inşallah siz de istediğiniz makineyi uygun fiyatlara alabilirsiniz. iyi geceler, yine konuşuruz...



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >

B
12 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: Fotomani

http://www.electroworld.com.tr/p/nikon-d90-18-105mm-lens-kit/

2300 diyor... video daha iyi olaydı. yine de kafamı yine karıştırdı bu cihaz :)


haftasonu 1999 idi...
zaten tükenmiş...
iyi geceler...