Arama butonu
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
2257
Cevap
99931
Tıklama
0
Öne Çıkarma
Cevap: ###DSLR - Aynasız Sistem ve Ekipman Tavsiyeleri### (16. sayfa)
P
12 yıl
Yarbay
Konu Sahibi

quote:

Orijinalden alıntı: serhan67

G15 görüntü itibariyle çok basit geldi bana yani ne bileyim Elimde Fujifilm S2800Hd mevcut ondan daha üst birşey almak istiyorum bir heves almıştım onuda ama şuan da FZ150 ile tam profesyonel lensi değişen makinalar arasında gidip geliyorum FZ150 daha üst derecede ve parasal da aynı değere sahip olan bir makina önerebilirmisiniz aynı zamanda tüm çekimleri gerçekleştirmem içinde lensleri birde FZ150 için yorumlarınızı almak istiyorum HS serisini yerden yere vuruyorsunuz biliyorum ama dehşet bir zoom özelliği koymuşlar hem de makro çekim yapılabilir portre çekilebilir vs.. vs... neyse düşüncelerinizi belirtirseniz çok sevinirm.

O dehşet dediğiniz zoom özelliği ile çekilen fotolara hiç dikkatlice baktınız mı? detay,renk ve doku sıfır. O yüzden hs serisi sadece havası olan bir seri. Normalde tuzaktan başka birşey değil.

G15 görüntü itibari ile basit kalabilir ama neredeyse bütün ihtiyacınızı karşılayacaktır.

Dslr aldığınızda yanına alacağınız lens sizin çekim isteğinize göre değişir. 500 liraya da lens var 5000 liraya da. Tutup portre çekicem derseniz canon un 250 liralık lensi de var 750 dolarlık lenside. DSLR nin ucu bucağı yok bu konuda. Eğer fazla para ayıramam diyorsanız ben size bu konuda g15 gibi bir makineyi öneririm. Görüntüye değil aldığınız sonuca bakın.


www.pixel-peeper.com da incelemeler mevcut. oradan da makinelere göz atabilirsiniz.



M
12 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: welowis

quote:

Orijinalden alıntı: mcroses

quote:

Orijinalden alıntı: welowis

aslında 60d e karar vermiştim fakat tekrar içime bir kurt düştü.
600d ile 60d arasında..
Siz ne dersiniz ?

Ekleme: 550d den geçiş yapacağım.

550d ile 600d arasinda kararsiz kalip 550d almistim.
550d den hic 600d ye gecilir mi, gecersen 7D ye gec bilemedin
full frame.

7d ye bütçem yetişmiyor ne yazık ki. O yüzden 60d e karar vermiştim fakat 600d al diyenler de çıktı. kafam karıştı.
60d nasıldır peki ?

http://www.dpreview.com/reviews/canoneos60D/20

buradan karsilastirirsan fotograf kalitesinde bir fark olmadigini gorursun ergonomi icin deger diyorsan al.



R
12 yıl
Er

quote:

Orijinalden alıntı: Piêr Dé Sans

Arkadaşlar artık bilen bilmeyen herkes konu açıp " şu makineyi mi alsam" " şu objektif mi daha iyi bu mu?" diye konu açıyor ve asıl ulaşılması gereken bilgi alınması gereken konular altlarda kalıyor ve ciddi kirlilik yapmaya başladı. Merak eden arkadaşlar bu konu altında sorusunu sorsun ki tek konu içinde hem herkes aradığında rahat bulur hem de farklı markaların farklı modellerini tek konu içinde rahatlıkla karşılaştırabilelim.




bakındım bununla ilgili üst konu falan yok. Diğer konularda farklı amaçlara hizmet etmeye başlamış. En azından sadece tavsiye üzerine konu açılırsa diğer konular kirlenmez diye düşündüm. Bilen ve anlayan arkadaşlarda burada detaylı bilgi verirlerse güzel olur düşüncesindeyim.







quote:

Orijinalden alıntı:

quote:

Orijinalden alıntı:

arkadaşlar ben şimdi siyah bir perde düşünüyorum portre çalışmaları için, önerebileceğiniz herhangi bir marka var mı ya da şurdan al diyebileceğiniz herhangi bir yer?

ekleme:ekipman diye yazdım buraya, umarım sorun olmaz

Gittigidyor üstüne bu kişiden RimeLite soft box aldım geçen ay.Çok ilgili bir satıcı.Ayrıca istediğiniz tarzda perdelerde satıyor.İnternet sitesinden beğenip gittigidyordan alma şansınız olabilir

http://www.canstudyomalzemeleri.com/fonPerdeler.html
http://profil.gittigidiyor.com/canfotosatis










quote:

Orijinalden alıntı:

quote:

Orijinalden alıntı:

Arkadaşlar yarın bende bir dslr alacağım kısmetse. Acil öneriye ihtiyacım var

yurtdışı fiyatları:
EOS 1100D: 1.040 TL
EOS 550D: 1400TL

TR Fiyatları 18-55Lik ve 75-300Lük Lens ile:
EOS 1100D: 1400TL
EOS 550D: 2000TL

Sizce hangisini tercih etmeyeliyim?

Bu karşılaştırmada 550D tercih edin.1100D ye göre daha üstün bir makinedir








quote:

Orijinalden alıntı:

quote:

Orijinalden alıntı:
Merhaba arkadaşlar, fotoğrafçılığa başlayacağım(hobi olarak) poz ve doğa çekimlerinde kullanmayı düşünüyorum almanyadan getirteceğim.

Sanırsam almanyada fiyatlar %30-%40 daha ucuz türkiyeye nazaran. 400-500 euro civarında makine önerebilirmisiniz?

not. daha önce kompakt hariç hiç profesyonel makinayı elime almadım.

Www.amazon.de sitesinin fiyatlarına göre nikon d3100 , canon 1100d ve pentax kx alabilirsiniz.3 makinede harikadır ancak pentax kx biraz daha üstün






O kadar araştırmama rağmen hâla karar veremedim. Nikon D5100, Canon EOS 550D ve 600D. Bu üç Model arasında gidip gidip geliyorum. Video 2. planda o yüzden Nikon'a yöneliyorum. Ama AF motorunun olmaması canımı sıkıyor. Canon'da da yok ama canonun her lensinde AF motoru var. Lens bakımından canon daha mantıklı. 3 ürünü de inceledim hepsi elime oturuyor. Ama hâla karar veremedim. Yardım edersen çok makbule geçer.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
C
12 yıl
Yüzbaşı

Anladım, 18-105 veya biraz daha ileri düzey bir lens alacağım.
Resimlerine baktım da gayet güzeller. 18-105 ile de baya iyi işler çıkarılabiliyormuş.
Tabi biraz sert eleştiriler de gelmiş.

www.fotografium.com/Tamron-17-50mm-f-2-8-XR-Di-II-LD-Aspherical_17.html

Bu lensi düşünüyorum herkesin özellikle de kullananların görüşlerini merak ediyorum.
Titreşim engellemesi olmazsa büyük bir kayıp olur mu.
D5100'e battery grip de alacağım inşallah, titretme vs noktasında ne dersiniz.
Lütfen görüşlerinizi esirgemeyin.


Bu mesaja 2 cevap geldi.
C
12 yıl
Yüzbaşı

Anladım, can sıkıcı gerçekten. Bu sorunları yaşamayı ben de istemem. Kırk yılda bir neyse de sık sık sensör temizletme de çok can sıkıcı olur. Google'da araştırınca fazla lens değiştirmedikçe kolay kolay kirlenme olmuyormuş. D5100 ve başka birçok modeldeki sensör temizleme özelliği de baya bir işe yarıyormuş. Öyle yazmışlar... İnşallah öyledir. Ben 18-105 veya 17-50 alırsam kolay kolay değiştirmem gibi geliyor. En azından uzun bir süre...

Ek: Sensör temizliği demişken, forumu gezerken gördüm, paylaşayım...

fifd2005'den alıntı

Görüntü sensörü temizliği

Biliyorsunuz D5100 de kendi kendine görüntü sensörü temizliği özelliği var.
Ben bunu gerektiğinde kullanmak lazım diye düşünüyordum.
Ama makinayı 2-3 gün kullanmadıysanız yapın diyorlar.

Ben daha hiç uygulamadım.
Gerçekten düzenli uygulamak lazım mı bilmiyorum. Araştıracağım
Şimdilik nasıl sensör temizlenir onu aktarayım

1. Kamerayı düz bir yere koyunuz
2. Menüden Setup menü (anahtar sembolü olan) ye giriniz
3. Görüntü sensörünü temizleye gelince sağa tuluna basınız
4. Şimdi temizleye tıklayınız

Aslı da burdahttp://www.cameratips.com/d5100/getting-started-nikon-d5100#imagesensor





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Cyp02 -- 28 Ocak 2013; 23:36:46 >

P
12 yıl
Yarbay
Konu Sahibi

quote:

Orijinalden alıntı: Fotomani

Anladım, 18-105 veya biraz daha ileri düzey bir lens alacağım.
Resimlerine baktım da gayet güzeller. 18-105 ile de baya iyi işler çıkarılabiliyormuş.
Tabi biraz sert eleştiriler de gelmiş.

www.fotografium.com/Tamron-17-50mm-f-2-8-XR-Di-II-LD-Aspherical_17.html

Bu lensi düşünüyorum herkesin özellikle de kullananların görüşlerini merak ediyorum.
Titreşim engellemesi olmazsa büyük bir kayıp olur mu.
D5100'e battery grip de alacağım inşallah, titretme vs noktasında ne dersiniz.
Lütfen görüşlerinizi esirgemeyin.

Titreşim engellemenin olmaması bu tür bir lensde kayıp olmaz. Zira gece çekimlerinde diaframı kısar biraz iso ile kurtarırsınız. Gündüz çekimlerinde ise zaten 50 mm de de titretiyorsanız tedavi olmanız gerekir


Güzel bir lensdir. 16-45 veya 10-20 gibi bir objektif de manzarada çok daha iyi sonuçlar alabilirsiniz


Bu mesaja 1 cevap geldi.
C
12 yıl
Yüzbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: Piêr Dé Sans

quote:

Orijinalden alıntı: Fotomani

Anladım, 18-105 veya biraz daha ileri düzey bir lens alacağım.
Resimlerine baktım da gayet güzeller. 18-105 ile de baya iyi işler çıkarılabiliyormuş.
Tabi biraz sert eleştiriler de gelmiş.

www.fotografium.com/Tamron-17-50mm-f-2-8-XR-Di-II-LD-Aspherical_17.html

Bu lensi düşünüyorum herkesin özellikle de kullananların görüşlerini merak ediyorum.
Titreşim engellemesi olmazsa büyük bir kayıp olur mu.
D5100'e battery grip de alacağım inşallah, titretme vs noktasında ne dersiniz.
Lütfen görüşlerinizi esirgemeyin.

Titreşim engellemenin olmaması bu tür bir lensde kayıp olmaz. Zira gece çekimlerinde diaframı kısar biraz iso ile kurtarırsınız. Gündüz çekimlerinde ise zaten 50 mm de de titretiyorsanız tedavi olmanız gerekir


Güzel bir lensdir. 16-45 veya 10-20 gibi bir objektif de manzarada çok daha iyi sonuçlar alabilirsiniz

Teşekkürler, internette de sizin gibi yazan-paylaşan birçok kişi var. VC'lisinin keskinliğinin biraz daha az olduğu ve VC çalışırken önce bir bekleme ve "titre ve kendine gel" olayının olduğu da söyleniyor. Tabi bir de 300 lira civarı fiyat farkı. Zaten 800-900 lira, 1100-1200 de çok valla. 18-105 alacam galiba ya da 17-50 benim devreler ısınmaya başladı... :)

Lakin VC'nin ciddi avantajları olduğunu diyenler de var. Ve ticari bir eklemeden başka bir şey olmadığını...

VC(VR, IS, OS) şart diyenler:
http://www.bascek.com/12949/lenste-titresim-engelleme-ozelliginin-onemi/
http://halkboyleistiyor.blogspot.com/2011/05/tamron-17-50-f28-vc-canon-35mm-f20.html

Bu da bu konunun canon cephesindeki tartışması:
http://www.canonturk.com/vbulletin/tavsiye/8079-tamron-17-50-vcli-vs-vcsiz.html


Bir başka:http://forum.donanimhaber.com/m_41087512/tm.htm

3 stop fark yaratıyormuş. Bu da iso'yu daha az kullanmamızı sağlıyor ve daha az grainli fotolar elde etmemizi sağlıyormuş.

Yanlış anlamayın sizden hem yardım istiyoruz hem de karşınıza böyle şeyler koyuyor gibi oluyoruz ama amaç bu değil. Amacım kafamdaki soruları daha da netleştirmek. Sizin açıklamanızla 17-50 de titreşim engellemenin çok çok da elzem olmadığına kani oldum. Ama acemi biri olarak ve hafiften titremeler yapabilen biri olarak bu konu kafamı kurcalıyor doğrusu

Bu lenste AF-S otofokus var mı acaba, d5100 için sorduğumdan...

Düzeltme: İmla ve ekleme...





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Cyp02 -- 30 Ocak 2013; 0:33:15 >

B
12 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: Fotomani

Anladım, 18-105 veya biraz daha ileri düzey bir lens alacağım.
Resimlerine baktım da gayet güzeller. 18-105 ile de baya iyi işler çıkarılabiliyormuş.
Tabi biraz sert eleştiriler de gelmiş.

www.fotografium.com/Tamron-17-50mm-f-2-8-XR-Di-II-LD-Aspherical_17.html

Bu lensi düşünüyorum herkesin özellikle de kullananların görüşlerini merak ediyorum.
Titreşim engellemesi olmazsa büyük bir kayıp olur mu.
D5100'e battery grip de alacağım inşallah, titretme vs noktasında ne dersiniz.
Lütfen görüşlerinizi esirgemeyin.


17-50 aralığında VC'ye çok ihtiyaç duyulmaz, eski dönemde 28-80 gibi bir şey...
100 asa filmle 28-210 zoom kullanırdık eskiden, ağır hantaldı lensler o zamanlar, ne VC vardı ne IS ne de VR, keşke o zamanlar olsaydı...
şimdi var ve işe yarıyor gerçekten, 18-105, 18-135, 18-200'de gerekebilir, 55-200 veya 70-300'lerde şart ama 18-55 veya 17-50'de kafaya takmayın...17-50'nin düz olanı hem daha keskin hem de daha ucuz, evladiyelik bir lenstir, alın gitsin...

hatta kit lens 18-55vr bile gayet iyidir, keskindir...

battery grip niye lazım?..


Bu mesaja 1 cevap geldi.
C
12 yıl
Yüzbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: baberti

quote:

Orijinalden alıntı: Fotomani

Anladım, 18-105 veya biraz daha ileri düzey bir lens alacağım.
Resimlerine baktım da gayet güzeller. 18-105 ile de baya iyi işler çıkarılabiliyormuş.
Tabi biraz sert eleştiriler de gelmiş.

www.fotografium.com/Tamron-17-50mm-f-2-8-XR-Di-II-LD-Aspherical_17.html

Bu lensi düşünüyorum herkesin özellikle de kullananların görüşlerini merak ediyorum.
Titreşim engellemesi olmazsa büyük bir kayıp olur mu.
D5100'e battery grip de alacağım inşallah, titretme vs noktasında ne dersiniz.
Lütfen görüşlerinizi esirgemeyin.


17-50 aralığında VC'ye çok ihtiyaç duyulmaz, eski dönemde 28-80 gibi bir şey...
100 asa filmle 28-210 zoom kullanırdık eskiden, ağır hantaldı lensler o zamanlar, ne VC vardı ne IS ne de VR, keşke o zamanlar olsaydı...
şimdi var ve işe yarıyor gerçekten, 18-105, 18-135, 18-200'de gerekebilir, 55-200 veya 70-300'lerde şart ama 18-55 veya 17-50'de kafaya takmayın...17-50'nin düz olanı hem daha keskin hem de daha ucuz, evladiyelik bir lenstir, alın gitsin...

hatta kit lens 18-55vr bile gayet iyidir, keskindir...

battery grip niye lazım?..



Cevap ve bilgilendirme için teşekkürler. 17-50' yi alacağım sanırım :) Büyük ihtimal...
neden battery grip? Çünkü ergonomi, ele oturma bakımından. Elime küçük geliyor makine, Biraz oturmasını istiyorum. Tabi gövde+lens(17-50)nin üzerine bütçem yetmeyebilir. Duruma göre yete de bilir. Şimdi alabilecek maddi imkanları ayarlayana kadar her gün 3-4 saat araştırma, okuma video izleme ile balataları sıyırma-yakma durumundayım :)


Bu mesaja 1 cevap geldi.
B
12 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: Fotomani

quote:

Orijinalden alıntı: baberti

quote:

Orijinalden alıntı: Fotomani

Anladım, 18-105 veya biraz daha ileri düzey bir lens alacağım.
Resimlerine baktım da gayet güzeller. 18-105 ile de baya iyi işler çıkarılabiliyormuş.
Tabi biraz sert eleştiriler de gelmiş.

www.fotografium.com/Tamron-17-50mm-f-2-8-XR-Di-II-LD-Aspherical_17.html

Bu lensi düşünüyorum herkesin özellikle de kullananların görüşlerini merak ediyorum.
Titreşim engellemesi olmazsa büyük bir kayıp olur mu.
D5100'e battery grip de alacağım inşallah, titretme vs noktasında ne dersiniz.
Lütfen görüşlerinizi esirgemeyin.


17-50 aralığında VC'ye çok ihtiyaç duyulmaz, eski dönemde 28-80 gibi bir şey...
100 asa filmle 28-210 zoom kullanırdık eskiden, ağır hantaldı lensler o zamanlar, ne VC vardı ne IS ne de VR, keşke o zamanlar olsaydı...
şimdi var ve işe yarıyor gerçekten, 18-105, 18-135, 18-200'de gerekebilir, 55-200 veya 70-300'lerde şart ama 18-55 veya 17-50'de kafaya takmayın...17-50'nin düz olanı hem daha keskin hem de daha ucuz, evladiyelik bir lenstir, alın gitsin...

hatta kit lens 18-55vr bile gayet iyidir, keskindir...

battery grip niye lazım?..



Cevap ve bilgilendirme için teşekkürler. 17-50' yi alacağım sanırım :) Büyük ihtimal...
neden battery grip? Çünkü ergonomi, ele oturma bakımından. Elime küçük geliyor makine, Biraz oturmasını istiyorum. Tabi gövde+lens(17-50)nin üzerine bütçem yetmeyebilir. Duruma göre yete de bilir. Şimdi alabilecek maddi imkanları ayarlayana kadar her gün 3-4 saat araştırma, okuma video izleme ile balataları sıyırma-yakma durumundayım :)


battery gripe para vermeden önce bunları hesaplayıp d90 almayı düşünmediniz mi, öneren olmadı mı?..


Bu mesaja 1 cevap geldi.
C
12 yıl
Yüzbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: baberti

quote:

Orijinalden alıntı: Fotomani

quote:

Orijinalden alıntı: baberti

quote:

Orijinalden alıntı: Fotomani

Anladım, 18-105 veya biraz daha ileri düzey bir lens alacağım.
Resimlerine baktım da gayet güzeller. 18-105 ile de baya iyi işler çıkarılabiliyormuş.
Tabi biraz sert eleştiriler de gelmiş.

www.fotografium.com/Tamron-17-50mm-f-2-8-XR-Di-II-LD-Aspherical_17.html

Bu lensi düşünüyorum herkesin özellikle de kullananların görüşlerini merak ediyorum.
Titreşim engellemesi olmazsa büyük bir kayıp olur mu.
D5100'e battery grip de alacağım inşallah, titretme vs noktasında ne dersiniz.
Lütfen görüşlerinizi esirgemeyin.


17-50 aralığında VC'ye çok ihtiyaç duyulmaz, eski dönemde 28-80 gibi bir şey...
100 asa filmle 28-210 zoom kullanırdık eskiden, ağır hantaldı lensler o zamanlar, ne VC vardı ne IS ne de VR, keşke o zamanlar olsaydı...
şimdi var ve işe yarıyor gerçekten, 18-105, 18-135, 18-200'de gerekebilir, 55-200 veya 70-300'lerde şart ama 18-55 veya 17-50'de kafaya takmayın...17-50'nin düz olanı hem daha keskin hem de daha ucuz, evladiyelik bir lenstir, alın gitsin...

hatta kit lens 18-55vr bile gayet iyidir, keskindir...

battery grip niye lazım?..



Cevap ve bilgilendirme için teşekkürler. 17-50' yi alacağım sanırım :) Büyük ihtimal...
neden battery grip? Çünkü ergonomi, ele oturma bakımından. Elime küçük geliyor makine, Biraz oturmasını istiyorum. Tabi gövde+lens(17-50)nin üzerine bütçem yetmeyebilir. Duruma göre yete de bilir. Şimdi alabilecek maddi imkanları ayarlayana kadar her gün 3-4 saat araştırma, okuma video izleme ile balataları sıyırma-yakma durumundayım :)


battery gripe para vermeden önce bunları hesaplayıp d90 almayı düşünmediniz mi, öneren olmadı mı?..



düşündüm düşünmesine de hatta aklım bu efsane makinede bir yandan. amma d5100'deki yeni teknoloji cezbetti doğrusu. kamera, hdr, iso, işlemci vs vs farklar. Bak kafam karışacak yine, gerçekten efsane bir makine gibi duruyor. Ele oturması da harika





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Cyp02 -- 30 Ocak 2013; 1:04:42 >

< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
B
12 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: Fotomani

quote:

Orijinalden alıntı: baberti

quote:

Orijinalden alıntı: Fotomani

quote:

Orijinalden alıntı: baberti

quote:

Orijinalden alıntı: Fotomani

Anladım, 18-105 veya biraz daha ileri düzey bir lens alacağım.
Resimlerine baktım da gayet güzeller. 18-105 ile de baya iyi işler çıkarılabiliyormuş.
Tabi biraz sert eleştiriler de gelmiş.

www.fotografium.com/Tamron-17-50mm-f-2-8-XR-Di-II-LD-Aspherical_17.html

Bu lensi düşünüyorum herkesin özellikle de kullananların görüşlerini merak ediyorum.
Titreşim engellemesi olmazsa büyük bir kayıp olur mu.
D5100'e battery grip de alacağım inşallah, titretme vs noktasında ne dersiniz.
Lütfen görüşlerinizi esirgemeyin.


17-50 aralığında VC'ye çok ihtiyaç duyulmaz, eski dönemde 28-80 gibi bir şey...
100 asa filmle 28-210 zoom kullanırdık eskiden, ağır hantaldı lensler o zamanlar, ne VC vardı ne IS ne de VR, keşke o zamanlar olsaydı...
şimdi var ve işe yarıyor gerçekten, 18-105, 18-135, 18-200'de gerekebilir, 55-200 veya 70-300'lerde şart ama 18-55 veya 17-50'de kafaya takmayın...17-50'nin düz olanı hem daha keskin hem de daha ucuz, evladiyelik bir lenstir, alın gitsin...

hatta kit lens 18-55vr bile gayet iyidir, keskindir...

battery grip niye lazım?..



Cevap ve bilgilendirme için teşekkürler. 17-50' yi alacağım sanırım :) Büyük ihtimal...
neden battery grip? Çünkü ergonomi, ele oturma bakımından. Elime küçük geliyor makine, Biraz oturmasını istiyorum. Tabi gövde+lens(17-50)nin üzerine bütçem yetmeyebilir. Duruma göre yete de bilir. Şimdi alabilecek maddi imkanları ayarlayana kadar her gün 3-4 saat araştırma, okuma video izleme ile balataları sıyırma-yakma durumundayım :)


battery gripe para vermeden önce bunları hesaplayıp d90 almayı düşünmediniz mi, öneren olmadı mı?..



düşündüm düşünmesine de hatta aklım bu efsane makinede bir yandan. amma d5100'deki yeni teknoloji cezbetti doğrusu. kamera, hdr, iso, işlemci vs vs farklar. Bak kafam karışacak yine, gerçekten efsane bir makine gibi duruyor. Ele oturması da harika


ergonomi gerçekten önemliyse d90 tek seçenek, electroworldde 18-105vr ile 1999 lira, kaçırma...
tabii d5100'ü henüz almadıysan...


Bu mesaja 1 cevap geldi.
C
12 yıl
Yüzbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: baberti

quote:

Orijinalden alıntı: Fotomani

quote:

Orijinalden alıntı: baberti

quote:

Orijinalden alıntı: Fotomani

quote:

Orijinalden alıntı: baberti

quote:

Orijinalden alıntı: Fotomani

Anladım, 18-105 veya biraz daha ileri düzey bir lens alacağım.
Resimlerine baktım da gayet güzeller. 18-105 ile de baya iyi işler çıkarılabiliyormuş.
Tabi biraz sert eleştiriler de gelmiş.

www.fotografium.com/Tamron-17-50mm-f-2-8-XR-Di-II-LD-Aspherical_17.html

Bu lensi düşünüyorum herkesin özellikle de kullananların görüşlerini merak ediyorum.
Titreşim engellemesi olmazsa büyük bir kayıp olur mu.
D5100'e battery grip de alacağım inşallah, titretme vs noktasında ne dersiniz.
Lütfen görüşlerinizi esirgemeyin.


17-50 aralığında VC'ye çok ihtiyaç duyulmaz, eski dönemde 28-80 gibi bir şey...
100 asa filmle 28-210 zoom kullanırdık eskiden, ağır hantaldı lensler o zamanlar, ne VC vardı ne IS ne de VR, keşke o zamanlar olsaydı...
şimdi var ve işe yarıyor gerçekten, 18-105, 18-135, 18-200'de gerekebilir, 55-200 veya 70-300'lerde şart ama 18-55 veya 17-50'de kafaya takmayın...17-50'nin düz olanı hem daha keskin hem de daha ucuz, evladiyelik bir lenstir, alın gitsin...

hatta kit lens 18-55vr bile gayet iyidir, keskindir...

battery grip niye lazım?..



Cevap ve bilgilendirme için teşekkürler. 17-50' yi alacağım sanırım :) Büyük ihtimal...
neden battery grip? Çünkü ergonomi, ele oturma bakımından. Elime küçük geliyor makine, Biraz oturmasını istiyorum. Tabi gövde+lens(17-50)nin üzerine bütçem yetmeyebilir. Duruma göre yete de bilir. Şimdi alabilecek maddi imkanları ayarlayana kadar her gün 3-4 saat araştırma, okuma video izleme ile balataları sıyırma-yakma durumundayım :)


battery gripe para vermeden önce bunları hesaplayıp d90 almayı düşünmediniz mi, öneren olmadı mı?..



düşündüm düşünmesine de hatta aklım bu efsane makinede bir yandan. amma d5100'deki yeni teknoloji cezbetti doğrusu. kamera, hdr, iso, işlemci vs vs farklar. Bak kafam karışacak yine, gerçekten efsane bir makine gibi duruyor. Ele oturması da harika


ergonomi gerçekten önemliyse d90 tek seçenek, electroworldde 18-105vr ile 1999 lira, kaçırma...
tabii d5100'ü henüz almadıysan...



Valla ne yalan söyleyeyim benim için önemli. battery griple bu eksikliği giderebileceğimi düşünmüştüm. fiyatı çok iyiymiş. d5100 aklımda kalmaz mı acaba, (daha almadim d5200'ü bekliyorum benimkinin fiyatı düşsün diye.) benim için video öncelikli değil ama biraz iyi olsa güzel olur.



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
C
12 yıl
Yüzbaşı

http://www.electroworld.com.tr/p/nikon-d90-18-105mm-lens-kit/

2300 diyor... video daha iyi olaydı. yine de kafamı yine karıştırdı bu cihaz :)



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
B
12 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: Fotomani

http://www.electroworld.com.tr/p/nikon-d90-18-105mm-lens-kit/

2300 diyor... video daha iyi olaydı. yine de kafamı yine karıştırdı bu cihaz :)


haftasonu 1999 idi...
zaten tükenmiş...
iyi geceler...



C
12 yıl
Yüzbaşı

http://www.bascek.com/11623/nikon-d5100-incelemesi/

Buradaki video incelemesinde d5100ün pek bahsedilmeyen farklı eksikliklerinden bahsedilmiş. Farklı bir inceleme...

Bu da tamron 17-50nin netleme sesi. Çok gıcık...

http://m.youtube.com/watch?v=lHxhJCY31FY





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Cyp02 -- 1 Şubat 2013; 17:04:15 >

< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
C
12 yıl
Yüzbaşı

Bu da nikon lensin sesi:
http://youtu.be/wrPjZofitQE



M
12 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: ÖzGüR-LüK

quote:

Orijinalden alıntı: mcroses

quote:

Orijinalden alıntı: ÖzGüR-LüK

quote:

Orijinalden alıntı: mcroses

quote:

Orijinalden alıntı: ÖzGüR-LüK

Giriş seviyesi için canon 550d ve nikon d3200 arasında kaldım. Sizce hangisi daha iyidır ben 18-105 almayi düşünüyorum lensimı ve aklm canona kayıyor. Gönül ister ki canon 60d 18 135 lensle alalm ama bütçe kısıtlı. Siz ne önerirsiniz arkadaşlar hangisi daha iyidır 600d yi seviyorum ama 550d ile aynı özelliklere sahipmis. Aydınlatrmsnz beni

550D artı 50mm al bence, sonra da tamron 17-50 alirsin keyfine bakarsin.

Bu lensleri hangi amaçlar doğrultusunda kullanabilirim? 18-55 almam nasıl bir tercih olur?

Bir de arkadaşlar 650D ile arasında ne gibi farklar vardır sizce?
Yani 650D ye 300 lira fazla vermeye değer mi?
Tamam body olarak 60D alamayacağım ama iyi bir body olsun isterim. Ne dersiniz 650D'yi D3200, 550D , Nikon D90 ile karşılaştırıldığında sizce artıları eksileri nelerdir? Şu makine alma sürecinde biraz başınızı ağrıtacağım, affedin.

işin özü tercih yaparken aynı yollardan gectik, ben 550D yi alirken yazdigin makinalarin daha ustun olmadigina kanaat getirdim, o yuzden aradaki fiyat farkina
lens canta vb. aldim. iyi bir makinan olsa bile kaliteli bir lensin olmadiktan sonra neye yarar. 50mm ile cok guzel portre ve video cekersin, , internette bunun ornekleri bolca mevcut.
tamron 17-50 ise fiyat performans bakimindan guzel bir lenstir. 50mm nin dar kaldigi alanlarda kullanirsin.
başlangıc icin bu set fazlasiyla yeter.

Hocam baya bir araştırdım da dediğin tamron lensi 550D ile satan bir yer bulmak çok zor. Kafamda 18-55 lens ile 50mmlik lens baya bir oturdu. 18-55 almayı düşünüyorum yani. Artık tamronun +ları varsa da kısmet. Ne diyebilirim.

Şuanlık kafamda Canon 550D+18-55lens+50mm var. 50mm ucuzmuş 200 lira bişey. Sanırım güzel bir ekipmana sahip olacağım.

http://www.canonturk.com/vbulletin/tavsiye/3713-canon-18-55-veya-tamron-17-50-a.html

http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=413344



A
12 yıl
Yarbay

Şu anda alınabilecek en iyi f/p oranına sahip apsc cihaz nex f3 tür arkadşlar. 1000 tl civarında bulunulabiliyor ki; bu fiyat avrupadaki fiyattan bile uygun neredeyse ve üstelik 2 yıl garantili almış oluyorsunuz cihazı. apsc sensörlü ve iso başarımı olarak alınılabilecek en iyi f/p cihazı şu anda.

inceleme için:http://www.bascek.com/13180/sony-alpha-nex-f3-incelemesi/





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi a.f.y. -- 16 Şubat 2013; 12:47:05 >

Ü
12 yıl
Er