http://www.dpreview.com/reviews/canoneos60D/20 buradan karsilastirirsan fotograf kalitesinde bir fark olmadigini gorursun ergonomi icin deger diyorsan al. |
O kadar araştırmama rağmen hâla karar veremedim. Nikon D5100, Canon EOS 550D ve 600D. Bu üç Model arasında gidip gidip geliyorum. Video 2. planda o yüzden Nikon'a yöneliyorum. Ama AF motorunun olmaması canımı sıkıyor. Canon'da da yok ama canonun her lensinde AF motoru var. Lens bakımından canon daha mantıklı. 3 ürünü de inceledim hepsi elime oturuyor. Ama hâla karar veremedim. Yardım edersen çok makbule geçer. ![]() |
Anladım, 18-105 veya biraz daha ileri düzey bir lens alacağım. Resimlerine baktım da gayet güzeller. 18-105 ile de baya iyi işler çıkarılabiliyormuş. Tabi biraz sert eleştiriler de gelmiş. www.fotografium.com/Tamron-17-50mm-f-2-8-XR-Di-II-LD-Aspherical_17.html Bu lensi düşünüyorum herkesin özellikle de kullananların görüşlerini merak ediyorum. Titreşim engellemesi olmazsa büyük bir kayıp olur mu. D5100'e battery grip de alacağım inşallah, titretme vs noktasında ne dersiniz. Lütfen görüşlerinizi esirgemeyin. |
Anladım, can sıkıcı gerçekten. Bu sorunları yaşamayı ben de istemem. Kırk yılda bir neyse de sık sık sensör temizletme de çok can sıkıcı olur. Google'da araştırınca fazla lens değiştirmedikçe kolay kolay kirlenme olmuyormuş. D5100 ve başka birçok modeldeki sensör temizleme özelliği de baya bir işe yarıyormuş. Öyle yazmışlar... İnşallah öyledir. Ben 18-105 veya 17-50 alırsam kolay kolay değiştirmem gibi geliyor. En azından uzun bir süre... Ek: Sensör temizliği demişken, forumu gezerken gördüm, paylaşayım... fifd2005'den alıntı Görüntü sensörü temizliği Biliyorsunuz D5100 de kendi kendine görüntü sensörü temizliği özelliği var. Ben bunu gerektiğinde kullanmak lazım diye düşünüyordum. Ama makinayı 2-3 gün kullanmadıysanız yapın diyorlar. Ben daha hiç uygulamadım. Gerçekten düzenli uygulamak lazım mı bilmiyorum. Araştıracağım Şimdilik nasıl sensör temizlenir onu aktarayım 1. Kamerayı düz bir yere koyunuz 2. Menüden Setup menü (anahtar sembolü olan) ye giriniz 3. Görüntü sensörünü temizleye gelince sağa tuluna basınız 4. Şimdi temizleye tıklayınız Aslı da burdahttp://www.cameratips.com/d5100/getting-started-nikon-d5100#imagesensor |
Titreşim engellemenin olmaması bu tür bir lensde kayıp olmaz. Zira gece çekimlerinde diaframı kısar biraz iso ile kurtarırsınız. Gündüz çekimlerinde ise zaten 50 mm de de titretiyorsanız tedavi olmanız gerekir ![]() Güzel bir lensdir. 16-45 veya 10-20 gibi bir objektif de manzarada çok daha iyi sonuçlar alabilirsiniz ![]() |
Teşekkürler, internette de sizin gibi yazan-paylaşan birçok kişi var. VC'lisinin keskinliğinin biraz daha az olduğu ve VC çalışırken önce bir bekleme ve "titre ve kendine gel" olayının olduğu da söyleniyor. Tabi bir de 300 lira civarı fiyat farkı. Zaten 800-900 lira, 1100-1200 de çok valla. 18-105 alacam galiba ya da 17-50 benim devreler ısınmaya başladı... ![]() Lakin VC'nin ciddi avantajları olduğunu diyenler de var. Ve ticari bir eklemeden başka bir şey olmadığını... VC(VR, IS, OS) şart diyenler: http://www.bascek.com/12949/lenste-titresim-engelleme-ozelliginin-onemi/ http://halkboyleistiyor.blogspot.com/2011/05/tamron-17-50-f28-vc-canon-35mm-f20.html Bu da bu konunun canon cephesindeki tartışması: http://www.canonturk.com/vbulletin/tavsiye/8079-tamron-17-50-vcli-vs-vcsiz.html Bir başka:http://forum.donanimhaber.com/m_41087512/tm.htm 3 stop fark yaratıyormuş. Bu da iso'yu daha az kullanmamızı sağlıyor ve daha az grainli fotolar elde etmemizi sağlıyormuş. Yanlış anlamayın sizden hem yardım istiyoruz hem de karşınıza böyle şeyler koyuyor gibi oluyoruz ama amaç bu değil. Amacım kafamdaki soruları daha da netleştirmek. Sizin açıklamanızla 17-50 de titreşim engellemenin çok çok da elzem olmadığına kani oldum. Ama acemi biri olarak ve hafiften titremeler yapabilen biri olarak bu konu kafamı kurcalıyor doğrusu ![]() Bu lenste AF-S otofokus var mı acaba, d5100 için sorduğumdan... Düzeltme: İmla ve ekleme... |
17-50 aralığında VC'ye çok ihtiyaç duyulmaz, eski dönemde 28-80 gibi bir şey... 100 asa filmle 28-210 zoom kullanırdık eskiden, ağır hantaldı lensler o zamanlar, ne VC vardı ne IS ne de VR, keşke o zamanlar olsaydı... ![]() şimdi var ve işe yarıyor gerçekten, 18-105, 18-135, 18-200'de gerekebilir, 55-200 veya 70-300'lerde şart ama 18-55 veya 17-50'de kafaya takmayın...17-50'nin düz olanı hem daha keskin hem de daha ucuz, evladiyelik bir lenstir, alın gitsin... ![]() hatta kit lens 18-55vr bile gayet iyidir, keskindir... battery grip niye lazım?.. ![]() |
Cevap ve bilgilendirme için teşekkürler. 17-50' yi alacağım sanırım :) Büyük ihtimal... neden battery grip? Çünkü ergonomi, ele oturma bakımından. Elime küçük geliyor makine, Biraz oturmasını istiyorum. Tabi gövde+lens(17-50)nin üzerine bütçem yetmeyebilir. Duruma göre yete de bilir. Şimdi alabilecek maddi imkanları ayarlayana kadar her gün 3-4 saat araştırma, okuma video izleme ile balataları sıyırma-yakma durumundayım :) |
battery gripe para vermeden önce bunları hesaplayıp d90 almayı düşünmediniz mi, öneren olmadı mı?.. |
düşündüm düşünmesine de hatta aklım bu efsane makinede bir yandan. amma d5100'deki yeni teknoloji cezbetti doğrusu. kamera, hdr, iso, işlemci vs vs farklar. Bak kafam karışacak yine, gerçekten efsane bir makine gibi duruyor. Ele oturması da harika |
ergonomi gerçekten önemliyse d90 tek seçenek, electroworldde 18-105vr ile 1999 lira, kaçırma... tabii d5100'ü henüz almadıysan... |
Valla ne yalan söyleyeyim benim için önemli. battery griple bu eksikliği giderebileceğimi düşünmüştüm. fiyatı çok iyiymiş. d5100 aklımda kalmaz mı acaba, (daha almadim d5200'ü bekliyorum benimkinin fiyatı düşsün diye.) benim için video öncelikli değil ama biraz iyi olsa güzel olur. |
http://www.electroworld.com.tr/p/nikon-d90-18-105mm-lens-kit/ 2300 diyor... video daha iyi olaydı. yine de kafamı yine karıştırdı bu cihaz :) |
haftasonu 1999 idi... ![]() zaten tükenmiş... ![]() iyi geceler... ![]() |
http://www.bascek.com/11623/nikon-d5100-incelemesi/ Buradaki video incelemesinde d5100ün pek bahsedilmeyen farklı eksikliklerinden bahsedilmiş. Farklı bir inceleme... Bu da tamron 17-50nin netleme sesi. Çok gıcık... http://m.youtube.com/watch?v=lHxhJCY31FY |
http://www.canonturk.com/vbulletin/tavsiye/3713-canon-18-55-veya-tamron-17-50-a.html http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=413344 |
Şu anda alınabilecek en iyi f/p oranına sahip apsc cihaz nex f3 tür arkadşlar. 1000 tl civarında bulunulabiliyor ki; bu fiyat avrupadaki fiyattan bile uygun neredeyse ve üstelik 2 yıl garantili almış oluyorsunuz cihazı. apsc sensörlü ve iso başarımı olarak alınılabilecek en iyi f/p cihazı şu anda. inceleme için:http://www.bascek.com/13180/sony-alpha-nex-f3-incelemesi/ |
O dehşet dediğiniz zoom özelliği ile çekilen fotolara hiç dikkatlice baktınız mı? detay,renk ve doku sıfır. O yüzden hs serisi sadece havası olan bir seri. Normalde tuzaktan başka birşey değil.
G15 görüntü itibari ile basit kalabilir ama neredeyse bütün ihtiyacınızı karşılayacaktır.
Dslr aldığınızda yanına alacağınız lens sizin çekim isteğinize göre değişir. 500 liraya da lens var 5000 liraya da. Tutup portre çekicem derseniz canon un 250 liralık lensi de var 750 dolarlık lenside. DSLR nin ucu bucağı yok bu konuda. Eğer fazla para ayıramam diyorsanız ben size bu konuda g15 gibi bir makineyi öneririm. Görüntüye değil aldığınız sonuca bakın.
www.pixel-peeper.com da incelemeler mevcut. oradan da makinelere göz atabilirsiniz.