Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Konu Dışı / Off Topic
Konu Dışı
DH Nükleer Enerji Destekçileri Derneği [747 Destekçi]
Bu konudaki kullanıcılar: 2 misafir
3453
Cevap 143351
Tıklama 44
Öne Çıkarma
Cevap 143351
Tıklama 44
Öne Çıkarma
-
Cevap: DH Nükleer Enerji Destekçileri Derneği [747 Destekçi] (5. sayfa)
Rus kazığından anladığın bu olduğuna göre ya algılama problemlerin var ya da cin olmadan şeytan çarpmaya devam ediyorsun. Okumak gibi bir huyunuz olmadığı için Rus kazığı deyince başka şeyler anlıyorsunuz. Bu Rus olmuş, Amerikan olmuş, Fransız olmuş ne farkeder. Bari Rus kazığını bir kez daha yazayım da belki okuma alışkanlığın oluşur. TETAŞ halen kilowattsaat (kWh) başına 12,45 kuruş alıyor. Rusya ise kurduğu nükleer santralle elektriği kilowattsaat (kWh) başına 12.5 cent yani 27 kuruşa Türkiye'ye satacak. Üstüne eklenecek vergileri saymıyorum bile. Nükleer destekçisi olarak ilerde ödedeyeceğimiz elektrik faturasındaki farkı cebinden verecek misin? Bizim faturaları da öde o zaman biz de destekleyelim. Ödemeyeceksen benden alınacak fazla parayı haram ediyorum. Çomakçılıktan ve şakşakçılıktan anlamam. Bir partinin "Devir değişiyor Türkiye Gelişiyor" sloganını buraya yazdıktan sonra kimin şak şakçı, lap lapçı, dup dupçu olduğu ortaya çıkıyor. Ayrıca terbiyeyi de senden öğrenecek değilim. |
Tamam da niye? Sorun nükleer enerjiye evet veya hayır denmesi değil, tamamen Ruslara ait olacak bir santrale evet veya hayır demek. Bu şekilde yapılacak olan santralin nesine evet diyorsunuz anlamak istiyorum anlayamıyorum? Bu mesaja 1 cevap geldi.
bilmediğin konularda konuşmayacaksın o zaman. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Tek tek cevap vereyim madem. Böyle laga lugayla iş yürümez. 1) Terbiyesizlik için "rus kazığı" kelimesine değil üslubuna yakındım. Yani senin benim yazdıklarımdan anladığın bu kadarsa , senin okuma alışkanlığının belirtisi bu olsa gerek. 2) Öyle bir slogan ben daha hiç duymadım açıkçası, yada bilinç altı sen bana o hangi partiyse nerde ne zaman söylemiş bi ulaştırda bi zahmet bakayım. Bu da büyük ihtimal izleme alışkanlığının oluşundan kaynaklanıyordur. Ben hiç hatırlamıyorum böyle bir slogan, tuşlara basarken bi an yazasım geldi. (Böyle bir iddian devam ediyorsa iddianı ispatlamanı beklerim) 3) Bilmediğim konu ihaleyse doğrudur. Kankanın dediği gibi okuma alışkanlığın varsa ne demek istediğimi anlarsın. Sorun ihale falan değil sorun sizsiniz. Sizin nükleere neden karşı olduğunuzu bilememek. Sanki nükleere evet dediniz sıra neden ruslara verildiye geliyor. Kendinizce polemik yaratıp kendinizce haklı oluyorsunuz. Yazacaksanız nükleere neden hayır yada neden evet onu yazın. Ben başta videodan sonra sadece görüşümü bildirmişim Açık olarakta herkese izlemelerini tavsiyede bulunmuşum ve son olarak fikrimin sabit kaldığını söylemişim. (Terbiyenin yaşı yoktur. Eğer öğrenmek istemezsen o zaten terbiye değildir. Terbiyenin terbiye olabilemesi için istendik olabilmesi gerekir. Kimseye zorla terbiye verdiğimiz yok , eğer terbiyeli isen öyle konuş dedim. "Terbiyesizliğin lüzumu yoktan" birinin sana terbiye vereceği anlamını çıkarttıysan "okuma alışkanlığından" olsa gerek...) |
|
Ülkemizde çok zengin uranyum kaynakları mevcut. bu kaynaklar ortaya çıkartılmasın diye dönemin Valisi ve herkesin sevdiği süper vali Recep Yazıcıoğlu şüpheli bir şekilde kazada yaşamını yitirmiştir. Vali Recep Yazıcıoğlu, uranyum çalışmaları sırasında öldürülen mühendislerin faillerinin dosyaları ile birlikte bakanlığa (Ankara)'ya, giderken faili meçhul bir kazada hayatını kaybeder. Yazıcıoğlu'nu taşıyan araba aşırı hız yüzünden takla atarak duvara çarpar. Araçta bulunan Ziraat Odası Başkanı olay yerinde hayatını kaybeder. Vali Yazıcıoğlu ise ağır yaralanır ve yoğun bakıma alınır. Ancak aracı kullanan şoför kazadan hiçbir yara almadan kurtulur. Yazıcıoğlu beş gün kaldığı yoğun bakımda hayatını kaybeder. kaynak :http://tr.wikipedia.org/wiki/Recep_Yaz%C4%B1c%C4%B1o%C4%9Flu |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Hirotaro -- 19 Mart 2011; 5:31:23 >
Burda farklı bi liste mevcut?http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_largest_hydroelectric_power_stations |
Anlamlı birşey yazmış olsaydın cevap verirdim de "olaya ekonomik ve güvenlik açısından" ele almışsın. Güzel yani yukarıda bir link var tavsiye link.(http://www.ted.com/talks/debate_does_the_world_need_nuclear_energy.html) İzleyin Ekonomik ve güvenlik açısından ülkemizle bir kıyaslayın. Eğer santral olursa ekonomiye nasıl etki edeceği solar enerji vs. ile kıyaslaması yapılmış. Ülkelerin santrallerini kontrolden geçirmesiyle nasıl bir bağlantı kurdun anlayamadım. Gayet normal birşey ülkenin görevi zaten bu . Nükleer santral değil termik santraller bile kontrolden geçiyor... Kontrolsüz güç güç değil zaten. Nükleerleride kontrol altında tutmak lazım. Erken müdahele için vs. Ayrıca 9 şiddetinde bir deprem yada o etkiyi verecek doğal afet olsa zaten ülkenin dümdüz olacağını anlarsınız. Ve bunun bilimsel olarak olmayacağını biliyoruz. Fakat olmayacağı anlamına gelmez, İlahi şekilde olabilir. Bakınız:http://www.haberkeyfim.com/?I=Haber&ID=3940 Ayrıca ya patlarsa, biz bunu beceremeyiz, kesin sızıntı olur demek , ya yürürken düşersem ya karşıdan karşıya geçerken araba çarparsa ya evime göktaşı düşerse ile aynı ... Kısacası güvenlik önlemleri alınacak son teknoloji ile yapılacak olan bir santralin hangi bölgede olacağıda önemli değil. Ekonomik olarakta temiz enerji diye tabir ettiğiniz enerjiyle kıyaslanmaz. Kıyaslamak için nükleer santralin gücünü ve savunulan şeylerin gücünü maliyetini ve verimini araştırın ve karşılaştırma yapın. Yeterli olacaktır. Yeterli olmadı ise; Tekrar izleyin (http://www.ted.com/talks/debate_does_the_world_need_nuclear_energy.html) 2 defa falan yazdım eğer temiz enerji için de güneş panelleri vs. yapılsaydı bu seferde güneş panelleri en verimleri arazilere yapıldı. Rüzgar gülleri en turistik yerlere yapıldı gibi muhabbetlerin döneceğinden eminim. |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
|
Öncelikle elektrik bölümü öğrencisiyim buraya yazdıklarımı politik amaçlı veya kafadan sallayarak yazmadığımı belirtmek isterim.Elektrik enerjisi hakkında bilgi sahibi olmayan insanlar lütfen yok oraya bunu kuralım rüzgârdan elektrik üretelim yok buraya bunu yapalım güneş enerjisinden elektrik üretelim gibi yorumlar yapıp enerji hakkında hiç bir şey bilmediklerini belli etmesinler, araştırıp öğrensinler.Herkes sizin evinizde harcadığınız 500-600watt'lık enerjiyi harcamıyor.Sanayi üretiminide düşünmeliyiz. Enerji politikasını bilen veya en azından enerji hakkında biraz bilgi sahibi olan herkes nükleeri savunur.Burada bizim dikkat çekmemiz gereken konu nükleer santral yapılması konusu değilde, Ermenistan,Pakistan (ABD,Rusya,Almanya'yı geçtim) gibi ülkelerin yıllar önce nükleer santral sahibi olduğu ama bizim olmamamızdır.Herşeyin bir bedeli var, Türkiye'nin yüzlerce akarsuyu veya petrol kuyusu yok elektriği üretecek, bu durumda enerjiyi ya dışarıdan almak gerekiyor yada nükleer santral kurmak gerekiyor.Dışardan almanında bir bedeli var, gerek enerjinin verimi gerekse devlet ve dolayısıyla bizim bütçemiz açısından.Dünya üzerinde şu anda inşa edilmekte olan santrallerle beraber yaklaşık 450-500 kadar nükleer santral bulunmakta.http://www.euronuclear.org/info/encyclopedia/n/nuclear-power-plant-world-wide.htm Bu santrallerde yaşanan kazalar belli, sebepleri belli, bir nükleer santralin kullanım süresi 25 yıldır.Siz gerekli önlemi alıp ve bu süreyi geçmediğinizde neden problem olsun ? Bu demek değildirki risk sıfır ancak dediğim gibi herşeyin bir bedeli var, elektrik istiyorsak nükleer santral kurulacak çünkü şu anki santral kapasitesi yeterli değil.Bu arada ille korkmanız gereken bir nükleer tehlike arıyorsanız Ermenistan Metzamor nükleer santralini araştırın, Türkiye'ye 15-16km uzaklıkta ve patlaması durumunda Türkiye'ye etkisi büyük olacaktır(zaten etkileri var)http://tr.wikipedia.org/wiki/Metzamor_N%C3%BCkleer_Santrali Nükleer reaktöre sahip olan ülke askeri alanda da birçok çalışma gerçekleştirebilir, yakın tarihte bunun örnekleri mevcut. Ne yazıkki ülkemizde hiçbir şeyden memnun kalmayan bir kesim mevcut.Bu insanlar hem termik santrallere karşı hemde nükleer, peki siz ne istiyoruzsunuz ? |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi MERT237 -- 20 Mart 2011; 1:00:52 >
Bu mesaja 3 cevap geldi.
|
Terör sadece ülkemizde yok . Heryerde var. Çalışma konusunda haklı olabilirsiniz. İşin ameleliğini halkımız çekecek. Ama sence neden böyle birşey olacak? Bundan 20 yıl önce nükleer santrale sahip olsaydık gerekli elemanlarımız olurdu. Ayrıca Türkiye' nin fayhatları ile alakalı bilgiyi yukarıda verdim. Tekrar bakınız : http://www.haberkeyfim.com/?I=Haber&ID=3940 Eksiklerimiz illaki olacak fakat bir işe başlamadan eksiklerimizi görmemiz mümkün olmaz ve böyle eksik olacak dersekte birşey beceremeyiz. |
http://forum.donanimhaber.com/m_47584206/tm.htm |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Kapasitesi çok düşük, nükleer enerjiye alternatif değil, belki ileride proje geliştirilip en azından evlerimizin aydınlatma ihtiyacını karşılayacak kapasiteye ulaşabilir ancak önemli olan sanayide kullanılacak elektrik enerjisi için kaynak sağlamaktır.
|
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi MERT237 -- 20 Mart 2011; 1:17:37 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bunda motoru çalıştırıyosun, aşınmadan bozulana kadar gider. artık 10 senedemi kırılır , 1000 senemi bilmiyorum. 3 dakikada 10 dakikalık videoyu izledin. Ne kadarmış kapasitesi ? Söylede bende bileyim. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Rocksound -- 20 Mart 2011; 1:23:11 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Size nükleer santralin nasıl elektrik enerjisi ürettiğini sorduğumu hatırlamıyorum, gereksiz bir açıklama yapmışsınız.Bir üstteki mesajımı düzenleyip önemli olan sanayi için elektrik enerjisi ihtiyacını karşılamaktır dedim.Rüzgâr ile çok az bir güç üretilirken o boyutlardaki bir aletin enerji üretim kapasitesinin yüksek olduğunu söylemek zaten saçmalıktır, önemli olan şebekeye verebileceği güçtür voltaj değeri değil. "ne kadarmış kapasitesi ? Söylede bende bileyim." gibi sözlerle benimle yazışmanızıda hoş bulmuyorum, lisedeki sıra arkadaşınız değilim.Çok bilgi sahibiyseniz projeyi açıklayıp bize nükleere alternatif bir enerji kaynağı olduğunu gösterin ve biz cahiller bir şeyler öğrenmiş olalım. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi MERT237 -- 20 Mart 2011; 1:57:03 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Madem o kadar yakın değiliz, benim de yaşadığım topraklar üzerinde size , benim ve benim gibi düşünen insanlar üzerinde kendi başınıza karar verme hakkını kim veriyor ? |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Elektrik konusunda senden daha çok bilgliyimdir.Öncelikle nükllerin pazar payı beklentisi neydi 70lerde onu bir araştır ve günümüzdeki durmunu bir araştır derim..Nükleer enerji ucuz değildir bir kere..Kurulacak nükleer santral için ise 13centten alım garantisi veriyoruz Ruslara.. Peki yüzlerce alım garantisi bekleyen Rüzgar santraline ne kadar alım garantisi veriyor devlet biliyor musun?8cent üstelik birçoğu bu fiyata beklemede.. http://www.epdk.gov.tr/web/elektrik-piyasasi-dairesi/lisans-islemleri Bunun adı peşkeş çekmek değildir de nedir sayın nükleer enerji uzmanı elektrik bilen arkadaşım?SAkın kuracağın 3santralle tüm enerji gücünü karşılayacagını sanma..Bekleyen lisanslara bak senin kuracağın santralin kapasitesine bak Rüzgar santralleri nükleerin çok çok üstünde |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
Elektrik konusunda benden daha çok bilgili olmadığını rüzgar santrallerin nükleer santrallerden daha çok enerji üretebileceğini söyleyerek açıklamış oldun, ayrıca ben sana bilgi seviyeni sormadım bir şey biliyorsanda kibarca yazarsın " sayın nükleer enerji uzmanı elektrik bilen arkadaşım" gibi ilkokul seviyesindeki çocukları yapacağı konuşma tarzlarıyla değil.Öncelikle bende sana rüzgâr santrallerinin avantaj, dezavantajlarını araştırmanı öneririm ve ayrıca Dünya üzerinde kaç ülke yenilenebilir enerji kaynaklarından elde ettiği enerjinin ülkenin toplam enerji ihtiyacının toplamına oranına hesabını çıkarmanı araştırmanı isterim, çok düşük bir oranla karşılaşacağını belirtiyim baştan.Şu an kullanılan rüzgâr santralleri bile şebekeye sandığınız gibi çok büyük destekler vermiyor, kullanılan santraller ancak şebekeye bir anda büyük yüklenme olursa bunun etkilerini aza indirmek amacıyla bulunmakta.Bu arada cevap almak istiyorsanız kibarca yazmalısınız, alaycı,aşağılayıcı tavırlarla değil, aksi taktirde asla konuya cevap vermeyeceğim. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Neyi araştıracağım bilmiyorsun üstüne ben elektrik okuyorum diye milleti yanlış yönlendiriyorsun..Bana bişey tavsiye vermeden önce yazarsın nickimi şua rama çubuğuna nükleer diye bak bakalım neler yazmışım bi incelersin.Ben bitirme tezimi rüzgar enerji santralleri hakkında yaptım bırakta senden daha fazla bileyim.Ben onu okudum ben bunu okudum diyerek bildiğini kanıtlamazsın.. Sen konuyu tam idrak edemediğin için nükleerden bu kadar abartıyorusun ve ''Dünya üzerinde kaç ülke yenilenebilir enerji kaynaklarından elde ettiği enerjinin ülkenin toplam enerji ihtiyacının toplamına oranına hesabını çıkarmanı araştırmanı isterim'' diyebiliyorsun bunu demen için iki enerji türünün ne kadar zamandır kullanıldığını bilmen gerek.Nükleer enerjinin ne oranda tercih dışı olduğunu duraklamadan gerileme dönemine girdiğini bilmen gerek.Bırakta bilen adamlar yorum yapsın o zaman elektrik okumakla bitmiyor bu işler..
|
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Tamam arkadaşım sen haklısın sen herşeyin doğrusunu biliyorsun, bütün gelişmiş ülkeler enayi.Elektrik okuduğumu söylemem bilmişlik taslamam değildir, yukarıda "bu konu hakkında çalışan elektrik mühendisi arkadaşlar yardımcı olurlarsa sevinirim" gibi bir yazı yazarak aslında ne kadar bilgili insanların fikirlerine açık olduğumu belirtmiştim.Sen hala hoş olmayan yazışma tarzını devam ettiriyorsun yok "elektrik okumakla bitmiyor bu işler" yok efendim "milleti yanlış yönlendiriyorsun".Gerçek şu ki siz milleti yanlış yönlendiriyorsunuz.Elektrik okuduğumu söyleyerek bazıları gibi sağdan soldan duyduğum bilgilerle bilinçsizce yazmadığımı belli etmek istedim fakat bende beğenmediğin şeyi sen yaptın burada, rüzgâr santralleri hakkında tez yapman bu işi bildiğin anlamına gelmez o zaman senin sisteminde,hani ben şunu okudum diyerek bir şey bilmiyorumya.Ayrıca rüzgâr santralleri hakkında binlerce tez var zaten. "Bırakta bilen adamlar yorum yapsın o zaman elektrik okumakla bitmiyor bu işler.." dediğine göre ve tez yazarak bir şeyler bildiğini iddia ettiğine göre senden bir isteğim olacaktır.Bu konu hakkında tez yazdığına göre en basitinden İstanbul gibi bir kentin enerji ihtiyacını karşılamak için kaç adet rüzgâr santrali gerekir, bunların kurulabileceği yerleri ve güçlerini yazarsan sevinirim.
|
Bu mesaja 2 cevap geldi.
|
1 tane nükleer santralde üretilecek enerji : 4.800 MW Aşşağıdaki bilgilerin kaynağı :http://tr.wikipedia.org/wiki/R%C3%BCzg%C3%A2r_g%C3%BCc%C3%BC Avrupa Birliği rüzgar enerjisi üretimi: 2005 : 40.722 MW 2006 : 48.122 MW 2007 : 56.614 MW 2008 : 65.255 MW 2009 : 74.767 MW 2010 : ? eklenmemiş 2011 : ? eklenmemiş yaklaşık 15 nükleer santrallik enerjiye 2009'da sadece rüzgar enerjisinden ulaşmış avrupa. Amerika için: Birleşik Devletler 2005 : 9.149 2006 : 11.603 2007 : 16.819 2008 : 25.170 2009 : 35.159 Güneş enerjisi için 2009 rakamları avrupa : Belçika: 270.000 metrekare güneş paneli Hollanda : 363.000 metrekare güneş paneli Tüm avrupadaki toplam güneş enerjisi panelleri yaklaşık 7.8 milyon metrekare civarı Avrupalılar akıllı değil, biz akıllıyız bu durumda ! |
|
Arkadaşım Rüzgar enerjisi gelişmekte.Nükleer enerjide durum gerilemekte hala bunu idrak edemiyorsunuz..Senin veya benim ya da öğretim görevlilerinin öyle İstanbulun şu kadar enerji ihtiyacı var şu kadar santral yeterli demeye hakkı yok dedikleri takdirde de atmış olurlar zaten. Rusyaya bu enerjiyi 13cent ile alım garantisi veriyoruz ve nükleer bombayı ülkemizse sokuyoruz http://www.eie.gov.tr/turkce/YEK/ruzgar/Turkiye_RES.html 01.11.2007 tarihinde EPDK tarafından açılan başvurularda 78.000 MW'a yakın başvuru yapılmıştır (EPDK). Rüzgar için alım garantisi 8cent ve buna rağmen başvuru miktar.Bu devlet alım garantisi verirse yapılacak olan santrallere devlet para harcamayak özel sektör harcayıp devlete satacak..O çok beğendiğin bir nükleer ülkemizi kurtaracak dediğin santralin gücü maks. 2000MW'tır..
|
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Sadece Rusya bizim koşıllarımızı kabul ettiği için ve sadece Rusya teşekkür mektubu vermediği için olabilir mi sayın cin ?