ülkemizde din eğitimi ilahiyat mezunlarına değil imamlara bırakıldığı sürece bu iş düzelmez.. ülkemizde din eğitimini müslümanlık bazlı verdiğin, hrıstiyanlığı ve museviliği de müslüman birisine anlattırdığın sürece bu değişmez.. imkan ve cesaretlleri varsa eğitim bakanlığının din dersleri 5 farklı insan tarafından verilsin.. islamiyet hristiyanlık musevilik budizm ve ateism anlatılsın çocuklara.. bakalım o zaman neler olurdu..
|
Bence de ülkede din eğitimi ilahiyat mezunlarından yada üç beş kitap tarafından değilde kur-an bazlı verilmedikçe bu ülke değişmez. Hristiyanlar, budistler, museviler, ateistler ülkelerinde müslümanlık eğitimini de derslerine katmadıkça yine bu ülke değişmez. Eğer bunlar yapılırsa bakalım o zaman neler olur. |
Ben Gazi Eğitim Fakültesi'nden çıkmış biriyim.Takdir edersiniz ki ülkedeki üniversiteler içerisinde en muhafazakar olarak adlandırılan üniversite Gazi'dir.Ama derslere şapka ve pardesü ile giren öğrencilerin hocalar tarafından çok azarlandığını işittim.Siz mühendismişsiniz,geçen bir mesajınızda yazıyordu.Hangi eğitim fakültesinin hangi dersinden bulundunuz da,bu görüşleri ortaya koyuyorsunuz.Ben 5 sene oraya gidip-gelen birisi olarak anlattıklarınızın hep tam zıttını yaşadım da... |
Bilimsel olarak kanitlanan bir baska gercek ise kultur duzeyi yuksek insanlarin dinlere olan ilgisi siradan insanlara oranla daha az olmasidir(demissin) Ilgisi az oldugundan dini tam anlamiyla bilmediklerinden isine gelene hurafe isine gelene dogru derler...Sorunda burda zaten sonrada halkin karsisina gecip yanlis bilgiler verirler.. |
Dokuz Eylül ve hatta ODTÜ eğitim fakülteleri bu durumda..nereden mi biliyorum DEU mezunuyum ODTU'de de master yaptım.. DEU eğitim'de çok arkadaşım vardı sıksık giderdim ..ODTU'de de diğer bölümleri geçi eğitime yaklaştıça ortamdaki değişikliği çok kolay hissedersiniz.. diğer üniversiteleri düşünmek bile istemiyorum.. GAZİ'nin farklı olmasının sebebi (ki aslında sanmıyorum) ise yeni rektör (gerçi eskidi artık) bunu da biliyor olman lazım..
|
işte kilit noktada burası. SORGUSUZ inandığın şeyler, sorgulamaktan uzaklaştırır. ve insanoğlu NEDEN, NASIL diye sormadığı sürece ilerleyemez. Dogmalara hapsedilmiş bir sistemde ve bunun yozlaştırılmasıyla oluşturulmuş bir yönetim anlayışında ILERLEME ve GENİŞ DÜŞÜNCE imkansızdır. --- Din kimseyi cahil yapmaz, cehalete sürüklemez. Fakat birçok durumda (özellikle günümüzdeki yozlaştırılmış dinlerde) kişilerin cahil durağan süreçten çıkmasına engeldir. (Bkz. Afganistan, Sudan, Cezayir, Filipinler vb.) Çünkü BİRİLERİNİN diktesiyle her konuya bir kısıtlayıcı engel koyan bu sistemler zaman içerisinde DÜŞÜNMEYE bile müdahale etmeye başlamıştır. Günümüzde TEOKRASi ülkelerinin ve SÜPER DİNDAR TOPLUMLARın hali ortadadır. Buna rağmen INANÇ SEVİYESİ en düşük ülke olan NORVEÇ dünyanın refah seviyesi en yüksek ve halkı en huzurlu ülkesidir. |
Dün mü mezun oldum sanıyorsun?Eski rektör zamanından benim aktardığım olaylar.Bölüm başkanı ve bölüm başkan yardımcısının yukarıda bahsettiğim muamelesi ile karşılaşmış bir çok öğrenci oldu sınıfta.Tabi bir defaya mahsus.Baktılar izin yok,onlarda yapmadılar. ODTU'mu dedin?Kuzenim ODTU'de okuyor.Muhafazakar olarak adlandırdığınız düşüncede bir kimse kendisi de.Ama ODTU'de süt dökmüş kedi gibi olduklarını,TKP'nin alenen bir sürü broşür dağıttığını ve üniversiteye tamamen bir sol düşünceli güruhun hakim olduğunu,aksini yapamadıklarını;kendi içlerinde olduklarını söylüyorlar. Sanal korkular yaratıp,toplumu o sanal korkularla korkutup onlardan rant elde etmek zamanımızın modası oldu.Kimisi şeriattan korkar,kimisi laiklikten.Kimisine göre üniversitelere başörtüsü ve türbanla girilmek ülke sonudur,kimisine göre laik düşüncelilerin tek fikir beyan eder olması.Bu ayrışmadan beslenen asalakların ekmeğine yağ sürün efendiler.Devam.... |
bence din, insanları bu dünya da zaptedebilmek için uydurulmuş palavradır... insanın düşünmesini sorgulamasını yasaklar sadece ispatlanamayacak masallara inanmasını EMREDER. İnsanların yolgöstericisi masal kitapları değil akıldır. Cehalette aklı inkar edip masallara inanmakta ısrar etmektir.. |
Bunun inançsızlıkla alakalı olduğunu zannetmiyorum, refah seviyesinin yüksek suç seviyesinin az olması populasyonun aşırı düşük ve ülke vatandaşlarının zengin olmasından kaynaklandığını düşünüyorum aksi düşünce bence ülkeyi sakız gibi istenilen fikre uygulamaktır. Dünyada en çok intihar edilen ülkenin Norveç olduğunu duymuştum, eğer doğruysa huzurlu bir ülke olduğu söylenemez. |
Dünya üzerinde İslamla yönetilen hiç bir ülke ileri uygarlık seviyesine ulaşamamıştır, hatta hemen hemen hepsi 3. dünya ülkesi konumundadır.Yanlızca Türkiye Laikliği benimseyerek ilerlemiş ve halkının büyük çoğunluğu İslam a inanan LAİK bir ülke olarak islam dünyasının modern yüzü olmuştır. Ama son dönemde bazıları bizi karanlık çağlara geri götürmeye çalışıyor. Lütfen sizde destekçileri olmayın. |
ölmeyi,zengin veya fakir olmayi,depremi her seyi Allahtan diyerek,birde günaha giren toplumlar nasil ileri gider!Sen çalisip dogru olmazsan Allah seni depremden korur mu?Veya trafik kurallarina riayet etmezsen, seni ölmekten baskalarinida öldürmekten Allah seni korur mu?Korur dedigimiz için müslüman ülkeleri geri kaliyor.Allahda taraf tutmus oluyor zira puta tapan insanlar bile müsümanlarsan daha mutlu ve uzun yasiyor!!! Turkiyemizde bile depremi bile hala allahtan biliyorlar.Erkeksen ulu orta bir kesimde söyle.Seni ne hallere dusururler cahil ve dinsiz diye! Geçen gun havaalanindan bindigim taksiden ,yavaslamazsa inecegimi soyledim.Adam bana acayip kizdi.Aradan 1 DK geçmedi.Buyuk zincirleme kaza.Bizde hizli gitseydik;bizimde kaza yapmamamiz imkansizdi.Söför 160 ile gidiyordu birde hiç arabalar arasinda mesafe bile birakmadan. Adam allah korudu bizi diyordu.Hala yavasladigimiz için kaza yapmadigimizi anlamiyordu. Yani çok zor,boyle insanlarla,nasil çag atlayacan.Adamin kendisine bile hayri yok.Ama kendisine sorarsan müs¨luman.Allah lafi agzindan düsmüyor!!! Size isterseniz deneyelim Ulkemizin en az %75 i depremden insanlarin ölmesini allahtan olduguna inanir.Forumunda en az % 50 si. Birazdan Görürsünüz cevaplari!!! |
2000watts Söylediklerinin virgülüne bile katılıyorum. Ama kendini üzme. Bu ülke halkı kolay kolay değişmez. Sırf bu yazdıklarından bile seni dinsiz ilan edenler çıkar. Bu forumda bile... Öyle bir noktaya gelindi her şey günah ve yasaklar üzerinde. O günah bu günah onu yaparsan boyle sunu yaparsan boyle sürekli emirler direktifler tehtitler. Bumu İslamiyetin güzelliği ? Hayır bu değil, bu İslamı çarptıranların işine geldiği gibi dini yönetmeye çalışanların çirkiliği... Arkalarındada şakşakçı bir ordu oluşuyor yavaş yavaş. |
Arkadaşım bizim dinimiz olan İslam'da İmanın şartları diye müslüman olabilmek için gerekli 6 şart vardır, bunlardan biriside "Kaderin hayrın ve şerrin Allah'tan olduğuna iman"dır. Bir kişi buna iman etmediği sürece diğer 5 şarta iman etsede müslüman olamaz, dolayısıyla senin dediklerini müslüman olanların %75 değil %100 inanmak mecburiyetindedir aksi halde müslüman olamaz. Bunun başka bir seçeneği yoktur, ha müslüman olmayan halkın böyle düşündüğünü söylüyorsanız orasına karışamam fakat müslümanım diyen böyle düşünmek zorundadır en ufak şeyden en büyük şeye kadar olan herşey Allah'ın dilemesi ve taktirine bağlıdır. |
peki arkadasim sende haklisin ama benim anlatmak istedigimde aslinda verdigin cevap. Ulkemizde her yil binlerce insan dikkatsizlik veya insanlarin islerini iyi yapmamalarindan dolayi,ecelinden evvel ölûyor. Mesela tuzladaki tersanelerde yüzlerce insan pisi pisine öldüler.Simdi buda mi kader?Veya trafik kazasinda olen binlerce vatandas? Eger diyorsan eceli gelmis ölmûs.Bence günaha giriyorsun(bana göre) Neden fransadaki veya japonyadaki isçi ölmüyor.Sana göre Allahimiz taraf tutuyor.Zira Müslümanlari gencecik öldûrüyor ama bu japon veya fransizlar daha çok yasiyor! Olacak bir istanbul depreminde ölecek insanlarin sayisi 100 binleri bulacak diyorlar.Bu ne biçim kaderki ayni büyüklûkteki bir tokyo depreminde sadece bir kaç yarali var.Buda mi kader.Senin fikrine gôre gine allah taraf tutuyor!!!Hep Mûslümanlara aciyi ve ölümû tattiriyor.tabiki çalismayincada fakirligi. |
İşte yanlış kaderci anlayışı hayatına hakikat edinmiş bir arkadaş daha.Toplumumuzun büyük bir kısmı kader ve tevekkül arasındaki ince çizgiyi ayıramamakta.Eğer bir insan müslümansa önce herşeyini tam tamına yapar ve ilerde oluşabilecek her aksaklığa karşı önlemini alır daha sonra ise ALLAH a tevekkülünü eder.Herşeyin ALLAH dan geldiğini kabullenir. Eğer yaratıcı tarafından insanoğluna bahşedilen akıl ve düşünce sistemini kullanmayacaksak ne diye bize hediye olarak verildi.Günümüzde de açık açık görülmekte olduğu gibi ARAP ve müslüman toplumu yatarak akıl fikir yürütmeyerek dinci sistemin içinde herşeyi ALLAH a atfetmektedir.Buda bedevi anlayışı yani hayatını düşünce ilerleme açısından yönlendirmeyi bırakıp tamamen ne gelirse ALLAH tan diyip kendisini yenileme ye ve akıl yürütmeye karşı muhafaza etmektedir. Sakarya depreminde bile TÜRKİYE nin en muhafazakar kesimlerinden olan yeri yerle bir oldu .Acaba sebebi ALLAH ın cezalandırma isteğimiydi hem de ufacık çocukların ölümü ve dinin gerektirdiklerini yerine getiren bir toplumu öldürmek isteğimiydi?.Acaba ordaki binalar sağlam yapılsa idi bukadar kayıp verilirmiydi .Eğer siz baştan buna kader derseniz bazı kişilerin toplumu geri kalmasında destekçi olursunuz. Hiçbir tanrı inancı olmayan JAPONYA genelde senede sayısız kes 7 ve üstünde depremle sallanmakta olup acaba burda ne diye insanlar ölmemektedir.Hiç düşündünüzmü .Ama bizim ülkemizde deprem ALLAH ın gazabı kisvesi altında halka yedirildi bunca sene. Dahada yazılırda burda bazı şeyleri apaçık yazıncada hemen dinsiz imansız oluyorsun bu yüzden ne kadar anlatırsak ne kadar yazarsakta DİNCİ kesim kalıbına uyan insanları hiçbirşekilde ikna edemeyiz. |
Hâşa arkadaşım tabi ki deprem olurken evin içinde oturup kaderimse ölürüm diyip kıpırdamamak diye birşey sözkonusu değildir, tabi ki evi yaparken çürük yapıp kaderimse yıkılır demek olmaz, tabi ki arabanın fireninin bozuk olduğunu bile bile yola çıkıp kaderimse kaza yaparım demekle intaharın arasında hiçbir fark yoktur, bunlar islamla bağdaşmayan davranışlardır, tedbirini almamız gerekir fakat bundan sonrası Allah'a kalmıştır eğer bütün tedbirleri almasına rağmen o adam öldüyse ona ecelinden önce öldü diyemem, zaten bir adam ölüyorsa bu onun ömrünün o kadar olduğundan dolayı ölmüştür, hiç kimse ölümünün vaktini bir saniye erteleyemez yada kısaltamaz, bir adam kafasına gençken bulanıma girip silah sıkıp öldürebilir fakat bu eceli gelmeden öldü demek değildir o gencin eceli zaten oraya kadarmış demektir, yada ameliyat masasında kalbi duran hastanın elektroşokla kalbini yeniden çalıştıran doktorlar o hastanın ömrünü uzatmıyor, zaten o adam orada eceli gelmediği için ölmüyor, bunu anlatmaya çalıştım. Hz Musa firavunun karşısına çıkıyor ve benim rabbim yaşatır ve öldürür, rızık verir diyor, firavunda hemen iki adam getittiriyor ve birinin kafasını vurdurup oracıkta öldürüyor öbür adama da servet veriyor azad ediyor, Musa'ya ve oradaki topluluğa: İşte bakın bende sizin rabbinizim bende dilediğimi öldürür ve diri bırakır sonra dilediğime rızık veririm diyor ilahlığını iddia ediyor. Hz. Musa: Ey firavun sen burada rabliğini değil yapmış olduğun zulmü bizlere gösterdin diyor. |
Katılıyorum Tunç Abi. Marx'ın bir sözü vardır ''Din toplumların afyonudur.'' diye.Ne kadar da güzel söylemiş.İnançsız olup olmaması önemli değil bu sözü söylerken,dinin devlete olan etkisini belirtmiş ve Avrupa'nın yaşadığı Orta Çağ ile şimdi İslam'ın yaşadığı Orta Çağ görüldüğünde ne kadar haklı olduğu ortaya çıkıyor.Gerçekten de din toplumların afyonudur. |
Din toplumların afyonudur ne demektir? İnsan ne için afyonlanır? Bunun cevabını rica ediyorum. Uyu(ş)mak için mi kullanır afyonu insan? Yoksa tüm dünyevi buhranlardan sıyrılıp kendi mağarasına çekilmek için mi? Uyumak için mi kullanır insan afyonu yoksa ferahlamak için mi? Marx'ın döneminde afyon bir uyuşturucu muydu? Yoksa bir deva mıydı? Ve bu cümleden birkaç cümle önce 'din, kalpsiz bir dünyanin kalbidir' cümlesini neden kurmuştur Marx? Hakikaten birtakım insanların anladığı gibi dinin halkları uyuttuğunu mu söylemiştir Marx? Yoksa onları dünyanın buhranından çıkartmayı sağlayan bir rahatlatma metadolojisi olarak mı görmüştür? |
örn vermek gerekirse piyasada dolaşan bir mail vardı (o mailin kısaca içeriğni yazdım ama elinde olan varsa koyabilirmi)
bir kişi cuma günü rüyasın peygamber efendimiz gördü sonra bunu yaymayı istedi yaymassan bu olur yayarsan bu olur dendi Burda denilenler olabilir olmaz değil ama sen buna inanırsan küfre girmiş olursun(bana göre allahtan başka birşeyden medet umma başımıza gelen olaylara başka bir şeye mal etme )
İşte bunu bilen insan zaten akıllıdır.Yane kuranda en başta OKU denmiş sonuç şu ki
--------------------------------------EĞİTİM ŞART-----------------------------------------------
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi muratgun -- 17 Temmuz 2008; 14:00:24 >
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle