Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Kültür ve Bilim
Kültür, Güncel ve Tarih
Güncel
Darwin olayı ve tarihte akılcılık-nakilcilik mücadelesi
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
63
Cevap 1479
Tıklama 0
Öne Çıkarma
Cevap 1479
Tıklama 0
Öne Çıkarma
-
Cevap: Darwin olayı ve tarihte akılcılık-nakilcilik mücadelesi (2. sayfa)
Alman DW Radyosu, ‘2009 Darwin yılı' nedeniyle bu yıl birçok ülkenin yanı sıra Almanya'da da etkinlikler düzenlendiğini bildirdi. Dresden kentindeki Hijyen Müzesi', doğa bilimci Charles Darwin'in doğumunun 200’üncü yılı nedeniyle 12 Şubat’ta 3 gün sürecek ‘Bir Eğitmen olarak Darwin' başlığını taşıyan konferans düzenledi. Mart ayı başında ‘Evrim Teorisi' hakkında Vatikan’da da konferans yapılmasına karar verildi. Papa 16. Benedictus, bilim adamlarını Vatikan’da toplamış ve Katolik dünyasını temelden sarsacak bir cümle ile “Evren ve evrim, tanrının yazdığı bir kitaptır” demiş. Çok ilginç! Demek ki bugüne kadar kâfirlik olarak nitelenen ve Amerika’dan Türkiye’ye kadar birçok dindar tarafından nefretle reddedilen Darwin ve Evrim Teorisi, Vatikan’da kabul görmüş oluyor. Papa 16. Benedictus, yaradılış ile yaratılanın evriminin çelişmediğini, tam tersine birbirini tamamladığını söylüyor. haber.gazetevatan.com/haberdetay.asp?Newsid=206628&Categoryid=4&wid=5 - 31k - Bende aynen sizin düşündüğünüz gibi düşünüyorum hem yaratılışa inanıyorlar hemde evrime,çelişki |
Akıllı tasarım o kadar rağbet görmüyor ama bazı bilim insanlarının bu konu üzerinde çalışmaları var,bulursam paylaşırım sizinle. Sizinde bir çelişkiye düştüğünüzü görüyorum evrimi ve aklı dine uydurmaya çalışıyorsunuz bırakında din size uyuyorsa uysun uymuyorsa zorlamayın :) |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Dusundugunz anlamda inanc yonunden bir celiski icinde degilim  Evrim teorisinin mantiksiz ve mantikli gelen yonleri var bana gore. Kuran'da insanin yaratilisi belirtilmis olsa da ayni seyi hayvanlar icin soyleyemeyecegim, bu yuzden evrim teorisini takip ediyorum. Suan beklemedeyim, evrim teorisindeki gelismeleri takip ediyorum. Bahsettiginiz akilli tasarim hakkinda kaynak paylasirsaniz sevinirim. Saygilarimla |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Bethrezen -- 19 Mayıs 2009; 19:38:32 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Tabiki sevgili Bethrezen memnuniyetle,yalnız bulduğum kaynak size biraz taraflı gelebilir fakat şimdilik ön bilgi olabilir. Akıllı tasarım (AT)(İng: Intelligent design), evrenin ve içerisindeki canlıların[1] doğal seçilim ve rastlantısal mutasyonlar gibi bilinçsiz doğal süreçlerle oluşamayacağını, bu nedenle zeki ve bilinçli bir varlık tarafından tasarlandığını iddia eden bir görüş.[2] Akıllı tasarım iddiası, bilim çevreleri tarafından Yeni yaradılışçılık (İng: New creationism) olarak anılmaktadır.[3][4][5] Akıllı Tasarım argümanı, tüm canlı organizmaların "aşağı yukarı günümüzdeki halleri ile" bir "akıllı tasarımcı" tarafından tasarlandığını iddia eder.[6] Akıllı tasarımın savunucuları, çoğunlukla bu tasarımın "kimin" tarafından yapıldığını açıklamaktan özenle kaçınır, [6] herhangi bir tek tanrılı dinin tanrısının ismini telaffuz etmezler (Kutsal Üçleme, Yehova, Allah vs). Bunun nedeni kısmen, AT'nin okullarda evrim teorisine bilimsel bir alternatif olarak okutulmasını sağlamaktır.[6] Akıllı tasarımın önderliğinin yapıldığı ABD'de din reklamının yapılması ve dinin yaygınlaştırılmaya çalışılması anayasaya aykırıdır.[6] AT savunucuları arasında genel olarak iki kol olduğu söylenebilir. Bunlardan ilki yaratılışçılığa yakın olan ve türlerin ortak bir atadan gelmediğini savunan kısımdır. Akıllı tasarım savunucularının büyük kısmını bunlar oluşturur. Diğer kol ise evrimin var olduğunu ve ortak atayı savunan fakat yaratılıştan sonraki bu süreçlerin ve evrendeki diğer tüm süreçlerin belirlenmiş bir şekilde bir tasarımcı tarafından yönlendirildiğini savunan gruptur. Önden yüklemeli evrim[7] bu tür bir görüştür. Akıllı tasarım kuramcıları içinde çeşitli görüşler olsa da; genel olarak Akıllı tasarım kuramının neyi savunduğu konusunda yapılan açıklamalarda, türlerin değişmediği iddiası yer almaz.[8] Bu yüzden hem türlerin ortak atadan geldiğine inanan hem de inanmayanlar Akıllı tasarımı savunabilmektedir. Evrim teorisine alternatif olarak ortaya atılan Akıllı tasarımın liderliğini merkezi Amerika'da bulunan Discovery Institute yapmaktadır.[kaynak belirtilmeli] Türkiye'den de araştırmacı, gazeteci ve yazar Mustafa Akyol bu enstitü bünyesinde bir süre çalışmıştır. Tarihçe [değiştir]Tasarım kuramının temelleri ilk olarak 1802 yılında İngiliz Anglikan din adamı William Paley tarafından ortaya atılmıştır. Paley, Yerde bir cep saati bulursanız, daha önce hiç böyle bir şey görmemiş olsanız bile onun zeki bir varlık tarafından yapıldığını hemen anlardınız. diyordu.[9]. Paley aynı şeyin doğa için de geçerli olduğunu düşünüyordu. Ona göre doğanın karmaşıklığı tasarımının kanıtıydı. Akıllı tasarım kuramı, 1990'larda Darwinci biyolojik evrim teorisinin bir reddi olarak başlıca ABD'de ortaya çıktı.[6] Biyokimyacı Michael Behe'nin Darwin'in Kara Kutusu kitabı bu kuramın ilk büyük çıkışı olmuştur. AT argümanı, 1743-1805 yılları arasında yaşamış Anglikan din adamı William Paley'in temellerini attığı "indirgenemez karmaşıklık" iddiaları ekseninde şekillendi.[6] İndirgenemez karmaşıklık [değiştir]Ana madde: İndirgenemez karmaşıklık Akıllı tasarımın en yaygın kullanılan kavramlarından biri indirgenemez karmaşıklıktır. Bu kavram AT'nin önde gelen isimlerinden Michael J. Behe tarafından "her biri temel işleve katkıda bulunan, birbiriyle etkileşim halinde olan, iyi eşleşmiş çeşitli parçalardan oluşan ve bu parçalardan herhangi birinin çıkarılmasıyla işlevini gerçekleştiremez hale gelecek tek bir sistemi" ifade etmek için icad edilmiştir. Akıllı tasarım doğada bu tür sistemler bulunduğunu ve bu sistemlerin kademe kademe doğal süreçlerle oluşamayacağını çünkü daha basit bir sisteme indirgenemeyeceğini iddia eder. Fakat bu güne kadar öne sürülen tüm örneklerin indirgenebilir oldugu bilimsel çalışmalarla gösterilmiştir. Richard Dawkins'in "Kör Saatçi" kitabı tamamen bu konuya odaklanmıştır ve karmaşıklığın nasıl daha basite inergenebileceğini gösteren pek çok örnek içermektedir. İndiregenebildiği gözlenenen bazı örnekler şunlardır:[10] Uçma işlevini yerine getiremeyen yarı-kanatların, yüksekten atlarken düşüşü yavaşlatma özelliğinin olması. Özellikle sadece ağaçların üzerinde yaşayan ve toprak tabanının kendileri için tehlike arz ettiği canlılarda, bu özellik hayati bir öneme sahiptir ve ağaçtan ağaca atlamaya olanak sağlar. Renkleri veya şekilleri ayırt edemeyen farklı gözlerin varlığı. Bu gözler daha ilkeldir ve algı dereceleri çok düşüktür. Buna rağmen hareketleri görebilmeye ve bunlardan kaçabilmeye olanak sağlar. Bilimsellik tartışmaları [değiştir]Akıllı tasarım savunucularının makaleleri çeşitli yayınlarda yer almıştır [11] fakat hiçbirisi biyoloji ve genel olarak bilim alanında saygın ve kabul gören yayınlar olmamakla beraber kimi yayınlardan geri çevrilmiştir. Bu makalelerden hiçbirisi somut bir araştırma sonucu üretilmiş yayınlar değildir. Bilim camiasına göre ise akıllı tasarım, doğal seçilim konusundaki temel bir yanlış anlamaya dayanır ve birçok canlının evrimsel tarihindeki öncül[12] sistemlerin varlığını inkar ettiğini savunur.[6] Hiçbir şekilde deneysel bulgulara dayanmaz ve dolayısıyla bilimsel değildir.[6] Bilimsel camianın çok büyük bir çoğunluğu[13] akıllı tasarımı bilimsel olmayan, sözdebilim [14][15] veya çöp bilim[16][17] olarak görmektedir. Amerikan Ulusal Bilimler Akademisi gibi sayısız bilimsel birlik, hayatın kökenine dair akıllı tasarım ve diğer tüm ilahi müdahele iddialarının, deneysel olarak test edilecemeyecekleri, hiçbir tahminde bulunamayacakları ve kendi yeni hipotezlerini yaratamayacakları için bilim olmadığını belirtmiştir.[18] Akıllı tasarımı savunanlar bu görüşe katılmaz ve akıllı tasarımın iddialarının test edilebilir olduğunu savunurlar. Hakim bilimsel görüşbirliğine göre, AT savunucuları bugüne kadar geçerli bir test, öngörü ya da yanlışlanabilir bir hipotez ortaya atamamışlardır. Fakat AT kuramına karşı çıkan bazı bilim insanları AT kuramının iddialarını bilimsel kabul ederek çürütme amaçlı bilimsel savlar ortaya koymuşlardır. [19] Buna karşın tartışmalar hala sürmektedir. Günümüzde Bilim insanlarının tamamına yakını Akıllı tasarımın bilimsel olmadığını belirtirler. http://tr.wikipedia.org/wiki/Ak%C4%B1ll%C4%B1_tasar%C4%B1m |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
|
Kaynagin tarafli olmasi onemli degil, fikir edinmek acisindan yararli olacagini dusunuyorum. Paylasiminiz icin cok tesekkur ederim sayin @destroyer39 Saygilarimla |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Akıllı tasarimida bilim kabul edemez. Çünkü tanrı denen kavram bilimde yoktur. Bilim deney-gözleme dayanır ve deney-gözlemle açıklanamayacaklar bilimin konusunda değildir , metafiziğin konusundadir. Yane yaratılışçılık ve akıllı tasarim bilimsel şeyler değildir. Bilim tanri vardir yada yoktur diyemez. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi LeVeL -- 19 Mayıs 2009; 23:42:43 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| Akıllı tasarım çöktü be hocam :) |
EVRİM TEST EDİLEBİLİR DEĞİLDİR. |
YAPILAN TÜM ÇALIŞMALAR DOĞRU ÇIKMADI. HATTA BİR ÇOĞU DOĞRU ÇIKMADI. kaldı ki bilim dahi değişkendir... |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Doğru çıkmayanları çok merak ettim. Bir iki adet örnek verirmisiniz? |
|
@destroyer39 hocam bu darvin kapağı olayının iç yüzünün farklı olduğu ortaya çıktı.. keşke artık kullanmasan bu olguyu. |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
|
lahtanan bu konuda üniversite kaynaklı dayanaklarin varsa herkes dinlemek ister. Ama yok harun yahya masallarina inaniyorsan orasi ayri. Evrim test edilebilirdir. Test demek sinamak demektir. Evrim her fosil çıkartıldığında test edilmektedir. Eğer Kambriyen dönemden kalma tavşan fosili çıkarsa o zaman teori revize edilir.  Bunlar basit şeyler. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Evrim artık tartışılmaktan çıkmıştır.Neredeyse her alandaki bilim insanı tarafından da ya desteklenir yada kabul edilir. Ayrıca evrimi din ve inançla aynı kefeye koymak yada evrimin altında bir felsefe aramak çok manasız.Evrimin felsefesi ortaköydeki kahvelerde işsizliklen sıkıntı basmış insanların işi.Evrim bilimdir. BBC nin bu yakın zamanda yayınlayacağı bir belgesel var.Bu belgeselin içeriği insan evrimindeki eksik halkalardan birisi olacağı yönünde olacağı söyleniyor. İyi sohbetler. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
< Resime gitmek için tıklayın > Feast your eyes on what a group of scientists call the Holy Grail of human evolution. A team of researchers Tuesday unveiled an almost perfectly intact fossil of a 47 million-year-old primate they say represents the long-sought missing link between humans and apes. Officially known as Darwinius masillae, the fossil of the lemur-like creature dubbed Ida shows it had opposable thumbs like humans and fingernails instead of claws. Scientists say the cat-sized animal's hind legs offer evidence of evolutionary changes that led to primates standing upright - a breakthrough that could finally confirm Charles Darwin's theory of evolution. "This specimen is like finding the Lost Ark for archeologists," lead scientist Jorn Hurum said at a ceremony at the American Museum of Natural History. "It is the scientific equivalent of the Holy Grail. This fossil will probably be the one that will be pictured in all textbooks for the next 100 years." A team of amateur fossil hunters discovered the near-perfect remains inside a mile-wide crater outside of Frankfurt in 1983. Experts believe the pit was a volcanic caldera where scores of animals from the Eocene epoch were killed and their remains were kept remarkably well-preserved. Though the pit has been a bountiful source of other fossils, the inexperienced archeologists didn't realize the value of their find. Years later, the University of Oslo bought the 95%-intact fossil, and Hurum studied it in secret for two years. His colleague, Jens Franzen, hailed the discovery as "the eighth wonder of the world." "We're not dealing with our grand, grand, grandmother, but perhaps with our grand, grand, grand aunt," Franzen said. The unveiling of the fossil came as part of a carefully-orchestrated publicity campaign unusual for scientific discoveries. http://www.nydailynews.com/news/us_world/2009/05/19/2009-05-19_missing_link_found_fossil_of_47_millionyearold_primate_sheds_light_on_.html |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Evet,google de de gördüm.Kendi çapımda çevirdim ama çat-pat.Bir arkadaş tam doğru bir şekilde çevirebilirmi bunları? |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Haberin Türkçeside varmış.. Birebir çeviri değil, farklı bir gazeteden aynı haber. Buyrun;
|
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Ayı Baba -- 20 Mayıs 2009; 13:35:41 >
Kapak olayının iç yüzü nasıl çıktı?Eğer bilgi verirsen birdaha kullanmam.Ayrıca evrim çalışmaları yanlış çıksaydı bilim insanları inanmazdı herhalde. |
Şöyle söyliyeyim... 1-Evrim ne kadar kanıtlı ise Intelligen Design de en az o kadar kanıtlıdır. 2-Intelligent Design (akıllı tasarım) 3-Evrim ne zamandan beri test edilebilir oldu? Evrimin ne zamandan beri öngörüsü oldu? Mesela evrim teorisi insanın 1 milyon yıl sonra ne gibi özellikler kazanabileceğini ön görebiliyor mu? Yada 1 milyon sonra ne gibi yeni türler ortaya çıkacak ön görebiliyor mu? (Kesinlikle hayır, Zaten evrimin en zayıf karnı test edilememesi ve ön görülerinin olmamasıdır) 4- Evet, kesinlikle hayır! Bilim dinden bağımsız olmalıdır! |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Fettah; Hem akıllı tasarıma hem de evrime inananlar da var.Evrim test edilmese,bilimsel bulguların yanlışlığı/doğruluğu test edilebilmeseydi teori nasıl olucaktı? Bilim dinden bağımsız olmamalı demeniz lazımdı müslüman olarak?Çünkü bilim müslümanları ve diğer dinleri zorda bırakıyor,bu da hoşlarına gitmiyor,aslında dine bağımlı yürümeli bilim? |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
Akilli tasarim konusunu hic arastirmadim. Okuman yararima olucaktir sanirim.
Daha once bilincli evrim hakkinda bir konu acmistim cunku diger arkadaslarin da fikirlerini almak istemistim.
Ben evrimin birtakim tesadufler sonucu degil de, bir yaratici tarafindan (Allah) bilincli olarak yapildigini dusunuyorum ama tam emin degilim, hala bir kararsizlik hakim dogruyu soylemek gerekirse. Ama bu yonden bakinca evrim teorisi bana mantikli geliyor.
@dokuntu
Hocam kiniyorum demissiniz de, insan ve maymunun ortak atasi teorisini kabul etmeyip gerisini bilincli bir evrim olarak yorumlayamaz miyiz? Kuran'da bu dedigimi inkar eden bir ayet yok bildigim kadari ile. Ortak ata konusunu kabul etmeyip dedin cunku mantikli bir ortak yol bulamadim ama diger kisimlarin bilincli evrimle aciklanabilecegini dusunuyorum.
Saygilarimla
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Bethrezen -- 19 Mayıs 2009; 19:06:50 >
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle