quote:

Orjinalden alıntı: LeVeL

quote: Orjinalden alıntı: Fettah34 quote: Orjinalden alıntı: LeVeL Akıllı tasarım doğal seçilim yerine evrimin akıllı bir varlık tarafindan yapay bir şekilde gerçekleştiğini savunan bir teori. Peki bunu bilimsel bir zemine nasıl oturtcaksiniz. O akıllı varlık nedir? Deney ve gözlemle nasıl açıklayacaksınız o varlığı? Peki o varlık tek midir yoksa birden fazlamidir? Sadece tanridir diyip geçemeyiz daha ayrıntılı açıklanması gerekmekte. Bu yüzden yaratılışla , akıllı tasarim aynı zeminde metafiziğin konusu olurlar ancak. Evrimse bilimin bir konusudur. Akıllı tasarım tasarımcı ile ilgilenmez... Canlılığın çeşitliliği ile ilgilenir, tıpkı evrim gibi... Evrimde canlılığın kökeni ile ilgilenmez, sadece çeşitlilik ile ilgilenir... Mesela bana canlılığın kökeni ile ilgili tek bir bilimsel kanıt öne sürebilir misiniz? (test edilebilir, yanlışlanabilir...)

Canlılığın kökeniyle ilgilenen abiyogenezdir. En kabul göreni ilkel çorba deneyidir. Bugün yapılan modern kontroller aslinda o zamanda daha fazla protein oluştuğu anlaşıldı.

Evrim türlerin kökenini açıklar. Türleşmeyi açıklar. Ve evrim dayandığı temel mekanizmalar vardir. Gen havuzu , birikimli doğal seçilim vb. bunlari tek tek anlatacak değilim.

Ama ID nin dayandığı mekanizmada akıllı bir varlık olduğu ileri sürülmektedir. Doğal seçilim elle tutulur birşeydir. Neden sonuç ilişkisine dayanir ama akıllı varlık elle tutulur bişi değildir. Neden sonuç ilişkisine dayandiramazsiniz.

Daha açık yazdirmayin lütfen.

Özetle ID'nin bilimsel bir temeli olsada bilimsel birşey değildir. Bilimin deney ve gözlem'e dayanır ve deney ve gözleme dayanmayan bilimin konusunda değildir. Metafiziğin konusundadir.

quote:

Orjinalden alıntı: Fettah34

quote: Orjinalden alıntı: LeVeL quote: Orjinalden alıntı: Fettah34 quote: Orjinalden alıntı: LeVeL Akıllı tasarım doğal seçilim yerine evrimin akıllı bir varlık tarafindan yapay bir şekilde gerçekleştiğini savunan bir teori. Peki bunu bilimsel bir zemine nasıl oturtcaksiniz. O akıllı varlık nedir? Deney ve gözlemle nasıl açıklayacaksınız o varlığı? Peki o varlık tek midir yoksa birden fazlamidir? Sadece tanridir diyip geçemeyiz daha ayrıntılı açıklanması gerekmekte. Bu yüzden yaratılışla , akıllı tasarim aynı zeminde metafiziğin konusu olurlar ancak. Evrimse bilimin bir konusudur. Akıllı tasarım tasarımcı ile ilgilenmez... Canlılığın çeşitliliği ile ilgilenir, tıpkı evrim gibi... Evrimde canlılığın kökeni ile ilgilenmez, sadece çeşitlilik ile ilgilenir... Mesela bana canlılığın kökeni ile ilgili tek bir bilimsel kanıt öne sürebilir misiniz? (test edilebilir, yanlışlanabilir...) Canlılığın kökeniyle ilgilenen abiyogenezdir. En kabul göreni ilkel çorba deneyidir. Bugün yapılan modern kontroller aslinda o zamanda daha fazla protein oluştuğu anlaşıldı. Evrim türlerin kökenini açıklar. Türleşmeyi açıklar. Ve evrim dayandığı temel mekanizmalar vardir. Gen havuzu , birikimli doğal seçilim vb. bunlari tek tek anlatacak değilim. Ama ID nin dayandığı mekanizmada akıllı bir varlık olduğu ileri sürülmektedir. Doğal seçilim elle tutulur birşeydir. Neden sonuç ilişkisine dayanir ama akıllı varlık elle tutulur bişi değildir. Neden sonuç ilişkisine dayandiramazsiniz. Daha açık yazdirmayin lütfen. Özetle ID'nin bilimsel bir temeli olsada bilimsel birşey değildir. Bilimin deney ve gözlem'e dayanır ve deney ve gözleme dayanmayan bilimin konusunda değildir. Metafiziğin konusundadir.

Urey Miller den bahsediyorsun sanırım...
Yalnız yanlış bilgi vermeyelim...

Protein elde edilmemiştir, elde edilen şey amino asittir...
En dandik protein ise 200 adet ve 20 çeşit aminoasidin doğru şekilde dizilmesi ile meydana gelen bir yapıdır.
Henüz deney ile Protein elde edilemedi, ancak proteinid denen acaip bir şey elde edilebilmiştir ki o da ancak müdahale ile elde edilebilmiştir....

Ayrıca tekrarlıyorum calılığın kökein evrimin konusu değildir. Haa siz kafanıza göre evrime bu görevi de yüklüyor olabilirsiniz orası ayrı...

quote:

Haklısınız yanlış yazmışım düzelttiğiniz için teşekkürler.

Ve canlılığın kökeni konusunda hala aynı şeyi söylemekteyiz. Ben ne diyorum canlılığın kökenini abiyogenez araştırmakta. Evrimse türlerin kökenini araştırmakta.

quote:

Orjinalden alıntı: Fettah34

quote: Haklısınız yanlış yazmışım düzelttiğiniz için teşekkürler. Ve canlılığın kökeni konusunda hala aynı şeyi söylemekteyiz. Ben ne diyorum canlılığın kökenini abiyogenez araştırmakta. Evrimse türlerin kökenini araştırmakta.

Rica ederim önemli değil ama yazınızı editlerseniz daha iyi olur...
Tarih henüz kendi kendine oluşabilen bir Proteini kaydetmedi.
Proteinler daima sentez edilir.. Kendi kendine oluşmaz. En azından şimdilik böyle...

Bende şimdi sizin Evrimin konusu hakkında söylediğinizi farkettim. Aynı şeyi söylüyormuşuz...