Yook neden gezi hastası oldun ki? Sandıkta gereken cevap verilecek ve gelen iktidar tüm hesapları soracaktır. Ben buna inanıyorum, ama sen diyorsan ki yesinler ne olacak oda senin bileceğin bir iş, kim hata yaparsa yapsın bence hepsinden hesap sorulmalı.
mesajını değiştiren sensin ilk mesajın boştu, cemaatin gelmesi için beklenebilir bilmiyosan öğren dedim, kamu kurumlarında çalışanlar cumaya geç kalıyor olabiliyor zaman zaman.
güldüren sensin ayetler indiğinde insanların kolunda saat yoktu güneşe göre vakit okunurdu.eskiden kamudakilere cumaya gitmelerine izin verilmezdi yaşın genç öğreneceğin çok şey var vakitler geriye doğru ilerleyince cemaat için beklenir heryerde değil özellikler mescit gibi yerlerde cemaat belldidir zaten.
Bu tartışmada temel sorun Camileri hangi kateoriye yerleştireceğimiz. Dinsiz olan devlet için yani devletin dini olmayacağına göre devlet için Cami herhangi bir binadan biridir. O yüzden devlet bir Cami hakkında ihtiyaca göre karar verebilir. CHP zihniyeti iktidarında camiler hakkında bir karar vermişti ve kendi kafasına göre ihtiyaç fazlası cami listesi çıkardı ve kimisini sattı kimisini ahır dahil her türlü devlet hizmeti için kullandı. Salt mantık açısından bakıldığında kendi açısından (yani dinsiz devlet açısından) doğru yapmış olabilir. Peki camiler devlet malı mıdır, değil midir. Dinsiz olan bir devletin cami yapıları hakkında devlet malıymış gibi karar verebilir mi sorusu en önemli sorundu bu tartışmada.
Camiler için asıl bizi ilgilendiren, yani biz Müslümanları ilgilendiren şeyin devletin ne dediği değil Allah'ın ne dediğidir. "Allah, camileri ancak ona inanan yapar ve korur diyor Kuran'da. Buradan şu çıkıyor ki Camiler üzerinde devlet hiç bit tasarruf yapamaz!! Ayetteki" koruma" kelimesi camilerin hiç bir şekilde cami statüsünden çıkarılamayacağını belirtir.
Son yıllarda "Camiler ahıra çevrildi"ye karşı geliştirilen argüman "tasnif dışı camiler dönüştürülerek farklı amaçlar için kullanılmıştır; ama asla, camiler, ahır, eğlence merkezi veya tuvalet yapılmamıştır" tezidir. Yani camiler ahır yapılmadı ama gasbedildi aşamasına geldiler. "Camiler ahıra çevrildi" tezini "Camiler gasbedildi" teziyle çürütme yoluna gidildi. Peki gerçek ne, Kuran ayetiyle camilere bakanlar ile devlet aklıyla camilere bakanlar ayrıştı. Tek gerçek bu. Diğer gerçekler henüz çok puslu.
Cami devlet malı değildir, özel mülk gibi muamele gören vakıf mallarıdır. Devlet camiler hakkında doğrudan tasarrufta bulunamaz. Savaş hallerinde nasıl ki vatandaşın kamyonu belirli bir süre devleti kurtarma için devlet tarafından kullanabilecekse, camileri de savaş hallerinde meşru sınırlar içinde örneğin hastane olarak kullanabilir. Ama asla normal zamanlarda camiler aslı görevi dışında kullanılamaz....
Bir de çok cami yapılmasına camiye hiç uğramayanlar cami fetişizmi kavramını ürettiler. Cami fetişizmi kavramını üretenlerin heykel fetişizmine karşı çıkmamaları da çok ilginçtir. Camileri halk, heykelleri devlet yapmıştır.
İkinci Dünya savaşında Hitler'in güya camileri bombalayacağını bu yüzden bazı kararlar alındığını söyleyip camiler hakkındaki kararlarından İnönüyü kutsayanların bilmediği en önemli şey şudur. Batı hiç bir işgalde hiç bir camiyi yıkmamıştır ve amacı dışında kullanmamıştır.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi asau -- 26 Kasım 2017; 19:30:30 >
Fetönün darbecilere destek olduğu darbeyi övdüğü kanıt ortadayken neden fetö ile yürüdünüz?? Bunun hesabını sormayacaklar mı? Buyrun kanıt! Resmen darbeyi desteklemiş ve birlikte hareket etmiştir, darbeler hep bunlara yaramıştır.
Birde bunu alıp haber yaparlar iş işten geçtikten sonra, madem kanıtlar vardı kabak gibi ortadaydı neden birlikte hareket ettiniz? Sizi uyaranlara gülüp geçtiniz!
Asıl '28 Şubat'çı Fethulah Gülen HABER MERKEZİ Gündem Haberleri Giriş Tarihi: 17.1.2014 17 Aralık ve 25 Aralık darbe planları çökertilen Gülen grubu şimdi demokrasi havariliğine oynuyor. Oysa Gülen, 28 Şubat darbesinin bir numaralı destekçisiydi
saatler geri alındığında kamuda çalışanların gittiği mescitlerde bu uygulanıyor dedimya sen bilmezsin. sizin işiniz vatandaşın dini ile olmaz zaten siz anca ikna odalarına kafanız çalışır.
17-25 aralıktan sonra kimler avukatlığını yapar sihalar uçmasın kimler der sen onu açıkla o zatlar fetönün terör örgütü oluduğunu kabul etmiş buna göre vaziyet almışyır.
Bu mesaja 2 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @Vanished Man
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @Genccizer
Bu mesajda bahsedilenler: @Vanished Man
Daha cok cuma var. Yoksa bu kadar musluman biri iftira atacak hali yok millete.
Sadece Son Cümlene Hak Verdim .
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesajda bahsedilenler: @titanic70
Kusursuz Bir Siyasi Parti Yoktur ..
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @Genccizer
İşte Bunlara Müsade Etmememiz Gerekir .
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @Genccizer
Camiler için asıl bizi ilgilendiren, yani biz Müslümanları ilgilendiren şeyin devletin ne dediği değil Allah'ın ne dediğidir. "Allah, camileri ancak ona inanan yapar ve korur diyor Kuran'da. Buradan şu çıkıyor ki Camiler üzerinde devlet hiç bit tasarruf yapamaz!! Ayetteki" koruma" kelimesi camilerin hiç bir şekilde cami statüsünden çıkarılamayacağını belirtir.
Son yıllarda "Camiler ahıra çevrildi"ye karşı geliştirilen argüman "tasnif dışı camiler dönüştürülerek farklı amaçlar için kullanılmıştır; ama asla, camiler, ahır, eğlence merkezi veya tuvalet yapılmamıştır" tezidir. Yani camiler ahır yapılmadı ama gasbedildi aşamasına geldiler. "Camiler ahıra çevrildi" tezini "Camiler gasbedildi" teziyle çürütme yoluna gidildi. Peki gerçek ne, Kuran ayetiyle camilere bakanlar ile devlet aklıyla camilere bakanlar ayrıştı. Tek gerçek bu. Diğer gerçekler henüz çok puslu.
Cami devlet malı değildir, özel mülk gibi muamele gören vakıf mallarıdır. Devlet camiler hakkında doğrudan tasarrufta bulunamaz. Savaş hallerinde nasıl ki vatandaşın kamyonu belirli bir süre devleti kurtarma için devlet tarafından kullanabilecekse, camileri de savaş hallerinde meşru sınırlar içinde örneğin hastane olarak kullanabilir. Ama asla normal zamanlarda camiler aslı görevi dışında kullanılamaz....
Bir de çok cami yapılmasına camiye hiç uğramayanlar cami fetişizmi kavramını ürettiler. Cami fetişizmi kavramını üretenlerin heykel fetişizmine karşı çıkmamaları da çok ilginçtir. Camileri halk, heykelleri devlet yapmıştır.
İkinci Dünya savaşında Hitler'in güya camileri bombalayacağını bu yüzden bazı kararlar alındığını söyleyip camiler hakkındaki kararlarından İnönüyü kutsayanların bilmediği en önemli şey şudur. Batı hiç bir işgalde hiç bir camiyi yıkmamıştır ve amacı dışında kullanmamıştır.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi asau -- 26 Kasım 2017; 19:30:30 >
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
Buyrun kanıt! Resmen darbeyi desteklemiş ve birlikte hareket etmiştir, darbeler hep bunlara yaramıştır.
Birde bunu alıp haber yaparlar iş işten geçtikten sonra, madem kanıtlar vardı kabak gibi ortadaydı neden birlikte hareket ettiniz?
Sizi uyaranlara gülüp geçtiniz!
Videoyu izlemek için tıklayınız
https://www.sabah.com.tr/gundem/2014/01/17/asil-28-subatci-fethulah-gulen
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesaja 2 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @Vanished Man
Bu mesajda bahsedilenler: @Merkur
Bu mesajda bahsedilenler: @Genccizer
Bu mesajda bahsedilenler: @sınav_testmis_kanka