Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Ev Elektroniği, İklimlendirme ve Enerji Sistemleri, Akıllı Çözümler
Televizyonlar
CREA LCD TV
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir, 1 mobil kullanıcı
403
Cevap 64594
Tıklama 0
Öne Çıkarma
Cevap 64594
Tıklama 0
Öne Çıkarma
-
Cevap: CREA LCD TV (9. sayfa)
+1  |
|
Arkadaslar, Crea'nin HD Ready logosunu patent parasi odememek icin almadigini bundan 3-4 ay once bahsetmistik. o zaman forumda, CREA calisanlari yoktu ve cevap gelmemisti. biz de o sekilde dusunup, bu logoyu kullanmadiklarinida dusunerek konuyu kapatmistik. CREA calisanlarinin aciklamalari ile bilgilendik, durum patent parasi degil, lisans hazirliginda olmasi imis. bu sevindirici, neticede tescil ettirmek, tum soru isaretlerini giderir. ancak, su an lisans calismasi devam eden HD ready logo surecini, kendi logolori ile uygunlugunu belirtmek cok yanlis, dogru bulmuyorum. en azindan o logo'nun altina, kucuk puntolarla bile olsa, "EICTA lisans calismasi devam ediyor" yazsalardi, daha dogru olurdu. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Doğru yaklaşım televizyonun herhangi bir yerinde H ve D harflerinin yan yana getirilmemesi olurdu. Ancak ben hala, her ne kadar kendileri Toshiba vs gibi markaları "akran" kabul ettiklerini söyleseler bile, en alt tüketici düzeyine, yani "ucuz olsun da ne olursa olsun" diyen gruba hitap ettikleri düşüncesindeyim. Kimse alınmasın ama Tahtakale'de tezgahlarda satılan otomobil teypleri geliyor aklıma. "Ultra Turbo Ekolayzerli 3000 Watt"... :) Keşke o uyduruk logoyu hiç koymasalarmış. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| Bu ancak ilerleyen zaman içinde anlaşılır. Ardniyet varsa firma tutunamayacaktır. Yoksa özellikl emüşteri memnuniyeti ile bu gibi şeyler unutturulabilir. Göreceğiz... |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
kesinlikle |
Benim kişisel görüşüm, panel olarak Vestel, Arçelik ve Beko ile arasında kalite olarak çok fark olmadığı yönünde. Bu konuda ancak tahmin yürütüyorum, çünkü bu kadar bilinmeyeni olan teknolojileri karşılaştırmak kolay değil. Ayrıca, başka bir forumda üstadların görüşünü istediğimde, "büyük ihtimalle panel'in HD Ready'yi desteklediğini, muhtemelen lisans ücreti vb.'den kurtulmak için bu yola başvurulduğunu" ifade ettiler. EICTA'ya e-mail atmıştım bu konuda, onların görüşlerini almak için. Ancak son kullanıcıya cevap vereceklerini pek sanmıyorum. CREA belki kendince haklı olabilir şöyle düşünüyorsa : "Biz bu cihazın HD Ready gereksinimlerini karşıladığını biliyoruz, ne yani sadece EICTA'dan lisans almadık diye, ürünümüzün "HD Ready" min. gereksinimleri karşılamasının hiçbir anlamı almayacak mı ? Dolayısıyla, biz tv üzerine "HD Ready" ve "HDTV Ready" yazalım, nasılsa sonuçta tüketici için farkeden birşey olmayacak" Ancak bir tüketici olarak, CREA markası tercih edilirken ve diğer marka & modellerle kıyaslanırken, bu logonun resmi olduğu düşünülerek "güven" duyuluyor. Naçizane bir örnek vermek istiyorum : Biraz ilerinizde biraz büyümüş bir köpek, yavru bir kedi ve yavru bir civciv bulunduğunu düşünün. Eğer köpeğin biraz sinirli olduğunu görürseniz ve yavru kedi ile civciv'den sadece birini oradan alma şansınız varsa, birçok kişi "ben civciv'i alırım" der. Halbuki öyle yapınca, asıl kediyi zor durumda bırakmış olursunuz. Çünkü köpek muhtemelen civciv'e zarar vermeyecek, ancak kedi ile başbaşa kalınca canına okuyacaktır. Çok doğru bir örnek oldumu bilmiyorum ama, bana durum sanki böyleymiş gibi geldi  |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi signore -- 22 Eylül 2006; 16:35:48 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Valla açıklamaların çok güzel ,hikayende senaryo açısından güzel ama konuya pek oturmadı bence : helede konuya yabancı olanlar pek bişe çıkaramıyacakları kanatindeyim. |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
Ne yalan söyleyeyim, örnek yarısından sonra bence de pek oturmadı ama benim ne düşünerek yazdığımı açıklayayım : Hani civciv de yavru, kedi de yavru; a) Dışarıdan bakınca ikisinin de korunmaya ihtiyacı var (bu bizim olayda firmaların desteklenmesi, savunulması oluyor) b) Ama civciv'in kurtarılması tercih ediliyor genel kanı olarak (yani daha küçük olan, daha çok sempati duyulan firma oluyor) c) Ancak civcivi kurtayarım derken, farkında olmadan kediye zarar veriyoruz (bu biraz daha kendi başının çaresine bakabilen, ama arada kalmış, civciv karşısında ikinci plana itilen, ama aslında desteğe ihtiyacı olan firma oluyor) Gerçi yine karmaşık oldu ama, haftanın son günü, Cuma akşamı bu kadar oluyor |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
valla signore arkadaşım örnekten ben de birşey anlamadım.neyse önemli değil zaten. hd ready logosu konusunda umarım tatmin edici bilgilere kavuşabiliriz. yalnız şunu tekrar belirtmek istiyorum; 2-3 milyar para verip lcd alacaksınız, bu işleri iyice araştırmalısınız.buna hd ready nedir?,resmi hd ready logosu ne demektir? gibi.ben şahsen bu tip durumlarda kendime şu soruları soruyorum; 1.bu cihazı ne yapacağım,ne maksatla kullanacağım(buna keyfi durumlarda dahil) 2.bu iş için ayırdığım para bütçeme nasıl bir yük getirecek?zira devlet memuruyum ve kazandığım para belli. 3.bütün bunlara rağmen marka konusunda benim için ayırıcı bir durum söz konusu mu? örneğin CREA yı alırken şahsen hdready olup olmaması ile çok fazla ilgilenmedim.çünkü hd yayınların Türkiye ye ne zaman geleceği konusunda soru işaretlerim var.(umarım buda telekomun adsl işine dönmez).benim için dvd performansı muamma idi ki bunu da bizzat kendim mağazada test ederek giderdim. bu yüzden bu tür durumlarda hatanın çoğunu tüketiciye veriyorum ben.allahtan sizin gibi konu hakkında bilgili arkadaşlar çıkıyor da herkez en azından temel seviyede neyin ne olduğunu anlıyor |
Ben Anladım demek istediğin zaten hikaye enteresandı bide köpek boşta kaldı onuda bi yere bağlasaydın
|
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
peki ne diye o zaman diğer HD logosunu koydurmak istesinlerki panellerine? millet salak yani crea mı akıllı yada? sallıyorum lg kendi ülkesinde HD yazmasın ihraç ettiği ürünlerde yazsın; böyle şey olur mu hiç... EICTA (ticaret odası gibi bi kurum olsun) panel üreten firmalarda buraya kayıtlı üye olmak zorunda olsun diye düşünürsek. kayıtlı olmayan diğer üyeler için bir yaptırım söz konusu olur mu? olursa ne olur? (mesela HD logu lisansı almamış tvlerin HD yayınlarda sorun yaşaması söz konusu olur mu?) |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Eğer herhangi bir üretici, resmi "HD Ready" logosunun aynısı, lisans sahibi olmamasına rağmen ürünlerinde kullanırsa, bu iş kuvvetle muhtemel mahkemelik olur, zaten aklı başında hiçbir şirket böyle bir hataya düşmez. "Crea'nın yaptığı gibi, çok benzer logo kullanmanın bir yaptırımı var mıdır ? sorusuna ise anca ilgili hukuk dalında uzman olan avukatlar cevap verebilir. Zaten Crea eğer birgün piyasadaki firmaların canını sıkmaya başlarsa (yani hatırı sayılır bir pazar payına ulaşırsa) ya o lisansı alır ya da mahkemelerde çok başı ağrır; ki o hacme ulaştığında mutlaka lisansı almış olacaktır. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi signore -- 22 Eylül 2006; 18:43:54 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
peki lisansı almamış gibi gözüken ve üzerlerinde HD logosu olmayan paneller? şimdi soruyorum size bu panelleri alıpta HD logosu yok diye üzerlerinde sorun yaşayacak arkadaşlar mağdur olmazlarmı? |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| @signore birşey daha sormak istiyorum.bu hd logosunu tv yi satan firma mı yoksa panel üreticisinin tv adına mı alması mı gerekiyor? |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
Ben bu konuların uzmanı değilim, sadece kaynağında doğru bilgiye ulaşmaya çalışıyor ve sizlerle paylaşıyorum. Bununla beraber, EICTA'dan HD Ready lisansını panel üreticisinin alması gerektiği ihtimali, benim gözümde binde 1 bile değildir. Lisans sahibi firmalara baktığınız zaman, hep son mamulü piyasaya süren firmalar olduğunu görüyorum. |
Güzel bi soru ben şöyle fikir yürütüyorum üretim teknikleri ve diğer koşullar göz önünde alınarak incelerek örneğin 760p altında üretmedikten şu şu özellikelr minimum olma şartıyla üretilen modellere hd ready logosu konabilir gibi bi izin olabilir her marka her model için alıcağını sanmam çok zaman kaybı olur die düşünüyorum
|
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Daha önce linkini verdiğim ve EICTA.org'dan ulaşabileceğiniz gibi : 1) EICTA tarafından belirlenen ve HD Ready logosu lisansı için Tv'de olması gereken minimum özellikler dökümanı var. Herşey bu kadar net belirlendikten sonra "olmazsa şunlara da izin verelim, arada kaynamasınlar" denileceğini pek mümkün görmüyorum. Bu konularda kurallar çok net ve katıdır. Aksi takdirde işin ciddiyeti kalmaz, güven, standart sağlanamaz. 2) "HD Ready" lisansına sahip firmaların ve markalarının listesi var. Listede 123 firma ve önemli bir kısmının birden fazla markası var. Örneğin Vestel'in Vestel, Digihome ve Techwood isimleri ile, Arçelik'in Arçelik, Beko ve Altus isimleri ile vs. Aynı firmanın farklı markaları için bile lisans alınıyorken, Lcd Tv'nin sadece bir öğesi olan panele göre bu lisansın "bol keseden dağıtılacağına" hiç ama hiç ihtimal vermiyorum. Bence bu lisansın alınmasının zahmetli, masraflı, uğraştırıcı olmasında fayda var (hatta özellikle böyle yapılıyor kanaatindeyim) Yoksa çok ele ayağa düşer, tüketici için anlamını yitirir. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
"Şuan için CREA markası EICTA in standartlarına uygun şartları taşıdığını ve gerekli testlerden geçtiğini belirten "HD READY" logosunu ürünlerinin üzerine basmamaktadır. Ürün üzerindeki "HD READY" yazısı sadece CREA nın bir bilgilendirme yazısıdır ve EICTA nın standartlarını taşıdıgını göstermez. Dolayısıyla şuan itibariyle CREA markası uluslarası "HD READY" standartlarına uygun olduğunu deklare etmemektedir. CREA almak isteyenlerin bu konuya dikkat etmesi gerekir. " demeniz yeterli değilmi sizce. Buna karşılık CREA firması mesaj atar kendince açıklar ve konu kapanır. CREA firması ne açıklama yaparsa yapsın şuan piyasada sattığı ürünlerinin üzerine EICTA in standartlarına uygun şartları taşıdığını ve gerekli testlerden geçtiğini gösteren standart "HD READY" logosunu basmadığı sürece legal olarak "HD READY" bir ürün olmadıgının aksini söyleyemez zaten . Hala söylemeye çalışıyorsa da bu o firmanın güvenilirliğini ve marka olma çabasını zedelerki bu da artık o firmanın problemidir. Bu konudaki son yorumumdur , bir başka konuda görüşmek üzere
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle