Teknoloji Haberleri
S
Teğmen
14 Nisan 2006
Tarihinde Katıldı
Tarihinde Katıldı
Takip Ettikleri
0 üye
0 üye
363091 Gün Cezalı
355935 gün 11 s. 51 dk.
355935 gün 11 s. 51 dk.
Gönderiler
Hakkında
0 S
20 yıl
|
TV ses çıkışı RCA tipi. Ancak elimdeki telsiz kulaklığın ucu sadece standart kulaklık çıkışı için tasarlanmış yani bildiğimiz stereo kulaklık fişi. Şimdiye kadar bir ucu erkek çift RCA diğer ucu dişi kulaklık bağlantısı olan bir adaptör görmedim. Sonuçta elimdeki malzemeden birşeyler yaptım ama sormak istiyorum hiç böyle bir adaptör gürdünüz mü? Var mıdır? |
S
20 yıl
| CRT televizyonumla infrared kablosuz kulaklık kullanıyordum. Aynı sistemi plazmaa taktığımda şaşırtıcı bir sonuç aldım zira kulaklıktan sadece yüksek düzeyli parazit duyuluyor. Sorun ise, plazma panelin yaymakta olduğu infrared ışınım. Daha önce bu konuda hiçbirşey duymadığım için bilgi vermek amacıyla yazdım. |
S
20 yıl
| Vatan Bilgisayar'da LG modelleri için satıcı "Digicom" garantisi olduğunu söylüyor. Ancak ne yazık ki bazı modellerden adı sanı duyulmamış bir firmanın (Elektromarket) garanti kartı çıkıyor! |
S
20 yıl
|
Bugün gazetedeki Vatan Bilgisayar insertinde bu TV var. Nette bu TV ile ilgili hiçbir bilgi yok. Ne dersiniz? Not: 1024 çözünürlüklü HD ready plazma. 3.799.- YTL |
S
20 yıl
|
Forumda 5331'i arattım ama pek işime yaramayan üç mesaja ulaşabildim. Demek ki pek de gündeme gelmemiş bu alet. O nedenle yeni topic açtım. TV için son kararım LG 37LC2R idi. Ancak Philips 42PF5331 aklımı çeldi. Kendime koyduğum 4000 YTL fiyat sınırını aşmıyor. 1024 çözünürlüklü ve HD ready. Açıkçası uzun bir süre standart yayınlar izlenecek bu alette. Ayrıca standart DVD ve VCD'ler izlenecek. HD'nin yaygınlaşması ve sonunda da bizim eve girmesi muhtemelen zaman alacak. Dolayısı ile HD konusu çok önemli değil. Kaldı ki bu TV 1080i çözünürlüğe sahip ve HD ready herşeye rağmen. Okuduğum ve anladığım kadarıyla panel yanığını önleyen bir sistemi de var. Belki en büyük kusuru PIP kaynak kısıtlamaları ancak bunun da çok büyük önemi olmadığını düşünüyorum. Evin salonunda ve ortalama 4-4.5 m mesafeden seyredileceği için ne kadar büyük olsa o kadar iyi olur düşüncesindeyim. Yani 37 inch yerine 42 inch farkettirir sanırım. Bir LCD panel kadar keskin ve hassas görüntü vermeyeceği için de standart kablolu yayın ve/veya Digiturk ile gözü fazlaca rahatsız etmeyeceğini düşünüyorum. Öyle ya 37LC2R'nin ekranında sinyalin her parazitini seçmek mümkün. Plazma bu konuda daha alt düzey bir panel oluşu ile kendine avantaj sağlayabiliyor. Bir dezavantaj 37 kg gibi bir kütleye sahip oluşu ancak her durumda duvara monte edileceği için bu da çok sorun yaratmaz gibime geliyor. 37 kg duvarı yıkmaz herhalde  Artık son aşamadayım. Gelecek fikirler doğrultusunda ya Philips plazma ya da LG LCD alacağım bir hafta içinde. Haydi lütfen yorum yapın. Teşekkürler. |
S
20 yıl
|
Oturduğum site kuralları uyarınca balkon veya pencerelere çanak anten takılamıyor. Sadece çatıya izin var. Çatıda bir iki küçük çanak bir de ortak DigiTurk çanağı var. Ben de zamanında ondan splitter ile hat almış, daireme çekmiştim. Sorunsuz olarak DT kullanıyorum. Şimdi sorum başka bir konu ile ilgili. Evin başka bir odasında TV seyretmek istiyorum. Bir uydu alıcısı kullanmak istiyorum. Ancak çatıdan yeni bir hat çekmek oldukça zahmetli olacak. Birinci sorum, eve gelen DT uydu kablosunu splitter ile bölsem başka bir uydu alıcısı bağlayabilir miyim? Çatıda kendi daireme hat çekerken var olan splitterlerden kablo çektiğim düşünülürse bu mümkün gibi geliyor bana. İkinci sorum, bu yeni hatta DigiTurk alıcısını değil de başka bir digital uydu alıcısı bağlayabilir miyim? Bağlayabilirsem hangi kanalları seyredebilirim? Çok teşekkür ediyorum... |
S
20 yıl
|
Bu konuda birçok ilmek okudum. Ancak okudukça kafam daha da karıştı. Hatta bir ara üçe indirebilmiş olduğum seçenekler 13'e falan çıktı. O nedenle affınıza sığınarak bir ilmek de ben açıyorum (hayırlısıyla) :) Amacım "büyük" ekranlı bir TV almak. Bu nedenle CRT uygun değil. Projeksiyon için hem yerim uygun değil hem de hoşuma gitmiyor. Demek ki flat panel dışında seçenek yok. Var olan plazmalar düşük çözünürlüklü ve özellikle de gün ışığında LCD'ye göre çok daha başarısız. Bu mantık yürütme sonucunda geldiğimiz nokta LCD TV oluyor. Buraya kadar (bence) sorun yok ve tekrar geri dönmeyi de düşünmüyorum. Gelelim LCD TV'lere... Aradığım özellikler şunlar: 1- 37-42" olmalı 2- Hesaplı olmalı 3- Makul bir kalitesi olmalı 4- Hesaplı olmalı 5- Bilinen çok açık "bebeklik hastalıkları" olmamalı 6- Hesaplı olmalı :))) Ortalığı epeyce gezdim. Belirlediğim seçenekler: 1- Crea 37" (Teknosa'da 3000 YTL ve yüzbin ay taksit) 2- Vestel 37" Wireless (4000 YTL dolaylarında ve yine yüzbinlerce ay taksitle) 3- Philips 37PF5321 (Teknosa'da 4000 YTL ve epeyce bir taksit) Anlaşılacağı üzere 4000 YTL sınırım var. Merak ettiklerim: 1- Cevahir'deki Vestel satıcısı 2 No'lu seçeneğin yanında bir de DVD kaydedici hediye ettiklerini söyledi ve onun satış fiyatının 600 YTL dolaylarında olduğunu belirtti. Ancak Vestel'in sitesinde böyle bir kampanyaya rastlamadım. Bu konuda bilginiz var mı? 2- Crea Teknosa'da biraz ölgün ve solgun görünüyordu. Ancak ayarlarına baktığımda brightness ve kontrastın % 50'de olduğunu gördüm. Fazlaca kurcalamadım ama bir kez daha gidip o değerleri artırarak deneyeceğim. Fiyat çok makul. Vetsel'den (wireless ve DMP'yi saymazsak) temelde farklı olmadığını düşünüyorum. Aradaki fiyat farkı ise (hediye DVD kaydedici olsa bile) fazla. 3- En son olarak Philips'i gördüm. Marka nedeniyle hemen ona meylettim. Ancak sonra araştırınca o aletin Philips'in (doğal olarak) en dandik modellerinden olduğunu anladım. Peki bu durumda sırf markası Philips diye ona yönelmek mantıklı mıdır? Haydi bakalım. Şimdiden çok teşekkürler... |
S
20 yıl
|
Arkadaşlar forumda bu soruya yanıt bulamadım bir türlü. Gün ışığı alan bir yerde plasma mı LCD mi daha rahat kullanılır? |
S
20 yıl
|
Arkadaşlar soruyu sormadan önce elimden geldiğince ortalığı kontrol ettim ama benzer bir soru bulamadım. Eğer buna rağmen tekrar olduysa özür dilerim. İlgili ilmeği işaret etmeniz yeterli olur. V3 ile ilgili bir iki sorunum var. Nokia 6100'dan V3'e geçtim. Gerçekten de Nokia ergonomisi mükemmelmiş. Özellikle telefon defteri konusunda. Benim V3'te bir isme adres ya da not yazamıyorum. Sadece email adresine izin veriyor. Onu da @ falan olmadan yazacak olsam reddediyor. Birçok yerden normal adres de yazıldığını duydum. Yazılım versiyonum R374_G_OE.42.OAR Telefon video kaydı yapabiliyor (siyah V3). Acaba telefon defterime normal adres ve / veya not yazmanın bir yolu var mıdır? Diğer bir sorunum yine telefon defteri ile ilgili. Aynı isme ait telefonları alt alta değil tek başlık altında görüntülemek istiyorum. Ancak tüm telefon kayıtlarımı tarayıp bu şeklei soktuktan bir süre sonra bazı kayıtlar "açılıyor" :) Yani bir bakıyorum ki bazı kayıtlarda aynı kişinin adı alt alta birkaç kez çıkıyor. Tamam sağ tuşa basarak hepsini tekrar toparlıyorum ama neden durup dururken böyle saçmalıyor?? Kaldı ki "öncelikli" olarak ayarladığım numara da kalıcı değil. Bir kişinin son baktığım numarası öncelikli hale geliyor kendiliğinden. Nokia'ya göre gerçekten de çok acemice hazırlanmış bir telefon defteri söz konusu maalesef. Bunu düzeltmek için birşeyler yapılabilir mi? |
DH Mobil uygulaması ile devam edin.
Mobil tarayıcınız ile mümkün olanların yanı sıra, birçok yeni ve faydalı özelliğe erişin.
Gizle ve güncelleme çıkana kadar tekrar gösterme.
DonanımHaber Forum - Mini Sürüm
Hakkımızda | Yukarı
Tam sürüm için tıklayınız
Version: 1.2.896
Donanım Sponsoru:
Hakkımızda | Yukarı
Tam sürüm için tıklayınız
Version: 1.2.896
Donanım Sponsoru:
Yakın zamana kadar bir flat panel TV alma çabasındaydım. Onlarca farklı model LCD'den sonra yüksek çözünürlüklü plasma almak daha mantıklı geldi. Çünkü HD yayınlar başlayana kadar normal yayınları nispeten daha iyi seyrederim diye düşünüyordum.
Son seçeneklerim Philips 42PF5331 ve LG 42PC1R idi. Philips'te HD ready logosu mevcuttu. LG'de ise bu logo basit bir sticker olarak vardı.
Neyse uzatmayalım, LG'de karar kılıp aldım. Tamam iyi hoş ama...
Burada daha önce Crea'nın HD ready logosunu değişik bir şekilde kullandığından söz etmiştik. Çünkü Crea LCD televizyonlar teknik olarak HD ready olsalar bile henüz gerekli lisanslama işlemleri yapılmamıştı. Daha sonra piyasada gerçek HD ready logolu Crea'lar da boy gösterdi.
Lisanssızken uydurma bir logo kullandığı için epey bir laf edilmişti Crea'ya.
Ben önce HD ready şartlarını araştırdım. Bakın bu ALmanca Wikipedia sayfasının linki:http://de.wikipedia.org/wiki/HD_ready
Bir panelin HD ready olarak tanımlanabilmesi için şartlar:
16:9 oranında ve en az 720 satır olmalı.
En az bir analog component bağlantı içermeli.
En az bir HDCP uyumlu DVI ya da HDMI giriş içermeli.
Bu iki girişten de 1280 * 720 progressive veya 1920 * 1080 interlaced sinyal kabul edebilmeli.
Bu son şart ilginç. "Gösterebilmeli" değil "kabul edebilmeli" diyor. Buna göre 1024 * 768 plasma paneller pekala HD ready olabilirler. Yatay çözünürlükleri düşük bile olsa giriş sinyali adapte edilerek o panelde gösterileblir. Yani panelin yatay çözünürlüğünün 1280'den düşük oluşu sorun yaratmıyor. Önemli olan en az 720 satır olması ki 768 çözünürlükle bu sağlanmış oluyor.
Buraya kadar sorun yok gibi...
Sonra bu siteyi buldum:
http://www.hdready.org.uk/
Burada, benim aldığım ve almayı düşündüğüm iki plasma TV'nin adı yok! Zaten LG 42PC1R modelinin üzerindeki HD ready logosu basit bir sticker şeklinde. ayrıca kullanma kılavuzunda HD ready ile ilgili hiçbir ibare de yok. Nette bir test sitesinde HD ready derken diğerinde HD compatible diyor ki bu ikisi birbirinden farklı anlam taşıyorlar. Peki şimdi bu ne demek oluyor sizce?
LG ve Philips de Crea'nın yaptığı gibi lisanssız HD ready logosu mu kullanıyorlar?
Ya da ne?