Arama butonu
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
275
Cevap
15085
Tıklama
55
Öne Çıkarma
Cevap: COVID19 GERÇEKLERI, ÇOK ÇOK ÖNEMLİ!!!! (3. sayfa)
O
5 yıl
Yarbay

Bakin habere:

https://tr.sputniknews.com/amp/turkiye/202010071042986762-koronavirusu-yenen-genc-beyin-cerrahi-goreve-dondugu-gun-yasamini-yitirdi/?utm_campaign=Bundle&utm_medium=referral&utm_source=Bundle

Normal gripte bu yaşta ölen doktor gördünüz mü?
Bu kaçıncı sağlık çalışanı vefat haberi? Üstelik Full ppe ve ffp3 maske takiyor bu insanlar.

Gözünüzü seveyim düzgün takın şu maskeyi. Ellerinizi yikayin. Zorunlu olmadıkça kalabalıktan uzak durun.



< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >

N
5 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: onatba

PCR ayyuka cikmadi! Eldeki tek silah PCR olduğu için PCR uygulaniyor. Antikor testleri tam çalışmıyor çünkü antikor oluşturmayan hastalar var. PCR eldeki imkanlarin içinde yüzdesel olarak en doğru sonuç vereceği tahmin edilen test. Tek test.
Teknolojimizin geldiği son nokta yani. Keyiften PCR kullanilmiyor!!!!!

Yani toplumu test edebilmek için daha garanti kolay bir test icat edilene kadar PCR a mecburuz! Bu farki anlamaniz gerek.

Bunun yaninda maske zaten hasta olan adamin hastaligi yaymasini engellemek için var. Peki nasil yapiyor?
Sekresyonlari ve aerosolleri tutarak!!l Yani içten dışa engelliyor!! Zaten en önemli noktada bu!!

Maskede biriken virus yuku ile direk kontak halinde bulaşma riski sekresyon ve aerosollerle bulaşma ihtimaline göre çok düşük kalıyor!!! Çünkü millet gidip birbirinin maskesini koklamiyor yalamiyor!!! Bunun da net anlaşılması gerek!!

Bu yüzden herkese maske zorunluluğu getirldi!
Bu sayede de yazin bu rakamlarla idare edildi!

Kaldiki yaz boyunca ve sonrasinda !!! Ne eğlence mekanlarinda maske takildi ne sahillerde ne de cafe restorantlarda!!! Sadece sokakta işte ve toplu taşımada takildi. Oda hangi şehirde ne kadar uygulandi ne kadar denetlendi tartisilir!!!!

Maskeninizi temiz dikkatli kullanirsaniz sizi hasta etmez. Ki pamuklu 2 katlı ev yapimi maskeler bu konuda çok başarılı !!! Hem ekonomik hem kullanimi kolay.!! 3 maske taşiyin yaninizda, arada değiştirin olsun bitsin!!

Bana bişey olmaz diyip kendi emniyetini almamaya çok meraklı bir halkız malesef. İSG uzmani arkadaşlar tecrübekilerdir bu konuda! Ancak başkalarını düşünmek zorundayız!!!
quote:

PCR ayyuka cikmadi!
:) PCR testleri yapan bir yerde mi çalışıyorsunuz, nedir bu PCR savunması :)Yazmaktan usandım diye imzama link koydum bi zahmet gir bak. PCR testleri yüksek ayarda çalıştırılıyor ve bu sebeple teknolojinimizin bu son harikası(!) cihaz çok yüksek oranda ( %85-90 ) yanlış pozitif veriyor. Haber ve araştırma linkleri imzamda. İnanmazsan diye de sana profesörlerin PCR testindeki sorunlar ile ilgili neler dediklerini iletiyorum, dinle ve öğren: -Profesör Carl James Heneghan, Oxford Üniversitesi'nin Kanıta Dayalı Tıp Merkezi'nin yöneticisi  https://twitter.com/21WIRE/status/1309130169299460100-Prof. Richard Enos & Prof. Beda. M. Stadler. Medya paniği körüklüyor, pozitif testlerin çoğu aslında hastalık değil! https://www.bitchute.com/video/yCtW5AfGyzcY//-Fransız Prof. Didier Raoult: vakaların yarısı hastalık değil! https://twitter.com/Donn40008770/status/1307993040192262144Bak bu da Alman avukat Dr Reiner Fuellmich. Uluslararası avukatların işbilirliği ile sahtekarlık yargıya taşındı. TV'de görmeme sebebin bunların saklanması.. Bakalım nereye kadar saklayabilecekler..

Videoyu izlemek için tıklayınız


Bu mesaja 1 cevap geldi.
K
5 yıl
Yüzbaşı

https://pdf.ilacprospektusu.com/3803-plaquenil-200-mg-film-kapli-tablet-kub.pdfProspektüsten bakabilirsiniz, plaquenilin zatürre yapmak gibi bir yan etkisi yoktur. Favirapirin de.


Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @DbA
B
5 yıl
Onbaşı

Covid kanın pıhtılaşmasına sebeb oluyor buda akciğerlerin durmasına ölenleri otopsi yaptırmadan gömmeleri bu gerçeği saklamak içindir.kandaki pıhtılaşmayı aspirinle geçirirsiniz.ben denedim ağrım ateşim kalmadı.okuyun lütfenhttps://www.724.tv/m-haber-16098.html



< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
K
5 yıl
Yüzbaşı

https://covid19.saglik.gov.tr/Eklenti/38597/0/covid-19rehberigenelbilgilerepidemiyolojivetanipdf.pdfsf 17-18 ve 27 de kime tahlil yapılacağı sağlık bakanlığınca bildirilmiştir.Özetle : hastalık bulgusu olanlar ve hasta ile teması olanlardan pcr testi istenir. Bakanlığın temaslı da olsa hastalık bulgusu olmayan insanlardan pcr istensin gibi bir uygulaması yoktur. Bakanlığın önceden vaka olarak dediği ifade ingilizce "case" sözcüğünden gelmekte ve çevirisidir. Bizim rehberdeki uygulamamıza göre hastalık bulgusu olmayandan PCR istenmeyeceği için zaten hastalık bulgusu olan kişilerden pozitif gelen hastadır. Bakanlığın sonradan yaptığı ali cengiz, benim kanaatim günlük hastaneye yatan hasta sayısını hasta olarak gösterdikleri yönündedir, başka türlü mızrak çuvala sığmamaktadır. konu içindeki 10 eylül günü 150 bin testin 29 binden fazla pozitif geldiği paylaşılmıştı. Bu ekran görüntüsü bir sızıntı idi. Rakamları açıklayacak resmi kurumların kendi ağızları ile biz rakamları şöyle manipule ettik söylemlerinden sonra resmi rakamların geçerliliği bence kalmamıştır. PCR testinin yüzde 90 yanlış pozitif sonuç verdiğine dair bir çalışma ben henüz göremedim. Böyle bir çalışma bir gazete haberine dayandırılmakta, gazete haberinde çalışmanın nasıl yapıldığı ile ilgili olarak döngü sayısı dışında bilgi paylaşılmamıştır. Döngü ile beraber testin hangi gen sekansı ile hangi şartlarda yapıldığı da en az döngü kadar önemlidir. Bu sebeple çalışmanın nasıl yapıldığı detaylı şekilde açıklanmamış bir bilimsel veri sunulmadığı sürece bu habere ben inanmayacağım. Hastalık ile ilgili olarak bilgilerimiz güncellenmekte, daha yeni şeyler öğrenmekteyiz. Hastalık ilk çıktığında PCR testleri yüzde 35 e kadar hatalı pozitif sonuç verebiliyordu, bu gün hatalı pozitif oranını yüzde 3-4lere düşürebilmiş testler mevcut. https://onlinelibrary.wiley.com/action/cookieAbsent 2 marka test 40-45 ct sayısı ile örnek bir çalışma.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
K
5 yıl
Yüzbaşı

Yüzde 90 iddiası size ait, bu iddianın gerçekliğini göstermek te size düşer. Çok ciddi bir iddiayı bir sürü yerde paylaşıyorsunuz, ayakları yere basan bir dayanak soruyorum.2. ci ciddi iddianız da bu testin kullanılamayacağı yönünde, ben de bu testin kullanılmadığı evrende hangi testi kullanacağımızı soruyorum."Sekans yazmadığı için Profesör Carl James Heneghan’ın ( Oxford Üniversitesi'nin Kanıta Dayalı Tıp Merkezi'nin yöneticisi ) çalışmasını çöpe mi atıyorsunuz?" henüz çalışmayı paylaşmadınız, gerçekten böyle bir çalışma var mı? Heneganın orcid sinden geçmişe dönük 2019 yılına kadar olan çalışmalarına baktım, ben böyle bir çalışma göremedim.  https://orcid.org/0000-0002-1009-1992 Buyrun Heneganın çalışmaları. İşinizi kolaylaştırayım. mesela hoca covidin oral fekal bulaşması hakkında derleme (rewiev) yazmış, Alıntıladığı ve kaynak gösterdiği çalışmaların hemen hepsi PCR ile yaplmış. https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.08.04.20168054v1 bahsettiğiniz bilim adamının derlemesi. Henegan dememiş ki bu insanlar çalışmaları PCR ile yapmış, PCR güvenilmez bir test ben bu çalışmaları kabul edemem ve yayınıma kaynak gösteremem. Konuşurken çok dolu ve büyük harflerle konuşuyorsunuz. Birden fazla üreticinin, farklı gen sekansları kullanarak ürettiği PCR tanı kitleri var. Bahsedilen 40 - 45 döngüde Yüzde 90 yalancı pozitif hangi test kiti, sağlık sisteminde kullanılıyor mu? Hatta böyle bir test kiti var mı? https://onlinelibrary.wiley.com/action/cookieAbsent 2 marka test 40-45 ct sayısı ile örnek bir çalışma. Paylaştığınız grafik döngü sayısı arttıkça güvenilirliğin azaldığını gösteriyor (hangi hastalığın hangi sekansına yapıldığı belli değil, hangi kit kullanılmış belli değil. bir sürü soru işareti var). Evet döngü sayısı yalancı pozitifliği artırır, aksini hiç iddia etmedim. Tekrar tekrar ben farklı bir şey söylüyormuşum gibi bunu ifade ediyorsunuz.Hadi bulun getirin bir çalışma şu test kitinde 40-45 döngüde yüzde 90 yalancı pozitiflik var, işte çalışması diye. Affınıza sığınarak tekrar ediyorum. "Ne yazdığım açıkça belli, cımbızlama ile kelime çekmek kolay. Koca cümleden gen sekansını cımbızlamışsınız. Bunun yerine iddia ettiğiniz çalışmayı paylaşırsanız inceleyeceğim." Paylaştıklarınız ne yazık ki iddianızı karşılamıyor. Boş yere gen sekansı kelimelerini cımbızlama yapıp iddia üretmeye çalışmayın, yazdıklarım açık ve net, ayrıca sebebini de yazdım.


Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @nucro
N
5 yıl
Yarbay

verdiğim linkten çalışmaların linkine gidebilirdiniz:
https://forum.donanimhaber.com//mesaj/yonlen/145879572

C.Heneghan, 29 PCR testin sonuçlarını çalışmasında topluyor , o çalışma da burada:
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.08.04.20167932v4.full.pdf

Yukarıda verdiğim ilk linkte C.Heneghan tane tane anlatıyor, kullanılan döngü sayısı neden önemli diye. sonra da net şekilde diyor ki : PCR testi çoğu zaman enfekte kabiliyeti olan virüsü değil hastalık geçtikten sonra arta kalan RNA parçacıklarını buluyor.

%90 konusunda iddianız iddianız demeniz de komik. Sanki haberde yazmıyor da ben kafadan uyduruyormuşum gibi. Alın bakın okuyun % kaç yazıyor?


< Resime gitmek için tıklayın >

< Resime gitmek için tıklayın >
Bu haber Türkiye'de sadece 1 yerde çıktığı için haberiniz olmadı tabi


< Resime gitmek için tıklayın >


quote:

ben de bu testin kullanılmadığı evrende hangi testi kullanacağımızı soruyorum

Eğer verdiğim linkteki çalışmaları incelersen pozitif sonuçların 18 döngüde bile çıktığını görebilirsin. Test kullanılacaksa hata oranı yüksek 40-45 döngüde değil pek ala daha yüksek oranda enfeksiyon gösteren 20 en fazla 25 döngü kullanılabilir.

önceki mesajımda bunu yazmıştım, ısrarla görmezden geliyorsunuz.


Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @kayihani
K
5 yıl
Yüzbaşı

sondan başlayayım,
18 döngüde kullanılırsa test bu sefer bazı pozitifleri gözden kaçıracak hastalığın yayılmasına sebep olacak. Sizin bahsettiğiniz test mevcut halinden güvenli olmayacak. PCR yerine PCRnin daha güvensiz halini önermektesiniz. Pandemi durumunda hasta olanları atlaması yerine, sağlam olanları hasta gösterebilmesine razı gelmek bence son derece mantıklı. (test kitleri güncellendikçe bu oranlar son derece azaldı zaten) Sizin mantığınızda hastalık yayılsın zaten yaşlıları öldürüyor bu kadar tedbir almaya ne gerek var ise orası sizin takdirinize kalmış.

Attığınız diğer çalışmalar Haneganın ilk isim çalışmaları değil, evet çalışmalara katılmış, ilk isimlere bakabilirsiniz, bu sebeple orcidsinde çıkmıyor. Gerçi önemli de değil. Sonucu değiştirmeyecek. Heneganın Yüzde 90 yanlış pozitif iddalı bir çalışmasını ben göremedim.
Yine de tüm bu paylaştığınız çalışmalarda 40 45 döngü ile yalancı pozitifliğin yüze 90a çıktığını gösteren bir veri yok. tüm çalışmalara baktım, beşer şaşar gözümüzden kaçmış olabilir, var ise tekrar değerlendirebilirim. Ortada böyle bir çalışma yokken gazetenin böyle bir iddiada bulunması ilginç.

https://link.springer.com/article/10.1007/s10096-020-03913-9?error yayınından alıntı yapacağım "One limitation of our work is that it cannot be extrapolated to other hospital centers since they use different systems of sample transport, of RNA extraction, and of PCR with different primers and probes; i.e. it has been suggested that sensitivity of amplification based on Gene E detection would be less sensitive than ORF1ab or N genes." yani bu çalışmada 34 ctden sonrası güvenilmez olabilir demiş. Yine de yüzde 90 gibi bir ifade yok. ANCAK eklemiş bizim çalışmada kullandığımız test, sürüntü aldığımız prob, çalıştığımız gen lokusu, örnek taşıyıcı sistemler, rna extraksiyon solüsyonları her yerde aynı olmayabilir. Bu yorum o hastanedeki şartlar için geçerli. tabi yüzde 90 verisinin yayında olmadığını da tekrar hatırlatayım. Bu kadar dar bir makale ile bu kadar Büyük iddialarda bulunmak bence doğru değil. Her yerde aynı kit, aynı cihaz, aynı solüsyon, aynı swab kullanılmıyor. Bu makale sizin anladığınız gibi şu kadar sayıda ctnin üzeri değersizdir demiyor. Bu koca makaleden cımbızlamak olur. Bu makale "Benim şartlarımı taşıyan yerlerde"34 ct den yüksek ise bu sonuçları aldım, testi kullanırken göz önünde bulundurun diyor. Bu testleri çoluk çocuk kullanmadıkça, uzmanları yaptıkça zaten bu konuları göz önünde tutuyorlardır.





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi kayihani -- 9 Ekim 2020; 23:42:52 >
Bu mesaja 2 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @nucro
A
5 yıl
Yüzbaşı

ya abicim bizde diyoruzki, bu durum zaten anormal, bu hem hastalara hemde çalışanlara eziyet, astronot gibi kuşanmayı gerektirecek ne gibi bir sağlam verimiz var elimizde?. Uydurmasyon R0 tahminleriyle bulaşıcı hastalık histerisi yaratmanın ne anlamı var ?, yoğun bakımdaki hasta ciddi hastadır, biz bişey demiyoruzki buna, doktorluk ve hemşirelikte dünyadaki en fedakar mesleklerdendir, bunda da sorun yok, fakat satılmış dsö dünyada pandemi ilan ediyor diye, kendimizi bu kılığa sokmanın bi anlamı varmı ? normal yoğunbakım düzenlerini değiştirmeleri için ortada kanıtlanmış bir olağanüstü durum varmı ?
bu tür şeyler hastaları çok etkiliyor psikolojik olarak. adam amansız bir hastalığa yakalandığını düşürüyor. bilmiyorki 70 yaş altı gripten daha az, 70 yaş üstü ise griple benzer mortaliye sahip bir hastalık. yazık değilmi şimdi bu hastalara zombi virüslü muamelesi yapmak ?

aşağıdakiler 2020 öncesi zatüre ve yoğunbakım haberleri.
"Maka Shulaia zatürre şüphesiyle dün gece Adapazarı'nda bulunan Sakarya Eğitim ve Araştırma Hastanesi'ne sevk edildi. Sağlık durumu ağır olan Maka Shulaia'nın yoğun bakım ünitesinin dolu olması nedeniyle başka bir hastaneye sevkine karar verilirken, Kütahya'da yer bulundu. Ancak, Maka Shulaia buraya sevk edilemeden yaşamını yitirdi."
bağlantı

"Gribal enfeksiyon şikayetiyle birlikte burun akıntısı öksürük şikayeti ve bundan birkaç gün sonra da bilinç kaybı yaşıyor. Hastanın herhangi bir kronik rahatsızlığı da yok. Hasta solunum sıkıntısı çektiği için direkt yoğun bakıma alıyoruz. Akciğerin görevini gören ECMO cihazı hastaya başarılı bir şekilde takıldı. Hastamızı 1 hafta uyuttuk. Hastamızı daha sonra küçük bir operasyonla ECMO cihazından ayırdık. Hasta sonra yavaş yavaş normale dönmeye başladı"
bağlantı

"Çanakkale’de bir hafta içinde üç kişinin hastanede hayatını kaybetmesi, endişeye yol açtı. Yoğun bakımda tedaviye alınan bu hastalara zatürre teşhisi koyulduğu, ölüm sebeplerininse solunum ve çoklu organ yetmezliği olduğu öğrenildi.Yüksek ateş, öksürük ve nefes darlığı şikayetiyle Çanakkale Devlet Hastanesi’ne başvuran Şaban Çiftçi (44), Asuman Abanoğlu (35) ve Nagehan Danbalak’a (35) zatürre teşhisi koyuldu. Tedavileri sürdüğü sırada durumları ağırlaşan ve yoğun bakım servisine alınan üç hasta da yaşamını yitirdi."
bağlantı

"Nazilli ilçe Emniyet Müdürlüğü kadrosunda görev yapan ve 18 gün önce zatürre teşhisi ile tedavi gören polis memuru Merdan Özdemir(45), tedavi gördüğü hastanede hayatını kaybetti."
bağlantı

bağlantı


"Yıldız, ayakta tedavi edilen hastalarda ölüm oranı yüzde 1-5 iken, hastanede tedavi edilen olgularda bu oranın yüzde 12’ye, yoğun bakım desteği gerektiren hastalarda ise yüzde 40’a ulaştığını ifade etti. Yıldız, ayrıca nefes darlığı, bilinç kaybı, bulantı, kusma, sık nefes alıp verme, kas ve eklem ağrıları, halsizlik gibi belirtiler de görülebildiğini açıkladı....çoğu zaman değişik nedenlerle mikrobu belirlemenin mümkün olmayabileceğini belirtti
bağlantı

"oyuncu, yönetmen ve seslendirme sanatçısı Nur Subaşı zatürre teşhisiyle kaldırıldığı hastanede, 10 Mart'ta vefat etti. Nur Subaşı 76 yaşındaydı."
bağlantı

"Ülkemizde, özellikle tam kapasite çalıştığı için çoğu zaman yeni hastalar için yer bulunamıyor ve bazen yoğun bakımda tedavi edilmesi gereken hastalar ya başka hastanelere sevk ediliyor ya da aynı hastanenin farklı birimlerinde tedavi görmek zorunda kalıyor. "
bağlantı

buda yanlış tedavi konusu rastladığım için ekledim bu ayrı bir olay başlıbaşına.
"Genç hemşireye bu süreçte iki kez PCR testi, daha sonra da antikor testi yapıldı ancak hepsi negatif çıkıyordu. Şahin, "Kalp Damar Cerrahisi Yoğun Bakım Hemşiresi olarak çalışıyorum. Hastaneye son yatırıldığımda 20 gün takip edildim, Kovid'e dair tek bulgu akciğer tomografisi ve nefes darlığı idi. Artık yatakta sağdan sola dönemez hale gelmiştim. Sürekli taşikardi vardı. İstirahat halinde bile nabzım 100'ün üzerindeydi. Kendimde bir aksilik olduğunu, Kovid olmadığımı biliyordum. Tırnaklarımın çomaklaştığını farkettim ve ısrarcı oldum, sonunda kendi bölümündeki doktorlarıma göründüm. Çekilen ekokardiyografi sonucunda mitral kapak yetmezliğim olduğu ortaya çıktı. Pulmoner arterlerimde buna bağlı daralma vardı. Birkaç gün içinde acil kalp ameliyatına alındım" dedi.
bağlantı


2020 öncesi zatüre hastaları, belki hastalığın iyileşme evresindeki görüntülere ait olabilir, fakat astronot kıyafeti falan yok.


< Resime gitmek için tıklayın >

< Resime gitmek için tıklayın >

< Resime gitmek için tıklayın >
2020 öncesi yoğun bakımda bir kalp yetmezliği hastası (yoğun bakımda sağlıkçılar)

< Resime gitmek için tıklayın >
2020 zatüre oldu kovid


< Resime gitmek için tıklayın >




"Mardin’in Mazıdağı ilçesinde yaşayan 33 yaşındaki İshak Tuna, yaklaşık 10 yıl önce soğuk algınlığı şikayetiyle gittiği hastanede zatürre hastalığı nedeniyle ameliyat olduktan sonra sol akciğeri alınmıştı..... 2020 Yapılan testim pozitif çıktı. 9 gün hastanede yattım. Doktorların vermiş olduğu ilaçları kullanarak 9 günün sonunda taburcu oldum"
bağlantı





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Akordiyon -- 14 Ekim 2020; 22:20:36 >


Bu mesajda bahsedilenler: @Sozuak
F
5 yıl
Yarbay

D
5 yıl
Yarbay
Konu Sahibi

quote:

Orijinalden alıntı: hoksi

< Resime gitmek için tıklayın >
https://www.birgun.net/haber/son-5-yilin-verileri-karsilastirildi-iki-ilde-koronavirus-doneminde-dikkat-ceken-olum-artislari-var-297525


Belirttiğimiz dönemde İstanbul’da önceki yıllara göre her hafta ortalama 800 kişinin fazladan ölmesi, resmi verilere göre Covid-19 salgını nedeniyle gerçekleşen ölümlere bağlanamayacağından bu durum, ancak farkında olmadığımız bir felaketle ilişkili olabilir. Öyleyse yine de altta yatan neden mutlaka araştırılmalı, gerekli önlemler alınmalıdır.

Benzer şekilde 2020 yılı Ocak ayının ilk haftası ile Şubat ayının son haftası arasında 2016-2019 yıllarına göre Trabzon ilinde de ölüm oranında istatistiksel olarak anlamlı düzeyde artış gözlenmiştir. Defin istatistikleri incelendiğinde, 2020 yılının ilk 9 haftası için ölüm hızındaki haftalık artış % 25,3 oranında bulunmuştur. Trabzon ilindeki haftalık toplam ölüm sayısı, 9.haftada 102’ye ulaşırken aynı dönemler için 2016 ile 2019 yılları arasında bu sayı 31-45 arasındadır.

Sonuç olarak Türk Toraks Derneği, Covid-19 ile ilişkili ölüm istatistikleri ile açıklanamayan ve yukarıda belirttiğimiz sayısal verilerle ortaya koyduğumuz ölüm sayılarındaki artışı incelemeye almasını ve acilen bir yanıt bulunmasını yetkililerden talep etmektedir.


açıklanamayan ölümler!!

2019 yılı sonunda tüm ülkede başlayan 5G istasyonları!! (örnek: bir firmanın açıklamalrı: diğer firmaları ile kurulan 5g istayonlarını bilmiyorumhttps://www.hurriyet.com.tr/yazarlar/sahver-kaya/ulak-gm-milletce-ekosistemimizle-zinciri-kiracagiz-roportaj-bolum-1-41432780 )

yani ölümlerin sebebi daha sene başından beri var. korona yokken. birileri koronayı mı bahane ediyor yoksa? 5g radyasyonunun alyuvarlara büyük zarar verdiğinden kan puhtılaşması ile nefes alma zorluğu nedeniyle hastalıkların olduğu açıklanmıştı.

ilgisi olabilir mi ?


Bu mesaja 1 cevap geldi.
DH Mobil uygulaması ile devam edin. Mobil tarayıcınız ile mümkün olanların yanı sıra, birçok yeni ve faydalı özelliğe erişin. Gizle ve güncelleme çıkana kadar tekrar gösterme.