Arama butonu
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
31
Cevap
1468
Tıklama
7
Öne Çıkarma
Çinli telefon üreticileri, Google'sız Android üzerinde çalışıyor olabilir
D
2 ay
Yarbay
Konu Sahibi

Çinli telefon üreticileri, Google'sız Android üzerinde çalışıyor olabilir
Trump'ın ilk döneminde, Amerikan şirketlerinin Huawei ile çalışması yasaklanmış ve Huawei'nin Play Store ve hizmetlere erişimi engellenmişti. Yeniden Başkan seçilen Trump, Çin ile ticaret savaşını tekrar alevlendirmiş durumda. Aynı şeyin başlarına geleceğinden korkan Çinli akıllı telefon üreticilerinin yedek bir plan hazırladıkları söylentisi ortaya çıktı.



Google hizmetlerine erişimi engellenen Huawei, HarmonyOS işletim sistemini geliştirerek ekosistemini bunun üzerinden devam ettiriyor. Gelen son bilgiye göre Xiaomi, Oppo, Vivo ve OnePlus, Huawei ile birlikte Android'in Google'dan bağımsız bir sürümünü oluşturmayı planlıyor.



HyperOS 3 geçişin başlangıcı olabilir



Bu doğrultuda, HyperOS 3'ün bu geçişin temelini atacağı konuşuluyor. Ancak bu markaların ne ölçüde birlikte hareket edecekleri ya da Huawei’nin bu projedeki rolünün ne olacağı henüz net değil.



Huawei, geliştirdiği sistemde Android uygulamalarına verdiği desteği tamamen kaldırmıştı. Xiaomi ve diğer markaların da aynı şekilde hareket edip etmeyeceği, ayrıca Huawei’nin geliştirdiği Ark Compiler ve Petal Maps gibi araçları kullanıp kullanmayacakları da belirsizliğini koruyor.



Ayrıca Bkz.Samsung Galaxy S25 Edge'nin bütün detayları ortaya çıktı



En güncel verilere göre, Xiaomi şu anda Çin’in en büyük akıllı telefon üreticisi konumunda. Onu Huawei izliyor, ardından Oppo ve vivo geliyor. Bu dört şirket, 2025’in ilk çeyreğinde Çin’de satılan telefonların yaklaşık üçte ikisini oluşturdu. Huawei, küresel pazardaki liderliğini kaybetmiş olsa da, Xiaomi, vivo ve Oppo halen dünya çapında en çok satan markalar arasında yer alıyor. Eğer bu şirketler Google’sız telefonlar üretmeye başlarsa, bu durum küresel akıllı telefon pazarını önemli ölçüde etkileyebilir.




Kaynak:https://xiaomitime.com/is-xiaomi-planning-a-google-free-android-future-with-hyperos-42899/

 Haberi Portalda Gör

Geç bile kaldılar...
Yoruma Git
lterlemez - 2 ay +10
Harmony Next'i kullansalar ya.Hem Google'dan kurtulmuş olurlar hem de mağazada az bile olsa uygulamaları olan ve gelişen bir işletim sistemi kullanmış olurlar.
Yoruma Git
Guest-A3294E030 - 2 ay +5
Google android’i son bir kaç senedir iyi şekillendiremedi. Gelişen politikalar sonrası çok normal bu kararlar.
Yoruma Git
| OMG! | - 2 ay +4
M
2 ay
Yarbay

Haklısınız. Keşke Türkiye’deki telefon montajcılarımız da bir araya gelip böyle bir çalışma içerisine girebilselerdi.

Yerli bilgisayar işletim sistemimiz: Pardus
Yerli mobil işletim sistemimiz: Pars

olabilir örneğin.

https://pardus.org.tr





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi mystiery_ -- 3 Mayıs 2025; 10:24:50 >

< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >


Bu mesajda bahsedilenler: @Alpayan01
D
2 ay
Yüzbaşı

D
2 ay
Yüzbaşı

Hibe ile fon arasında önemli bir fark var: Hibe, karşılıksız olarak verilen bir destek; herhangi bir geri ödeme ya da beklenti içermez. Fon ise genellikle belirli bir karşılık veya beklentiyle sağlanır. Örneğin teşvikler, vergi indirimleri, altyapı destekleri ya da stratejik yatırımlar gibi başlıklarla hem hibe hem de fon sağlanabilir. Son yıllarda Intel’e doğrudan hibe verilmedi; bunun yerine fon desteği aldı.

https://newsroom.intel.com/corporate/intel-chips-act

Bir zamanlar Huawei’nin Çin devletiyle olan ilişkileri net değildi. Ancak ABD’nin uyguladığı yaptırımlardan sonra Çin devleti Huawei’ye doğrudan hibe desteği sağladı. Şirketin zararlarını yıllarca karşıladı, ek yatırımlar yaptı ve şirketi neredeyse iflastan kurtardı. Bu gelişmelerle birlikte Huawei artık açıkça devlet destekli bir programa dönüştü.

https://techblog.comsoc.org/2024/07/30/despite-u-s-sanctions-huawei-has-come-roaring-back-due-to-massive-china-government-support-and-policies

SMIC ve Intel arasındaki fark da burada ortaya çıkıyor: SMIC uzun süredir zarar ediyor ve bu zarar doğrudan Çin devletinin kasasından karşılanıyor çünkü devlet, şirketin %51’den fazlasına sahip olduğu söyleniyor mevcut en son okuduğumda %43 deniyordu. Eskiden özel bir şirketken, zamanla Çin devleti hisselere ortak oldu ve payını artırdı. Bu yüzden ABD, ASML'ye SMIC’e ileri teknoloji cihaz satmaması için baskı yapıyor.

Burada "devlet mülkiyeti", "devlet destekli" ve "devlet fonlu" kavramlarının ayrışması önemli. Her biri farklı düzeyde devlet etkisini temsil ediyor.
Intel ise zarar etmesine rağmen bu zararlarını hem kendi kaynaklarından hem de devlet fonlarıyla karşıladı. Intel’in destek almasının ana nedeni, ABD’de üretim yapan büyük bir çip firması olması. Aksi takdirde, iflas eden bir firmadan farkı kalmazdı.

Yapılan araştırmalara göre, Intel ya da Nvidia gibi firmaların yönetim kurullarında siyasi figürler ya da hükümete yakın kişiler bulunmuyor. Şirketlerde ciddi hisse sahibi politikacılar da yok. Yani Çin'de olduğu gibi parti bağlantılı kişilerin şirket içinde belirsiz görevlerle yer alması söz konusu değil. Örneğin BBK Grubu dahil olmak üzere Çinli OEM'lerin, telefonlarında Çin üretimi bileşenleri aynı anda ve hızla benimsemesi gerçekten dikkat çekici; bu durumun arkasında güçlü bir gerekçe olmalı. Ya da öyle emredildiği içindir.

Tabii ki, hükümetlerin teknoloji firmaları üzerindeki etkisi tamamen yok değil. Örneğin Apple’ın satışları düştüğünde hükümet devreye girip Huawei ve Xiaomi’ye yönelik kısıtlamalar getirmişti. Bu, siyasal gücün nasıl devreye sokulduğunun bir örneği. Kapalı kapılar ardında neler döndüğünü bilemem ama bildiğimiz kadarıyla konuşacak olursak, ABD hükümetinin de tertemiz bir sicile sahip olduğunu söylemek zor.

Bizim ülkemizi anlatmaya gerek bile yok, yeterince liyakat tartışması var.




Bu mesajda bahsedilenler: @Seto-Kaiba
DH Mobil uygulaması ile devam edin. Mobil tarayıcınız ile mümkün olanların yanı sıra, birçok yeni ve faydalı özelliğe erişin. Gizle ve güncelleme çıkana kadar tekrar gösterme.