Cpu gerçekten iyi çıkmış... 3.2 de 24 sn olması şaşırttı beni hemde 512 cache ile.. 3dmark testlerini bekliyoruz ![]() |
Vayy.İşlemci süper valla.![]() |
conreo babacanlar. bu işlemciler tek çekirdeğin lideri olacak gibi. gerci 1 topik alttaki d 915 e bile bariz fark atmış |
24 sn süper ya celeronun bu modelleri yenimi çıktı ? core duo2 nin tek cekirdegimi var yani cpuda ?![]() |
Bu işlemci tek çekirdekli arkadaşlar, yani conroe mimarisinin kolu kanadı kırılmış bir hali diyebiliriz kısacası, süper piden aldığı yüksek skorda yüksek GHz den dolayı, malum süper pi multithreading yani çok çekirdeği desteklemiyor, en iyi karşılaştırma çok çekirdeklileri destekleyen bir uygulamada mesela winrar 3.7 gibi yapılabilir, o yüzden bence hemen atlamamak lazım. ![]() Yazdıklarım işlemciyi kötülemek için değil, lakin kullanmışlığım ya da internette bir bench.ini görmüşlüğüm yok ama temkin her zaman iyidir. Eğer iyiysede bükemediğimiz bileği öpmesini biliriz diyerek sahiplenmek lazım. ![]() |
İşlemcinin test sonuçlarınıda buldum bu Celeron 440 üstelik ve 3.0 GHz'e O/C edilmiş, elde ettiği değerler E4300'ün default değerlerinden daha kötü. < Resime gitmek için tıklayın > |
bu yeni celeronlar ne zman satışa çıktı vede nerelerde satılıyor? |
@CoolnQuiet kötü olması çok doğal zaten kendisi hem tek çekirdek hemde e4300 ün 1/4 cache i var ama bence amd athlon64 lerin tek çekirdeklilerini sattırmaz bu işlemciler fiyatlarıda çok uygun ilerde 45nm işlemcileri almak isteyenler şimdilik idare etmek amacıyla bu işlemcilerden alabilirler hemde sadece 75ytl! ![]() |
SONUÇTA SIFIRI 75 YTL OLAN BİR İŞLEMCİDEN BAHSEDİYORUZ BEYLER 3DMARK SONUÇLARI İLE MUKAYESE EDECEĞİZ. 3700 SANDİEGO YU 3 GHZ KULLANDIĞIMDA SÜPER Pİ 29 SANİYEDE BİTİRMİŞTİM. 3700 SANDİEGO İLE X1900XT İLE 05 TEN 11K ALIYORDUM. BUGUN SATTIĞIM ARKADAŞ TEST İÇİN VGAYI GETİRECEK VE SKORLARI SİZLE PAYLAŞACAĞIM. BENCE KULLANMADIĞINIZ İŞLEMCİ İÇİN KARALAMA YAPMAYIN. AKŞAM İŞLEMCİYİ ÇOK KULLANAN 3DMARK05 İLE TEST EDİP SİZLE PAYLAŞACAĞIM.AMA GENEL ANLAMDA CPU TEK ÇEKİRDEKLERDE LİDER GÖRÜNÜYOR. BİREBİR AYNI PERFORMANS VERSE BİLE SIFIRI 75 YTL YE BU İŞLEMCİYLE YARIŞAÇAK YOK. FİYAT/PERFORMANS İŞLEMCİSİ. RAKİBİ AMD SEMPRONU KESİN TOKATLADI O BARİZ AÇIK. DİĞER TEK ÇEKİRDEKLER İLE KIYAS İÇİN 3DMARK05 TESTLERİNİ BEKLEYİN. BİR ÇOK İŞLEMCİYİ 3DMARK TESTLERİNDE NASIL TOKATLIYOR BİRLİKTE GÖRECEĞİZ ![]() BU ARADA BU DEĞERDE ISI YÜK ALTINDA 44 DERECEYİ GEÇMİYOR.BUDA AYRI KONU. KIYASLAMA YAPARKEN E4300 ÜN 200 YTL BUNUN İSE 75 YTL OLDUĞUNU UNUTMAYIN ARKADAŞLAR. |
BEN EKSEN BİLGİSAYARDAN ALDIM. ORADA VAR TELEFONLA SOR İSTERSEN ALACAKSAN. |
430 modeli nasıl oc oluyor acaba bende denemek için alsammı ![]() |
3dmark ss lerini görmek isteriz bakalım ordada aynı performansı verebilecek mi ![]() |
celeron d 4.20ghz kullanıyorum süper pi den 37 sn altına inemedim 3ghz de 24 sn. süper pi bu fiyata gerçekten çok iyi default 4300 değerine gerçekten yakın bu fiyata ben ce çok iyi |
bence 3.6 ghz yaparsın anakartın iyi ise. süperpi de 18&19 sn yey felan düşer 3dmarklar akşam geliyor.bende 6600td var işlemciyi bu vga ile denemek yanlış olur.2005 testi yaptım 3180 puan aldı aynı vga e6400 ile 3340 almıştı. bu şekilde kıyaslama yapamayız.işlemciye fazla yüklenen x1900 serisi ile yapıp ss leri koyacağım. 6600td ye göre çok az fark e6400 ve celron420 arasında. ama bu kart işlemciye fazla yüklenmiyor. 6600td yi baz alıp test yapamayacağım için arkadaştan x1900xt yi bekliyorum. |
Bende mrk ettim bi bakıcam bu 420-430 serilerine ![]() |
O/C yi katarsak E4300'te %90 O/C oluyor, o ayrı konu bence ve P/F'de liderlikten bahsedebilmekten için daha çok erken çünkü performansı gerçekten çok kötü, P/F anlamında E21x0 serisini geçememeside muhtemel, ama sayısal değerlerle yapmak lazım bunu o da elimizde yok maalesef. ![]() |
bu yorumu ne ye dayanarak yapıyorsun dostum.akşam 3dmark ss i koyacağım mahçup olacaksın. x1900xt ile 11k alırsa 3dmark 2005 te def. 4300 le mücadele edebileceğini göreceğiz. ben 4300,6400 ve şimdi celeron 420 kullnan birisi olarak bu işlemcinin beni yanıltmayacğını söylüyorum. skorlarını bildiğim eski kartım akşam gelir gelmez göreceğiz.pi testi ortada zaten.3dmarkları bekle derim işlemciyi karalamadan.sonucta kullanmadığın bir işlemci için yorum yapıyorsun. kaldıki 4300 200 ytl bu 75 ytl tek çekirdekli işlemciler savaşından bahsediyoruz.amd athlon serisi ve intelin 6xx serisi. c2d 4300 ile bu işlemciyi kıyaslaman doğru değil. |
İyi bekleyelim bakalım o zaman, yalnız ben 3dmark 05 ve mümkünse 3dmark 06'nın cpu skorlarını isteyebilirmiyim, elimde diğer cpu'ların değerleride var, onlarla karşılaştıracağım, zahmet olmazsa tabii. ![]() |
Yahu arkadaşlar 75 ytl lik işlemciden bahsediyoruz.Konu e4300-2140 lara kadar gitmiş.200 -130 ytl lik işlemcilir bırakında hızlı olsun.Bende celeron d 347 ile 4,6 ghz hızında pentim d serilerini tokatlıyordum.Sempronu da keza öyle ![]() vermiş,Fiyat ve performans olarak.killuminati arkadaşın dediği gibi karşılaştırma yaparken aynı fiyatlı işlemcileri karşılaştıralım. ![]() |
ve conreo çekirdekli. birazdan arkadaştan vga alıcam.3dmarklar da geliyor
beyler 24 sn lik süper pi 1 m imi egale ettim.(22 sn lik rekorumuda egale ettim skor 21 sn) yeni değerler burada
https://store.donanimhaber.com/f6/dd/a9/f6dda91d8363dec97b780bdc57ba2386.jpg
< Resime gitmek için tıklayın >
https://store.donanimhaber.com/59/97/3b/59973ba886b3626dcc88514bc7d1dc2f.jpg
< Resime gitmek için tıklayın >
https://store.donanimhaber.com/b0/5d/15/b05d15de87f851248365c3c405878af3.jpg
< Resime gitmek için tıklayın >
varmı ötesi beyler işlemci umduğum gibi süper çıktı 3dmark 2005 te default c2d 4300 aynı vga ile 11k zor alabiliyordu.
75 ytl lik işlemci ile dyay doya oc test yap 21 sn 1 m daha ne olsun
3dmark cpu skor ekledim e defeult bir 4300 ü tokatlamışım 6300 e yaklaşmışım.
bu işlemciyi sevdim..
DH forumlarında vakit geçirmekten keyif alıyor gibisin ancak giriş yapmadığını görüyoruz.
Üye Ol Şimdi DeğilÜye olduğunda özel mesaj gönderebilir, beğendiğin konuları favorilerine ekleyip takibe alabilir ve daha önce gezdiğin konulara hızlıca erişebilirsin.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi killuminati -- 29 Haziran 2007; 18:13:48 >