çok iyi konu. şahsen uzun zamandır öğrenmek istediğim, ama öğreneceğim şeyin nasıl adlandırıldıgını bilmediğim konu buydu. Teşekkürler.. ![]() |
çok güzel ve faydalı bilgiler olmuş... eline diline sağlık... ![]() |
Güzel bilgiler için teşekkür ederim. bi ilavede ben yapmak istiyorum. Bokeh kalitesini belirleyen ve odaklanan nesnenin daha dikkat çekilir olmasını sağlayan kriterlerden birtaneside Odaklanan obje ile bokeh olmasını istediğimiz arka planın arasındaki mesafedir. Fokus noktası ile Bokeh oluşmasını istediğimiz arka plan arasındaki mesafe arttıkça bokeh kalitesi artar. Ancak mesafenin çok uzun olması bokeh teki renklerin soluklaşmasına neden olur. Makul seviyeyi tutturmak önemli. Misal : Fokus noktamızın 25 santim arkasındaki nesne ile 3 metre uzağındaki nesnelerin bokeh kalitesi farklı olur. Fokus noktasına yakın olan nesnelerin belirginliği daha fazladır. ilgi merkezinin farklı yönlere sapmasına sebebiyet verir. |
Yaziyi begenmenize cok sevindim bu tip yazilarin hepsine www.canonturk.com uzerinden ulasabilirsiniz. |
daha onceden yazıyı okudugumda makinem olmadıgı icin tam olarak anlayamamistim, ama cekimler yapmaya baslayinca ne oldugunu tam olarak kavradım.. bu guzel bilgiler icin tesekkurler ![]() |
az önce yoldan çeken araçların ışıklarıyla bilmeden bokeh çalışması yaptım adının bokeh olduğunu şimdi öğrendim süper birşeymiş |
Ne güzel bir konu olmuş, bende bu tip fotoğraflara bayılırım, panasonic lx3'üm gelir gelmez çalışmalara başlıyorum :) |
Bunlarda benden gelsin Nikon D5000 + 18-55 kitl lens < Resime gitmek için tıklayın > Alttaki resimde sağ üst köşede sanki biri oturuyormuş gibi bir bokeh oluşmuş ![]() < Resime gitmek için tıklayın > |
Hayır, son nokta bu değil Carl Zeiss'in 50mm f/0.7 bir objektifi vardı son nakta o. |
Bazı şeyleri iyi açıklamışsın fakat bokeh yalnızca diyafram açıklığıyla ilgili değil yada bokeh kalitesi yalnızca diyafram çok açık olduğunda elde edilemiyor... Msl bu linktehttp://www.wlcastleman.com/equip/reviews/50mm_1.2L/bokeh/bokeh.htm 50mm 1.2 L ve 50mm 1.4 var aynı diyafram değerlerinde 1.4 olan model daha yumuşak bokeh vermişmi deriz yoksa arka planda daha mı az detay vermiş deriz? Yani en açık değerlerde 1.4 olan model daha sert bokeh verirken diyafram kısıldıkça 1.2 olan model daha sertleşmeye başlıyor işte buradaki optik kalite farkı...Yani arka palnın flu olması değil bence arka plandaki renk ve ışık ayrımı daha önemli Geniş açılardaki Nikon ve Canon'un 24mm 1.4'ler bence çok gerekli Ayrıca çok karışık bir konu yalnızca diyafram bıçağıyla veya diyafram açıklığıyla ilgili değil. Msl bir kompak makinenin F3.5 de elde ettiği bokehi biz APSC sensörle F11 civarında falan ancak alabiliriz FF sensörde bu F16 civarına kadar ki piyasadaki benim diyen lens bile F11'den sonra ossurmaya başlıyor... Yani hem optik kalite hemde bıçak direk olarak ilintili bu konuyla... Örneğin 85 1.2 e açık diyaframda köşelere doğru yuvarlak ışık halkalarını dağıtmaya başlıyor tam yuvarlak değilde elips gibi bir hal alıyor http://www.wlcastleman.com/equip/reviews/50mm/bokeh/bokeh85.htm bu linkte bakarsanız merkezde bile o elipsler belli diyaframı kıstıkçta da ışık halkaları köşegen olmaya başlıyor... Burada Smoky abimiz Uinversal 55mm 1.4 ve Volna 50mm'ye tüp takarak lensleri konuşturmuş sonsuza netlemeselerde...Bu lensleri bir pazarında 40-50 liraya alabiliriz... http://www.flickr.com/photos/okanakan/page29/ http://www.flickr.com/photos/okanakan/page30/ |
peki bu durumda odaklanan nesne obje dışında kalan arkada ve önde yer alan (odaklanan nesneye göre) görüntülerin bulanık olması bokeh mi oluyor. ve bunu kit lens 18-55mm ile de yapabilir miyiz? |
Evet dediğiniz gibi oluyor.Kit lens gayet güzel bokeh veriyor.Üstte 18-55 ile çekilmiş resimler var ![]() ![]() |
bu bokehler hep dslr ile mi çekilir, bu bokehten sayılmaz mı? fujifilm s6500fd < Resime gitmek için tıklayın > |
Compact ilede çekilir ama dslr ile bir başka güzel ve kaliteli oluyor ![]() |
< Resime gitmek için tıklayın >
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle