Blender Benchmark (Güncel)

9 yıl

Yarbay

Konu Sahibi

bu test ryzen r7'nin PR calismasi icin intel ile kapistirdigi bir test simdi geyik kisimlarini siliyorum nasil yapilir onu anlatacam kisaca.bu sebeple ryzen diye resim goruyorsunuz testi yaparken.amd'nin hazirladigi bir dosya iste 6900k ile kapismis vs biz bunlari hep gosterdik forumdan 6900k rica ettik yapti filan yalan soylemiyor adamlar.burada tek sıkıntı testin 200 sample olarak gelmesi yok sunumda 150 yapmislar 200 yapmislar biz 100 yapiyoruz tek ayrintisi bu yani testi acip dosyayi yukleyip yallah diye baslatmiyoruz bir ayari var.

blender 2.79 buradan indirebilirsiniz.kurmam derseniz portable surumu de mevcut other versions'a tiklayin 64bit zip yaziyor

https://www.blender.org/download/

blenderi kurdunuz ya da actiniz zip'i calistirdiniz.dosya ac ile acacaginiz dosya da bu:

https://download.amd.com/demo/RyzenGraphic_27.blend

meshur ayarimiz da bu: sag tarafta gosterilen sample degerini 100 yapiyorsunuz.

< Resime gitmek için tıklayın >

f12'ye basip testi baslatiyorsunuz ve test bitince resim atiyorsunuz tabi yazin islemciniz ne hizi ne diye.

< Resime gitmek için tıklayın >

SIRALAMA(eklenme sırasına göredir süreye göre değildir)

Resimli Sonuclar

Juri Özel Ödülü

tutankenshta - T2330 - 21:32:55 A

6900k ve Ryzen sonucu:

EcZaNeT - i7 6900k 3.7ghz turbo - 00:23:85 A
EcZaNeT - i7 6900k 3.7ghz turbo - 00:20:67 B

F.@.T.İ.H - r7 1700 3.9 ghz - 00:21:62 B

jimhendrix - e7400 2.80 ghz - 04.29.91
_Dominic_Toretto_ - i3 4130T - 02:03:02
R-10 - i7 6700k 4 ghz - 00:36:60
sangreal_1905 - 860K 4.4 ghz - 02:19
umurcan - g3258 4.1Ghz - 02:12:52
Rocky Balboa® - G3258 4.5Ghz - 01:53:94
rerererara - 9370 5.2 ghz - 01:05:54
GENERAL006 - 6300 4.5ghz - 01:44:06
chengineer - i5 3337u - 02:56:26
Mephalay - i7 3820 - 1:01:52
LeiMei - i7 3630QM - 1:24:68
VYC Majoris - i5 6500 - 1:11:37
acbold - i7-3610QM - 1:08:12
Poyri - i7 5820k 4.3 ghz - 00:27:69
ezimuse - i7 3770k - 00:54:90
Digital Reaction - 5960x default - 00:25:90
ardabilal - Xeon E5-2683 v3 - 00:21:44
Of Monsters and Men - 2700k stok - 00:55:99
VR_27 - 6800K Stock - 00:31:98
LeviGerman - i7 4790k - 00:38:69
No Way Out - 4790K 4700mhz - 00:36:81
Scritous - i3 6100 3.7 GHz - 01:23:74
szralp - 6600K 4.6 Ghz - 00:52:74
majesthion - Q8300 3.2 GHz - 02:04:10
_Dominic_Toretto_ - i7 5820K 3.6 Ghz - 00:34:50
F@ruk - 4790k 5GHz - 00:34:50
new124tan - i7 2600 stok - 00:55:68
asig - 8350 stok - 01:26:79
roltec - i7 6700k 4.7ghz - 00:32:92
Nickola Tesla - 6350 3.9 Ghz - 01:56:36
overclockingg - 5820k 3.3Ghz - 00:33:20
Spinata - i7 6700K Stok - 00:38:67
ukayl06 - 8350 4.5 ghz - 01:27:61
WARTIME - 4790k 4.8ghz - 00:35:91
nedamed - xeon w3670 3.8 ghz - 00:39:16
Akay KLC - 6600K 4.7 Ghz - 00:51:97
hatrix - i7 4702mq - 01:01:00
maasha - 6300 stok - 02:10:49
maasha - 6300 4.4 ghz - 01:45:30
VR_27 - 5960X 3.0 Ghz - 00:27:06
Wilson Fisk - fx 8320 5 ghz - 01:08:89
Wilson Fisk - phenomII 940 3.4 ghz - 02:02:16
cerujezon - i5 3570K 4.2 ghz - 01:24:00
ezicioyuncu - i5 6600k 4.0ghz - 00:52:50
enemywalker - 2x Xeon 2670 3.2 ghz - 00:19:59
m-99 - 6700k Stok - 00:37:11
xdeliruzgar - 6700k Stok - 00:39:94
Kef14 - AMD 3200 - 08:38:15
jvcjvc - i5 6600k 4.5 ghz - 00:52:13
buraktu - 6700k stok - 00:35:84
LittleHawk - Fx 8370 4.5 ghz - 01:17:17
deep14100 - xeon x3363 stok 2.8 ghz - 02:13:32
CaSsErDoDo - i5 4460 Stok - 01:18:26
Çetooooo - i3 6100 - 1:23:79
Cave Johnson - phenomII 955 4.1 ghz - 01:38:66
Mukarnas - i7 3930k 4,8ghz - 00:30:42
selmand - 2500k 4.4 ghz - 01:09:37
muaz1984 - 2500k stok - 1:29:86
Nu.D.38 - i3 4170 3.7ghz - 01:33:52
boss06 - 2700k 5ghz - 00:44:86
TorwaK - Xeon E5-2699v4 (22 core / 44 thread) - 00:11:87
awsalli - i7 970 3.20 ghz - 00:48:41
Comaa - i7 4790 stok - 00:44:25
Bursa Çözüm Bilgisayar - 5820K 4.6Ghz - 00:25:60
Comaa - i5 6600k 4.6 ghz - 00:51:27
OyuNKoliX - i7 2600k 5.0 GHz - 00:42:83
Oromë - I5 6600k 4.8 ghz - 00:49:07
V2 - i7 4790 3.6 GHZ stok - 00:46:57
kasai - e5 2683v3 - 00:19:88
-MoDeStUs- - i7 4790k 4.7 ghz - 00:37:71
Del Murder - 3770 Stok - 00:55:82
Mukarnas - Q6600 3.6ghz - 01:47:07
xxkowboyxx - fx 4100 4ghz - 03:59:85
hwcommander - 2x xeon e5 2690 v4 - 00:09:77
LGR9 - i7 4790K 4.7 ghz - 00:38:96
Mukarnas - i7 6700hq 3.5 ghz - 00:49:33
Humboldt - İ7 4790k 4.5 ghz - 00:38:33
Mukarnas - P8700 2.6ghz - 05:06:92
melihemrek - i5 4690K 4.26 ghz - 01:31:76
Xefion - i7 930 3.62Ghz - 01:05:95
gurpolo4 - i7 6700k 4.5 ghz - 00:34:52
parcapincik - İ7 2700k - 01:11:42
hgwxx/7 - i7 3632qm - 01:12:70
kaya061 - i7 4770k 4.4 ghz - 00:39:55
Xefion - i7 6700k 4.0 Ghz - 00:38:51
hgwxx/7 - celeron 877 - 07:51:45
hgwxx/7 - Turion64 x2 1.6 ghz - 14:36:91
c36ab7c4 - Xeon E5-1650 v3 - 00:33:82
usb2.0 - athlonII x3 450 3.2 ghz - 02:54:38
Tolgá - i7 4790k 4.8 ghz - 00:35:56
sarsak12345 - 4690k 4.5 ghz - 00:56:20
tunc-rıdvan - i5 3550 stok - 01:24:15
HX5O2 - fx 8320 3.5 ghz stok - 01:39:85
KontViper - fx 8350 4.5 ghz - 01:18:35
garipcan12 - i7 4790k 4.8 ghz - 00:36:63
Led Zeppelin - i3 350M 2.26 ghz - 05:07:82
ozgboy - Pentium G4560 3.5 ghz - 01:30:19
xdeliruzgar - i7 7700k stok - 00:34:73
..Knight.. - i7 7700k stok - 00:34:68
Wilson Fisk - Athlon X2 3600 1.9 ghz - 09:39:89 B
QuentiDarK - i5 3230m 2.6 ghz - 02:13:33
AnotherPlanet - 4930k 4.2 ghz - 00:25:51 B
wizi_emre - i5 4670k 4.2 ghz - 00:36:70 B
rerererara - fx 9370 5.2 ghz - 00:40:92 B
Wilson Fisk - fx 8320 5 ghz - 00:42:51 B
Leopard2A6 - i7 6700HQ stok - 00:35:10 B
Arranger. - G4400 - 02:29:34 B
dabelebedyu - fx 6100 4.2 ghz - 01:24:10 B
Jackdaniels™ - i7 7700k 4.66 gHz - 00:22:57 B
feradini - Xeon X5460 4.21 gHz - 01:29.83 B
corsairms - i5 6600 3.9 ghz - 00:39:35 B
OnTEC - i7 6700 HQ - 00:36:13 B
kasai - e5 2683v3 - 00:14:63 B
antired - i7 7700k 5 GHz - 00:21:44 B
ßekir - i5 4690K 4.5 ghz - 00:33:37 B
VMTX - Xeon E3-1220 v3 3.10 Ghz - 00:48:82 B
VMTX - i7 2630qm - 1:19:68 B
VMTX - Celeron j1900 - 4:45:98 B
VMTX - Amd E350 - 13:31:66 B
VMTX - Athlon X2 220 - 4:42:38 B
VMTX - A6 6400K - 3:35:30 B
ByAuS - 2x 2683 v3 - 00:07:28 B
ahmetfx - i7 6700K 4.5ghz - 00:24:84 B
VMTX - Amd A4 3300 4 ghz - 06:03:30 B
VMTX - Amd A4 3300 2.4 ghz - 06:17:44 B
trancelegend - i7 2600K 3.4 ghz - 00:48:00 B
m-99 - i7 6700k stok - 00:25:67 B
brk5454 - fx 8350 4.2 ghz - 00:51:91 B
sangreal_1905 - pentium G4560 3.5 ghz - 01:31:78 C
batuhano - AMD Ryzen 1800X 4.1 ghz - 00:15:23 a+
fecre - i7 3930K 4.17 ghz - 00:27:32 a+
dbaggio - i7 6700k 4.0 ghz - 00:25:59 a+
batuhano - AMD Ryzen 1800X 4.1 ghz - 00:14:36 a+
ysnturk - xeon e5-1620 v3 3.5 ghz - 00:39:18 a+
beyazgomlek - i7 3770k 4.2 ghz - 00:37:70 a+
xxkowboyxx - Fx6300 3.5 ghz - 01:27:76 a+
ney69 - i7 5930k 4.00 ghz - 00:21:10 a+
yessor - Xeon e5 2665 - 00:30:55 a+
selahattın ısık - çift E5 2683 v3 - 00:07:56 a+
Furky! - i7 4790k 4.7 ghz - 00:26:32 a+
woineer - i7 6700K 4.7 ghz - 00:23:44 a+
woineer - i7 6700K 4 ghz - 00:27:41 a+
yessor - xeon e5 2670 - 00:27:35 a+
khaos - Ryzen 1700 stok - 00:19:41 a+
kontendoo - a8-6600k 4.5 ghz - 01:38:98 a+
hwcommander - 2x xeon e5 2690 v4 - 00:06:88 a+
ßekir - Ryzen 7 1700 3.9 ghz - 00:15:31 a+
ByAuS - 2x 2683 v3 - 00:06:45 a+
batuhano - 1800x 3.9 ghz - 00:15:22 a+
selahattın ısık - 5820k 4.3 ghz - 00:18:20 a+
selahattın ısık - xeon E5 2683v3 - 00:13:55 a+
hwcommander - 2x xeon e5 2690 v4 - 00:06:52 a+
Lana-Del-Rey - i7 6700 stok - 00:30:28 a+
GymEatSleep - ryzen 1700 3.7 ghz - 00:25:41 a+
ADANAL1 - ryzen 1800x stok - 00:17:87 a+
fthyrr1976fy - i7 4790k 4.4 - 00:29:21 a+
ByAuS - 2x 2683 v3 - 00:06:41 a+
black_flood - fx8350 4 ghz - 01:21:27 a+
m_v_p - i5 4590 - 00:46:29 a+
F.@.T.İ.H - Ryzen 5 1600 4 ghz - 00:28:25 a+
kontendoo - Ryzen 5 1600 3.9 ghz - 00:20:24 a+
selahattın ısık - 5820k 4.5 ghz - 00:17:93 a+
jam&jam - Ryzen 5 1400 4.05 ghz - 00:29:86 a+
CaimaN - FX 4320 4 ghz - 01:46:74 a+
yessor - xeon e5 2687w 3.5 ghz - 00:12:57 a+
Orjinal Adam - i5 7600k 3.8 ghz - 00:37:07 a+
Akr3p0lis - fx 8320 4.4 ghz - 00:47:96 a+
bilek - ryzen 1800x 4 ghz - 00:15:03 a+
yessor - xeon e5 2696 v3 2x - 00:05:80 a+
the_night - i7 5820k 4.2 ghz - 00:31:23 a+
frt-_-ctn - Athlon 860k 4.6 ghz - 01:19:33 a+
ßekir - ryzen 1700 4 ghz - 00:14:79 a+
ßekir - ryzen 1700 4 ghz 3600 cl16 ram - 00:14:68 a+
Wilson Fisk - ryzen 1600 3.4 ghz - 00:24:30 a+
alperend - a10 4600 stok - 03.14.36 a+
Lana-Del-Rey - i5 8400 3.8 ghz - 00.26.79 a+
laffuer - i7 7700hq stok - 00.34.73 a+
Mukarnas - i5 7300HQ stok - 00:48.81 a+
***Leopard*** - i7 7700 HQ stok - 00.31.33 a+
imhotep_of_grudge - t2330 stok - 08.55.74 a+
thenotoriousmma - i7 8700k stok - 00.18.05 a+
thenotoriousmma - i7 8700k 5.2 ghz - 00.15.98 a+
OnTEC - ryzen 1700 stok - 00.17.94 a+
TheBatuhan - ryzen 1600 3.9 ghz - 00.21.18 a+
Lana-Del-Rey - 8600k 5 ghz - 00.20.97 a+
Wilson Fisk - 2700x stok - 00.15.72 a+
xuejlumf - x3440 3.8 ghz - 01.04.62 a+
-French Kiss- - G4400 3.3Ghz @ 4.9Ghz - 01.44.73 a+
VMTX - Ryzen 2200 stok - 00:46:34 a+
VMTX - 7850K 4.4 ghz - 01:25:44 - a+
VMTX - i3 6098P stok - 01:02:38 a+
Rv370 - A8-6410 stok - 4.03.49 a+
Wilson Fisk - ryzen 3700x 4.25 ghz - 00:13:00 a+
VMTX - Ryzen 2200u stok - 01:33:72 a+
salvatore_volkan - i7 8700k 5.1 ghz - 00:14:40 a+
ThE LoSt - ryzen 3600 4.4 ghz - 00:15:67 a+
Rv370 - i3-1115g4 - 01.01.00 a+
VYC Majoris - Ryzen 4600H - 00.19.91 a+
VYC Majoris - 8265U - 00.47.53 a+
VMTX - Ryzen 1600af - stok:00.25.88 3.9ghz:00.21.85 a+

Resimsiz Sonuçlar

turbo-powwer - i7 3770K 4.7 Ghz - 36.12
Rindaman - i7 990x 4Ghz - 00:37:52
saintroyo - i5 6600K 4.5 ghz - 00:53:12
Like a Sir - i7-4710HQ - 00:56:88
WARTIME - 4790k 4.8ghz - 01:11
Lana-Del-Rey - 8300 3.6 Ghz - 01:38
wrisked - i7 2630qm - 01:32:73
The Beter Ali - 6700HQ - 51 sn
brokengineer - i5 6400 4.59ghz - 00:56:00
Hyperchondriac - i7 4790K 4.2 - 41 sn
Me[S]uT - i5 4590 stok - 01:26:83
sarsak12345 - 4690k 4.1ghz - 61 sn
cyraxus - i7 6700k 4.5 ghz - 00:33:95
4.5G - G4400 - 02:32:53
Das Boot - i5 4690 - 01:07
İsaac Newton - 8320 4.2 ghz - 01:26
ceucme - i5 4460 - 01:19
mbc32amg - İ5 4460 - 1:20:38
Mehmet..Akif - i7 6700k 4,6 ghz - 32 sn
Rindaman - i7 4790k 4.0Ghz - 00:42:83
Çağdaş - fx 6300 - 02:54:70
kaganiskowf42 - i5 6600K 4.6GHz - 00:51:32
Cinematör - i5 2450m stok - 03:40

notlar:
1-siralama sureye gore degil basliga atis sirasina goredir.
2-windows sonuclari dikkate alinmistir.
3-sample 100 ayari sonuclaridir.
4-resimsiz sonuclari yine de ekledim inanip inanmamakta serbestsiniz.
5-sonuclarin sonunda A B A+ gibi seyler goreceksiniz program ilk ciktiginda 2.78 iken kotu sonuc veriyordu A surumu ile sonra versiyon atladikca sonuclar iyilesmeye basladi o yuzden bu islemci bu sonucu almaz bi yanlislik var diyorsaniz muhtemelen versiyon farki yuzundendir.su anda 2.79 ve sorunu yok programin intele ya da amd'ye kiyak da gecmiyor cok cekirdekliyse iyi sonuc oluyor.bu kadar sonuc olmasaydi amd yazan sample dosyasini da degistirecektim ama testin amd ile alakasi yok intel kullanicilari da cayir cayir sure yapabiliyor.bu program cinebench gibi bir sey ama daha yeni ve daha iyi bence.

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Jake Lockley -- 30 Mayıs 2021; 21:9:22 >

*

***Leopard***

9 yıl

Yarbay

Biraz OC olsa sizi yakalayacağım

Hemde bununla

http://www.cpu-world.com/Compare/469/Intel_Core_i5_Mobile_i5-480M_(PGA988)_vs_Intel_Pentium_Dual-Core_G3258.html

100 sample ile yaptığınızdan emin misiniz?

Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @umurcan

G

Guest-AEF248198

9 yıl

Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: Sanat Günesi

quote:

Orijinalden alıntı: Mutlak.Sıfır

quote:

Orijinalden alıntı: Sanat Günesi

konu burdan devam ediyor sanırım. ulan amd yaptın yine yapacağını bu kafayla bunların işlemci üretmesi bile mucize.

Çoluk çocukla işlemci yorumları part 234235235.

İki işlemci aynı program özellikleri üzerinde test ediliyor ve Amd biraz daha önde çıkıyor. Olaya Dünya'nın diğer tarafından yorumlamaya çalışan bir kişi de böyle komik duruma düşüyor.

bak güzel kardeşim böyle alaycı yorumlarla egonu tatmin etmeye çalışmanı anlıyorum. fakat bahsettiğim olay; aynı konu başka arkadaş tarafından açıldı amd'nin lansmanda kullandığı dosyanın ayarları ile indirmeye sunduğu dosyanın ayarları farklı çıktı ben ona gülüyorum. sen neden bu kadar alındın da 30'a merdiven dayamış adama çoluk çocuk muamelesi yapıyorsun ? vazgeçin şu fanboyluğunuzdan artık. büyüyün biraz.

https://forum.donanimhaber.com/m_122527373/tm.htm

Okumadım, 40 dakikalık etkinlikte kimse 3-5 dakika sürecek bir render testi izlemek istemez, sunumlar ona göre ayarlanır. Önce bunu öğren kardeş.

Bu mesaja 1 cevap geldi.

R

rerererara

9 yıl

Binbaşı

FX 9370 5.2 ghz skor
65.54 saniye
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >

S

Sanat Günesi

9 yıl

Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: Mutlak.Sıfır

quote:

Orijinalden alıntı: Sanat Günesi

quote:

Orijinalden alıntı: Mutlak.Sıfır

quote:

Orijinalden alıntı: Sanat Günesi

konu burdan devam ediyor sanırım. ulan amd yaptın yine yapacağını bu kafayla bunların işlemci üretmesi bile mucize.

Çoluk çocukla işlemci yorumları part 234235235.

İki işlemci aynı program özellikleri üzerinde test ediliyor ve Amd biraz daha önde çıkıyor. Olaya Dünya'nın diğer tarafından yorumlamaya çalışan bir kişi de böyle komik duruma düşüyor.

bak güzel kardeşim böyle alaycı yorumlarla egonu tatmin etmeye çalışmanı anlıyorum. fakat bahsettiğim olay; aynı konu başka arkadaş tarafından açıldı amd'nin lansmanda kullandığı dosyanın ayarları ile indirmeye sunduğu dosyanın ayarları farklı çıktı ben ona gülüyorum. sen neden bu kadar alındın da 30'a merdiven dayamış adama çoluk çocuk muamelesi yapıyorsun ? vazgeçin şu fanboyluğunuzdan artık. büyüyün biraz.

https://forum.donanimhaber.com/m_122527373/tm.htm

Okumadım, 40 dakikalık etkinlikte kimse 3-5 dakika sürecek bir render testi izlemek istemez, sunumlar ona göre ayarlanır. Önce bunu öğren kardeş.

ciddi pskolojik sorunlar var senin sanırım. o yüzden seni daha fazla ciddiye almayacağım.

Bu mesaja 1 cevap geldi.

G

Guest-AEF248198

9 yıl

Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: Sanat Günesi

quote:

Orijinalden alıntı: Mutlak.Sıfır

quote:

Orijinalden alıntı: Sanat Günesi

quote:

Orijinalden alıntı: Mutlak.Sıfır

quote:

Orijinalden alıntı: Sanat Günesi

konu burdan devam ediyor sanırım. ulan amd yaptın yine yapacağını bu kafayla bunların işlemci üretmesi bile mucize.

Çoluk çocukla işlemci yorumları part 234235235.

İki işlemci aynı program özellikleri üzerinde test ediliyor ve Amd biraz daha önde çıkıyor. Olaya Dünya'nın diğer tarafından yorumlamaya çalışan bir kişi de böyle komik duruma düşüyor.

bak güzel kardeşim böyle alaycı yorumlarla egonu tatmin etmeye çalışmanı anlıyorum. fakat bahsettiğim olay; aynı konu başka arkadaş tarafından açıldı amd'nin lansmanda kullandığı dosyanın ayarları ile indirmeye sunduğu dosyanın ayarları farklı çıktı ben ona gülüyorum. sen neden bu kadar alındın da 30'a merdiven dayamış adama çoluk çocuk muamelesi yapıyorsun ? vazgeçin şu fanboyluğunuzdan artık. büyüyün biraz.

https://forum.donanimhaber.com/m_122527373/tm.htm

Okumadım, 40 dakikalık etkinlikte kimse 3-5 dakika sürecek bir render testi izlemek istemez, sunumlar ona göre ayarlanır. Önce bunu öğren kardeş.

ciddi pskolojik sorunlar var senin sanırım. o yüzden seni daha fazla ciddiye almayacağım.

Vah vah ne üzüldüm ne üzüldüm!

*

***Leopard***

9 yıl

Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: sangreal_1905

Intel 5960X stock hızda 27 sn 4.4 ghz’da 20 sn . i7 6900K ve Ryzen i tokatlamış overclock ile 😀 . i7 6700K 4.7 Ghz ‘da 32 sn ve i7 7700K ise stock hızda 4.0/4.2 ghz ‘de 34 sn almış. Anandtechte paylasmıslar.

< Resime gitmek için tıklayın >

150 yapmak lazımmış

https://teknoseyir.com/durum/611985

R

Range..

9 yıl

Teğmen

Xeon E5-2683 v3 -- 100Sample -->21 Saniye 200Sample-->42 Saniye
< Resime gitmek için tıklayın >

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Range.. -- 15 Aralık 2016; 16:22:10 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.

G

Guest-3F38B6C29

9 yıl

Yarbay

https://www.webdenal.com/intel-core-i7-6900k_904809.html?gclid=CJ2R7YGt9tACFcOkGAodmb8H5w

https://www.webdenal.com/intel-extreme-i7-5960x_717175.html?gclid=CLb7p5Kt9tACFcbgGAodAqgAHw

Bu mesajda bahsedilenler: @sangreal_1905

O

Overlord7134

9 yıl

Yarbay

< Resime gitmek için tıklayın >

K

killyourfm

9 yıl

Yüzbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: Wilson Fisk

hala 150 mi diyorsunuz birakin bu inadi kimseye faydasi yok.onlar linux'ta 150'de yaptiysa biz windows'ta 100 yaptik 6900k sonucu var tutuyor artik daha da anlami yok itiraz etmenin.windowsta yaptigimiza gore ayar 100'dur ama din dayatir gibi dayatmiyoruz istediginiz ayarda yapin dedik size de yaranilmiyor.

http://www.amd.com/en-us/innovations/new-horizon bu sitede 150 yazıyor.AMD yalan mı söyleyecek.

Bu mesaja 3 cevap geldi.

S

sething

9 yıl

Yarbay

Buda bizim celeron sonuçları....

< Resime gitmek için tıklayın >

< Resime gitmek için tıklayın >

< Resime gitmek için tıklayın >

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi sething -- 17 Aralık 2016; 6:21:36 >

S

selmand

9 yıl

Yarbay

http://prntscr.com/dkzsus

150 sample , 2500k @4.4 ghz, 1dk 44 sn
http://prntscr.com/dkzvr8

100 sample , 2500k @4.4 ghz , 1dk 9 sn

işlemci baya eskimiş

< Resime gitmek için tıklayın >

i3 6100 ile i5 6500 ün sonuçları çok yakın sanıyorum çekirdek performansı ile ht ile yakalanan performans testte aynı derecede yansıyor yada benzer yansıyor. yada intel 6000 serisinde ht performansını ciddi derecede arttırdı.

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi selmand -- 18 Aralık 2016; 22:4:57 >

J

Jake Lockley

9 yıl

Yarbay

Konu Sahibi

olaya birinci nesil i7 olarak bakarsan sasirabilirsin tabi i7 920 degil bu extreme modeli.6 cekirdek 12 HT yani 12 pencere calistiriyor testte ve 4 ghz yapmis.gunumuzun 4.7 ghz x8 3770k'sina dekgeliyormus bence bir yanlislik yok.buradan intelin ilk cikardigi extreme islemcilerin bile hala is yaptigini gorebiliyoruz.

http://ark.intel.com/products/52585/Intel-Core-i7-990X-Processor-Extreme-Edition-12M-Cache-3_46-GHz-6_40-GTs-Intel-QPI?q=i7-990X

Bu mesajda bahsedilenler: @muaz1984

A

awsalli

9 yıl

Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: killyourfm

quote:

Orijinalden alıntı: Wilson Fisk

hala 150 mi diyorsunuz birakin bu inadi kimseye faydasi yok.onlar linux'ta 150'de yaptiysa biz windows'ta 100 yaptik 6900k sonucu var tutuyor artik daha da anlami yok itiraz etmenin.windowsta yaptigimiza gore ayar 100'dur ama din dayatir gibi dayatmiyoruz istediginiz ayarda yapin dedik size de yaranilmiyor.

http://www.amd.com/en-us/innovations/new-horizon bu sitede 150 yazıyor.AMD yalan mı söyleyecek.

Amd polaris mimarisinide tanıtırken çok övdüler, sonuç olarak 1060 seviyesinde kartlar piyasaya çıktı. Yeni yeni daha güçlü kartlar çıkacak.

R

Rindaman

9 yıl

Yarbay

i7 4790k 4.0Ghz
asus z97 pro gamer
32 Ram
GTX 970

windows 10

200 Samples : 1.25.88

150 Samples : 1.04.24

100 Samples : 42.83

Windows açıldı, ram çeken, işlemci çalıştıran bir miktar uygulamayı kapattım temel şeyler arka planda çalışıyordu.

Fena değil.. Ben herhalde bi 6 yıl daha beklerim cpu değişikliği için..

Benim AMD'den asıl beklentim çift cpu'lu anakart üretmeleri, bu tekli sistemden bıktım, 4'lü felan işlemci takılan anakartlar da lazım..

http://www.anandtech.com/show/10581/early-amd-zen-server-cpu-and-motherboard-details-codename-naples-32cores-dual-socket-platforms-q2-2017

böyle bir şey varmış neyse bakalım, bir şeyler çıksın artık yeter!!

Bu mesaja 1 cevap geldi.

J

Jake Lockley

9 yıl

Yarbay

Konu Sahibi

etkileyici.. tek islemci mi bu yoksa cift mi?bu konuya da bekleriz.

https://forum.donanimhaber.com/cpu-z-1-7x-benchmark-ilk-mesaji-okuyun--109123609-53

Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @kasai

M

Mokıta

9 yıl

Binbaşı

Buna ne diyorsunuz

AMD'nin Ryzen işlemcisi hava soğutmayla 5GHz Hızına Ulaştı

http://trimhaber.com/yazi/teknoloji/amd-nin-ryzen-islemcisi-hava-sogutmayla-5ghz-hizina-ulasti

Bu mesaja 1 cevap geldi.

E

edacrpk

9 yıl

Teğmen

Hemde bununla
http://www.cpu-world.co...ium_Dual-Core_G3258.htm

V

vurucutim2

8 yıl

Teğmen

quote:

Orijinalden alıntı: Wilson Fisk

quote:

Orijinalden alıntı: vurucutim2

bu testtende anlaşıldığı gibi ryzen 6900k yı geçmiş demekki bu sefer olmuş

6900k'da turbo kapatildigi icin ayni sonuc cikmis ya da bir saniye fark olabilir o onemli degil.6900k ile esit bu render olayinda diyelim ama oyunda neye esit bilmiyoruz.bu testte 6900k'ya esit olan ryzen kac para olacak ulkemizde gomecekler mi bu da bildigimiz bir sey degil.render herkes icin onemli bir sey degil bu forumda daha cok oyun performansina gore degerlendiriliyor islemciler.misal fx islemciler sevilmiyor oyunlarda tek cekirdek basarimi isteyen durumlarda kotu diye ama renderde iyi mesela fx'ler ama bu testte iyi performans gosteremediler nedense.o yuzden soyle toparlayayim onu bunu gecmis degil de ryzen'in tepe modelinin neredeyse 5 bin liralik 6900k ile anilmasi umut vaadediyor.

http://wccftech.com/amd-ryzen-processor-6-core-model-700-usd-rumor/ istersen bu sayfaya bi bak bazı sorularına cevap bulabilirsin

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi vurucutim2 -- 31 Ocak 2017; 0:29:13 >

< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.