100 150 200 onemli degil nasil istiyorsaniz oyle yapin yeter ki belirtin kacta yaptiginizi.sureye gore dizmeyecegim icin arka arkaya yazarim bu 100 bu 150 diye belirtirim ama 150'nin pek savunulacak tarafi yok bence o yuzden bolunmeye gerek yok 100 basladik 100 gidelim.ben ihtimal vermiyorum bu adamlarin 150'de yaptigina.bu zen'i kucuk gordugumden degil isin ucunda bir de 6900 var abarti fark atiyor mu 5960x'e hayir o zaman 150'de yapilmis dersek fark artiyor.intel ust modeller arasinda ucuk kacik fark olmaz hele oc'li yuksek modeller 25 sn'ye yaklasamiyorsa bu iste bir yanlis var demektir.bu sebeple 150'ye ihtimal vermiyorum ama herkes serbest sample konusunda. |
4690k 4.1ghz ile (100 sample rate ) 1.01 yani 61 saniye güzel bir degermi bilemedim:) |
Olay ne yani amd iddiası tutmuyor mu? İ7 6900kya rakip bir işlemcisi yok muymuş? |
i7-6700k@4.7ghz(biosdan otomatik oc,1 aydır böyle kullanıyorum) 16gb(2x8)ddr4 2666mhz cl15 100'de yaptım 32.92 < Resime gitmek için tıklayın > |
Tutuyor,150 yapmak lazım sample i.Şu an bilgi kirliliği var.Kimi 100 ile kimi 200 ile yapıyor |
AMD FX 6350 @3.9 Ghz Stok render: 100 İşletim Sistemi : Windows 10 Ram:8 GB DDR3 < Resime gitmek için tıklayın > Edit: render 150 < Resime gitmek için tıklayın > |
Şurda i7 6850K ile yapılan test var 3.4 ghz da ve 4.2 ghz'da 6850K 6/12 thread ve 15mb cache 6900K ise 8/16 20 mb cache. 6850K 3.4 ghz'da 34 saniye almıs yanı 6900K frekansında. 6900K ise 26 saniye aradaki farkda çekirdek thread ve cache geliyor bence 100 sample yapılmıs test yüksek ihtimal. 150 sample oldugunda ciddi fark oluyor. < Resime gitmek için tıklayın > |
olayin iddianin tutmasiyla ilgisi yok.bir ayar var onu oynadigin zaman sureye buyuk etki ediyor.elimizde zen olmadigi icin 6900k ile alinacak bir sonuc bekliyoruz var forumda kullanan.sample diye bir ayar diyelim 100'de yaptirdik burada 6900 kullanicisina ve sonuc sunumdaki gibi 26 saniye cikti.o zaman anlayacaz ki 100'de yapmislar.150'de yapmislar dendigi zaman cuvalliyor islemciler bu sefer zen ve 6900k sanki cok ulvi islemcilermis gibi geliyor 5960x bile yakalayamiyor.adamlar 100'de yaptiysa biz burada keklik gibi 150'de yapmis oluyoruz dogru durust soylemedikleri icin.olay bu yani 100 mu 150 mi yoksa cikan islemcinin performansinda sorun yok 6900k kadar guclu bir islemci bu testte. |
Aydınlatıcı oldu cevap için teşekkürler. |
5820k Def : 3,3Ghz skor : 33,20 < Resime gitmek için tıklayın > |
Skylake'lar hiç de fena değil. Ne de olsa üzerinden neredeyse 2 sene geçti. Tek sıkıntı intelin kuruyolmasında. Bunlarda benden Skylake i7 6700K Stok Sample 100---> 00:38.67 < Resime gitmek için tıklayın > Sample 150-----------> 00:57.64 < Resime gitmek için tıklayın > ve son olarak Sample 200-----> 01:17.37 < Resime gitmek için tıklayın > Bence sonuçlar 2 senelik işlemci için hiçte fena değil. Ayrıca h110 chip setle kullanıyorum. |
< Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın > FX-8350 @ 4500 MHZ ile = 01:27 Sample : 100 |
i7 6700k @ 4.5 ghz 1.33v 33.95 sn. |
g4400 işlemci time 02:32:53 |
200 olmadığı kesin o ayarın. 100 olma ihtimali daha yüksek gözüksede amd 150 demiş o yüzden 6900 işlemcisi olan birisi test etmeden hangisi olduğunu bilemeyeceğiz ![]() |
< Resime gitmek için tıklayın > xeon w3670,-3.8 ghz 39 sn |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Me[S]uT -- 15 Aralık 2016; 22:41:7 >