Arama butonu
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir, 1 mobil kullanıcı
200
Cevap
2666
Tıklama
5
Öne Çıkarma
Cevap: Bir Görüşe İnanarak İnancını Değiştiren Var mı ? (9. sayfa)
F
9 yıl
Er

Zavalli bir yontem,
"Gerçek Furkan, ABD'nin Texas eyaletindeki Omega 2001 ve Wine Press yayınevleri tarfından yayınlanan ve içinde Tevrat, İncil, Kur'andan ayetler bulunan dini kitap.

Kitap Arapça ve İngilizce olarak yazılmış olup içeriğinde İbrahimî dinler vurgusu yapılmakta ve Kuran, İncil ve Tevrattan değiştirilmiş alıntılara yer vermektedir. Kitap 77 Sureden oluşmaktadır. Üslup olarak Kurana benzetilmeye çalışılmıştır. Salman Rüşdi'nin Şeytan Ayetleri isimli kitabından aktarımlar da bu kitapta yer alır."

Kitabin ana hatlarini bile islam olusturmus, 3 dinin ayetlerini karistirip 3-5 ekleme cikarma yaparak benzer bir kitap yazdigini soylemek ¿ Acikcasi bu gercekten zavallica. Bazi Surelerin isimleri bile ayni



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >


Bu mesajda bahsedilenler: @TEREROKA
M
9 yıl
Yarbay

Bilim tek dogru , en dogru ya da az dogru bir sey degil.
Bilim dogru ya da yanlis da degil.
Bilim bir bakis acisi. Tek dogru olup olmamasi zaten yanlis bir soru. Ayrica da konu ile ilgisi yok.
Yine de cevaplayayim, hayir.



< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >


Bu mesajda bahsedilenler: @farwol12
M
9 yıl
Yarbay

Kaynak neresi ?



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @balomer
B
9 yıl
Yarbay

Buradan bakabilirsin


link ekledim




Bu mesajda bahsedilenler: @Mephalay
F
9 yıl
Binbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: Guest_1999

bir ülkede ben inanmıyorum diyene neden inanmıyorsun sorusu peşinden geliyorsa orada her türlü dayatma vardır

Soru sormak, düşünmeye teşvik etmek ne zamandan beri dayatma oldu? İnanan birine inanmayan biri sen neden inanıyorsun diye sorsa dayatma mı yapmış oluyor?



A
9 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: Mephalay


quote:

Orijinalden alıntı: Avatar

quote:

Orijinalden alıntı: Mephalay

Islami ispatlamak icin Kuran'i kaynak gosteriyorsun ?
https://en.wikipedia.org/wiki/Circular_reasoning

- Ben peygamberim.
+ Neye göre ?
- Kuran'da yazıyor.
+ Kuran'a neden güveneyim?
- Çünkü Allah'ın kelamı.
+ Allah'in kelamı olduğunu nereden bileceğiz ?
- Çünkü ben peygamberim ve öyle söylüyorum.

Budur yaptiginiz. Kendi kendisinin garantisi olan esnaf gibi.



Konuşun konuşunda biraz saygılı olun. Biz inanıyoruz kardeşim.

Saygisizlik nerede ?
Inandigin seye inanmadigimi soylememde bir saygisizlik yok.

İnandığım şeye inanmadığını söylemende bir problem yok zaten. Ama pişkin pişkin öyle alaycı ifadelerle falan tespitler çıkarırsan orada durup düşünmen gerek. bir düşün


Bu mesaja 1 cevap geldi.
Z
9 yıl
Binbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: balomer

1370 yıllık kuranı kerim bulundu ve bugün ki ile harfi harfine aynı
hatta istanbula bile 1000 küsür senelik var
bilim diyerek beyninizi kiraya vermeyin
veyahut verin sizin inanmamanız Allah için bir anlam ifade etmiyor sonuç olarak


1000ytıl boyunca tek harfi değişmemesine rağmen 8 farklı mezhebi olmasına ne demeli?
mezheplerin hepsi doğru olamayacağına göre bu durumda 1 asırdır milyonlarca müslüman kendi nezhebini doğru sayarak yaşamasına rağmen yanlış bir inançla günahlar işlemiş oluyor.
bir mucize olacaksa kitaptaki harfin sabit kalması değil onu okuyan tüm insanların aynı şeyi anlaması şeklinde olmalıydı.
her okuyanın farklı anlamlar çıkarttığı bir kaynak başarılı ve güvenilir bir kaynak olabilir mi?





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi zeus_1907 -- 22 Nisan 2016; 20:17:29 >
Bu mesaja 2 cevap geldi.
B
9 yıl
Yarbay

hak mezhep 4 dür ve bu 4 üde bir çevrededir içtihat farklılıkları mekanlara göre değişik olabilir. hanefi de şafi de itikkada sunnidir. sadece kurandan değil genel bir konuda da her okuyan aynı kanıya ve sonuca varmaya bilir. açıklamaya gerek olan ayetler vardır ve direk anlaşılabilen ayetler vardır. Misal Allah ın ipine sıkıca sarılın burda ip bildiğimiz bir ip değildir dimi?
kuşkusuz inanıyorum en güvenilir kaynak olduğundan zerrede şüphem yok..




Bu mesajda bahsedilenler: @zeus_1907
C
9 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: mapheluiT


quote:

Orijinalden alıntı: Cemal CEMİL

quote:

Orijinalden alıntı: mapheluiT

Her şey bi kenara muhammed hakikaten zekiymiş

çok zekiden öte örnek olabilecek birisi
dalga geçmek için yazmışsın ama istemeyerek de olsa doğruya yaklaşmışsın

Dalga gectigimi dusunecek kadar basitlestirmissiniz yani

dalga geçmiyor muydun ?


Bu mesaja 1 cevap geldi.
H
9 yıl
Yüzbaşı

Dalga gectigimi neden düşündün



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @Cemal CEMİL
P
9 yıl
Binbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: 61gün

İslam bir dindir.
Dinlere inanılır.
İnanılan şey ispatlanmak zorunda değildir.
Herkes inandığı şeyi kendince nedenlere dayandırabilir ve bu nedenleri anlatabilir.

Eğer Allahın varlığı bilimsel ispat düzeyinde olsaydı zaten bu bir inanç değil yasa olurdu. O zaman da sınanmak için değil ispatlamak için dünyaya gelmiş olurduk ve bu kuranla ve islamla çelişirdi.

Anlayacağın inançlar ispatlanmaya gerek duymaz. Nedenselleştirmeye gerek duyar. Bunlara önergelere ispat denmez yaklaşım denir. Yaklaşımlar tartışılır ama inançlar tartışılamaz. İnanç bir sonuçtur yaklaşım ise yoldur. 2x2Nin sonucunu tatıiamazsın. Ama 2x3 den küçüktür diyebilirsin.

İnanç bilim değildir. İspatlanamayan şey inanç olur zaten. Teori de bir inançdır.

Teoriler ancak aksi ispatlanınca çöker.
Kısaca madem bizim inancımıza karşı çıkıyorsun. Bizle dalga geçmeyi bırak da Allahın olmadığını ispatla bakalım

imzana +1 veriyorum




C
9 yıl
Yarbay

yanıldığım için kusura bakma
özür dilerim




Bu mesajda bahsedilenler: @mapheluiT
C
9 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: zeus_1907

quote:

Orijinalden alıntı: balomer

1370 yıllık kuranı kerim bulundu ve bugün ki ile harfi harfine aynı
hatta istanbula bile 1000 küsür senelik var
bilim diyerek beyninizi kiraya vermeyin
veyahut verin sizin inanmamanız Allah için bir anlam ifade etmiyor sonuç olarak


1000ytıl boyunca tek harfi değişmemesine rağmen 8 farklı mezhebi olmasına ne demeli?
mezheplerin hepsi doğru olamayacağına göre bu durumda 1 asırdır milyonlarca müslüman kendi nezhebini doğru sayarak yaşamasına rağmen yanlış bir inançla günahlar işlemiş oluyor.
bir mucize olacaksa kitaptaki harfin sabit kalması değil onu okuyan tüm insanların aynı şeyi anlaması şeklinde olmalıydı.
her okuyanın farklı anlamlar çıkarttığı bir kaynak başarılı ve güvenilir bir kaynak olabilir mi?

sadece 8 değil ,zamanında 100 civarı mezhep doğmuş ve silah zoruyla 4'e düşürülmüş (gerçi hali hazırda 5. ve 6. olduğu da söyleniyor)
evet doğru söylüyorsunuz ,bir şey ya doğrudur yada değildir
okuyanlar farklı anlam çıkartıyor ,çünkü Türkçe'de olduğu gibi Arapça'da bir kelimenin birçok anlamı oluyor
çevirenlerin kimi hadislere uysun diye kelimenin ilgisiz anlamanı almış
yada Arapçayı tam bilmediğinden orada geçenin aslını değil ,başka anlamını almış
yani bu işte iki durum var
birincisi kasten yapanlar
ikincisi öyle zannedenler

mezheplerde çok can alıcı konularda anlaşmazlıklar var
misal abdestsiz namaz olmayacağı ve bir mezhebe göre abdest bozulur ,diğerine göre bozulmaz denildiğinde iş bitiyor
bu konuda iki tane doğru olmaz



C
9 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: Mephalay

Ok, etrafinda donup birbirlerini ezdikleri seyin gercekte ne oldugunu tartisalim... bir ise yarayacaksa.

etrafında dönüp birbirlerini ezdikleri yer dediğin nedir ?
binlerce insanın olduğu yerde tabiki istenmeyen durumlar çıkabilir
bir konsere yada maça gidip ezilen olmuyor mu ?


Bu mesaja 1 cevap geldi.
6
9 yıl
Yarbay

"Sociological and anthropological theories about religion (or theories of religion) generally attempt to explain the origin and function of religion.[1] These theories define what they present"

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Theories_about_religions

İnançlar teorilere dayanır. Sav yani. Söyle olmuş olabilir dersin mesela o bir savdır. Bu savları bir sonuca erdirirsin. Bir teori olulturursun mesela yahoba yapmış dersin. Aslında çok basit ama anlamaya çalışmak yerine aşağılamaya çalıltığın için kabul etmiyorsun. Sen haklısın desem bile itiraz edecen o kadar yani

Eğer benim teorime karşı çıkıyorsan teorimin yanlış olduğunu ispatlmak zorundasın.
Örneğin sizin insanların maydundan geldi diyip de kesin bir ispata sahip olamamanız ama biz hayır gelmedi diyince bize "nasıl gelmedi? Hadi ispatla gelmediğini" demeniz gibi. Evrim teorisinin aksi ispatlansa o zaman siz de susarsınız.



< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @Mephalay
K
9 yıl
Çavuş

uçak lamba müzik tv hepsini tasarlayan ben gibi insanlar dır bilim degil


insana gözler kulaklar kalb veren nesil devamı verip yeryüzüne halife kılan akleden tasarlayabilen üretebilen bir dizaynla yaradan alemlerin rabbi ALLAH tır taşları agacları denizleri 7 göğü geceyi gündüzü güneşi ayı nice mahluku varedip bize musahhar kılan rabbimizedir hamd

ne bilimi


Bu mesaja 2 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @hawk1903
K
9 yıl
Çavuş

olum bilgisayarı ben üretiyorum BİLİM degil DİYORUM yoruma gülüyorum diyorsun




Bu mesajda bahsedilenler: @hawk1903
G
9 yıl
Binbaşı

Bende şunu diyorum o zaman vicdanı olmayanın tanrısı yoktur



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >

C
9 yıl
Yarbay

Yercekimi teorisinin aksi var mi ?

evet var ,itme teorisi :)




Bu mesajda bahsedilenler: @Mephalay
M
9 yıl
Yarbay

tüm dinleirn smümer mitolojiinden geldiğine dair bi video izlemiştim.beni baya sarstı.tüm şekilcilik içinde vardı.dil olarak da bazı şeyler var ancak bu konuda bil bilgim yok yorum yapamadım.gerçi inancım değişmedi ama kafamda deli sorular.


Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @RealW