Pişkin pişkin, alayci vs içi boş suçlamalar. Dediğimde bir saygisizlik yok. Herkesin saygi eşiğine göre konuşsak laf anlatamayiz kimseye. Zaten benim inançsizliğima saygi göstermeyenin benden inancina saygi gostermemi beklemesi de saçma. |
hak mezhep 4 dür ve bu 4 üde bir çevrededir içtihat farklılıkları mekanlara göre değişik olabilir. hanefi de şafi de itikkada sunnidir. sadece kurandan değil genel bir konuda da her okuyan aynı kanıya ve sonuca varmaya bilir. açıklamaya gerek olan ayetler vardır ve direk anlaşılabilen ayetler vardır. Misal Allah ın ipine sıkıca sarılın burda ip bildiğimiz bir ip değildir dimi? kuşkusuz inanıyorum en güvenilir kaynak olduğundan zerrede şüphem yok.. |
kafan 1 milyon olmuş senin. Ayı 2 ye bölüp Taştan deve çıkarıp bir sürü olağanüstü şey göstererek peygamber oludğunu kanıtlamıştır. Yani senin dediğin gibi çünkü ben peygamberin inanın bana vs tarzında bir şey yok. Okuma yazma bilmeyen birisine kuranı kendisinin oluşturduğu söyleniyor ne komik. Kuranı nasıl okuman gerektiğini bilmeden kuranı okuyan kişiler var sonra aaa burda şu bu var. Kuranda çelişki yok kıçtan anlama var. İnternete yazmış biri 5 6 soru her ateist aynı soruyu soruyo biraz yaratıcı olun olum. |
bunlar hiçbir şey üretmiyor sadece papağan misali aynı şeyleri tekrar edip duruyorlar |
Ayriyetten mezhep olayının çıkması kişilerin sorunu. İnsanların yorumundan doğan bir şey mezhep. İmam şafinin eline 3 hadis ulaşmış bakmış demişki o hadislere bu şöyledir bu böyledir. Sonra hanefi gelmiş onun elinde 10 hadis varmış o konuyla ilgili sonra o demişki öyle değil böyledir. Ve bu kişilerden hepside benim söylediklerim dinle hadisle çelişiyorsa o söylediğimi yok sayın diyor. Şuan ki gibi teknoloji gelişmiş değil adam elinde ne varsa ona göre konuşmuş. Şafii elindeki hadislere göre konuşma hanefide elindeki hadislere göre konuşmuş. Ama birinde 3 hadis varken diğerinin eline 10 hadis geçmiş ki o zamanın teknolojisini düşünürsek buda anormal değildir. Bir olayı 50 farklı şekilde yorumlanıyorsa bazı kişilerde kendine göre yorum yoluna gidebiliyor bu yüzdendirki mezhep ortaya çıkmış. Sen hiç bir mezhebe tabii olmayabilirsin tabikide dinle ilgili her şeyi biliyorsan. @zeus_1907 |
kafayımı yedin olum :D Tek doğru din benim deyince olay bitiyormuş :D Hergele din nedir nasıl bir şeydir onu bir çözümle hele sonra daha ayrıntıya inelim. Tek doğru din bizim değil olay. Ortada tek bir din tek bir tanrı vardır. Hristiyanlara da din geldiğinde bunun adı islamdı. Mısıra geldiğinde bunun adıda islamdı. Yahudilere geldiğinde bununda adı islamdı. Kuran'a bakarsan Şunu demiyor bu dinden önce hiç bir din yoktu demiyor. Bundan önceki her dinde islamdı fakat insanlar çarpıttı diyor. İncil 250 yıl sonra kitaba geçirildi. Şimdi adama 3 kişi kulaktan kulağa oynuyo 3 dakika içinde bambaşka bir şey ortaya çıkıyo ki 250 yıl geçmiş. Diğer bütün dinlere bakıldığında bir sorun bir eksiklik görürsün. Zeusu yok etmekten mi bahsediyorsun? Asıl soru nasıl bir adam zeus yok onun bebesi diye bir tiplemeye inanır. Bilim Bilim bilim diyenler bundan 200 yıl önce atam parçalanamaz yok parçalanır yok parçalanamazmış pardon yok la yok ahamda parçalanıyormuş vs vs tarzında bir çok yanılgı ve sürekli değişme içerisinde. Kuranda mesela 2 farklı suyun varlığı birbirine karışmadığı vs anlatılıyor bütün atesitler buna çelişki diyor. Bu su 2 yerde geçiyor biri başlarda biri sonlarda ikisinin de bahsettiği su ve yer başka ama kişiler bunları birmiş gibi kabul edip sunuyor inanlara vh vah |
dalga geçmiyor muydun ? |
Dalga gectigimi neden düşündün |
imzana +1 veriyorum ![]() ![]() |
Ben aya tapiyorum, ayi ikiye boldugu ispatlanmis biri inancima ters, sorry. Size basarilar. |
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_religions_and_spiritual_traditions Hepsi islam bunlarin, mmhmm. |
sadece 8 değil ,zamanında 100 civarı mezhep doğmuş ve silah zoruyla 4'e düşürülmüş (gerçi hali hazırda 5. ve 6. olduğu da söyleniyor) evet doğru söylüyorsunuz ,bir şey ya doğrudur yada değildir okuyanlar farklı anlam çıkartıyor ,çünkü Türkçe'de olduğu gibi Arapça'da bir kelimenin birçok anlamı oluyor çevirenlerin kimi hadislere uysun diye kelimenin ilgisiz anlamanı almış yada Arapçayı tam bilmediğinden orada geçenin aslını değil ,başka anlamını almış yani bu işte iki durum var birincisi kasten yapanlar ikincisi öyle zannedenler mezheplerde çok can alıcı konularda anlaşmazlıklar var misal abdestsiz namaz olmayacağı ve bir mezhebe göre abdest bozulur ,diğerine göre bozulmaz denildiğinde iş bitiyor bu konuda iki tane doğru olmaz |
etrafında dönüp birbirlerini ezdikleri yer dediğin nedir ? binlerce insanın olduğu yerde tabiki istenmeyen durumlar çıkabilir bir konsere yada maça gidip ezilen olmuyor mu ? |
Dogrudur, normal bir durum. |
Ay ikiye yarılmış, taştan deve çıkmış hmm ![]() ![]() Ya birazcık da olsa analitik düşünün. Ay ikiye yarılmış olsa dünyanın yarısı görürdü. Bugün rus tarih kitaplarından okurduk. Ayrıca ay gibi bir kütle ikiye ayrıldıktan sonra nasıl birleşmiş uhuyla mı. Siz sorgulamadan inanmaya devam edin. Bari tartışırken akılcı şeyler sunsanız. |
sen şu analitik düşünen çocuksun ![]() ![]() |
"Sociological and anthropological theories about religion (or theories of religion) generally attempt to explain the origin and function of religion.[1] These theories define what they present" https://en.m.wikipedia.org/wiki/Theories_about_religions İnançlar teorilere dayanır. Sav yani. Söyle olmuş olabilir dersin mesela o bir savdır. Bu savları bir sonuca erdirirsin. Bir teori olulturursun mesela yahoba yapmış dersin. Aslında çok basit ama anlamaya çalışmak yerine aşağılamaya çalıltığın için kabul etmiyorsun. Sen haklısın desem bile itiraz edecen o kadar yani ![]() Eğer benim teorime karşı çıkıyorsan teorimin yanlış olduğunu ispatlmak zorundasın. Örneğin sizin insanların maydundan geldi diyip de kesin bir ispata sahip olamamanız ama biz hayır gelmedi diyince bize "nasıl gelmedi? Hadi ispatla gelmediğini" demeniz gibi. Evrim teorisinin aksi ispatlansa o zaman siz de susarsınız. |
ahahahaha tamam. |
1000ytıl boyunca tek harfi değişmemesine rağmen 8 farklı mezhebi olmasına ne demeli?
mezheplerin hepsi doğru olamayacağına göre bu durumda 1 asırdır milyonlarca müslüman kendi nezhebini doğru sayarak yaşamasına rağmen yanlış bir inançla günahlar işlemiş oluyor.
bir mucize olacaksa kitaptaki harfin sabit kalması değil onu okuyan tüm insanların aynı şeyi anlaması şeklinde olmalıydı.
her okuyanın farklı anlamlar çıkarttığı bir kaynak başarılı ve güvenilir bir kaynak olabilir mi?
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi zeus_1907 -- 22 Nisan 2016; 20:17:29 >
Bu mesaja 2 cevap geldi. Cevapları Gizle