Hiç atmosferik motor araç sahibi olmadım, LPG dışında farklılıkları neler daha mı keyifli, örnek olarak 1.4 120hp tjet değilde 1.4 95hp fire kullansaydım daha keyif alırmıydım?
Atmosferikte keyif alman için beygirin yüksek olması lazım, keyfin sebebi turbo lag olmuyor, gaza basmanla aracın tepki vermesi bir oluyor. 95 100 beygirde tabi bunları hissetmen zor o y...
Atmosferikte keyif alman için beygirin yüksek olması lazım, keyfin sebebi turbo lag olmuyor, gaza basmanla aracın tepki vermesi bir oluyor. 95 100 beygirde tabi bunları hissetmen zor o yüzden aynı beygirde olan turbo araç turbonun verdiği tork ile şu an daha çok keyif verir.
115 beygir arabayla 160 beygir arabayı kıyaslamak, elma ile armutu kıyaslamak gibi bir şey. Turbo-atmosferik karşılaştırılması yapılacaksa hacimlere değil beygir güçlerine bakılır. Scirocco ile denk performans almak için 2-2.3 litre civarlarına çıkmanız gerekir. O zaman performans farkı kalmayacaktır. Zira aynı şekilde, 3-4 litre atmosferikten sizin araca binen birisine de o kağnı gibi gelecektir.
Atmosferikte keyif alman için beygirin yüksek olması lazım, keyfin sebebi turbo lag olmuyor, gaza basmanla aracın tepki vermesi bir oluyor. 95 100 beygirde tabi bunları hissetmen zor o yüzden aynı beygirde olan turbo araç turbonun verdiği tork ile şu an daha çok keyif verir.
1.6 tdci focus , 1.5 dci megane , 1.5 dci sandero , 1.6 atmosferik focus ve son olarak 1.6 atmosferik 4 ileri otomatik lacetti kullanıyorum. tabiki turbo gibi ivmelenmesini bekleyemezsiniz aynı hacimdeki turbo beslemeli araçla kıyas etmekte saçma olur. fakat burada ben 1.4 tsi kullanıyorum roket sen eşşeğe biniyorsun gibi kendi egosunu tatmin eden arkadaşlar boş yapıyorlar insanların zevkleriyle veya mecburiyetten kullandığı araçlar hakkında küçük düşürücü konuşmak sadece kendisine sövdürmeye yarar.
Demek istenilen şu, bir yerden sonra hacim şart. 1.4 motordan 200 beygir almakla 2.0 motordan 200 beygir almak arasında çok fark var. DSG arabanın gücünü bire bir iletmiyor, sonuçta vites kutusu var onda da. Sadece çok hızlı kavrama yaptığından zaman tasarrufu sağlıyor, o da daha çok düşük hızlarda farkını gösterir. Yoksa en verimsiz diye bilinen tam otomatik şanzımanlar bile belirli bir hız ve vitesin üstünde mekaniksel olarak kilitliyor konvertörü, 1:1 oranında kayıpsız güç aktarımı sağlıyor.
Ayrıca TSI motoru bu kadar büyütmenize gerek yok, ne kadar performanslı da olsa neticede bir downsizing ürünü. Yargı dağıtacak araba 1.4 litre falan olmaz, en az 2-2.5 litre üstüne yüksek basınç turbo beslemeli olur. Amacı safi performans olan bir turbolu araca binerseniz ne demek istediğimi daha iyi anlarsınız.
Anlatmak istedigim o zaten dsg cok hizli vites attigi icin huc kaybi yok bana gore ve bence arabanin gucunu sonuna kadar veriyor asfalta bundan evvelki aracim i30 du dct cifr kavrama sanziman vardi dsg nin muadili fakat dsg kadar cok seri vites atmiyodu en az 1 sn gecikme soz konusu ve aracin gucunu tam anlaminda hissedemiyordum gerci i30 orjinal 136 ps 300 tork 1.6 dizeldi aracta megachips yazilim vardi 360 tork 168 beygire cikartmistik belki ondan dolayi hissedemiyorumda olabilir.
Cunku roccoyla arasinda ciddi fark var ikiside yari otomatik ikiside yazilimli fakat biri 200 ps 300 tork digeri 168 ps 360 tork ivme olsun ara hizlanma olsun kalkistaki ataklik olsun kesinlikle rocco bariz fark atiyor.
Bu arada motor1turkiye scirocco aracimi bu ay sonu yada mart ortasi test edecektir gorusmeler yapildi geyik testi roll testi 0 100 hiz testini benim aracimla yapacaklardir.
Ayrica son paylastiklari videoyu izlemenizi tavsiye ederim tamda i30 vs rocco arasindaki farki anlatmak istedigim seyi cekmis adamlar
Ayrica gercekten yargi dagitiyor araba :) harbi harbi dagitiyor :)
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >