Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Donanım / Hardware
Anasayfa Haberleri
ATi'den GeForce 9500GT katili; Radeon HD 4670
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
43
Cevap 8829
Tıklama 0
Öne Çıkarma
Cevap 8829
Tıklama 0
Öne Çıkarma
1. sayfa
-
ATi'den GeForce 9500GT katili; Radeon HD 4670
Öncelikle fiyatı dolayısıyla kart doğrudan GeForce 9500GT'nin rakibi. HD 4670 ve HD 3850 arasındaki fark belki AMD-ATi'nin iddia ettiği kadar olmayacak ama ilk test sonuçları gösterdi ki HD 4670, 3800 serisinin tepe modellerindne biri olan HD 3850'ye yakın bir performans sunuyor. Yeni sürücüler ve daha detaylı testler ile aradaki durum daha net anlaşılacaktır. Test sonuçları için; http://forum.donanimhaber.com/m_26135556/tm.htm |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu kartçık 75W mı çekiyor?? 9600GT 60W harcıyor : http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/geforce9600gt-sli_4.html#sect0 |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
9600GT 95 watt çekiyor. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
İşte kafasına göre yorum yapan bir arkadaş daha. Ne yapıyor 1-PCIe slotu 75 Watt güç sağlar 2-ee ama 9600gt de harici güç girişi var 3-demek ki 9600gt 75W veya daha fazla güç harcar... gibi yorumlar... O zaman yorumlara devam edelim: 60W çeken bir kart ile SLI yapıldığında kartlar 120W'ı anakarttan çekecek ve üretici bu durumu düşünmüş olabilir mi? Neyse , önce akıl yürütmeden önce bir link ver, nerde ölçülmüş 75W, sen evde mi ölçtün, adamlar sitelerinde açıklamışlar nasıl ölçüklerini, anakarttan gücü nasıl ayırdıklarını , bir bak , oku lütfen: < Resime gitmek için tıklayın > http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/ati-powercons_2.html http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/ati-vs-nv-power.html Ama yok, araştırmak yok, bir iki bişi öğren, ordan yorum yap ,adamlar bunu sitelerine yazmışlar ama nasıl ölçmüşler, nasıl 60W bulmuş demek yok! Bence biraz değerli (!) yorumlarına ara ver de biraz, oku araştır. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
+1  |
|
Epirus'a link vermişim, adamların ölçümünü nasıl yaptıklarını göstermişim, "PCIe slotu 75 Watt güç sağlar " dan çıkıp kurduğu harika (!) mantığı bırakıp araştırma yapmasını söylemişim , bana kuru gürültü yapıyor diyor. Ben kuru gürültüye devam edip mantığınla ilgili bir kaç fikir daha vereyim arkadaşlara :
Kartların harcadığı güçlerden bahsediyoruz sen pek derin olmayan bilginle TDP 'ya bakarak bilgi vermişsin. Hayır aslında eğer ilk mesajımdan sonra verdiğim linki okusan anlamaya çalışsan buna bişi demicem çünkü üreticilerin genelde verdikleri bilgi bu şekilde, işlemciler için de bu şekilde bilgi veriliyor: Processor Thermal Design Power : Core 2 Extreme X6800 75 W Core 2 Duo E6700 65 W Core 2 Duo E6600 65 W Core 2 Duo E6400 65 W Core 2 Duo E6300 65 W TDP'nin ne olduğunu bilmiyorsun galiba. TDP (Thermal Design Power) işlemcinin/ekran kartının üzerinden soğutucu tarafından atılması gereken maksimum ısı miktarı anlamına gelir, işlemcinin gerçek harcadığı gücü vermez. Yani yukarıdaki intelin veya başka bir üreticinin verdiği bilgilerin de ne anlama geldiği bilmek lazım, yoksa senin gibi TDP değerlerine bakarak "harcanan gücün" konuşulduğu konularda üreticinin verdiği bu değerleri sermek yanıltıcı olabilir. Üreticilerin bu konuda nasıl hareket ettikleri ve işlemcinin gerçekten ne kadar güç çektiği ile ilgili güzel bir yazı, umarım bazı arkadaşlara faydası olur : http://www.anandtech.com/cpuchipsets/intel/showdoc.aspx?i=3184&p=2 To this day Intel still provides processor TDP (thermal design power) specifications with a single purpose in mind - ensuring thermal engineers have the information they need to do their jobs. Intel knows companies providing platforms based on their products must be able to design and manufacture cooling solutions capable of dissipating the installed processor's maximum heat production - all without violating temperature limits. Designing around these worst-case values ensures the system remains stable under all computing conditions. AMD's focus is very different, as they have decided to use this data as a marketing tool. By drawing attention to the processor APC (average power consumption), they hope to appeal to businesses looking to lower costs associated with their data infrastructure's operation. Although most end users find little reason to concern themselves with the relatively small monthly savings that can come from a single system's lowered power consumption, this can be a significant sum of money for corporations supporting hundreds or even thousands of workstations. Then again, any business supporting thousands of computers usually has other concerns. Do they worry more about the $5,000-$10,000 per month (or more) spent on the employee using a workstation, or the $10-$30 spent on the power for the workstation? The greater concern is often whether or not a given location has the capacity to power the workstations, not how much the power will cost. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi nucro -- 7 Eylül 2008; 23:01:11 >
|
belli ki pci-e slotunun tam kapasite ile kullanılmadığını söylemeye çalışıyorsunuz... şu linkteki power consumption değerlerine göz atarsanız sevinirim:) http://forum.donanimhaber.com/m_26272566/tm.htm |
1. sayfa
DH Mobil uygulaması ile devam edin.
Mobil tarayıcınız ile mümkün olanların yanı sıra, birçok yeni ve faydalı özelliğe erişin.
Gizle ve güncelleme çıkana kadar tekrar gösterme.
DonanımHaber Forum - Mini Sürüm
Hakkımızda | Yukarı
Tam sürüm için tıklayınız
Version: 1.2.896
Donanım Sponsoru:
Hakkımızda | Yukarı
Tam sürüm için tıklayınız
Version: 1.2.896
Donanım Sponsoru:
Geçtiğimiz ay içerisinde kullanıma sunduğu çift grafik işlemcili Radeon HD 4870 X2 modeliyle liderlik hasreti sonra eren ve iki yıla yakın süren bekleyişin ardından yeniden endüstrinin en güçlü grafik çözümünü üretmeyi başaran AMD-ATi, HD 4850, 4780 ve 4870 X2 modellerinden sonra arkasına aldığı rüzgarla giriş ve orta segmentte de rakibi Nvidia'yı köşeye sıkıştırmayı hedefliyor. Firmanın 10 Eylül'de duyurmaya hazırlandığı Radeon HD 4670 modeli doğrudan GeForce 9500GT'yi hedef alırken AMD cephesi kendinden oldukça emin. Zira yapılan açıklamalar ve elimize ulaşan dökümanlara göre, GeForce 9500GT için zor günler başlıyor.
Lansmanı için geri sayımın başladığı Radeon HD 4670 modeliyle AMD-ATi, kendi segmentinin 3B başarımı en yüksek grafik çözümünü duyurmaya hazırlanıyor. 55nm üretim teknolojisiyle hazırlanan RV730 gpu'sunun güç verdiği kart, sahip olduğu teknik özellikleriyle de iddiasını ortaya koyuyor. ATi Radeon HD 4670 bazı özellikleri itibariyle HD 3800 serisini hatırlatıyor olsa da AMD-ATi özellikle yeniden isimlendirmenin söz konusu olmadığını çünkü HD 4670'de, HD 4800 serisiyle devreye giren geliştirilmiş 3B mimarisine yer verildiğininin altını çiziyor. Kullanıma sunulan üst modellerden farklı olarak 128-bit bellek veri yolunu destekleyen kart 320x paralel işlem birimiyle birlikte geliyor.
İlk etapta 512MB GDDR3 bellek ile gelecek olan HD 4670'in devam eden süreçte 1GB GDDR3 bellek ile donatılan varyasyonları da hazırlanacak. Varyasyon demişken pek çok firmanın özelleştirilmiş tasarıma sahip HD 4670 model veya modellerini kullanıma sunacağını belirmekte yarar var. Grafik işlem birimi 750MHz, bellekleri ise 2000MHz'de görev yapacak olan referans tasarım HD 4670 modelinin yanı sıra AMD-ATi'nin iş ortakları fabrika çıkışı arttırılmış saat hızlarına sahip modelleri de Eylül ayı içerisinde duyuracaklar. Tek slot tasarıma sahip olan ve aktif soğutma ile gelen HD 4670'in HTPC'leri hedef alan pasif soğutmalı alternatif modelleri de yine üreticilerin gündemine gelecek gibi görünüyor.
Yapılan açıklamalara bakılırsa yaklaşık 150 mm²'lik zar boyutuna sahip olacak RV730 tabanlı Radeon HD 4670 modelinin 8 ROP ve 32x TMU birimiyle geleceği belirtiliyor. 430 GigaFLOP'luk hesaplama yeteneğine sahip olan HD 4670 bu açıdan değerlendirildiğinde standart bir HD 3850 modelinden az da olsa güçlü zira hatırlanacağı üzere HD 3850'nin işlem kapasitesi 428GigaFLOP idi. Performans ve işlem yeteneği açısından HD 3850 modeliyle aşağı yukarı aynı çizgide yer alan HD 4670 modeli güç tüketim noktasında ise çok daha başarılı zira 75 watt altı ısıl güç tasarımına sahip olan Radeon HD 4670, 95 watt'lık Radeon HD 3850 modelinin yanında verimlilik iddiasını da net bir şekilde ortaya koyabiliyor.
AMD-ATi'nin Radeon HD 4670 modelini rakip Nvidia'nın GeForce 9500GT modeliyle mukayese ederken üzerinde durduğu bazı temel noktalar da yok değil. Firmaya göre HD 4600 serisinin tepe modeli olan 4670, GeForce 9500GT ile mukayese edildiğinde teknolojik çok daha üstün. Fiyat-performans değerlendirmesinde kendi modelinin ilgili segmente damga vuracağını iddia eden AMD-ATi'ye göre, 55nm üretim teknolojisi, DirectX 10.1 desteği ve GDDR3 bellek kullanımıyla HD 4670 ile söz sahibi olmayı başarıyor. Bu noktada GDDR3 ibaresinin neden kullanıldığını da açıklayalım. Bilindiği üzere referans tasarımında GDDR2 bellek kullanılan GeForce 9500GT modelinin aksine Radeon HD 4670'ın GDDR2 bellekli herhangi bir alternatif modeli bulunmuyor.
Sapphire Radeon HD 4670
Sapphire'in HD 4670 ve GeForce 9500GT GDDR3 karşılaştırması
Yeni modelin kullanıma sunulacağı 100$ altı fiyat segmentinde öncelikli değerlendirme kriterlinden birinin de video performansı olduğunu biliyoruz. Zira bu segmentte yer alan kartların HTPC'lerde kullanılması da beklenebilir. HD 4800 serisinin sahip olduğu Unified Video Decoder 2 teknolojisiyle donatılan Radeon HD 4670, H.264 ve VC-1 formatındaki yüksek çözünürlük videoların gpu üzerinden donanımsal olarak hızlandırılabilmesine olanak tanıyor. Öte yandan HD 2400-2600 serisi ekran kartlarıyla HDMI teknolojisinin yaygınlaşmasında endüstriye ciddi katkı sağlayan AMD-ATi, HD 4600 serisiyle birlikte bu sefer gözünü DisplayPort teknolojisine dikmiş durumda. DisplayPort teknolojisinin hem teknolojik avantajlarıyla hemde HDMI gibi lisans haklarıyla ilgili sınırlamaları olmadığı için popüler olacağı düşünülüyor.
128-bit bellek veri yolunu destekleyen, 320x paralel işlem birimine sahip olan, HD 4800 serisiyle gelen yeni 3B mimarisinin genlerine sahip olan ve ilgili fiyat segmentinde GDDR3 kullanımı standartlaştıracağı ifade edilen Radeon HD 4670'in performansı nasıl olacak? Bu konuda hem AMD-ATi'nin hemde firmanın önde gelen iş ortaklarından Sapphire'in açıkladığı bazı test sonuçları bulunuyor. AMD-ATi'den elimize ulaşan test sonuçlarını şimdilik yayınlayamıyoruz ama 1280x1024 çözünürlüğünde yapılan hem 3DMark hemde oyun testlerinde HD 4670'in aynı fiyat seviyesindeki rakibi GeForce 9500GT'den en az %50'ye varan oranda daha hızlı olduğu kimi testlerdeyse aradaki performans farkının iki kata kadar çıkabildiği belirtiliyor ki Sapphire'in test sonucunu da bunu doğruluyor.
Ayrıca elimize ulaşan bilgilere göre Radeon HD 4670 modelinin özellikle 3DMark Vantage testlerinde bir alt model olan Radeon HD 4650 modelinden de en az 1.5x daha hızlı olması da ihtimaller dahilinde yer alıyor. Peki GeForce 9500GT'ye ciddi şekilde fark atacağına neredeyse kesin gözüyle bakılan HD 4670'e karşı Nvidia ne yapacak? Her ne kadar firma cephesinden bu konuda resmi bir açıklama yapılmış olmasa da daha önceki haberlerimizde de belirttiğimiz üzere GeForce 9550GT isimli yeni bir modelin gündeme gelmesi beklenebilir. 55nm üretim teknolojisiyle hazırlanan G94b gpu'sunun güç vereceği iddia edilen bu modelin 192-bit bellek veri yolunau destekleyeceği ve 64 adet paralel işlem birimine sahip olacağı üzerinde duruluyor.
Sapphire'in lansmanı takiben ülkemiz pazarına sunmaya hazırlandığı HD 4670 modeli tek slot tasarıma sahip ve aktif soğutma kullanıyor. HD 4670 modelinin karakteristik özelliklerine sahip olan kart 128-bit bellek veri yolunu destekliyor ve 320x paralel işlem birimiyle geliyor. 750MHz gpu ve 2000MHz bellek saat hızlarına sahip olan Sapphire HD 4670, yüksek tanımlı videolar için donanımsal hızlandırma da yapabiliyor. DirectX 10.1 ve PCIe 2.0 uyumlu olan ekran kartı ayrıca Crossfire X teknolojisini destekleyerek uygun anakartlar üzerinde çoklu kart kullanımına da olanak tanıyabiliyor. Kutu içeriğine HDMI adaptörünün de dahil edildiği 512MB GDDR3 bellekli Sapphire Radeon HD 4670'in yurt dışında 79$'lık etiket fiyatına sahip olması bekleniyor.
Sayfanın Linki : www.donanimhaber.com