Cevap: arabayla köpek ezmenin cezası hapis

T

technogen

8 yıl (498 mesaj)

Yüzbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: masterap

Kaza ıle oldugunu nerden bılıyorsun, yanında mıydın ?

Bilerek ufacık hayvana amputasyon yapmış gibi duruyor.

< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.

B

blacklotus01

8 yıl (1783 mesaj)

Binbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: Torlak Kemal

Ben yargı mensubu değilim ki UYAP'a girip sana Yargıtay kararı getireyim!

Yasa bu. Yasaya göre hapis cezası alanlar da var:

https://onedio.com/haber/turkiye-de-ilk-kez-bir-hayvana-zarar-veren-insana-hapis-cezasi-502759

Not: Sapanca'daki hayvan da sahipsiz bir sokak köpeğiydi ama operatörü tutukladılar. Peki yasa ortadayken nasıl tutukladılar? Basit, operatörü hapse atmak isteyen yargı sistemi onlara yemek götüren hayvanseveri köpeğin sahibi ilan etti!

Yukarıdaki yasa maddesine göre bir yargıç seni hapse atmak isterse atar. hayvanseverler arasından kediye veya köpeğe bir sahip bulunur ve seni hapse atarlar.

Haklı olduğun nokta ise şu: Yasa hükmü açık olduğu halde bugüne kadar layıkıyla uygulanmayıp hep hayvan katilleri kollandı. Bu bizim yargının nice ayıbından biridir.

Ama devran dönüyor, bundan sonra sağlam hapis cezaları yolda...

O oparetör hapis cezasına mahkum edilmiycek ayrıca şu an tutuklu olması da tamamen bizim adalet sistemimizin kötülüğünden kaynaklanıyor etiği tartışmayalım eğer yasada sahipsiz hayvana zarardan hapis öngörülmüyosa kişi tutuklanmamalı işi kuralına uydurup

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi blacklotus01 -- 18 Haziran 2018; 0:25:33 >

< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.

C

Carsever

8 yıl (7966 mesaj)

Yarbay

Alkollu sekilde yayada carpip olumune sebep olan bile bu ulkede 3-4 ay yatip cikiyor

< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >

A

aydınayhan

8 yıl (13079 mesaj)

Binbaşı

Konu Sahibi

quote:

Orijinalden alıntı: masterap

Kaza ıle oldugunu nerden bılıyorsun, yanında mıydın ?

sorunun tam tersi.kaza ile olmadigini nerden biliyon yanindamiydin seklindede sorulabilir

aslinda orada kimse yok.adam tek yani neye gore karar cikmis..

< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.

A

aydınayhan

8 yıl (13079 mesaj)

Binbaşı

Konu Sahibi

quote:

Orijinalden alıntı: Paul Muaddib

akıl var mantık var. böyle olursa. bir yılda binlerce kişi hakkında dava açılır. yola dikkatsizce atlayan ve ölen kedilerin haddi hesabı yok. bilerekten de yapıldığı zaman para cezası sadece var ancak birisinin malı olduğu zaman kamu malına girdiği için hapis cezası olabilir.

10 yıllık şoför hayatım boyunca kasten yoldan çıkıp kirpi kedi fare gibi hayvanları kasten ezenleri çoğu kere gördüm.

yolda cok kopek kedi olusu oluyor.kazayla carpmislarki anayol ortasinda

ama hayvan sever olirsa yada biri cekip tv ye atarsa.haber olursa o zaman carpan iceri atiliyor.konu bu yuzden acildi

< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >

A

aydınayhan

8 yıl (13079 mesaj)

Binbaşı

Konu Sahibi

quote:

Orijinalden alıntı: technogen

Bilerek ufacık hayvana amputasyon yapmış gibi duruyor.

Alıntıları Göster

kepceyi ayaklarin 2 ser cm ine nasil denk getirmis..kaza olma olasiligi yuksek

belkk gormedi gecti gitti..yada gorurse kurtarmasi lazim..ama anayolda cogu kisi carpip devam ediyor...ya midesi kaldirmaz kan tutar mudahale edemiyor.alip goturemiyor.yol kenarina cekemiyor

yada sehirler arasi giderse ise giderse..o hayvanida yaninda tasiyip goturmek istemez..yada veterinere goturse belki orda birakilmiyor

ya tedavi masrafi cok olur..ya yaninda eve goturmezse vwteriner sikayet etse

kisacasi bir suru sorun..

< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.

T

Torlak Kemal

8 yıl (4439 mesaj)

Yarbay

Farklı şeyleri tartışıyoruz. Ben Anya diyorum sen Konya diyorsun. Tartıştığımız o operatörün hüküm giyip hapis cezası alması değil, kısa bir süre sonra belki ilk celsede salıverileceğini ben de biliyorum. Tartıştığımız şu: Sahipli hayvana zarar verirsen 4 aydan 3 yıla hapis cezası var mı? Var. Bizim yargı sisteminde 12 aydan az hapis cezaları para cezasına çevriliyor. Onun için bugüne kadar yargıçlar kolay kolay 12 ayın üstünde ceza vermediler ama verebilirlerdi, ceza maddesi açık, üst sınırı tam 3 yıl hapis cezası. Bu ceza maddesinin bugüne kadar işletilmemesinden yargı sistemi sorumludur.

İkinci mesele sahipli hayvan sahipsiz hayvan ayrımının muğlak oluşu. Sahipsiz sandığın hayvanı biri çıkıp sahiplenebilir, 2 şahitle de mahkemeyi ikna edebilir ve yargıç da seni tutuklamak istiyorsa operatör örneğinde olduğu gibi tutuklar! Bak ölen minik yavrunun bir sahibi yoktu, bildiğin sokak köpeğiydi ama operatörü madde açıkça sahipli hayvan dediği halde yine de tutukladılar. Yani yargıç seni tutuklamak isterse TCK 151'den tutuklar. Hayvana bir sahip bulunur seni de tutuklarlar ve isterlerse 3 yıla kadar hapis de verebilirler çünkü TCK'da ceza maddesi var ve üst sınırı 3 yıl hapis.

Bu iş toplumun hassasiyetine bakar. Normal şartlarda operatör o yavru köpeği ezseydi kimsenin haberi bile olmazdı. Olsa bile kaza denir geçilirdi. Ama kamuoyu köpeği bacaksız halde görünce infiale kapıldı ve kamuoyunu sakinleştirmek için de operatörü bence de haksız yere (eğer kasıtlı yapmadıysa) tutukladılar. Demek ki isteyince tutuklayabiliyorlarmış. Ortada tutuklamaya cevaz veren bir yasa maddesi varmış.

Öyleyse benle hala neyi tartıştığını bir anlatır mısın?

Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @blacklotus01

M

masterap

8 yıl (15705 mesaj)

Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: aydınayhan

sorunun tam tersi.kaza ile olmadigini nerden biliyon yanindamiydin seklindede sorulabilir

aslinda orada kimse yok.adam tek yani neye gore karar cikmis..

Alıntıları Göster

Patılerın sımetrık ve eklemlerden kesılmıs olması, kuyrugun dıbınden kesılmıs olması, hayvanın baska yerınden zarar gormemesı

< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.

A

aydınayhan

8 yıl (13079 mesaj)

Binbaşı

Konu Sahibi

quote:

Orijinalden alıntı: masterap

Patılerın sımetrık ve eklemlerden kesılmıs olması, kuyrugun dıbınden kesılmıs olması, hayvanın baska yerınden zarar gormemesı

Alıntıları Göster

o zaman is ayri olur.kepce makinasiyla alakasi yok.yol duzenlemesiylede alakasi yok

adam gormus inmis kesmis.o zaman is degisir 10 yil yatirmalari lazim

haberler farkli anlatiyor.

< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >

T

Torlak Kemal

8 yıl (4439 mesaj)

Yarbay

Trafik sigortası veteriner masraflarını ödüyor. O nedenle çarpsanız bile hayvanı orda bırakmamanız gerekiyor. En kötü ihtimalle belediyeyi aramanız gerekiyor, belediye gelip alıyor, tedavi ediyor. Aksi insana çarpıp kaçmak gibi kabahat bir yerde. Hem vicdana sığmaz hem de hayvan hakları yasası alıp götürmen gerektiğini söylüyor. Veteriner masraflarını da zaten bu yüzden trafik sigortası karşılıyor.

Bu mesajda bahsedilenler: @aydınayhan

S

suicide

8 yıl (15051 mesaj)

Yarbay

icim kaldirmaz fotograflara bakamadim ama anlatildigi kadari ile kepceyle ya da kaza ile olacak bir ise benzemiyor bu. zaten esek degilse bu isin erbabi biri yaraya bakarak neyle yapildigini az cok kestirir diye tahmin ediyorum. muhtemelen infial olmasin diye operatoru bir sureligine gunah kecisi yapacaklardir.
diger yandan bilerek ve isteyerek bir hayvani olduren, iskence eden yaratiklari hapiste beslemeye gerek yok. kisin sal ayinin kurdun oldugu bir ormana en azindan protein olsunlar dogaya.

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi suicide -- 18 Haziran 2018; 1:15:41 >

< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >

B

blacklotus01

8 yıl (1783 mesaj)

Binbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: Torlak Kemal

Farklı şeyleri tartışıyoruz. Ben Anya diyorum sen Konya diyorsun. Tartıştığımız o operatörün hüküm giyip hapis cezası alması değil, kısa bir süre sonra belki ilk celsede salıverileceğini ben de biliyorum. Tartıştığımız şu: Sahipli hayvana zarar verirsen 4 aydan 3 yıla hapis cezası var mı? Var. Bizim yargı sisteminde 12 aydan az hapis cezaları para cezasına çevriliyor. Onun için bugüne kadar yargıçlar kolay kolay 12 ayın üstünde ceza vermediler ama verebilirlerdi, ceza maddesi açık, üst sınırı tam 3 yıl hapis cezası. Bu ceza maddesinin bugüne kadar işletilmemesinden yargı sistemi sorumludur.

İkinci mesele sahipli hayvan sahipsiz hayvan ayrımının muğlak oluşu. Sahipsiz sandığın hayvanı biri çıkıp sahiplenebilir, 2 şahitle de mahkemeyi ikna edebilir ve yargıç da seni tutuklamak istiyorsa operatör örneğinde olduğu gibi tutuklar! Bak ölen minik yavrunun bir sahibi yoktu, bildiğin sokak köpeğiydi ama operatörü madde açıkça sahipli hayvan dediği halde yine de tutukladılar. Yani yargıç seni tutuklamak isterse TCK 151'den tutuklar. Hayvana bir sahip bulunur seni de tutuklarlar ve isterlerse 3 yıla kadar hapis de verebilirler çünkü TCK'da ceza maddesi var ve üst sınırı 3 yıl hapis.

Bu iş toplumun hassasiyetine bakar. Normal şartlarda operatör o yavru köpeği ezseydi kimsenin haberi bile olmazdı. Olsa bile kaza denir geçilirdi. Ama kamuoyu köpeği bacaksız halde görünce infiale kapıldı ve kamuoyunu sakinleştirmek için de operatörü bence de haksız yere (eğer kasıtlı yapmadıysa) tutukladılar. Demek ki isteyince tutuklayabiliyorlarmış. Ortada tutuklamaya cevaz veren bir yasa maddesi varmış.

Öyleyse benle hala neyi tartıştığını bir anlatır mısın?

Benim tartıştığım şey şu uygulamada kullanılmayan bir durumun sırf halk tepki gösterdi diye kullanılması ve durumun kanuna uydurulması adalet sisteminin bozukluğunu gösteriyor benim anlatmak istediğim olay o eğer o hayvan sahipli gibi gösterilip üst sınırdan ceza verilirse rezilliğin önde gideni olur dışarıda ne tür suçlardan sorumlu olup serbest gezen insanlar var tecavüzcsüsünden hırsızına kadar ve tekrar söylüyorum o oparetör serbest kalacak
Ortada tutuklamayı gerektirecek bir kanun maddesi yok köpeğin sahipsiz olduğu açık o işler öyle 2 şahit tutarım kanıtlarımla olmuyor malesef bu olayo 2.fıkraya sokamazlar

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi blacklotus01 -- 18 Haziran 2018; 9:14:44 >

< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.

M

mithrandir24

8 yıl (1544 mesaj)

Binbaşı

Arkadaşlar olayın videosu var Muhabir arkadaşım izletti bana videoyu köpek bu haberdekine çok benziyordu ve %90 bu haberdeki hayvan. 3 tane suriyeli ufak çocuk eğri testere ile köpeği 2 kolunu 2 bacağını birde kuyruğunu kesiyor, öyle ki midem kaldırmadı devam edemedim yarısından sonra. Belki denk gelip izleyenleriniz olmuştur.

Bu iş kepçe mepçe olayı değil beyler. Normal ruh haline sahip bir insan o köpeği çekip kafasından tabanca ile vurabilir bunu herkes yapabilir ama bıçağı alıp elini kolunu kesemez çünkü vahşetin büyüklüğü ve kan arttıkça iş normal bir insanın dayanamayacağı hale gelir. Bizim insanımız kolay kolay bu vahşiliğe dayanamaz.

Lakin ben bu olayın en başından beri suriyelilerin işi olduğunu düşünüyorum çünkü onlar millet olarak kandan etkilenmiyorlar, ruh sağlıkları kaldırıyor her türlü vahşeti. Yıllardır içinde oldukları durumdan dolayı 7 den 70 e artık kandan ve savaştan etkilenmeyecek hale gelmişler millet olarak.

NOT: Suriyeli düşmanı değilim, lütfen saçma sapan yerlere çekmeyiniz yazdıklarımı, sadece düşündüklerimi yazıyorum.

EDİT: Video EGM tarafından yalanlanmış. Türkiye'de çekilmediği belirtilmiş...

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi mithrandir24 -- 18 Haziran 2018; 9:35:55 >

T

Torlak Kemal

8 yıl (4439 mesaj)

Yarbay

Anladım ama zaten ceza kavramının temelinde halkın tepkisi yatar. Muhtemelen o operatörü haksız yere attılar. "Muhtemelen" diyorum çünkü olayın nasıl olduğunu bilmiyoruz, belki yakında ortaya çıkar. Operatörün bilinçli olarak hayvana eziyet etmiş olabileceği de ihtimal dahilinde.

İşin doğrusu hayvana eziyetin ve hayvan öldürmenin hapis cezası gerektiren suç haline getirilmesi ki şu an Bakanlar Kurulunda halihazırda imzaya açılmış bulunan ve seçim sonrası meclise inecek olan tasarıda böyle durumlar 4,5 yıl hapis cezası ile cezalandırılıyor ki bana göre az bile. Yine böyle 6 aydan 4,5 yıla kadar diye yuvarlak bir ifade ile çıkaracaklarsa, hiç çıkarmasınlar daha iyi. Zaten mahkemenin biri mevcut TCK 151'i anayasa mahkemesine götürmüş ve sahipli-sahipsiz hayvan ayrımını anayasaya aykırı bulmuş. Muhtemelen anayasa mahkemesi tüm bu yaşananlardan sonra o ceza maddesini tadil/iptal yoluna gidecek ve sahipli-sahipsiz hayvan ayrımı ortadan kalkacak.

Bu mesajda bahsedilenler: @blacklotus01