Apple A19, PassMark tek çekirdek testinde masaüstü işlemcileri geride bıraktı!

Aşağı Git Tüm Forumlar Donanım / Hardware Anasayfa Haberleri Apple A19, PassMark tek çekirdek testinde masaüstü işlemcileri geride bıraktı!

Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir

27
Cevap 1072
Tıklama 5
Öne Çıkarma

1. sayfa

Apple A19, PassMark tek çekirdek testinde masaüstü işlemcileri geride bıraktı!

Cevap Yaz

deniz_1903

2 ay (3363 mesaj)

Yarbay

Konu Sahibi

Apple A19, PassMark tek çekirdek testinde masaüstü işlemcileri geride bıraktı! — Apple’ın yeni akıllı telefonları iPhone 17’de standart **A19**, iPhone 17 Air ve Pro modellerinde ise **A19 Pro** işlemcisiyle geliyor. Bu çipler, şirketin bugüne kadarki en güçlü mobil işlemcileri olmanın ötesinde, genel anlamda da zirvede yer alıyor. **PassMark**’ın tek çekirdek testinde A19, **masaüstü işlemciler dahil piyasadaki tüm rakipleri geride bırakarak en yüksek skoru elde etti.** Üstelik bunu, çok daha düşük güç tüketimiyle ve tamamen pasif soğutmayla gerçekleştirdi.

A19 ve A19 Pro arasında neredeyse ölçüm hatası kadar fark bulunuyor. Resmi sonuçlara göre tek çekirdek performans lideri 5.149 puanla A19 oldu, A19 Pro ise 5.088 puan aldı. A19, Apple’ın masaüstü sınıfı M3 Ultra’sını (28 ve 32 çekirdekli sürümler), Intel’in Core Ultra 9 285K modelini ve AMD’nin EPYC 4585PX işlemcisini tek çekirdekte geride bırakmayı başardı.

https://x.com/PassMarkInc/status/1971365505710817321

Karşılaştırmada TDP değerleri de paylaşılsa da, bunlar tek çekirdek yük altında gerçek tüketimi göstermiyor. Bu nedenle PassMark, tek çekirdek güç kullanımını yaklaşık olarak tahmin etti: A19 için 4W, 285K için 44W, EPYC için 56W. Hesaplar birebir doğru olmasa bile aradaki fark o kadar büyük ki, sonucu değiştirmiyor. A19 verimlilik açısından rakiplerinin çok ilerisinde.

Ayrıca Bkz.iPhone 17 serisinde yeni sorun: Apple Intelligence indirilemiyor

İşlemcinin geride kaldığı nokta ise çok çekirdek performansı. Daha fazla çekirdek devreye girdiğinde masaüstü rakiplerinin gerisinde kalıyor. Bu da normal, zira A19 sonuçta mobil odaklı ve çok daha az çekirdeğe sahip. Dahası, A19'un buhar odası soğutmaya sahip olmayan iPhone 17 üzerinde çalıştığını belirtelim. Buna rağmen böyle bir performans sergilemesi gerçekten etkileyici.

Kaynak:https://www.tomshardware.com/pc-components/cpus/apples-a19-becomes-the-fastest-single-core-cpu-in-the-world-on-passmark-beating-pc-chips-and-apples-own-m3-ultra-passively-cooled-iphone-17-chip-catapults-past-power-hungry-competitors

DH forumlarında vakit geçirmekten keyif alıyor gibisin ancak giriş yapmadığını görüyoruz.

Üye olduğunda özel mesaj gönderebilir, beğendiğin konuları favorilerine ekleyip takibe alabilir ve daha önce gezdiğin konulara hızlıca erişebilirsin.

Üye Ol Şimdi Değil

Bir Daha Gösterme

Haberi Portalda Gör

En Çok Beğenilenler Tümü Saat Gün Hafta Ay Yıl ✔ Tümü Tüm Yorumları Aç

Çoklu çekirdekte de patates olduğunu söyleseydiniz keşke (AMD Ryzen 7 1700'e denk).

A19 PRO 14.7K
Intel Core Ultra 9 285HX 59.4K

Apple gitsin kumda oynasın.

Yoruma Git Finnbhennach - 2 ay +12 ▲

Bizim diğer firmalar(İntel, AMD vs.) da voltaj basıp ilerlediklerini anlatsınlar PC gamer tayfasına, yerler mi... Hem de afiyetle, yıllardır yaptıkları gibi...

Yoruma Git serdarcenk - 2 ay +10 ▲

4W nere 44W nere. Güç tüketimi olarak arada 11 kat fark olmasına rağmen performansta 4 kat fark atabilmiş. Asıl patates olan Intel. Watt başı performans olarak değerlendirirsek asıl Int...

Yoruma Git Yorumun Devamı Mr. Jingles - 2 ay +9 ▲

Daha Fazla Beğenilen Yorum Göster

Seto-Kaiba

2 ay (2140 mesaj)

Binbaşı

Hayret, bu sefer rtx7090'a falan kafa tutamıyormuymuş resident evil portunda patates grafiklerde 30fps alan önceki işlemcileri gibi? ( Bknz:4080 güncünde(!) m2)

Bi kaç tane sentetik test yapıyolar, onlarda apple fanı şirketler, gerçek senaryoya bakıyorsun sonuç patates.

SailorTurkey

2 ay (705 mesaj)

Yüzbaşı

Burada herkes matematik te fail olmuş. Çok çekirdek için optimize sistemleri tek çekirdek üzerinden verimlilik yorumu yapılmış. Baştan aşağı yanlış.
8+16 = 32 efficient core var (e-core = p-core/2)
https://www.techpowerup.com/review/intel-core-ultra-9-285k/2.html

Max güç tüketimi 235w.
235w / 32 = 7.34w yapar.

tek çekirdek te 4w harcayıp çok çekirdekte nal toplayan bir işlemci ile platformların en verimli işlemcilerini kıyaslıyorsunuz. Kaldı ki Apple tek anakart tek işlemci olduğu için deli gibi optimizasyon yapıyor. Box cpu için ise sizin alıp underclock/overclock, undervolt vs. elle optimizasyon yapmanız lazım ki adil olsun. Undervolt ile de (PL1 limitinde sınırlayarak) 235w değil 140w ile de yakın performans alırsınız bu da yaklaşık 4w eder.

Objektif teknik yorum yapılan DH den geldiğimiz noktaya bak

< Bu ileti Android uygulamasından atıldı >

Cevap Yaz

1. sayfa

Tüm Forumlar Donanım / Hardware Anasayfa Haberleri Apple A19, PassMark tek çekirdek testinde masaüstü işlemcileri geride bıraktı!