Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Donanım / Hardware
Anasayfa Haberleri
Kullanıcı İncelemeleri
AMD X2, Intel Core 2 Duo İşlemcilerinin Performans, Performans/Fiyat ve O/C Kapasiteleri İncelemesi
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
101
Cevap 10594
Tıklama 0
Öne Çıkarma
Cevap 10594
Tıklama 0
Öne Çıkarma
-
Cevap: AMD X2, Intel Core 2 Duo İşlemcilerinin Performans, Performans/Fiyat ve O/C Kapasiteleri İncelemesi (4. sayfa)
O da sizin düşünceniz, düşüncelere saygı duymak lazım.  |
|
çok teşekkürler.parça parça kim ne oluyo bakmaktan içim bayılmıştı.hepsini bi tabloda görmek gerçekten de çok iyi oldu. tekrar teşekkürler  |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| Beyler Merak Ettigim Birsey var Dün AMD 4200+ X2 Winsdor islemci aldım Anakarttıda Asus M2A-VM aldım sizce o/c yapsam nasıl olur ? |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi dimitradon -- 24 Haziran 2007; 20:51:14 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| Çok güzel olur, bizimde işlemcinin ve anakartın O/C kapasitesi hakkında fikrimiz olmuş olur. :) |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| arkadaşlar size bi şey sormak istiyorum.ben yeni pc alıcam.aklımda 2 seçenek var. amd x2 5600 veya core 2 duo e6420. sizce hangisini almalıyım |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
O.C yapicaksaniz kesinlikle E6420, yapmayacaksaniz anakartin ucuzlugu avantaji ile X2 5600+ önde görünüyor. Ayrica bir iki gün icinde X2 5600+ 130$ seviyesine inecek eger Fx57 nin verdigi haber dogru ise |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| İşlemciden beklenti nedir belirtilirse daha iyi cevaplayabiliriz, yani O/C yapılacak mı yapılmayacak mı, hedeflenen performans/fiyat oranının yüksek olması mıdır, yoksa eldeki mevcut bütçeyle alınabilecek en iyi işlemci alınmasımı hedeflenmektedir gibi ? |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Yaptiginiz calisma gercekten güzel bir calisma. Islemci alacaklar icin güzel bir basvuru kaynagi olmus. Yalniz X2 6000+ a %7 O.C ortalam vermissiniz ki bu da yaklasik 3200Mhz yapar. Ben bu islemciden almayi düsünüyorum fiyatlari düsünce. Baya bir arastirdim. Xtremsystems de Dediginiz tam aksi yönünde sonuclara ulastım. Gördügüm en kötü hizasirtma denemesi Stok fan ve Default voltaj ile 3300Mhz idi, Genel ortalama 3500Mhz civarinda stok fan ile. iyi bir hava sogutma ile ise 3700-3800 civarinda Spi alabilenler var. Vapo ile de 4100Mhz gördüm. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| Walla extremesystems adından da anlaşılacağı gibi extreme işler peşinde koştuğu için bu neticelere ulaşmış olabilirler ama hwbot.org sitesini biliyorsunuzdur, O/C cilerin gözde veritabanı sitesidir, burayı açan adamların ortalama işlemci O/C perfromansı değerlerine göre, ki onların güncel haline buradan ulaşabilirsiniz, bahsetttiğiniz işlemci benimde belirttiğim gibi çok takoz bir işlemci öncelikli olarak O/C yapmayı düşünüyorsanız almanızı tavsiye etmem eğer alırsanızda tecrübelerinizi paylaşırsanız memnun oluruz. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Forumun adinin xtrem olmasi kullanicilarinin hepsinin xtrem olmasi demek degildirki. Hwbot u bilmiyorum ama xtremde ölye facia denecek sonuclara hic rastlamadim. En kötü yapan default voltaj ve stok fanla 3300Mhz yapmiski, Default voltaj ve stok fanla hangi Conroe bu degere ulasabilir cok merak ediyorum acikcasi Edit: Hatta defalut voltaji (1.40v) 1.25 e düsürüp 3300Mhz ye hiz asirtip stabile testi yapan bile var. Bence biraz falza kücümsüyorsunuz bu islemciyi. Isın garip tarafi forumda X2 6000+ i O.C etemye calisan biride yok. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi UUGURLUU -- 7 Temmuz 2007; 20:03:22 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=146886 Buyrun toplam 6 sayfa sonlara dogru Vapo ile yapilmis 4 bin küsürlük dereceyide görebilirsiniz Edit: Birde ankarti da sisteme dahil ederken intele sectiginiz anakart bence o tabloda verdiginiz %90 lik O.C degerini mümkün degil yakalayamaz. Kullanmadim bilmiyorum ama belkide o kartla islemciye ve ramlara cok az voltaj verilebiliyordur. O anakartla bir islemci %50 o.c olursa cok büyük bir basari.  |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi UUGURLUU -- 7 Temmuz 2007; 20:32:27 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Anakartla amaç performans/fiyat oranını maximize etmek, bu oranı en fazla olan sistemi bulmaktı, o yüzden O/C gözardı ediliyor, bunu belirttim diye hatırlıyorum ilgili mesajlarımda. O anakartların iyi O/C anakartı olamayacağını donanımdan az çok anlayan herkes biliyordur merak etmeyin.  |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bilmiyorum bence intel icin sectiginiz anakart AMD icin sectiginizin yaninda cok dandik duruyor. Sahsen ben C2D islemci alacak olsam hayatta öyle bir kartla kullanmam. Kac kisi kullanir onuda bir arastirmak lazim aslinda |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Orada amaç dediğim gibi O/C yapmak değil, o yüzden olaya o yönden bakmamak lazım, orada önemli olan maliyeti minimum tutarak performansı maximize etmek gerçi bunu yukarıda belirtmiştim ama yeri geldiğinden birkez daha söylemek durumunda kaldım. Şöylede birşey var istediğiniz anakartları belirleyerek sizde kendi sisteminiz veya sistemleriniz arasında bir sıralama yapabilirsiniz. CPU'ların performans puanları var zaten istediğiniz bir sistemi bir araya getirir ve CPU'ların performanslarını 100 lere çarparak veya 1000 le veya neyle isterseniz onunla çarparak sistem seçeneklerinizden birinin maliyetine bölerek hangi sistemin daha uygun olduğunu belirleyebilirsiniz. Buraya kadar sorun olacağını düşünmüyorum, zaten benim seçtiğim anakartlarda, illa onlar olacak dediğim anakartlar değil, onlar seçildiği zaman durumun nasıl olduğunu gösteren anakartlar, maliyetleri en ucuz olanları seçtiğim içinde bana göre performans/fiyat (P/F) durumunu gayet iyi yansıtıyorlar. AMD X2 6000+ ın durumuna gelirsek ise verdiğiniz linki inceledim, dediğiniz gibi 3,4 ve 3,6 GHz'e ulaştığını iddia edenler var isede bunların bazılarının CPU-Z validationları yok, Vapo ile 4 GHz'e ulaşılmasına birşey demeyeceğim olabilir ancak bu durumda bile O/C yüzdesinin %33 olduğunu hatırlatırım ve bazı kullanıcılar 3,3 hatta 3,25 GHz'i hava soğutma ile geçemediklerinden şikayetçiler onlardan bir tanesini buraya alıyorum: humeyboy Xtreme Member I have the same X2 6000, no matter how much volts its not stable above about 3.25GiG, ideally 3.2GiG is best bet, I dont know stepping until I remove it from PC and never took notice when fitting, but I can get a handpicked replacement CPU and pass this one on in a customers build, ideally I would be happy with 3.5GiG on my good aircooling and not at mad high volts to get there, I see some here on air have chips that do 3.4GiG or more on stock volts or just tad above. Sonuçta hwbot.org sitesinde verilen değerler ortalama değerler ve o değerlere baktığınızda işlemcinin ortalama O/C olabildiği frekansı 3.248 GHz olarak görüyorsunuz bu demektirki bazıları bu değeri geçebilirler bazılarıda bu değere bile ulaşamayabilirler, dolayısıyla ben söylediğimin arkasında durmaya devam edeceğim çünkü bu hala bana daha mantıklı görünüyor ve hala bu işlemciyi almanızı tavsiye etmem ama alırsanızda tecrübelerinizi paylaşmanızdan memnun oluruz. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
O forumda Validationa gerek yok, cünki zaten herkes biribirini tanidigi icin gerek duymuyorlar. Ama extrem bir durum oldugunda veriyolar tabiiki. Ben size 3.3 ü gecmis hemde hava sogutma ile o kadar sonuc gösterdim siz bana sadece bir kisinin yaptigi sikayeti gösterdiniz. HW bot daFazla X2 6000+ skoru yok. Cünki herke intelin daha iyi O.C olmasi hasebi ile onunla skor giriyor. X2 6000+ skoru toplasan 3-5 tane ancak vardir onlarda biraz düsük olunca tabii ise yaramiyor. En azindan söyle diyeyim. Bana tek bir C2D örnegi verebilir misiniz Default voltaj ve sotk fan ile 3.3Ghz yapabilmis ? 90Nm lik bir islemci icin bu bence büyük bir basaridir |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bir kişi değil bunu söyleyen birkaç kişi, ben sadece onlardan birisini alıntı yaptım, yani dediğiniz gibi çokta kusursuz bir O/C kabiliyeti yok.
Yukarıda verdiğim linkten bakarsanız 10 adet CPU'nun ortalaması olduğunu görürsünüz o değerin, 10, istatistiksel olarak belki fazla bir değer sayılmaz ama az bir değerde sayılmamalı ve küçümsenmemelidir, hwbot.org sitesi O/C camiasında saygın bir sitedir ayrıca.
Allah aşkına zaten işlemcinin default FSB'si 3 GHz. %10 O/C olabilmesi zaten O/C kapasitesinin ne kadar sınırlı olduğunu gösteriyorki. Stok voltaj ve stok fan ile ayrıca E2160 3,4 GHz yapabiliyor ve FSB'side 1.8 GHz. Yani yaklaşık olarak %90 O/C oluyor. Ayrıntılı bilgi için Overclock bölümünde Expander adlı kullanıcı tarafından açılmış E2160 ile ilgili post a bakmanızı tavsiye ederim. Genel olarak konuşmak gerekirse: Bence intel tarafında 6000+ ın muadili olan E6600, genel manada diğer intel işlemcileri ile karşılaştırıldığında örneğin E6300, E4300, E2160 ile. P/F ve O/C kapasitesi olarak o kadar iyi bir işlemci olmamasına rağmen; 6000+ la karşılaştırıldığında hem fiyat, hem performans hemde O/C kapasitesi olarak AMD 6000+ dan daha iyi bir işlemcidir. Sırf bu örnek bile 6000+ ın ne kadar yetersiz kaldığını göstermektedir. Ayrıca 6000+ ın fiyat politikasınıda yukarıdaki mesajlarımda eleştirmiş ve AMD, bu işlemcinin fiyatını indirmeli diye yorumlar yapmıştım, bu yorumların üstünden yaklaşık 1 ay sonra indirdi. (daha doğrusu indirecek 9 Temmuz'da) Kısacası işlemcinin elle tutulur hiçbir pozitif yanı yoktu 9 Temmuza kadar, indirimlerden sonra ne olur onu da inceleyeceğim. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Saat hizina bakarsan X6800 ün ne kadar O.C olabilidigine bak o zaman birde. 2.93 Ghz ama hava ile ortalam 3.5-3.6 ancak görür. Bu da Yaklasik %30 demek. Ayrica default voltaj ve stok fan ile hic bir C2D 3.4 Ghz yi göremez. Tamam iyi O.C oluyorlar ama abartmaya da gerek yok. Expanderin yaptigi testte DOD kullanilmis ve 1.8 volt vererek 3.9 yapmis. Havayla hemde default voltaj ve stok fan ile 3.4 e ulasabilen bir C2D ne gördüm ne de duydum. Sen kafaya takmissin X2 6000+ O.C olmaz diye. Halbuki benim gördügüm genellikle 3.3-3.4 ü cok rahat görüyor hatta voltaji düsürerek bile 3.3 e ulasanlar var. iyi bir hava sogtuma ile de 3.5Ghz yi rahatca geciyor. 3.7 ye yaklasanlari görmüssündür verdgim linkte. Bütün bunlardan sonra hala islemci O.C olmuyor nasil diyebiliyorsunuz hayret. Neyse tartismanin bi anlami yok indirimlerden sonra alicam bir tane kismetse o zaman ben size gösteririm O.C oluyor mu olmuyor mu . Gerci Hava 4.0 da yapsam ikna olacakmis gibi durmuyorsunuz ya neyse . Onada "istisnalar kaideyi bozmaz" dersiniz  |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
stok fan ile çoğu C2D 3.4 GHz'i görür ve geçer default voltaj olayına gelirsek, Expander başka bir konuda da 3,4 GHz'e default voltaj ile ulaştığını belirtmişti E2160 ile, isterseniz ona bu konuyla ilgili pm atın size daha ayrıntılı bilgi verecektir, ya da bu konuya katkıda bulunursa memnun olurum ben kendi adıma. Abartma mevzuuna gelirsek, ben olaya objektif yaklaşmaya çalışıyor ve iddiamı hwbot.org sitesine dayandırıyorum ve o sitedeki ortalama O/C değeri 6000+ ın değişmediği sürecede bu böyle dewam edecek, tamam bir kaç işlemcide o değeri geçebilirsiniz ama ben ortalama ile ilgilenirim çünkü bazı CPU'larında o değeri geçemediği malumdur.
Burada olaya bakış açımızda da şöyle bir farklılık var şöyleki: Benim için önemli olan işlemcinin O/C olabilme yüzdesi ancak sizin için önemli olan ulaşılabilen max. GHz. anladığım kadarıyla dolayısıyla benim için %50 O/C olan bir C2D sizin işlemcinizden değerli iken sizin için %30 O/C olabilen bir 6000+ daha iyi çünkü daha fazla GHz değerine ulaşıyor. Böyle düşündüğünüz sürece anlaşamamamız doğal bence.
Daha öncede belirttiğim gibi tecrübelerinizi bizimle paylaşırsanız memnun oluruz. Elde ettiğiniz O/C skorunuda hwbot.org'a girerseniz bende yeni ortalama O/C değerini baz alabilirim sizin CPU'nun. |
Özellik degilde sirf performansi bile düsünsek yine de siz yaniliyorsunuz,
Bakin vatandas tek cekirdekli AMD den C2D ye geciyor ve farki sadece testlerde gördügünü söylüyor, Yani ucacagini sanirken hayal kirikligi yasiyor...
Ayni vatandasa hic caktirmadan ve eski islemcisini degistirmeden Raid kursaydik ve hem raidli kendi sistemi ile Qx6700 lü bir intel sistemi kullandirip "birini tercih et" deseydik cok büyük bir ihtimalle Raid li sistemi secicekti... Tabii testler, benchler, oyunlardaki 30+ FPS ler onu cok ilgilendirmiyorsa...
Dolayisiyla Raidin performansi direkt olarak anakarti ilgilendiren bir kriter oldugundan dolayi, sizin sectiginiz iki anakart arasinda fiyat performans olarak yine de AMD nin anakarti önde olur
intel anakart + 160GB HDD = 68 + 54 = 122$+kdv
AMD anakart + 2x80GB HDD = 75+ 44x2 = 163$+Kdv
Raid, tekli HDD ye göre yaklasik 2 kat performans sunduguna göre, F/P de bile AMD nin anakarti daha iyi oluyor...
Not: Sakin AMD yi savunuyor diyer düsünmeyin, Sadece yaptiginiz degerlendirmenin yanlis oldugunu düsünüyorum o kadar
Bu mesaja 2 cevap geldi. Cevapları Gizle