Salt performansları çok benzerdir. GPu'lar aynı. Garanti süreleri de iyi gigabyte 3 veriyor zaten, zotac da uzatmalı 5. Aynı sınıf olmadıklarını neye göre savunuyorsun ki ? Performans ? Sağlamlık ? Boyut ? Nano nano nano deyip duruyorlar aylardır... Sonuç ? Fiyat ? Alınabilirlik ? Kim neden alsın ? Sen alır mıydın sırf itx diye ? Bir çıksın gürültü ve sıcaklık - performans değerlerine de bakalım. Kaç kişi itx kullanıyor da bu kadar performansa takıntılı ki 650$ verip alacak bu kartı ? |
Üstadım, ben de aynı şeyi diyorum. Fury X ile aynı gpu. Tutup 5 model aşağısı(Fury X-Fury-390X-390-290X-290) kartla bir tutmanın anlamı nedir? Bu kart itx formunda 4K isteyenler için, bunu anlamamak neyin inadıdır? Kartı ben alınca mı alınabiir olacak? Soruyu marjinalleştirmeyin. |
AMD NİN BÖYLE GÜZEL ATILIMLAR YAPMASINI DESTEKLERİM NVİDİA BAYAĞI ÖNE GEÇTİ SON ZAMANLARDA |
5 model asagisi derken? Yeniden isimlendirilip daha pahalidan satilan eaki kartlari mi diuorsun? Dedigim gibi hala performansini bilmedigin bir karttan bahsediyoruz. Yabanci forumlar dahil nereye bakarsan bak herkes kartin fiyatiyla dalga gecerken tek savunan sensin. Nedenini dusundun mu? Dusunemezsin. O kadar yesil ki gozluklerim gidip r290x aliyorum. Sonra sende caresizce bana fanboy gondermesi yapmaya calisip eline yuzune bulastiriyorsun. |
Kendin sorup cevapladığın sualleri neye bağlayabiliriz? O da mı benim sabit fikirli olmamdan? Sana birkaç referans,
|
Mete sus 2 dk ya. Aklın sıra trollük yaptığını sanıyorsun da artık hiç komik değil. AMD çöp karta 650 dolar biçerek kendini komik duruma yeterince düşürüyor zaten. |
Bir karar verelim; ana konu bu mu?![]() Edit: Mete Can Karahasan burada daha aktif, demek ki ana konu bu. ![]() |
Mete'nin trolluk sovuda baslamis ![]() < Resime gitmek için tıklayın > |
8800 gt zamanında 4850 her yerde geçiyordu 8800gt yi. hatta bir ara 8800 gt katili bile deniyordu. esasında amd nano fiyatlandırmasına göre belli olacak başarım durumu |
Cips yeme, sağlıklı değil. |
Hmm ben gtx970'leri karşılaştırmıştım. Sen r9 390'ları, nanoyla karşılaştırmalarına kızmışsın. Şimdi TDP yi düşürmek için frekansları, dolayısıyla da performansı da düşüyor ya Nano'da da öyle bir şey olmuş olabilir. O nedenle performans olarak bahsettiğin kartlarla nano bir tutulabilir belki performans anlamında. ITX form faktörü nedeniyle tabi farklılar boyut kısmında. Çıksın kesin şeyler söylenebilir. Hesaplama gücü değil de oyun performansı önemli çoğu kişi için, oc ile arası nasıl, bunlar da önemli ama bu kart genel olarak geç kaldı ve bir satış başarısı gösteremez bu saatten sonra o fiyatla. O nedenle senin de fikrini almak istedim "sen alır mısın" diyerek. |
Se elle tutulur yanıt veremediğin için kendim sorup kendim cevaplıyorum. Sapphire tri-x r290x kullanıyorum. Gel sana evde vantilatörle nasıl yarıştıklarını ve eğer ses istemiyorsam 3 fanla 85 dereceyi ne kadar hızlı görüp nasıl mutlu olduğumu göstereyim. Sen kartları bırak kullanmayı kullananları bile dinlemiyorsun. Trollükte yeni bir çığır açtın. |
Hocam birak Allah askina 3 fanla 85 derecede calisan karta gelmis ovguler yardiriyor r9 2xx serisi hakkinda bu tarz isi sorunlar cokca mevcut sana gecende de demistim cs go da 84 derece goren arkadas vardi forumda 280x ile ben bile zamaninda alay konusu olan gtx 590 da karti Heaven 4.0 testine tum ayarlar full de soktum orda bile max. 84 dereceyi gecmedi karta yuklenen oyunlarda 77-79 derecede cod mw gibi eski oyunlarda 65 dereceyi gecmiyor bosta 44-46 civarlarinda geziniyor ustelik bu kart 40nm 2011 cikisli cift gpu lu ve tek fanli bir kart. r9 2xx serisinde millet hafif sesli calissin ama yeter ki soguk olsun diye Gigabyte, Sapphire Tri-x falan aliyor buna ragmen 85 derecede calisiyorsa isimiz var.. Bakalim Lisa teyzenin ikramiyeli calisani Mete bunlara ne bahane bulacak. |
Farkındaysan asla direkt cevap vermez. Alakasız tablolar ve farklı konularla gelir. Sanırım bir çeşit eğlenme şekli. |
Onu bende farkettim genelde konuyu alakasiz teknik bilgilere ceker o da karsidaki kisinin tartistigi konuyla yakindan uzaktan ilgisizdir mesela sen performanstan bahsediyorsan o ses-isi tarafindan atak gerceklestirir. |
AMD Fury serisine kadar, Bulldozer'den beri yaptığı hatayı ekran kartlarında tekrarlıyordu bence. Kartların voltajı baştan çok yüksek geliyor. Bakır bağlantıların sınırlarını zorluyor bu da. Standart voltajında 1200 MHz'de çalışabilecek bir voltajla seçili geldiği halde, kartın potansiyel saat hızını güç sarfiyatı nedeniyle değerlendiremeyip, üstüne bir de bu sebepten düşük bir saat hızını koruyamaması, kartların imajına öldürücü darbe oluyordu. Bazı meraklı kullanıcıların 1.0v potansiyeliyle kartlarını 100 watt daha serin kullanabilmesi gibi, bunu yapmamış 290X kullanıcılarının aynı serinlik ve sessizlik konforu olmadan kartlarını kullanmaları, tecrübelerinde çok büyük farklılıklar yaratıyordu. Bu, hem imaj anlamında hem de sabit soğutma çözümünün yetebilmesi üzerinde çok büyük bir dezavantajdı. Benzeri bir örnek olarak, Nvidia Tegra çiplerine de bu sebeple tepki duyuluyordu diyorum. Bir çipin kendi içinde değerlendirilmemesi, rakiplerine yetişmek için zorlanması direk güç tüketimine yansıyor - zorlanınca sabit güç sarfiyatı artıyor, çip güç anlamında fire vermeye başlıyor. Bir çipin iş yaparken kullanacağı güç tüketiminin yüksek olması ile bekleme halinde bile güç tüketimini dizginleyememesi bambaşka durumlar. Bu sefer kendi kapsamında pek âlâ değerlendirilebilecek bir ürünün tümden kullanışsız olmasına yol açtığı için olan oldu, tıpkı AMD'nin pazar payının düşmesi gibi Nvidia da taşınabilir ürünlerinde Qualcomm'dan ağır bir yenilgi aldı. Mantık olarak da alması gerekiyordu zaten. Çiplerini zorladıkça sıcaklığı ile performansı arasında beliren ters orantıyı yadsıyamazlardı. İnceldiği yerden kopacağı için, voltaj-performans eğrisinde çipleri maharet gösteremedi. Bundan sonrasında, AMD'yi kutlamak gerekiyor olması gereken adımı attığı için diye düşünüyorum. Sonuçta ekran kartının hız aşırtma ve kararlı saat hızı ilişkisini ATi Tray Tools ile artık bulmak zorunda değiliz. Her çıkan kartı, fabrikada test edildiği gibi bir de kullanıcı elinde test edilmeye mecbur bırakmak kullanıcı konforuna çok zıt bir gidişattı. Tarih olması iyi olacak; çünkü sonuçta herkes hız aşırtmıyor, hatta voltaj düşürmeye daha büyük bir çekingenlik var. Kartın çalışabileceği voltajının sınır voltaj değerine yakın olarak ayarlanması, performansını ve kullanışlılığını zirve performansında tutarak daha etkileyici izlenim bırakacak diye düşünüyorum. Önemli olan kartın kullanıcıya tamamen hazır olup, kullanışlı olması. Her kart eskiyebilir; önemli olan işlevselliğini koruması bana sorarsan. ![]() |
Bugün incelemeler gelmeyecek miydi? Yabancı sitelerde kartın haberi var, inceleme falan yok. Nasıl iş yav?![]() |
20 gün 1 ay kullanmışsın ben baya baya kullandım o dönem. Genele vurma arkadaşım sanada sorunlusu denk gelmiş işte ben o kartla bitirmediğim oyun kalmamıştı ki Amd'nin en iyi serilerinden biridir 4xxx serisi. Bak halen daha satan arkadaşlar var ikinci elde git bir sor onlara çok sıkıntıyla karşılaşmışmılar. Fanboy... |
amd'yi anlamaya çalışmakla yormayınız kendinizi,ben çoktan bıraktım :D |
Yok, öyle değil. Sizinkinden daha ucuz bunun liste fiyatı.
http://www.amazon.com/Zotac-ZT-90101-10P-GeForce-Video-Card/dp/B00NNXVPS2/ref=sr_1_24?s=pc&ie=UTF8&qid=1440666347&sr=1-24&keywords=gtx970&refinements=p_n_condition-type%3A2224371011
Ben zaten bunların aynı sınıf bile olmadıklarını savunuyorum.
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle