o değilde bu fx serisi amd nin tarihinde kötü bir leke oldu.fx serisi kötü bir başlangıç yaptı.sonradan yenilenmiş hali ile biraz toparladı.en sonda bitişi tam fail oldu.bencede artık socket ve işim değişikliği ile piyasaya yeni kan pompalaması lazım.
AMD bu işlemciyi 32nm teknolojisiyle yaparsa hiç bir işe yaramaz. .intel 3. nesil 22 nm işlemci devrini bile bitirmek üzere daha yeni işlemciler çıkartmak yolunda
FX9590 gibi zorlamanın da zorlaması bir CPU gösterdikten sonra artık noktalasınlar bir zahmet. FX'ler geldiğinden beri Intel de kan emiciliği çok abarttı. Umarım düzgün bir mimari ile gelirler de rekabet en azından Phenom 2 dönemindeki dengeye geri döner.
amd başarısız değil arkadaşlar.daha düşük güç verip yüksek fiyat mı biçtiler? ayrıca unutmamak gerek, biraz da mimari yönünden yazılımsal olara destek alamadı.ben eminim intelden çok daha memnun amd kullanıcıları vardır "yerine göre "
Bu saatten sonra AMD'nin yüksek performanslı işlemci pazarında rekabetçi olmasını çok beklemeyin dostlar. Çünkü Intel hız kaybetmeden devam ederken AMD uzunca bir süre yerinde saydı ve şuan 2 nesil ilerde olduğunu söylememiz mümkün. Bu durum da AMD'ye para kazandırmıyor. Bu tip işlemcilerden kâr değil, zarar eder hâle geldi firma. O nedenle yüksek performanslı işlemciler yerine APU'lara ağırlık vermesi saçma olmaz. Zaten son 1-2 yıldır üretim ve pazarlama ağırlığı APU'lara kaymış durumda.
Bu saatten sonra AMD'nin yüksek performanslı işlemci pazarında rekabetçi olmasını çok beklemeyin dostlar. Çünkü Intel hız kaybetmeden devam ederken AMD uzunca bir süre yerinde saydı ve şuan 2 nesil ilerde olduğunu söylememiz mümkün. Bu durum da AMD'ye para kazandırmıyor. Bu tip işlemcilerden kâr değil, zarar eder hâle geldi firma. O nedenle yüksek performanslı işlemciler yerine APU'lara ağırlık vermesi saçma olmaz. Zaten son 1-2 yıldır üretim ve pazarlama ağırlığı APU'lara kaymış durumda.
APU lar zaten GPU performansı olarak intelin dahili gpularından kat be kat iyiken bi işlemci performans ı olarak geride amd yi sadece işlemci gücü yükseltilmiş( intelle yarışacak düzeye gelmiş ) apular kurtarır
APU lar zaten GPU performansı olarak intelin dahili gpularından kat be kat iyiken...
O HD4000 dönemine kadar öyleydi. Şuan HD5200 ve HD5000 ile Intel dahili GPU'larda da öne geçti. Tabi Intel bazı durumlardan dolayı bu GPU'ları yalnızca üst seviye işlemcilerinde kullanıyor. Yoksa AMD ne GPU'da ne de CPU'da Intel'i geçebiliyor şuan.
Kaveri ile çok sağlam bir çıkış yapması gerek yoksa Intel bu alanda da farkı açar ve zamanla güçlü olan dahili GPU'larını tüm segmentlere yayar.
Zaten Streamroller'ın yüksek performans segmenti için hiç konuşulmuyor olması da dikkat çekici. Bütünüyle APU'lara yönelmiş gibiler.
Dahili gpu olarak intel geçmiş olabilir ama arada 3 kat fiyat farkı var be hocam, 3 tane apu alırsın intelin tek işlemci fiyatına
neye göre 3 kat fiyat farkı?
AMD'yi geçebilen bi Iris Pro var(5200), onu da içeren en ucuz işlemci 440$. Alakasız elma armut karşılaştırması yapılıyor da olsa, A10 5800k 130$ bişey. 4770R'nin fiyatını bilmiyoruz. Mobil Trinity'nin de fiyatını fiyatını bilmiyoruz o da ayrı.
Hocam HD 5200'de GPU kullanımı için ayrılmış 128 MB tampon bellek var bildiğim kadarıyla. Bu da zaten fiyatı aşırı yükseltiyor. Bu durumda bi zahmet geçsin. AMD de böyle bir şey yaparsa Iris Pro'nun daha uygun fiyata canını okur. Ayrıca Intel bildiğim kadarıyla bu GPU'yu güçlü ve pahalı işlemcilerinde kullanacak. Herhalde i7 alacak param varsa ekran kartı da alabilirim. Ancak AMD'nin işlemcisi 300 TL civarı uygun fiyatlı bir işlemci. Bence geçmesi önemli değil. Önemli olan ürünün kullanılabilirliği ve fiyatı. Yoksa AMD'de 5000 dolarlık işlemci yapıp Intel'in 1000 dolarlık işlemcisini geçebilir. Böyle bir durumda; "AMD süpeerrr yaa. Intel'i bak nasıl geçti?" demek mantıksız olursa şimdiki GPU durumu da öyle bence.
Konuya dönersek bence FX serisi bitmez. Ama belli olmaz. Belki Phenom 4 ile devam edebilirler. Ya da FX sona ermez ve FX II olarak AM4 çipsetle devam edebilir. Foruma dikkat ederseniz çoğu kişi FX alıyor. FX mimarisinin APU'lara göre daha fazla kazandırdığını düşünüyorum.
Hocam HD 5200'de GPU kullanımı için ayrılmış 128 MB tampon bellek var bildiğim kadarıyla. Bu da zaten fiyatı aşırı yükseltiyor. Bu durumda bi zahmet geçsin. AMD de böyle bir şey yaparsa Iris Pro'nun daha uygun fiyata canını okur. Ayrıca Intel bildiğim kadarıyla bu GPU'yu güçlü ve pahalı işlemcilerinde kullanacak. Herhalde i7 alacak param varsa ekran kartı da alabilirim. Ancak AMD'nin işlemcisi 300 TL civarı uygun fiyatlı bir işlemci. Bence geçmesi önemli değil. Önemli olan ürünün kullanılabilirliği ve fiyatı. Yoksa AMD'de 5000 dolarlık işlemci yapıp Intel'in 1000 dolarlık işlemcisini geçebilir. Böyle bir durumda; "AMD süpeerrr yaa. Intel'i bak nasıl geçti?" demek mantıksız olursa şimdiki GPU durumu da öyle bence.
Konuya dönersek bence FX serisi bitmez. Ama belli olmaz. Belki Phenom 4 ile devam edebilirler. Ya da FX sona ermez ve FX II olarak AM4 çipsetle devam edebilir. Foruma dikkat ederseniz çoğu kişi FX alıyor. FX mimarisinin APU'lara göre daha fazla kazandırdığını düşünüyorum.
MAsaüstünde Iris pro yok (hd5200) sadece mobilde var, mobilde de i7 4750'den itibaren var, ona da 440$ fiyat isteniyor. Ultramobillerde olabilir deniyordu, ama olamayacağı anlaşıldı. Ultra mobillerde edram olmayan versiyonu var, onunla da 5200 arasında fark var. Dediğin gibi fiyat büyük kriter, ve o yüzden yüksek fiyatlı alanda AMD'nin hiç ürünü yok. Orayı hiç hedeflemediler (çeşitli nedenleri olması lazım, maliyet-getiri-olası satış miktarları vs. gibi), yada hedefleyemediler. En üst mobil AMD'yi turbo overclock + underclock edince %20lere uzanan perf artışı var pil süresini çok çok feci etkilemeden (büyük cihazlar için ne kadar önemli yada insanlar takıyor bilmiyorum fişe takılı olmadan oyun oynatabilmesini).
Kaveri DDR3 ile Gt640'a yerine göre yakın sayılacak perf. verebilir. Mobil için anakarta entegre GDDR5 de olabilir, kar marjı mobilde daha iyi diye. GDDR5 ile gt640 ayarındakiler ile çok rahat rekabet edebilir gibi duruyor. Bu da yüksek seviyeli Intel'lere karşı reklam aracı olarak da kullanılabilir. GDDR5 ile yeterince yüksek perf. vermesi bi miktar kendi ayağına da sıkmak olur ama bunu göze almışlar sanırm. 6670'i hemen her durumda geçebilecek bi GPU olması baya bi ek değer katmış olur gibime geliyor. Özellikle de GCN serisi GPU'lar ile CF edilip, harici kartın performansını %30-50 ler seviyesinde arttırabilirse.
oyy ruhum daraldı sazı alan çok ortaya çıkan netice "efendim ben AMD hiç kullanmadım bir şey de bilmiyom hislerim diyorki AMD kötü" :)
birisi fx in oc sinin kısıtlı olduğunu söylemiş biri intelin apusundan bahsetmiş birisi mimarisinden yardırmış etmiş eylemiş.
fx serisinin oc sine kısıtlı diyen arkadaş ne diyim bilemedim susmayı tercih ediyorum....
intel apularına bakalım şimdi atıyorum en yeni gpu i7 4770 in içinde peki, gpu su neymiş ? hd graphics 4600 passmark skoru kaç? 594 3dmark skoru kaç ? 1120 peki a10 5800 de ki gpu nedir ? hd 766d bunun passmark skoru kaç ? 816 3d mark skoru kaç ? 2720
demekki neymiş intelin gpu su filan güçlü değil işkembeden üfürmeyecez...
mimari işine gelince intelin 6 core cpuları kaç nm bilen varmı ? tpd si kaç onu bilen varmı ? 32 -130 demekki intel de henüz 4 core üzerine 22 nm filan üretim yapmıyor. ben amd nin fx satışlarından çok da rahatsız olduğunu düşünmüyorum şahsen ancak AMD intele göre sınırlı üretim yapan bir firma dünyanın her yerinde kendine ait üretim tesisleri filan da yok özellikle ps4 ve xbox da kullandığı jaguar dediği apuların benzerlerinin geleceğini tahmin etmek çok da zor değil bu bağlamda var olan enerjisini apuya harcayacağı yorumu bu noktada doğru olacaktır.
Görenleri etkileyen 5ghz lik 9590 işlemcisi mi? Allah aşkına kim etkilenmiş ve neresi canavarmış? Bana 1 kişi gösterin. 9590 yekpare fail bir işlemcidir..
Teknoloji Haberleri
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
FX biraz ölü doğdu zorlamanın alemi yok şuan 5Ghz de çalışan FX modeli bile i7 ile anca boy ölçüşüyor
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
FX'ler geldiğinden beri Intel de kan emiciliği çok abarttı. Umarım düzgün bir mimari ile gelirler de rekabet en azından Phenom 2 dönemindeki dengeye geri döner.
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
APU lar zaten GPU performansı olarak intelin dahili gpularından kat be kat iyiken bi işlemci performans ı olarak geride amd yi sadece işlemci gücü yükseltilmiş( intelle yarışacak düzeye gelmiş ) apular kurtarır
Bu mesaja 2 cevap geldi. Cevapları Gizle
O HD4000 dönemine kadar öyleydi. Şuan HD5200 ve HD5000 ile Intel dahili GPU'larda da öne geçti. Tabi Intel bazı durumlardan dolayı bu GPU'ları yalnızca üst seviye işlemcilerinde kullanıyor. Yoksa AMD ne GPU'da ne de CPU'da Intel'i geçebiliyor şuan.
Kaveri ile çok sağlam bir çıkış yapması gerek yoksa Intel bu alanda da farkı açar ve zamanla güçlü olan dahili GPU'larını tüm segmentlere yayar.
Zaten Streamroller'ın yüksek performans segmenti için hiç konuşulmuyor olması da dikkat çekici. Bütünüyle APU'lara yönelmiş gibiler.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 2 cevap geldi. Cevapları Gizle
neye göre 3 kat fiyat farkı?
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Mesajımın tamamını gerçekten okudunuz mu?
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
AMD'yi geçebilen bi Iris Pro var(5200), onu da içeren en ucuz işlemci 440$. Alakasız elma armut karşılaştırması yapılıyor da olsa, A10 5800k 130$ bişey. 4770R'nin fiyatını bilmiyoruz. Mobil Trinity'nin de fiyatını fiyatını bilmiyoruz o da ayrı.
Konuya dönersek bence FX serisi bitmez. Ama belli olmaz. Belki Phenom 4 ile devam edebilirler. Ya da FX sona ermez ve FX II olarak AM4 çipsetle devam edebilir. Foruma dikkat ederseniz çoğu kişi FX alıyor. FX mimarisinin APU'lara göre daha fazla kazandırdığını düşünüyorum.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Hasan07-36 -- 12 Ağustos 2013; 11:47:52 >
Bu mesaja 2 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @M@U
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
MAsaüstünde Iris pro yok (hd5200) sadece mobilde var, mobilde de i7 4750'den itibaren var, ona da 440$ fiyat isteniyor. Ultramobillerde olabilir deniyordu, ama olamayacağı anlaşıldı. Ultra mobillerde edram olmayan versiyonu var, onunla da 5200 arasında fark var. Dediğin gibi fiyat büyük kriter, ve o yüzden yüksek fiyatlı alanda AMD'nin hiç ürünü yok. Orayı hiç hedeflemediler (çeşitli nedenleri olması lazım, maliyet-getiri-olası satış miktarları vs. gibi), yada hedefleyemediler. En üst mobil AMD'yi turbo overclock + underclock edince %20lere uzanan perf artışı var pil süresini çok çok feci etkilemeden (büyük cihazlar için ne kadar önemli yada insanlar takıyor bilmiyorum fişe takılı olmadan oyun oynatabilmesini).
Kaveri DDR3 ile Gt640'a yerine göre yakın sayılacak perf. verebilir. Mobil için anakarta entegre GDDR5 de olabilir, kar marjı mobilde daha iyi diye. GDDR5 ile gt640 ayarındakiler ile çok rahat rekabet edebilir gibi duruyor. Bu da yüksek seviyeli Intel'lere karşı reklam aracı olarak da kullanılabilir. GDDR5 ile yeterince yüksek perf. vermesi bi miktar kendi ayağına da sıkmak olur ama bunu göze almışlar sanırm. 6670'i hemen her durumda geçebilecek bi GPU olması baya bi ek değer katmış olur gibime geliyor. Özellikle de GCN serisi GPU'lar ile CF edilip, harici kartın performansını %30-50 ler seviyesinde arttırabilirse.
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
birisi fx in oc sinin kısıtlı olduğunu söylemiş
biri intelin apusundan bahsetmiş
birisi mimarisinden yardırmış etmiş eylemiş.
fx serisinin oc sine kısıtlı diyen arkadaş ne diyim bilemedim susmayı tercih ediyorum....
intel apularına bakalım şimdi atıyorum en yeni gpu i7 4770 in içinde peki, gpu su neymiş ?
hd graphics 4600
passmark skoru kaç? 594
3dmark skoru kaç ? 1120
peki a10 5800 de ki gpu nedir ? hd 766d bunun
passmark skoru kaç ? 816
3d mark skoru kaç ? 2720
demekki neymiş intelin gpu su filan güçlü değil işkembeden üfürmeyecez...
mimari işine gelince intelin 6 core cpuları kaç nm bilen varmı ? tpd si kaç onu bilen varmı ? 32 -130 demekki intel de henüz 4 core üzerine 22 nm filan üretim yapmıyor. ben amd nin fx satışlarından çok da rahatsız olduğunu düşünmüyorum şahsen ancak AMD intele göre sınırlı üretim yapan bir firma dünyanın her yerinde kendine ait üretim tesisleri filan da yok özellikle ps4 ve xbox da kullandığı jaguar dediği apuların benzerlerinin geleceğini tahmin etmek çok da zor değil bu bağlamda var olan enerjisini apuya harcayacağı yorumu bu noktada doğru olacaktır.
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi sadtneverdie -- 12 Ağustos 2013; 14:06:34 >
Bu mesaja 2 cevap geldi. Cevapları Gizle