İnsanlar düşüncelerini söylemekte özgürdür. İster saçma ister yanlış ister doğru... Sana ne ? Amd ve intelin derdi seni mi gerdi? Neyin kafasını yaşıyorsun anlamadım ki. Geçmişsin klavyenin başına aklına geleni yazıyorsun. Bu son olsun, mümkünse, eğer başarabilirsen kendi düşüncelerini başkalarının düşüncelerine saygı göstererek anlatmaya çalış. |
Valla anneme sordum. Bir keresinde PC bozulmuştu 1-1,5 ay PC'siz kalmıştım. O sırada 10TL daha az gelmiş fatura. Yani PC kullanımım faturaya 10TL yansıyor. Daha da fazla yansımaz zaten, sanmıyorum. Sürekli oyun oynayan biri değilim. Genelde bütün gün DH'de, Facebook'ta falan takılırım. yani işte bak püf noktan bulundu diyelim. sürekli oyun oynayan bir insan değilim diyorsun. o zaman o pc oyundaki gibi cekmeyecek elektırıgı. normal oalrak 10-20 tl eksık gelmesı. Hiç abartmadan söyleyebilirim vatana ramlerımı vermıstım garantıye ıkı hafta pc sız kaldım. Elektrık faturası bir önceki faturadan 28 tl az geldi. Bende her an oyundamıyım hayır değilim fakat 3d çizim falan filan ayrıca günler süren renderlar... Düşün işte bir pc nin tek başına 80 tl bıle fatura getirebileceğini :D |
![]() ![]() o küçümsediğin i3 yeni 2-3 oyunu saymazsak nerdeyse tüm oyunlarda amd nin fx 8000 serisi ile kapışıyor ![]() ![]() amd çok çekirdek destekli(4 üzeri) oyunlarda ve yüksek mhz avantajı ile anca yarışabiliyor intelle..intel ısrarla standart mhz değeri ile yoluna devam ediyor.çünkü gereksinim duymuyor.onun duymadığını biz kullanıcılar 4.6-5 ghz arası mhz lerde günlük kullanarak fazlasıyla telafi ediyoruz. ![]() |
Onlar parayi kirsin biz birbirimizi kiralim anca. Kardesim kim nerden alirsa alir ya :) neden bu kadar uzuyor konu. |
Sen neyin kafasını yaşıyorsun arkadaş? AMD sempatisi olan birine Intel fanboyu damgası yapıştırarak saçmalığın doruğuna vurdun. Senin kafana göre AMD 10GHz işlemci çıkarsa Intel'in stok 4GHz hızındaki işlemciye rakip olacak. ![]() ![]() ![]() ![]() Intelci adam hiçbir zaman kazık yemiş havasında olmaz. Intel'e para verecek adamın parası vardır zaten verir. Ulan Intel'in çok çekirdek + GHz artırmaya ihtiyacı mı var? Neymiş Intel çekirdek ve GHz savaşı olarak geride kalıyormuş. Lan sanki Intel istese 5GHz + 8 çekirdekli işlemci üretemeyecek anasını satayım. Intel 8 çekirdekli işlemci üretse piyasada AMD falan kalmaz bunu hepimiz biliyoruz. Senin dediğin şuna benziyor. Bir videoda sivas kangal vardı aslana havlıyordu. Aslan da öyle bakıyordu köpeğe. Senin mantığına göre aslan köpekle savaşta geride kalıyor, hiçbir şey yapamıyor. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Yaşın kaç? 12 falan mı? 5ghz ezio sen otur agla ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Her türlü ürünün objektiviteden uzaklaşarak subjektif bir şekilde yere göre sığdırılmaması bir hata. Zaten çok gizli saklı birşey yok herşeyin avantajı dezavantajı belli. Ne Intel ne de AMD alan ne yerin dibine giriyor, ne oyun çalıştıramadığı oluyor, ne de fahiş elektrik faturası ödüyor. Ben AMD kullanıcısı olarak açık bir şekilde hepsinin dezavantaj ve avantajlarını bilerek bilinçli bir şekilde aldım işlemcimi. "AMD candır can!!" "Keazıkçı Intel tu kaka" bir de yeni moda "siyonistlere param gideceğine AMD alırım daha iyi" naralarıyla sanki ulvi bir amaca ulaşmış gibi davranmak de tuhaf. Açık ve net kardeşim: Piledriver Avantajları: Çoklu gerçek çekirdek mimarisi Yüksek çok çekirdek destekli program başarımı Bol cache Uygun Fiyat Nispeten daha ucuz anakartlar AM3+'e daha işlemci gelmesi ihtimali Dezavantajları: Zayıf tek çekirdek başarımı Çok çekirdek desteklemeyen programlarda daha düşük başarım L2 cache'i paylaşan modül mimarisindeki 2 çekirdeke L2 cache yetmeyebiliyor. L3 cache devreye yeterince hızlı girmiyor. PCI-E 3.0 desteğinin olmaması. Ne Intel ne de AMD tüm dertlerinize deva veya her soruna çözüm olacaktır. Hepsinin ideal başarımının olduğu yerler var. Bunu böyle kabul edelim. Fanlığı önleyelim. |
![]() ![]() ![]() ![]() İstemsizce güldüren bir başlık. |
bu şimdi ki intel değil mi ![]() |
Kis geldi sobayi hatirladiniz tabi..![]() |
![]() AMD'nin ilk önce sistem üreticileri için duyurduğu ancak son kullanıcılar için de pazara sunmaya hazırlandığı 5GHz hızında çalışabilen 8 çekirdekli FX-9590 işlemcisi için detaylı test sonuçları ortaya çıktı. AMD'nin uzun bir aradan sonra ilk defa performans anlamında bu denli iddialı olmayı başardığı FX-9590, temel olarak ülkemizde de satılan en son nesil FX işlemci ailesinden farklı değil. 32nm üretim teknolojisiyle hazırlanan ve Piledriver mimarisini kullanan 8 çekirdekli işlemci için performans farkı kazandırmayı başaran en önemli farkın arttırılan baz ve turbo destekli saat hızları olduğunu görüyoruz. Standar çalışma frekansı 4.7GHz olan, Turbo Core 3.0 teknolojisi devreye girdiğinde ise frekansını 5GHz'e kadar otomatik olarak çıkartabilen işlemci, Bulldozer mimarisinin karakteristik modül yapısı üzerinde 8 adet çekirdek ve her çekirdek için bir izlek yani toplmda 8 izlek desteği sunuyor. Tabi bu arada aslında her çekirdeğin bir tam sayı ünitesi olduğunu ve kayar nokta birimlerinin tam sayı ünitelerini içeren modüller için ortak kullanıldığını da hatırlatmak gerekiyor. 8MB büyüklüğünde Seviye 3 bellek ile gelen FX-9590 işlemcisi için ilginç olan bir başka önemli nokta ise, bekleme yani idle durumunda işlemcinin saat hızını 1.4GHz seviyesine, çalışma voltajını ise 0.875v'a düşürüyor olması. İşlemciye yük bindiği durumlarda ise volta 1.513 seviyesine, frekansı ise 5GHz'e çıkartılıyor. Isıl tasarım gücü 220 Watt olarak belirlendiği için sadece belli başlı Soket AM3+ anakartlarla kullanılabilen FX-9590 işlemcisi, 1000 dolarlık etiket fiyatı ile aynı zamanda Intel platformunda, en güçlü masaüstü işlemci modeli olan Core i7-3960X Extreme Edition'ın rakibi oluyor. ASRock 990FX Extreme9 anakart üzerinde, tüm çekirdekler 5GHz'de çalışsın diye Turbo Core 3.0 özelliği kapatılarak yapılan testlerin sonuçlarına göre, FX-9590 işlemcisi yüksek saat frekansı ile (buna bağlı olarak aynı zamanda daha yüksek güç tüketimi) standart hızlarında çalışan Core i7-4770K işlemcisini yakalamaya başarıyor. Bilindiği üzere Core i7-4770K, Intel'in orta segmentte pazara sunduğu güncel ürün gamındaki en güçlü işlemci. Tabi bu işlemciyi hız aşırtarak Intel lehine durumu daha da geliştirmek mümkün hatta 5GHz'de çalışan bir Core i7-3770K'nın örneğin Cinebench testinde 10 puan sınırına yaklaşan skorlar alması olası ancak AMD adına olan gelişimi görmek açısından, FX-9590'ın ortaya koyduğu performansın umut verici olduğunu da söylemek gerekiyor. Streamroller ve Excavator mimarileri ile birlikte AMD, hem IPC performansını geliştirip hem de yüksek frekans değerleri için TDP'yi azaltmayı başarır ise belki de yeniden şirketin daha rekabetçi noktalara geleceğini görmeye başlayabiliriz. Peki AMD FX-9590 işlemcisi ne kadar hızlı, test sonuçlarına hemen altta yer alan galeriden ulaşabilirsiniz. |
DH forumlarında vakit geçirmekten keyif alıyor gibisin ancak giriş yapmadığını görüyoruz.
Üye olduğunda özel mesaj gönderebilir, beğendiğin konuları favorilerine ekleyip takibe alabilir ve daha önce gezdiğin konulara hızlıca erişebilirsin.
katılıyorum sıze çok haklısınız forumda bılgısız ınsanlar dolastıkca cekılemez hal alacaktır... |
![]() ![]() |
3 kat TDP, 3 kat fiyat farki. Performans ayni. Olmadi AMD. |
AMD FX-9590 başlığını görünce heyecanlandım acaba amd uygun fiyata gene ne yaptı diye. 1000 doları görünce heves meves kalmadı :) |
AMD bu işlemciyi prestij için çıkartmış olmalı. Ayrıca 200 Watt'a bunu yapabiliyorsa sonraki nesillerde enerji tüketimini aşağıya çekeceğini düşünüyorum. Yani AMD tekrar Intel'in rakibi olabilecek adımları atıyor. Tabii bu birilerini rahatsız etmiş gibi görünüyor, yine fanboyluklarına başlamışlar. |
Evine Intel sistem bile sokmaktan çekinen koyu AMD fanı biri olarak bu işlemcinin alınabilirliği olmadığını düşünüyorum. Bundan çok daha ucuza, Core i7 3930K daha düşük güç tüketimiyle daha yüksek performans sunacaktır. Bir de AMD'nin piyasaya sürdüğü bu işlemcinin overclock kabiliyeti yok. Ancak Core i7'nin overclock kabiliyeti de var. Core i7 3770K yerine FX 8350 rahatlıkla tercih edilebilir ama bu işlemci hiçbir durumda mantıklı değil. İnşallah Steamroller ile AMD fiyat/performans oranı yüksek ve hız olarak da Core i7 3930K'yı yakalayan bir işlemci yapar. |
hayal kuruyorsun. Ne performans olarak ne güç tüketimi olarak i7 4770k ya yetişemez. i7 4770k ya cok kolay 1ghz overclock çakarsın.Adamlar overclock yapılmış işlemci üretmişler 900 dolardan satıyorlar. 900 dolarlık işlemcileri 450 dolarlık i7 4770k kadar performansı zar zor veriyor. i7 4770k ya overclock yaparsan 4.6 kullanırsın, bunu ezer geçer. Ama bu işlemci 200 mhz overclock yemez.
Kısacası: Amd buldozer buldozer dedi. FX serisi ile s*ctı. Şimdi de sıvıyor. Ömrümde gördüğüm en saçma hareket 220W Tdp işlemci üretmek. Yüzyılın fiyaskosu. Intel "go green" diyor, bunlar "go to hell".
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi erdem277 -- 29 Temmuz 2013; 22:24:07 >
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle