Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Donanım / Hardware
Dahili Bileşenler
İşlemci
AMD FX 6100 NASIL BİR İŞLEMCİDİR
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir, 1 mobil kullanıcı
117
Cevap 3345
Tıklama 0
Öne Çıkarma
Cevap 3345
Tıklama 0
Öne Çıkarma
-
Cevap: AMD FX 6100 NASIL BİR İŞLEMCİDİR (5. sayfa)
01. Sıra; Core İ5, Core İ7 (K serisi olan / olmayan Core İ5 ve İ7 işlemcilerin oyun performansları aynı seviyededir.)
02. Sıra; Core İ3 3220 HT (55W), FX 8350, 6350, 4350 (125W)
03. Sıra; FX 6300, 4300 (95W), Phenom II X4 965 (125W), Athlon II x4 640 (95W)
04. Sıra; FX 6100, FX 4100
05. Sıra; Pentium, Athlon II X3
AMD FX işlemcilerde bir modül (iki çekirdek) ün performansı iki fiziksel (gerçek) çekirdeğin ~ % 80’i kadardır.
Güncel oyunların çoğu çoklu çekirdeğin gücünden yararlanmamaktadır.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Münebbih -- 10 Temmuz 2013; 12:22:57 >
Bu mesaja 2 cevap geldi. Cevapları Gizle
4. sirada phenom ii x4 965 ve athlon ii x4 640 olmali, i3 ve ksiz i5 lerden bazilari ucte, i5k ve bazi ksiz olanlari ikide i7 rakipsiz
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @watkenaydu
Biliyorum :D
Zaten dx11 oyunu oynamıyoum :D
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @wolwerine0
onlar katıksız intel fanboyu sırf konuyu açanı zarar ettirmek için uğraşırlar... bundan zevk aldıkları kesin... bence FX 6300 daha mantıklı seçim az biraz eklesin onu alsın...
@-Vendetta
bence oc için acele etmesin + stok fanla 4GHZ yapan olmuş... sonuç olarak fanı sesli olmasa çok mükemmel soğutucu kullanıyor denebilir AMD işlemci soğutucusu için ek fan almak çözüm olabilir...
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi grezimonk -- 10 Temmuz 2013; 14:32:46 >
para konusunu bilmem ama ben 400w ile işlemci ile ekran kartına o.c yapıyorum 3- senedir birşey olmadı, ezbere konuşma o yüzden!
Nasıl yani? Bu sıralama neye göre yapılmış kaynağı yollarsan sevinirim. Performans oyununa göre değişir muhakkak ama çok çekirdek kullanan oyunlarda fx in intelden iyi performans göstereceğine eminim. Bendeki x4 640'ın da fx4100'ümden daha iyi olacağı ve hatta 6100den iyi olacağı da inandırıcı gelmiyor.
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-cpu-review-overclock,3106-5.html
http://forum.donanimhaber.com/m_71596443/f_//tm.htm#71596443
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Münebbih -- 11 Temmuz 2013; 8:46:24 >
Bu mesaja 3 cevap geldi. Cevapları Gizle
kaynak diye gösterdiğin yerrdekiler bi halttan çakmayan intel fanboyları... bence o listeler fos...
şu testlerden vazgeç artık, suyu çıktı
dostum senin ramler ddr2
Bu mesaja 2 cevap geldi. Cevapları Gizle
benden işlemci sıralamasının kaynağını istiyor ben de veriyorum
bazıları bundan rahatsız oluyor
hakaret ediyorum yine benden alıntı yapıyor
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Hocam başlığı farketmedin galiba, "Best Gaming CPUs For The Money: June 2013" yani adamlar işlemci birim fiyatına göre gösterdiği performansı oranlamış. Yani bu 30 milyarlık araba da 160 basıyor, 70 milyarlık araba da. o halde 30 milyarlık olan fiyat performans bakımından daha üstün ve 70 milyarlıktan iyidir demek gibi birşey :)
Zaten ben alırken x4'ü 140 liraya fx4100'ü 250 liraya aldım. Bu adamlar fiyatlandırmayı yaparken gerizekalı değiller neticede. Performans olarak kesinlikle fx 4100 üstündür ama aradaki performans farkı, fiyat farkına göre düşük. Bence bütçe limitliyse alınabilecek en iyi işlemci kesinlikle x4 640. Kesinlikle aynı fiyatlı muadili intel işlemcilerden kat be kat üstün. Hatta bence en üst segment dışında tüm amd işlemciler intel işlemcilere göre alınması daha mantıklı işlemcilerdir. Misal intelin g2020 ve g2030 işlemcileri x4 640'a rakip gösteriliyor. İntel 2, x4 4 çekirdekli. Bence sadece bu sebepten ötürü bile inteli tercih etmek yanlış.
http://www.tomshardware.co.uk/charts/cpu-charts-2012/-04-3DMark11,3157.html
insanları yanıltmamak adına aynı sitedeki bu oyun performans puan linkini paylaşmalısın, bu listede işlemcilerin 3d mark 11 overall skorları var. Buradan da görüyoruz ki fx 4100: 5300puan, x4 640 ise 4700 puan almış. Senin öbür listene göre x4 640 hepsinden üstün olmalıydı ama görüyoruz ki değil. Bu durumda ya başlığı farketmedin ya da intele özel bir sevgin var diğer arkadaşların dediği gibi:) ben farketmemiş olduğunu düşünüyorum :)
Aradaki farkı da en güzel bu site anlatmış
http://cpuboss.com/cpus/AMD-FX-4100-vs-AMD-Athlon-II-X4-640
Kısacası, oyun için uygun fiyat/performanslı bir işlemci alınacaksa kesinlikle AMD tercih edilmeli ve Amd tercih edilecekse ve bütçe limitliyse 140-150 liraya x4 640 , bütçe 100-120 lira daha yüksekse de fx 6100 veya 6300 tercih edilmelidir.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi spectecular -- 11 Temmuz 2013; 7:54:19 >
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
Verdiğin kaynak yanlış çıktı ama ben bunun bir laf dalaşı, sidik yarışına dönmesini istemiyorum. O yüzden birbirimize laf sokmadan belli bir saygı çerçevesinde devam edelim tartışmamıza :) neticede gavur yapar türk bakar meselesi bu, adamlar yapmış biz ancak arkadan tartışırız böyle birbirimizle:)
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
kaynağını göster dedin ben de gösterdim
aşağıda yazdıklarımdan senin alınmana gerek yok
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @spectecular
İntel - AMD - Nvidia gibi markaların fanatiği olmayalım. En iyi fiyat/performans donanımını alalım.
Kullanmayacağımız performansa ve özelliğe para vermeyelim. Bilinçli tüketelim!
Bu söylediğine tamamen katılıyorum, doğru olanı da bu zaten. Ama tekrar söylüyorum, yolladığın liste birim fiyata düşen performansa göre yapılmış bir liste. zaten açıkça performance per dollar diyor adam. Ben o inceleme sayfalarında ne okuduğumu konuştuğumuz türkçe kadar iyi anlıyorum, istersen sana satır satır tercüme de edebilirim ve hatta tatmin olacaksan Ielts skorumu bile yollayabilirim ingilizce seviyemi görmen açısından. Kaynak sordum yolladın ama yolladığın kaynak performans sıralaması değil value sıralaması. Hatta price per watt sıralaması bulursan da göreceksin intelin 65watt lık G serisi işlemcileri bir numara çıkacaktır. Kabul et yanlış bilgilendirdim gözümden kaçmış de kapansın gitsin bu gereksiz tartışma. Zaten biz tüm bunları gereksiz yere tartışıyoruz, bilen adam zaten okumuyor, bilmeyen adam da bütçesine göre hangisi denk geliyorsa onu alıyor. Sen ben konuştuğumuzla kalıyoruz. O yüzden dostum boşver kapatalım bu konuyu. Yaz güzel, izmir güzel, kızlar güzel, keyfini çıkartmak lazım şehrin :)
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
5. bölüme bak
6, bölüme bakma
core İ3 ile 8350 aynı fiyat mı
Gaming CPU Hierarchy Chart - Oyun İşlemcileri Sıralama Tablosu
ben konuyu kapattım zaten
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Münebbih -- 11 Temmuz 2013; 11:19:57 >
Bu mesaja 2 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @spectecular
tomshardware bi halttan çakmıyor ki... adamlar süzme intel fanboyu... yaptıkları güya test resmen intel reklamı yapıyorlar...