![]() Tebrikler güzel çalışma bir süre üst konu olarak kalsa güzel olur sanırım. |
guzel çalışma![]() ama bende sagdaki bikac resim gozukmuyor. yeniden koyabilirmisin |
AMD64'e geçmeden önce kesinlikle bakılması gereken bir topic![]() Bu sayede biraz olsun gereksiz mesajlardan kurtuluruz ![]() |
Eline sağlık Koray abi umarım yeni sistem alıcak arkadaşlar burayı okur![]() |
Brandy güzel çalışma. Resimleri 800*600 yada 640*480e alıp yayınlarsan tam olarak gözükürler.Bu reklam ilk mesajı acaip bozuyor hep. |
kardeşim süper pi listesini güncelleyeceğine böyle lüzumsuz yazılar hazırlıyorsun. ![]() eline sağlık ![]() |
koray abı helal olsun gene yaptın yapacagını ama bıde kendıne dıkkat edıp sıgarayı azaltsan |
ATHOLXP LERDEN SONRA AMD64 DESKTOP PC LER İÇİN ÇOK BÜYÜK BİR PERFORMANS ARTIŞI GETİRDİ BİLDİĞİNİZ GİBİ İLK DEFA 1GHZ SINIRINI YİNE AMD İNTELDEN ÖNCE AŞMIŞTI..VE AMD BİR İLKE DAHA İMZA ATARAK 64bit LİK İŞLEMCİYİ DESKTOPA TAŞIDI.. ATHLON XP YE GÖRE YENİLİKLERİ 1- 32 VE 64bitlik komut setleri desteklenir (şuanda amd inteli 32bitte yere sermektedir..ve henuz 64bit desteği göz önüne alınmamıştır..)).intel itanium ve itanium2 ler 9mb L2 cache ile EMT64 (64bit) desteğine sahip olmalarına karşın fiyatları binlerce dolardır aynı zamanda 32bit uygulamaları emule ederek calıştırabildiklerinden..32bit performansları celeronlardan fazla değildir.. 2- entegre bellek denetleyici.. AMD Athlon64 serisi ile normalde kuzey köprülerinde görmeye alışık olduğumuz DDR bellek denetleyicilerini işlemci çekirdeğine yerleştirerek bir ilke imza atmıştır..Bu sayede DDR2-533 kullanan intel yongalarının performansı amd ye yetişmekten uzaktır..soket 754 ler single channel, soket 939 lar dual channel ddr desteklemektedir.. 3-cool & quiet teknolojisi.. bu teknoloji fan dönüş hızlarını ve işlemci çarpan değerlerini eğer gereksizse azaltarak hem güç tüketimini, hem kafamızda zonlayan fan seslerini giderir.. işlemci soğur.fan yavaşlar..sistem load oldugunda tekrar normal çalışma frekansına dönülür... 4-NX bit. . memory overflow açığından yararlanan viruslere XP-SP2 ile birlikte kullanıldığında izin vermez.. 5-AMD64 serisi SSE2 komut setine destek verir.. 6-AMD64 serisinde ilk defa Winchester kodlu işlemciler 90 nm teknolojisi ile üretilmiştir.. biliyorsunuz 0.09 üretilen prescottlar 0.13 nortwood Pentium C lere göre cok ısındığından intel istenen basarıyı elde edememişti..bu durum AMD için tersinedir 0.09 Winchester serisi az enerji tükettiği gibi az ısınmasıyla AMD64 serisinin göz bebeğidir benimde çorbada tuzum olsun istedim..... AMD RULEZ |
ee cok kolay 754 nforce3 939 nforce4 dıye aralarında dual ddr farkı var |
eline saglık çok güzel bir yazı olmuş yeni sistem alacaklar bu yazıyı okumadan bilgisayar almasın bence |
A64 939 3000+ işlemcimi tam 3 gundur kompesoru calıstırmadan kullanıyorum , sadece suyu basıyor pompa , extra suyu soğutan hiç birsey yok , oda sıcaklıgım 30 derece civarı sanırım biraz sıcak ve su ısısı 32 derec sabit hiç değişmiyor , bu işlemciler ısınmıyor...![]() |
yannışın war... ![]() < Resime gitmek için tıklayın > |
Evet şimdi baktımda 3000+ 754 'ün clawhammer kod isimli olanı var , ama newcastle dan hiç bir farkını goremedim ismi dısında isteyenler asagıdan listeye bakabilirler , düzeltme yapıyorum... Link |
biraz olsun cevap bulması için hazırlanmış bir yazıdır.
Amd64 işlemciler ilk olarak soket 754 platformunda çıktı , işlemciye entegre
tümleşik bellek denetleyicisi , anakart üzerindeki alıştıgımız kuzey köprüsünün
yaptığı işi üzerine aldığından bellek performansında gözle görülür bir artış var ,
A64 sadece performans yönünden artış sağlamak ile kalmıyor , beraberinde de
bir dizi yeni özellik getiriyor, Amd Cool and quiet ve entegre virus koruması
gercekten dikkat cekici özellikler. Soket 754 , Newcastle (512kb cache) ve
Clawhammer (1024kb cache) kodlu iki seriden olusuyor ve 0.13nm üretim teknolojisi
ile üretilmiş A64 Soket 754 işlemciler ile ilgili katagorilendirme aşağıda;
A64 2800+ 754 512kb cache 1800mhz Newcastle 0.13nm
A64 3000+ 754 512kb cache 2000mhz Newcastle 0.13nm
A64 3000+ 754 512kb cache 2000mhz Clawhammer 0.13nm
A64 3200+ 754 512kb cache 2200mhz Newcastle 0.13nm
A64 3400+ 754 512kb cache 2400mhz Newcastle 0.13nm
A64 3200+ 754 1024kb cache 2000mhz Clawhammer 0.13nm
A64 3400+ 754 1024kb cache 2200mhz Clawhammer 0.13nm
A64 3700+ 754 1024kb cache 2400mhz Clawhammer 0.13nm
Amd64 Soket 939 , dual channel destekli tümleşik bellek denetleyicisi ve
0.09nm üretim tekniği ile bir önceki platform olan soket 754'den ayrılıyor ,
artı olarak bu yeni platformun 1gb( 5x) Htt ( Hyper Transport) desteklemesi de
önemli bir avantajı , dual channel 'in getirdiği avantajı çok iyi kullanıyor ve
neredeyse dual-ddr400 için verilen teorik bant genişliği olan 6.4gb/s değerine
ortalama 6gb/s gibi bir değer ile pratikte yaklaşıyor , bilindiği üzere
p.a.t(performance accleration technology) destekli intel 875p chipsetinde
bu değer pratikte ortalama 4.8gb/s gibi bir değerde kalıyordu.
A64 soket 939 , 0.13nm teknolojisinin yanında 0.09nm ile yeni bir yüze kavusuyor ,
0.09nm Winchester kod adlı işlemciler daha az voltaja ihtiyaç duyması ve az ısınması
ile şuan için bir adım önde , Amd 0.09nm teknolojisine gecerken intelin yaptığı
hataya düşmedi , bilindiği üzere İntel 0.09nm destekleyen Presscot serisinde
ısı problemleriyle karşılaşmıştı ve sse3 komut seti destekleyen bu işlemciler
önceki nesil P4C serisine göre istenilen performansı sergileyemediler ,
Amd cephesinde ise 64 bit işlemciler ile beraber sse2 komut setleride
desteklenmeye başladı ki bu amd için büyük bir kazanç oldu.
A64 939 işlemcileri aşağıda;
A64 3000+ 939 512kb cache 1800mhz Winchester 0.09nm
A64 3200+ 939 512kb cache 2000mhz Winchester 0.09nm
A64 3500+ 939 512kb cache 2200mhz Winchester 0.09nm
A64 3500+ 939 512kb cache 2200mhz Newcastle 0.13nm
A64 3800+ 939 512kb cache 2400mhz Newcastle 0.13nm
A64 4000+ 939 1024kb cache 2400mhz Clawhammer 0.13nm
A64 FX53 939 1024kb cache 2400mhz Clawhammer 0.13nm
A64 FX55 939 1024kb cache 2600mhz Clawhammer 0.13nm
Amd 64 işlemcilerin çarpanları geriye doğru kırıkdır , Örnek vermek gerekirse A64 939 3000+'ın
çarpanı 9-4 arası ayarlanabilir , buda bize hem o/c açısından hemde istendiği zaman
cpu'yu daha düşük frekansda çalıştırıp soğutmayı kolaylaştırmak açısından
büyük fayda sağlıyor...
Yalnızca A64 Fx serisinin çarpanı full kırıkdır..
Bu kısa girişten sonra A64 performans testlerine gelelim...
Test sonucları AnandTech 'den alınmadır....
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
Burada kendi o/c li test sonuclarım var;
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
A64 ile ilgili Anakartlar ise şuan için herkesin sordugu bir soru.. Hangi anakart?
Soket 754 de ceşitli secenekelr mevcut , Şuan için en performanslısı
Nforce3 250gb chipseti , Via ve sis'inde bu sokette modelleri mevcut ayrıntı için Link' e tıklayınız..
Soket 939'a gelince
Önümüzde birden fazla secenek var , İlki NForce3 ultra chipseti kullanan anakartlar
, bilindiği üzere bu mobolar dual-ddr özelliği ve agp slotu kullanıyorlar ,
O/c secenekleri markaya göre değişiyor ve secenekler malesef ülkemiz için
cok fazla değil , İkinci secenek Nforce4 ultra ve sli modelleri ,
Bu modeller den ultra olanında pci-express desteği var ,
dıger model ıse Sli destegi sunuyor 2 adet pci- express slotu ile
Nvidia'nın uygun modelli vga'larını dual olarak çalıştırabiliyoruz ,
Nforce4 de raid secenekleri de geliştirilmiş..
Diğer bir secenek ise Via K8T800 ve Sis 755fx chipseti kullanan modeller ,
daha ayrıntılı bilgi için Link' e tıklayabilirsiniz..
Hem Amd hem İntel kullanmış biri olarak kendi fikrim şuan için
fiyat / performans işlemcilerinin A64 939 oldugudur ,
Amd 939 soketinde gercekten cok iyi bir iş cıkarmıs ve İntelin önüne gecmiştir ,
A64 939 3000+ şuan için her bakımdam tercih edilebilecek tek işlemcidir ,
A64 939 ların genel olarak bakıldıgında o/c potansiyelleri model olarak değilde
genel olarak nitelendirilebilir , a64 3000+ ile A64 3500+ 'ın benim gozumde
tek farkı çarpanın yuksek olusudur .Test sonucları gösteriyor ki İnteliN COK CALISMASI LAZIM..
DH forumlarında vakit geçirmekten keyif alıyor gibisin ancak giriş yapmadığını görüyoruz.
Üye Ol Şimdi DeğilÜye olduğunda özel mesaj gönderebilir, beğendiğin konuları favorilerine ekleyip takibe alabilir ve daha önce gezdiğin konulara hızlıca erişebilirsin.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Brandybuck -- 31 Ocak 2005, 19:29:56 >