Arama butonu
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir, 1 mobil kullanıcı
88
Cevap
2991
Tıklama
5
Öne Çıkarma
Cevap: Ağrı’da Nuh'un Gemisini bulmak için kazı hazırlığı başladı (4. sayfa)
T
2 ay
Yüzbaşı

Tufan zaten sadece Mezopotamya civarında bir bölgede gerçekleşiyor.
Zannedildiği gibi Tüm dünyada gerçekleşmiyor.
Muhtemel insan nüfusu da o dönemler de 10binler civarındaydı en fazla. Dünyanın %95'i boştu sadece hayvanlar yaşıyordu. İnsanlar ise tek bir bölgede toplanmıştı.




Bu mesajda bahsedilenler: @freshwind
T
2 ay
Er

Aynı görüşteyiz. Senin tespitini tamamlamak için yazmıştım sadece



< Bu ileti Android uygulamasından atıldı >
Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @Torlak Kemal
B
2 ay
Teğmen

Bunun inançsızlıkla alakası yok . Bilimsel olarak böyle bir şeyin olmadığını sadece efsanelerde anlatıldığı söyleniyor böyle sağlam bir gemi yapılıyor ama ne günümüzde ne de tarihte bununla ilgili elde tutulur bir kanıt var.



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @crashris
C
2 ay
Yarbay

hacı başkan inanmıyorsan taş atmayacaksın bu kadar basit istediğin hayatı yaşamakta özgürsün. ama laf atamazsın dalga geçemezsin karşı propaganda yapamazsın bu kadar basit mesele tamamen bu zaten. yoksa herkes istediği gibi yaşasın banane


Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @blackjack8696
L
2 ay
Çavuş

Yanlış yerde arıyorlar. Cudi dağında panpalar aman bana ne arayın durun.



< Bu ileti iOS uygulamasından atıldı >

R
2 ay
Onbaşı

hayırlısı olsun :D bu sefer bari olsun .




B
2 ay
Yarbay

Mantıken, dünyayı 1 metre su kaplasa bile muazzam su gegeklidir. Okyanus göl vb den sonra.
Doğubayazıt rakım ise 1625.

1625 metre için dünyadaki okyanus vb leri hesaba dahil etmeden.
Ne kadar su gerekebilir…



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >

M
2 ay
Çavuş

Mahrem yeri yaprakla örtülmüyor muydu?



< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >


_____________________________

Eski kullanıcı adı: Alaattin_Delon



Bu mesajda bahsedilenler: @pskillercheto
Z
2 ay
Binbaşı

Arap mitolojisine bilimin bakması, bilimsel açıdan saçma. Arkeoloji, Prehistorya, Antropoloji gibi bilim dallarını ve mesleklerine leke düşüren soytarı takımı kim acaba?



Z
2 ay
Binbaşı

5000 yıl önce ölçü birimleri varmış demek. Hmmmm. Mısır tarihini saymazsak ki, kanıtlı çoğu şey, en eski gemi 2500 yıllık tarihi var, o da gemi değil bambu çubuklu kano vâri araçlar.




Bu mesajda bahsedilenler: @Skynet799
H
2 ay
Yarbay

Aklıma o yaşlı eleman geldi. Ne diyordu? Daş atma, garşı brobaganda yabma, yohsam ararın 155'i, attırırın içeri.





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Headlong Into Carnage -- 13 Nisan 2025; 8:18:55 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @crashris
C
2 ay
Yarbay

yatırırınnnn seni ona gore yagnı




Bu mesajda bahsedilenler: @Headlong Into Carnage
C
2 ay
Binbaşı

Dinozorlarla penguenleri ve Amerika kıtasına özgü olan hayvanları unutmuş ne yazık ki! Yersek!




Bu mesajda bahsedilenler: @Skynet799
D
2 ay
Yarbay

Bu masallarla insanları kandırabileceklerini sanıyorlarsa yanılıyorlar.




D
2 ay
Yarbay

Yeryüzünde inanan insan sayısını göz önünde bulundurursak semavi dinlerre mensup kitaplarda nuh Tufan’ı yazmakta takriben beş 6 milyar insanı inancını oluşturmakta o sebep araştırmalarla dalga geçemezsiniz inanmayanlardan daha çok bu olaya inananlar mevcut gelelim ki İnanç’a göre Hazreti Adem’e Allah her şeyi öğretmiştir İdris aleyhisselam terzidir peygamberler bütün iş ve icatların evvela insanlara Öğreten piridir ve bir insanın 1 milyon yıllık geçmişi bulunmakta yeryüzünde bu 2 milyon yıla da sarkabilir o sebep inanmayanlar 3000 yıl 5000 yıl gibi yeryüzünde insanlığın başladığını düşünmesin ayrıca son teknoloji ile veriler elde edilecek muhakkak o yer şeklinin içerisinde oraya ait olmayan kalıntılar bulunacak ve budun tarihlemesi yapılarak Nuh Tufanı’na denk gelen zamanlama bulunacak o yapının da yaşı ortaya çıkacak bu denkleşmeyle bu geminin nuh Tufan’ı sayılan zaman diliminde yapıldığı ve bu Tufan’ı bir parçası olduğu anlaşılacak aynı zamanda Tevrat’ta yazan Kur’an-ı Kerim de de belirtilen ortak inanış bir çok insanı Kur’an-ı Kerim ‘i daha çok tarafsız bir şekilde incelemeye sevk edecek vardır bunda da bir hayır öyle ki gerçek manada kanıtlanırsa benim oraya gidesim o topraklara dokunasım var aynı zamanda turizmde bir patlama olacak inşallah hayırlısıyla



Bu mesaja 1 cevap geldi.
T
2 ay
Yüzbaşı

 Mezopotamya miti mi

Amerika kıtasında ki en eski uygarlıklar da Nuh tufanını anlatıyor.
Amerika kıtası Sümerlerin ortaya çıkışından 5bin yıl sonra keşfedildi.
Dünyada Nuh tufanını anlatmayan/bilmeyen neredeyse hiçbir uygarlık yok.

Böyle bir tarihi gerçeklikle gidip Kilise papazlarının zamanında ticaret için uydurduğu haç saçmalıklarıyla karşılaştırmanın anlamı yok.

Nuh tufanının gerçekliğini var olan tüm medeniyetler kanıtlıyor.


Bu mesaja 2 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @Nat Alianovna
H
2 ay
Yarbay

Bütün dünyada anlatılsa bile sonuç değişmez. Mit, mittir. Dünyada milyarlarca insan, olmayan şeylere inanıyor. Bir şeye milyarlarca insan inansa bile, bu inanılan şeyin gerçek olduğu anlamına gelmez. "Çok kişi, çok yerde inanıyor; öyleyse gerçektir" şeklinde bir kanıt mekanizması yok zaten. Buna Argumentum ad populum safsatası diyorlar. 

Kanıtlar böyle çalışmaz.





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Headlong Into Carnage -- 17 Nisan 2025; 18:32:16 >


Bu mesajda bahsedilenler: @Timsah-16
T
2 ay
Yüzbaşı

Ana kaynak mı?
Dünyada tarih konusunda ana kaynak diye birşey yok.
Tarih konusu, arkeoloji konusu her milletin kendi bakış açısına göre yorumladığı bir konu.

Herkesin kabul ettiği tek doğru birşeyde yok. Dünyadaki hiçbir millet, hiçbir topluluk %100 objektif olarak tarihsel olaylara yaklaşamaz. Böyle bir gerçeklik yok.

-------------

Sümer-Akkad-Babil hattına giden bir mit yazmışsın.
Tabi ki buraya gidecek. Sümerlerden önce yazı kullanan bir medeniyet henüz insanlık bilmiyor.
5 bin yıl önce anlatılan öyküler yazı olmadan günümüze nasıl gelecek? Olsa da bilemezdik.

Mezopotamya dediğin yer dünya tarihinin beşiği. İlk medeniyetler burada çıkıyor, ilk yazı burada çıkıyor.
İnsanlık tarihi burada oluşuyor.

Japon mitolojisi dediğin şey çok geç dönem birşey. Milattan öncesine ait yazılı kaynakları yok Japonların.
Tarihsel olarak Japon mitolojisi Hristiyanlıktan etkilenmiş olması lazım. Nuh tufanı onlarda geçiyor mu bulamadım ama geçiyorsa bile yazılık kaynakları Hristiyanlık dünyaya yayıldıktan sonra oluştuğu için Hristiyanlardan etkilenmişler olmaları mümkün.

-------------

Özetle ana kaynak diye birşey yok. Her milletinde kendi penceresinden değerlendirdiği bir konu.
Batı kaynaklarının gidip hikayeyi İncil-tevrat ekseninde veya deist-ateist ekseninde değerlendirmeye devam ediyor.
Çünkü bakış açısı ideolojik bir bakış açısı.

Nuh tufanının hakkını veren Hem bilimsel hem teolojik bir ciddi bir araştırma henüz yok.
Yapılabilir mi? Çok zor ama yapılabilir.
Peki Yapılıyor mu, bildiğim kadarıyla hayır.


Bu mesaja 2 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @Nat Alianovna
V
2 ay
Yarbay

Mitler her uygarlığın sahip olduğu içşnde çokça abartının olduğu hikayelerdir ,ancak bir gerçekliğin dilden dile aktarılmasında oluşan abartı ve devşirme onların aslında hikaye den farkını ortaya koyar .

Yazıdan önceki hayatta resim ,hiyeroglif ve mitler bizlere araştırmamız için bir amaç sunar

Kanıt ise çok sonradan bulunabilir ama aramadan da hikaye deyip geçmek aslında bilgisizliğin de toplumda sürmesinden başka birşey değildir .

Okur yazarlıpın çok kısıtlı olduğu eski çağlarda mitler dir esas olan .Halk nasıl anlayacak ve anlamdıracak dünyayı ve beklentilerini .

Konuyu incelemek isteyenler için aslında çokça hikaye ve araştırma alanı mevcuttur .


https://www.pbs.org/independentlens/blog/a-flood-of-myths-and-stories/


https://www.researchgate.net/publication/374256219_Exploring_Parallels_between_Noah_in_Abrahamic_Traditions_and_Manu_in_Hinduism_A_Comparative_Analysis


https://www.jstor.org/stable/1409038


https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000046682



< Bu ileti Android uygulamasından atıldı >

V
2 ay
Yarbay

quote:

Kaldı ki, Nuh'un Tufanı eğer her mitolojide yer alsaydı bile bu ilgili hikayeyi doğrulamazdı/onaylamazdı ki. Birçok mitolojide Aşk Tanrıçası ve ona ilişkin benzer öyküler var. Bu Afrodit'in ya da aşk tanrıçasının gerçek olduğu anlamına mı geliyor? Gelmiyor elbette. Hint-Avrupa kültürlerinin dinlerinde mesela hep şimşekli bir göksel baba tanrı figürü boy gösteriyor, bu Zeus'un/Odin'in/Jüpiter'in/Perun'un/Tinia'nın gerçek olduğunu mu kanıtlıyor? Elbette ki hayır.



aslında gerçekliğin anlaşılması için bağlantıları ve farklılıkların ortaya konması lazımdır

videoyu izleyiniz güzel bir özet var mitlerin ve kişiliklerin bağlantıları hakkında ,fikriniz değişmezse sorun yok ama ilişki ve bağlantı kuramayan zihinler için sadece kanıt arama isteği mevcuttur.

Hangi açıdan yorum yaptığınız gerçekliğin ortaya çıkarılması için yerinizi de belirlemektedir



https://www.youtube.com/watch?si=WynwkUDp-TajSfPp&v=8h4Ih3pYYkI&feature=youtu.be



< Bu ileti Android uygulamasından atıldı >