https://www.youtube.com/watch?si=RFS0MZ28VzpaTkn8&v=mKgAYnxzeak&feature=youtu.be Kisama😆 |
Trafik kazasına polis bile gelmiyor, asayiş yok... vergilerin nereye gittiği belli değil. İngiliz gibi vergi ödeyip, Kamboçyalı gibi karşılık alıyoruz. Pasaportun değeri yok, uluslararası havalanına adım atınca Guatemala bile bizden ilerde, AB ve Suudi Arabistan karşılıklı vizesiz seyahat görüşüyor şu anda. Yatılı hastalar için sosyal güvence yok, sonra da gençller soruyor neden orta halli ve fakirler çocuk yapıyor diye... 80'lerde güneydoğuda, mezralarda yaşayanlar neden yapıyorsa ondan yapıyor -ihtiyarlayınca kendisine baksın diye. Enflasyon dediğimiz bir iç sömürge düzeni, bundan da küresel sermaye yararlanıyor. Devleti 'idare' ettikleri için elli senedir enflasyon var. Keşke idealist olsalar da devleti idare edemeseler. Ne oldu mali milat, paradan atılan sıfırlar, enflasyonu düşürmek için vazgeçilen onca emek, eğitiminden vazgeçilen gençler... Bu mu devleti idare etmek? Asıl mesele, devletin artık idareye ihtiyacı yok. Bir meseleyi devlet halledene kadar yedi düvel duyuyor. Özel şirketlerin astral seyahat vadettiği çağda devletin helikopterini havada gören insanlar eskiden etkilendikleri gibi etkilenmiyorlar. Uluslarası siyaset bu nedenle sürekli sorun çıkarıyor. Siyasetçinin önemli olma sahası kalmadı. Bunu benzer şekilde, on sene kadar önce İtalya'da Beppe Grillo anlatmıştı... böyle dürüst siyasetçi az denk gelir, tabii yaşatmadılar partisini. NATO sorun çıkarıyor çünkü NATO'ya ihtiyaç yok. Komünist dedikleri adamlar savaş şirketiyle (Wagner) yürüttü savaşı. * * * Atatürk'ü delilleriyle de eleştirse, delilsiz de eleştirse bir şey değişmez. Tıpkı CHP'nin imamı eleştiremeyeceği gibi. Mesele çoktan güç mücadelesine çevrildi. Kanıtlar sadece tarafları sinirlendiriyor. Akıl, kibarlık, mesafe kalmadığı için düşünceye etkisi yok, hiç bir kanıtın kararlarda etkisi yok. İnsanlar yaşam tarzları için bir tehdit hissetmesinler, bizzat CHP'nin kendisi eleştirir Atatürk'ü. 80 öncesinde eleştiriyordu. Atatrük'ü koruma kanununu çıkaranlar muhafazakarlardır. Osmanlı entelektüellerinin tek sorunu müslüman olmamalarıydı. Entelektüeller yetersiz, kifayetsiz olsalar, düzgün aydın olmaslar gelirleri artmaz, refah yaratmazlardı. Kıskançlık da çıkmazdı. Onlar refah yarattıkça ruhban sınıfı önemsiz oldu. Hocaya gidenler doktor aramaya başladı. Mesele son derece nesnel. Böyle olunca tabii ayaklandılar. İngiltere, Fransa, Almanya, Rusya... kesip biçtiler. İngiltere orduyla girdi, isyancıları tüfek ateşiyle dağıttı. Osmanlı ise aman tadımız bozulmasın dedi. Dünya alıp yürüyünce Osmanlı da kimliğini karakterini kaybetti, şimdi arasın da bulsun tadını. Kimse geri getiremez. Tarihte sayfa oldu. |
Peki Balkan savaşlarında neredeymiş Abdülhamit? İtalyayla savaşırken donanma yoktu. Geriye düzgün bir ordu bıraksa Balkan savaşlarında aciz duruma düşülmezdi. Abdülaziz zamanı dünyanın 3.büyük donanması osmanlıdaydı. Tahta gemiler çürüdü gitti. Çanakkalede alman silahları olmasa Osmanlı hiçbirşey yapamazdı. Hangi parayla hangi silahla ordu donatacaksın? |
Kıbrıs harekatı Erbakan sayesinde oldu, Kıbrıs'taki başarımız Erbakan'a aittir derler. Ama sonrasında yaşanan ambargoyu ve ekonomik krizin suçunu Ecevit'e atarlar. Bugün ekonomik krizi mülteci krizini eleştirdiğinde de devletimin yanındayım derler. Böyle ahlaksız bir kitle. |
bir kere evet donanma yetersizdi bu konuda bir çok ihtilaf var ve bu bizim toprak kaybetmemize sebep oldu fakat zaten Abdulhamid'den beri Almanlarla silah anlaşmamız var yani bir savaşa girmek zorunda kalsak İngilizler karşısında yine Almanya'dan silah desteği alacaktık yeni değil ki. işin komik yani 1912'de libyayı İtalya alacaktı ise neden önceden almamış. İttihatçılarada şunları sormak lazım o zaman "siz neden bilip bilmeden abdulhamidi indirdiniz de cepheyi libaya sürcekken ters köşe oldunuz yani sen bir eşşektin niye başa geçtin?" diye. Hala adama suç atmaya çalışıyorsunuz. |
güzel zırvalamış. bu osmanoğlu ailesinde aklı başında bir insan yok sanırım ![]() |
Kanıtla o zaman niye zırva diyip susuyorsun? Bu tipler zırva kelimesini de ağızda sakız ettiler! ilerde zırvalı tava zırvalı baklava, zırvalı çikolata yaparlar; İstanbul depremin olsa zırvalışehire giderler bunlar. Zırva diyorlar ama attığı yorumun zırva olma ihtimallini zırvalı şekillerde ve zırvalı olma ihtimalli zırvalı hesaplardan yapıyorlar. |
sorun mürdilerde. cahil kitle kendisini kandırıyor. bu kahvehane kültürü gibi yapı olmalarından. aslında hani IQ odaklı. iki üç tanesi bir araya girip bir birini gazlayınca işte ... demokraside de koyun güdüsü ile toplumlarda artık yön de verebiliyorlar. |
100 kere tekrarlıyorlar sonra kendileri inanmaya başlıyor. Örnek aldıklarıda kendilerince tarih uyduruyorlar yapacak bir şey yok. Değişik bir kafa. he he deyip geçecen. |
Evet iki tarafta tarih uyduruyor bunların zaten iki cephesi vardır birincisi sekülerlerin resmî tarih cephesedir siyasal sekülerler okullarda talebelere ve cahil kesime uydurma Atatürk hikayeleri anlatırlar ve her vaka için bir yalan uydururlar mesela "Dostlar yarın cumhuriyeti ilan edeceğiz" sözü Atatürk'ün cumhuriyeti baskıyla kurmuş olmasını örtmek içindir. İkicisi ise tarikatçı cephesidir siyasal islamcılar da kendi dergahlarında veya tekkelerinde müridlerine ve yine olduğu gibi cahil kesime 1400 yıl boyunca yaşanan vakaları çarpıtarak anlatırlar. Mesela tarikatçıların hep "Mekke'de 360'dan fazla tanrı vardı" demeleri, Allah'a aracılar olduklarını söylememeleri gibi yoksa adam nasıl anlatacak rabıtayı, sülük etmeyi. Bunlar cidden büyük problemler. |
sen de o aileden birisisin sanırım. Yahu utanmasa Kurtuluş Savaşı'nı da Abdülhamit'in ruhu kazandırdı diyeceksiniz ki siz onu da söylersiniz bir gram utanma sıkılma olmadan. Bir şeyi de zırvalamayın be arkadaş. |
o da birseymi, guya alman leopard tanklarini da erbakan yapmis. hatta almanya açık çek bile vermis din simsari necmettin erbakan a![]() |
Şimdi Ula mula bir tarafa, alayınız aynı sebzenin farklı çeşitlerisiniz. Biz hep Kemalisttik Kemalist kalacağız. İsmailağa gibi Fetövari kurumlarda da görev alacak kadar kafayı yemedim çok şükür. |
90larin meşhur yalanlarındandı. yaptığı sadece mtu fabrikasında boru stajerliği. |
Şu konuda anlaşalım Kemalizm dediğimiz kavram 1930'daki dünyanın hakimi olan ve bizim bazı samimi olduğumuz devletlerin dinlerin ortadan kalktığı kanısıyla insanların inanç boşluğunu doldurmak için benimsenen Carlyle'ın "bir milletin kahramanı aynı zamanda onun tanrısı olmalıdır"(tam olarak böyle miydi bilmiyorum ama buna yakın bir şeydi yanlış anlattıysam mazur gör) fikri ile oluşturulan akımların bir türk koludur ve bu ideolojideki amaç Atatürk'ü çeşitli medya araçlarıyla ve eğitim sistemleriyle bir tanrıya benzetip insanların ona ibadet etmesini sağlamaktır. Bunu margarin gibi düşünebilirsin tereyağı piyasada bulunamayınca profesörler margarini icat etti ve insanlara "bu tereyağ gibi değildir ancak onun yerini göreceğinden hiç şüphe etmeyin" dediler. Bu ideolojilerde zamanında böyle çıktı ve hâlâ birçok 3.Dünya ülkesinde çeşitli varyantları bulunuyor yani bizim gibi... Tabi bu ideolojilerin bulunduğu gelişmiş ülkeler var mı evet var ve gelişmeye bir engel değil çünkü zaten onların çıkarttı kavramlardı ve kendi toplumlarının şartlarına uygundular bu sayede hızlı bir şekilde toparlayıp farklı şeylere daha çok odaklandılar. Ama bizde olaylar öyle işlemedi bize suni yollarla bu ideolojiler verildi hiç ihtiyacımız yok iken Kemal bu ideolojilerin bir benzerini kendi milletinde denemekten memnun olsa da kocaman bir fıkhı olan bir dine inanmış bir millete sen bunları dayarsan tabiki halk hoşnut olmayacak. Atatürk'ün burdaki suçu halkın değerlerine saygı göstermemesi idi. Döneklik yapıp halka ne olduğunu anlatmamasıydı. Hiç kusura bakma ama savaşın başında tarikat şeyhlerini toplayıp şeriat vurgusu yapıp daha sonra da onları dinlemeden cumhuriyeti ilan etmesi ve daha fazla dönekliğin sınırı aşıyor. Savaştan önce kadınlarımız başını açanlarla savaşan atatürk daha sonrası gidip GİDİP YETMİŞ YAŞINDAKİ KADININ!!! BAŞINI ZORLA AÇMASINI AÇIKLAR MISIN!? BU ZIRVAYSA DA KANITLAR MISIN? Az bir samimiyet istiyorum çok mu zor az samimi olmak çelişkiler içinde bulmamak sizi! Çok mu zor! 1 tarikatlar 2 siz ülkenin a**** s****** gün kalmadı insanlar sizin müridlerin mi olsunlar! İnsanlar atatürkçü olunca bir şey mi değişecek? İnsanlar sizin uydurma hadislerinize mi uysunlar! İnsanlar atatürk'e aftettiğiniz sözlere uyup "Yaşasın Kemalizm!" mi desinler! İnsanlar kendilerini tanımaları gerektiği bir zamanda kendi yaptıınız Kemal'i mi tanısınlar! Ne istiyorsunuz insanlardan? Allah da şu halkımıza akıl fikir versin gittiği yolu kendileri de bilmiyor! Ya istiklal ya ölüm diyorum ve çekiliyorum kardeşim kemaliniz de size kalsın bana ilimleri verin bana imanı verin bana takvayı verin sizde memnun olalım biz de memnun olalım tek isteğim bu. |
Senin Abdülhamit 30 seneyi geçkin iktidarında büyük bir ordu mu bıraktı ki böyle diyorsun? Donanmayı çürüten Abdülhamit. Yenilemeyen o. Bir kere Osmanlı'nın libyaya karadan gitme ihtimali yok. Abdülhamit mısırı İngilizlere kaptırdı karadan gidilmezdi. Hem Osmanlı beğenmediğin İttihatçılar döneminde Libya'da direndi bu yüzden İtalya yenilgiyi kabul ettirmek için ege adalarını işgal etti. Balkan savaşı çıkmasa daha direnirdi. Abdülhamit başta olsa sanki aynısı olmayacaktı ya. İttihatçılar başa geçmeden önce meşruiyet ilan edildi. 1 sene içinde sıfırdan ordu mu kuracaklardı? Sanki 30 sene iktidarda kaldılar. Tersaneye gemi siparişi versen 1 senede alamazsın. Birde Abdülhamidten sonra bu işler olmuş gibi söylüyorsun. Abdülhamit devrinde doğuda Ermenilerle iç savaş vardı. Osmanlı meclisinde vekil olan Ermeni meclisi bırakıp çeteye katılıp savaşa gidiyordu. Balkanlarda her millet isyan etti. Arap yarımadasında Lübnan Yemen'de isyan vardı. Öyle devleti birarada tutan iktidardan gidince dağılan bir ülke yok. İtalya'ya gelince İtalya iç birliğini geç sağlayan ve sömürge yarışına geç giren ülkelerden biridir. Libyayı ve habeşistanı gözüne kestirip saldırdı. Almanların Osmanlıya desteği ise her şartta değildi. 1. Dünya savaşında Osmanlıyı kimse istemedi. Osmanlı ilk olarak ingilizlerle birlik olmak istedi ama İngiltere istemedi Almanlar ise sonradan razı oldu. Tüm Osmanlı ordusu Almanlar tarafından donatılıp alman komutanların emrine girdi. 30 sene boyunca iktidarda olup sadece yunanla savaşıp yenip atinaya girebilecekken Avrupa tarafından durdurulan yunanla barış imzalayan biriyle 8 9 sene süren sadece 1 2 senesi savaşsız bir dönemi kıyaslıyorsun. Hemde Balkan savaşlarında muhalefet partisisini destekleyen subayların ittihatçılara destek kuvvet göndermediği bir dönemden. |
< Bu ileti Android uygulamasından atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @Karbon 12