Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Donanım / Hardware
Dahili Bileşenler
İşlemci
8. ve 9. Jenerasyon i5 kullanıcılarını iki sene sonra ne bekliyor?
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir, 1 mobil kullanıcı
47
Cevap 2505
Tıklama 1
Öne Çıkarma
Cevap 2505
Tıklama 1
Öne Çıkarma
-
8. ve 9. Jenerasyon i5 kullanıcılarını iki sene sonra ne bekliyor?
-
En Çok Beğenilenler Tümü Tüm Yorumları Aç
| Dünkü konudan sonra Hardware Unboxed gerekli ayarı vermiş. |
|
dünkü konuda yazıklarımı söylemeye gerek yok efenim bilen + sını verir :D https://forum.donanimhaber.com/i-5-9400f-mi-ryzen-5-2600-mu--138586124#138586124 |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi asko56 -- 8 Haziran 2019; 19:55:12 >
| Ben konusunu açacaktım. Konu sahibi arkadaş sağolsun konuyu açmış. Ben 7600K karşısında 1600 almamak deliliktir derken bazı arkadaşlar bana AMD fanboyu diyordu. 4,8 Ghz 7600K ile 6 çekirdek 8400 ya da 9400F arasındaki sırasıyla %18 ve %22. Oyunlar bir %20 daha kullandığında 2600 %80 kullanımla rahat rahat oynatırken, 8400 ve 9400F bugünkü 7600K'nın haline düşecek. Ryzen çıktığından beri bunu söylüyorum. Bizi AMD fanboyu ilan edenler şu gerçekle sonunda yüzleşmiştir umarım bu testlerle. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @Rennes10
Dünkü konudan sonra Hardware Unboxed gerekli ayarı vermiş.  |
| Adamlar bariz zamanında 400 dolarlık i7 6800k modeline karşılık çıkardı. Bakma amd oyun performansı yönüyle i5 ile karşılaştırıldı. Bugün r5 li sisteme sahip kişi şuanda oc yapamazsa bile rahatlıkla stok r5 3600, 3700x gibi modelleri kullanabilecek. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesajda bahsedilenler: @nightsniffer
| Bende bu videoyu gordum ryzen ilk ciktigi zaman millete gidip 1500x aldirdilar "agggbii tek cekirdek performansi agggbiii" diyerek yine ayni kafadakiler i5 7600k hatta i3 7350k bile alanlar oldu alin size tek cekirdek performansi birakin i3 7350kyi, 4.8ghzde i5 7600k bile ryzen 1600un yaninda zayif kaliyor. |
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
|
Bakın daha Cpu test programlarına girmemişler bile asıl iş orada dönüyor. |
|
Iki sene sonra ryzen 5 2600 yerine hala daha yüksek performans almaya devam edeceğim. Herkes oyun için Intel seçmiyor. Benim PC toplama nedenim Adobe Premiere için kullanmaktı ve olaya yabancı kimseler render performansı Ryzen 5 2600 için daha iyi diyorlar. Bu doğru ama çok yanlış bir bakış açısı. Bir video kurgu işinin büyük kısmını render değil timeline süresi kapsar. Bu nedenle Adobe ile Intel uyumu (daha doğrusu Adobe'un AMD için süregelen tembelliği, uygulamalarını entegre etme konusundaki isteksizliği) nedeniyle ciddi bir hız kazanıyor Intel. Öyle ki bir arkadaşım Ryzen 5 2600 bırakıp 8250U işlemcisi ile yola devam ediyor. Normalde kıyas dahi tutmayan bir karşılaştırma ama işte gerçek dünya pratikleri farklı oluyor. Bu nedenle Intel çok iyi bir seçim oldu. Siz de burada boşuna tartışıyorsunuz. Bırakın herkes isteğini alıp kullansın ikisi de kapitalist şirket ikisi de kâr odaklı ikisi de sizinle sadece müşteri temelinde ilişki kuruyor. Size, bana, kimseye bundan kâr gelmiyor. Geriye sadece insanın tercih özgürlüğü kalıyor. Buna da bir zorlama getirmeye gerek yok. Biri oyun için bana Intel i3 8100 mü Ryzen 5 2600 mü dese, Ryzen derim. Ama AMD almak istemiyorum, çok ısınıyor, Intel daha iyi klasik hale gelmiş lakin pek doğru olmayan şeylere sıkı sıkıya bağlı ise Intel al derim. Çünkü bazı kişiler için 20fps düşük almak sorun değil kafanın rahat olması önemli...  |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
| 9400f ryzen 5 2600 karşısında 7600k durumu gibi olmaz, olması mümkün değil. 4/4 thread işlemcinin 6/12 thread karşısında tabiki şansı az ama 6/6 thread ve oyun konusunda İntelin kabiliyetinin daha gelişmiş olduğunu varsayarsak şu anda 2 işlemcinin pozisyonları değişmez. Ryzen 5 3600 ile kıyaslamamak gerek zaten bu işlemciye intel bi rakip hazırlıyordur muhakkak. Ben i5 8/8 thread veya 6/12 hyper ara bi işlemciyle yanıt vereceğini düşünüyorum. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
K islemci ve Z anakart olmadigi surece Intel'in omru 4-5 senedir. Sonrasi karanlik. Ustune bir de hyperthreadingi iptal ettiler, her gecen gun oyunlarin coklu cekirdek kullanma orani artiyor. Intel almak icin bir islemcinin o chipsetin amiral gemisi olmasi lazim, yoksa almak icin bir neden goremiyorum. X serisi islemcileri saymiyorum. 4790k halen is yapar. Halen cok pahali. 6700k halen is yapiyor. 7700k halen cok guclu. Bunlar olmez kolay kolay. Ama i5 7600k mesela, darbogaz kacinilmaz bir iki sene sonrasi oyunlar icin. Kendi 4670k islemcimden biliyorum, GTX 760'i zor besliyordu. Ustune cikan 4690k da oleli cok oluyor. Maksimum 1660 kullanabilirsiniz 1080p de. Intel almak isteyen i7 i9 HT teknolijili unlocked islemcileri tercih etsinler yoksa gunu kurtarir 3 sene sonra fiyati dip. Bunlar disindaki kullanicilarin tamami su an AMD'ye yoneliyor ki dogrusu da bu olur. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi L.J -- 9 Haziran 2019; 11:47:25 >
| 3600 9700kyı tokatlamadı mı daha ne ara model çıkaracak 8/8 cevap olarak? intelin bundan sonra yapabileceği tek cevap fiyat indirmek olabilir yoksa ryzen 2 serisine cevap niteliğinde ne mimarisi ne de hiçbir şeyi var. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @OPTİMİST
Intel'in high end urunleri halen alternatifsiz. Ama f/p olarak tum urunleri Apple gibi rezalet. |
Bu mesaja 3 cevap geldi.
| 21. Yüzyılın bağnazları olan intel fanboylarına, dünki konuda elemana ryzen 2600 varken i5 öneren (Evet 2019'da 6 thread, şuan bile bazı oyunlarda %100 kullanımı olan) kişilere kapak olacak nitelikte bir belge. Bakalım cevapları ne olacak (!) |
< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
| bu kazma core mimarisiyle 12/24 16/32 falan hep elinin altında diyorsun tabi eminim öyledir. 3.5ghz xeonları alın da bi 4000 dolardan görün hanyayı konyayı. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @L.J
| Size katılıyorum ama benim görüşüm intel oyun performans anlamında şuana kadar hep lider olmuştur. Şuana kadar dedim ama daha amd zen 2 3000 serisi işlemcilerin tam oyun performansını görmedik. Bu sebepten dolayı tam net konuşmuyorum. Fakat Amd r5 2600 serisi daha düşük 12nm ve daha yüksek çekirdek ile İ5 8400 veya i5 9400f olsun daha az çekirdek ve daha yüksek 14nm intel işlemci ile aynı performansı veremiyorsa teknoloji anlamında intel işlemcinin gerisinde olmasını düşünüyorum. Çünkü intel cidden bize teknolojiyi ufak ufak gösteriyor. Yani bize her sene yeni nesil işlemcilerinde aynı çekirdek sayısı ile %10 güç farklı ile bide yetmiyormuş gibi yeni anakart almaya zorlayarak sattılar. Amd ryzen gelince iş değişti İntel paçaları iyice sıvadı belki biz bu 6 çekirdekli i5 işlemcileri bu kadar erken göremeyecektik. Ben Amd ryzen işlemcilerin sırf piyasada rekabet açısından olmasını seviyorum. Fakat iş teknoloji ve performansa gelince nedense intel diyorum. Adamlar oyun konusunda yazdığım gibi rakiplerinden daha iyi performans veriyor. İşlemciyi 7nm düşürmek IPC değerlerini artırmak gibi yenilikler güzel bir şey fakat Amd 12nm ile 14nm olan İntel işlemcileri oyun performansı olacak geri kaldığı bir gerçektir. 7nm ile yeni gelen işlemcilerle oyun performansı konusunda performans anladmında aynı değerleri veya 1-2 fps fazlasını verirlerse ben buna teknoloji diyemem. Çünkü arada ciddi bir NM düşmesi ve IPC artışı var bunun bize ciddi bir performans olarak geri dönüş olması lazım. İntel'in nasıl atak yapacağını daha bilmiyoruz. Ama ben intel'in boş duracağını sanmıyorum adamlar eskiden gelen tecrübe var. İntel bizlere düşük çekirdek sayısı ile yüksek NM ile daha iyi performans vermesi sağladı. Her ne kadar bu durumu sevmesem de işin gerçeği bu ama açıkçası rekabet olmasını isterim. Bu sebepten ötürü Amd ryzen severim. Çünkü rekabet sonucu meyvesi biz kullanıcılara yansıyor. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @L.J
|
eğer ryzen 3600 iddia edildiği gibi 8/16 çıksaydı, aynı senaryo gerçekleşirdi fakat dramatize edilecek bir şey yok, 7. nesil i5ler cidden söğüş avıydı ve alanların elinde patladı bu videodaki fark 4 thread vs 12 threadden gelmiyor. 4 çekirdek vs 6 çekirdekten geliyor 8400 ve 2600 arasında %40lık bir multicore farkı var. bu fark kendini oyunlar 8 çekirdek kullanmaya başladığında gösterecek, ama asla bir 7600k vs 1600 gibi dramatik durumlar ortaya çıkmaz perspektif olması açısından, 1600 ve 7600k arasındaki multicore farkı "%80" elbetteki 7600k ölü bir işlemci. 1600'den çok daha pahalıya satılması, sıvı soğutma talep etmesi, ağır overclocka ihtiyaç duyması, yüksek anakarta ihtiyaç duyması. bakalım 2017'den bir yorum atalım. ortada henüz hala 6 çekirdek oyun olmadığı için birçok normal kullanıcının olaya yaklaşımı buydu: "Dec 4, 2017 #2 It will be fine, the 2600k lasted for 5 generation and is still pretty good, quad cores are not out of use, whoever told you that doesn't know what there talking about, most games STILL don't use all 4 cores, your 7600k will be fine" --- ama araya bir anektod girmem gerek. bu işlemcileri alan insanları hedef göstermek de hoş değil. kimse bile isteye yanlış bir tercih yapmak istemez. fanboyları tenzih ediyorum. amd'nin uzun süre meydanı boş bıraktığını da kabullenmemiz gerek. o kadar boş bıraktılar ki tam 5-6 nesil boyunca intel sürekli aynı işlemcileri pompaladı. haliyle birçok pc duayeni, birçok bilgisayar oyuncusu ciddi ciddi teknolojinin 4 çekirdekle sınırlı kalacağını falan düşündü. ryzen 1600 çıkana kadar kabul edelim ki hiçbirimiz 6 çekirdek işlemcilerin oyunlar için mainstream olacağını tahmin edemezdik. aynı şekilde 8 çekirdeği de tahmin edemeyiz, çünkü oyun yapımcılarının kafa yapısı nasıl işliyor bilmiyoruz. belki 6 çekirdek optimizasyonunda kalınır ve 5-6 yıl iki işlemci de aynı seyreder. belki bu değil bir sonraki ryzen 5 8 çekirdek çıkar ve intel de kendi i5lerini 8 çekirdeğe çıkarır, o zaman ryzen 2600 ve 3600 alan kişiler de mi mağdur olmuş olacak? düşünün ki ryzen 2600 almışsın ve ryzen 3600 şak diye 8/16 geliyor. ve şak diye 1 yıl sonra tüm oyunlar 8 çekirdek vagonuna atlıyor. tıpkı şu videodaki gibi tablo olacak. o zaman da amd'ye mi taş atacağız? teknoloji bir şekilde ilerliyor ve rekabet ŞART. şu an ps5'in ryzen mimarisiyle gelecek olması güçlü 8 çekirdeği işaret ediyor. kimisi 8/16 diyor, kimisi ps4 mimarisine benzer salt 8 çekirdek ve 2 çekirdek sisteme ayrılacak diyor. hiçbir şeyi önceden tam olarak tahmin edip bilemeyiz. sonuçta amd'de ryzen 3600, 2600 gibi işlemcilerini hemen eskitmek istemez. intel'in apartopar i5leri de 6/6 yapması da bir şeylerin işaretçisi. belki 6 çekirdek de 4 çekirdek gibi uzun bir süre kalacak bunu bilemeyiz. ama şu bir gerçek ki, 4-5 yıllık oyun metasını herzaman orta menzil işlemciler belirlemiştir. yüksek menzil işlemcilerin ise ömrü her zaman 7-8 yıla kadar uzamıştır. buradan yola çıkarak iki tarafın işlemcilerini alan kişilerin de 4-5 sene oyunları rahatça oynayabileceğini öngörmek zor değildir insanların performansının kötüleşebilecek olmasından zevk mi alıyorsunuz? genel olarak forumda bu yönde bir eğilim görüyorum. sanki iki gün sonra i5 9400f 20 fps'ye düşünce zil çalıp oynayacakmış tavrı ve nefretiyle yazan bazı güruhlar var. bu tür bir mantık çok yanlış. --- not düşeyim. şu yazdıklarımı intel fanboyluğuna çekecek arkadaşlar için: şu noktada ryzen 2600 alınmasını öneriyorum. bu konu hakkında bir yanlış anlaşılma olmasın. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi DaenerysStormborn -- 9 Haziran 2019; 14:0:4 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
https://youtu.be/97sDKvMHd8c
İyi seyirler.
DH forumlarında vakit geçirmekten keyif alıyor gibisin ancak giriş yapmadığını görüyoruz.
Üye Ol Şimdi DeğilÜye olduğunda özel mesaj gönderebilir, beğendiğin konuları favorilerine ekleyip takibe alabilir ve daha önce gezdiğin konulara hızlıca erişebilirsin.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >