Yanılmıyorsun, bilgisiz insanlar atıp tutuyor işte napacaksın. Adamın işlemci pazarından haberi yok konuşuyor |
Yanılıyorsun hocam, X86 Lisansı IBM'e aittir... Ama ilk arkadaşın düşüncesi çok saçma, Sonuçta bilinen markalar olarak Samsung vs. de (çok daha fazla örnek verilebilir) x86 (Eskiden) ve arm lisansı alıp işlemciler üretiyor, Al sende üret arkadaş, yapılmış bir şeyi neden baştan yapmaya çalışıyorsun? Hadi baştan yaptın diyelim, uyumluluk program vs. de kendin üret o zaman :D Çok basit sanıyor olayları arkadaş... |
X86 Intel'in 8086 işlemcisiyle standartlaşan bir mimaridir ve lisansı Intel'e aittir. Nereden mi biliyorum? İmzama bakın |
|
Olay sadece lisans alımı ile sınırlı değil. AMD veya Intel yıllarını verdikleri, bir çok compiler ı geliştirip bunlara donanımsal destek verdikleri şu noktada temeli bile olmayan ARM e lisans ücreti vermeleri çok yanlış olur. Haberde de saf performanstan bahsedilmiş. Win8 ile ARM desteği gelecek olması ARM destekli win8 in çok iş yapacağı, X86 veya X64 ile uyumlu programları çalıştıracağını sanmayın. ARM destekli Wİn8 için tüm programlar tekrar yazılacak. Emülasyon ile çalışanları olacaktır. Ama emülasyonun da ne kadar verimli olduğunu bilen zaten bilir. Kağıt üzerinde Buldozer I7 lere fark atıyordu. İş üretim sürecine girince sahne tamamen değişti. Bu da ARM in geleceği hakkında bir bilgi verebilir. |
inşallah dediğin gibi olur. intelin zora girmesine hiç üzülmem açıkcası. birazcık rekabet ortamı doğarda fiyatlar düşer böylece.. |
Yani. Öyle çok güce de gerek yok. AMD E350 gücünde olsun yeter. Sonuçta HD video izlersin. Mobilite anlamında oyun için de iyi. E başka şeylere de yeterli. Ultra Taşınabilir Notebook larda iyi olurdu.
Sen de haklısın... Ayrıca bunların özel amaçlı işlemciler olduğunu da unutmamak gerek. Yani mesela NAS serverlar demişler 2 çekirdekli versiyonlar için. İşlemci diyince iyi irdelemek lazım. Bir PİC bile işlemci sınıfına girer sonuçta. iAPX86 mesela. Yani masaüstü sistemlerin ihtiyaçlarını karşılayacak birimlere sahip mi mesela. Yoksa çin in Süper PC sindeki kendi işlemcileri gibi o iş için üretilen özel işlemciler mi? Saygılar DigitalWorld |
| Üniversitedeyken hocamdan çok duyardım ARM çok iyi gidiyor diye. derslerde bu işlemci modelinden bahsederdi hep. RISC tabanlı işlemcilerin, diğer işlemci modellerine göre çok daha üstün olduunu sölerdi de çok araştırmamıştım. şimdi ne kadar haklı olduunu görebiliorm :D. Yürü be ARM:D |
ben ortada bir işlemci göremiyorum, görüp de alan ve kullanan var mı? olmayan bir işlemciyle meydan okumak nasıl oluyor, kağıt üzerinde oluyor tabi ki.. not: forza intel, çok yaşa amd, nerede arm |
| Yeni bir BullDozer hikayesi .... |
| 4. seçenek te geliyor şükürler olsun, yeni seçenekler yüzümüzü kara çıkartmıyor, 1 yıldır evde büroda Via işlemcili itx bilgisayarlarda Windows 7 Ultimate 64 bit kullanıyoruz ve memnunuz, işlemci seçmeyen Windows 8 de gelmek üzere, ARM'de gelince bu piyasanın tadına doyum olmaz. |
| Konuyla alakalı pek değilde Intel X86 lisansını zorluk çıkarmadan veriyordu sanırım, o dönemde 286-386 üretiminin bir bölümünü AMD yapıyorudu, daha sonra AMD kendi planlarını da yürürlüğe koymaya kalkınca araları bozuldu ayrıldılar, intel pek iplemedi veya anlaşma gereği x86 gitmiş oldu :) |
farklılığı seviyorsunuz.. via hani bir zamanlar boardlarda bol bol sorun yaşatan chipset oluyor galiba değil mi? " via ise aman uzak dur " zamanlarını hatırladım. yıkılmadı hala ayakta sanırım via? Jetway, VIA Nano işlemcili Mini-ITX anakart hazırladı (2008) http://www.donanimhaber.com/tm.asp?m=28564541&mpage=1 bugün satışlarda o da görünmüyor nedense?.. gerçi yukarıdaki linkde hem via için hem de itx için güzel atıflar var. |
Tabii canım bir sizin haberiniz var. İşte AMD de sizin gibi kafalar yüzünden şu an tablet veya mobil pazarda yok. zamanında yatırım yapamdılar. yapsalardı AMD ARm lisansı alsın gibi müthiş fikirlerinizi duyamayacaktık. AMD hem işlemci hem grafik birimi tasarlayabiliyor. Ne diye etmeye ARM lisansı alacak? Win8 yoldayken neden sizce ARM lisansı almak zorunda çok bilmiş arkadaşlar? fusion ı adam gibi geliştirse zaten bu pazarda yer edinir. Bahsettiğiniz firmalar ARM ye muhtaç ama AMD değil. Düzgün yönetilse çoktan bu konuda intel in önüne geçmişti. Fusion olmasa AMD nin durumunu hepimiz biliyoruz. Tek yapacakları akıllı oynamak. |
Ben 128 çekirdeğin harcadığı gücü ve performansı görmek istiyorum lafla yürüseydi amdnin rakibi intel olmazdı En son amd 8 çekirdeğini de gördük fos çıktı Performans , güç tüketimi , ve fiyatı uygun olursa neden almayayım kusura bakmayın ama i5 2500K efsane işlemci olacak gibi görünüyor yakında İ5 2500S 65 veya 45 watt çıkarsa hiç şaşırmam 1 çekirdek en az 2 watt diyor 128 çekirdek = 256 watt boş çekirdek teknoloji 128 çekirdeği hadi çıkardı diyelim ilerisi olmayan teknolojiye ... ayrıca bu çekirdekler tat vermez Çekirdekçi amd ile birleşseler bile bu teknolojiyle inteli deviremezler aradaki farkın açılmaması için intel elinden geleni yapıyor http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html |
|
|
"The souls migration", Via işlemcili anakart ve sistemler 4 ayrı bilgisayarcıda satışta var, malesef link verince kurallar gereği siliyorlar, intel-amd-via'nın yanıktı, ısınmaydı, sürücü yokdu falan devirleri günümüzde kapandı açıkçası, Via açısından yazacak olursak itx sistem toplayacak kişi için tek seçenek, misal dünyanın en güçlü itx anakartı EPIA-M900-16L modeli via işlemcili, 1.6ghz via nano işlemci 2.6 Ghz intel işlemcinin performansıyla yarışıyor. Almak istersen ilgini çekebilecek çift çekirdek nano işlemcili pantolon cebine sığabilen bilgisayar var, muhakkak bak derim, ZBOXNANO-VD01, satışta var. |
| 128 çekirdek ile uçmuşlar.. Benim iki bataryalı laptopum 97.2 Wh ile çalışıyor. bekleme modunda 1.5 saat çalışacaktır. Fakat iki hadi dört çekirdekli olsa 8w oda 10*12 saat çalışma demektir.İyi imiş.. |
|
Çekirdek sayısının fazla olması serverlarda ve özellikle süper bilgisayarlarda çok işe yarayacaktır. Yapay zeka programlarında da çok çekirdekli işlemciler kullanılabilir. Özellikle çok çekirdekli işlemcilere uygun yapay sinir ağlarına benzer şekilde çalışacak programlar yapılırsa çekirdek sayısının artmasıyla performansın artacağı kanaatindeyim. |
şimdi bi tane 3.2 ghz mi yoksa 128 tane 3.2 ghz mi soru bu benim işlemci 6 çekirdek 4 ghz de çalııyor şuanda ! stok ile max 52 gördüm |
Gülüyorum. Bu mantıkla Volvo dışında hiç bir marka ABS kullanmasın, çok büyük rezillik, vay vay vay.
Kaldı ki AMD'ye X86 lisansını yanılmıyorsam Intel vermişti, antitröst ayağına. O zaman o da rezillik.
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle