İşte örnek bir Post... Teşekkürler @X |
http://service.futuremark.com/compare?2k3=3995308 yeter mi arkadaşlar???inandınız mı??durun ss koyayim.. < Resime gitmek için tıklayın > |
Sağol kardeş.O kadar emek sarfediyorsun.İşlerini kolaylaştırmak zorundayız ![]() |
oh ooo bu şekilde 9600 e 18k aldıranlar var ![]() şuraya dikkat edin NOTE: This project has not been run with Futuremark approved drivers, or the status of the drivers can not be determined. The accuracy of the results can not be guaranteed. For more information on how to get a valid and comparable result, please refer to this page. |
3Dmark 01 puanımızı birazda olsa geliştirdik Şimdi sıra 05 de ![]() Link:http://service.futuremark.com/compare?2k1=8588695 < Resime gitmek için tıklayın > |
6600GT 1. liğimi alıyım 05 te.... 643/1305 3dmark2005: 4864 http://service.futuremark.com/compare?3dm05=676917 |
lod bias nedir bilmiyorum?? bu arada soğutma giant3ün üzerine 80mm fan var kartta vmod yok 500 bana da iyi gibi geldi :) ama nature kaldırmıyor 490a indim o testte modlu point of viewde modlu derken latency dışında bir mod var mı ? |
Sole Biraz yukselelim demi 6600gt 580/1320 http://service.futuremark.com/compare?2k1=8590930 SAYGILARLA < Resime gitmek için tıklayın > |
yeni islemci...yeni skor 4774 http://service.futuremark.com/compare?3dm05=884529 < Resime gitmek için tıklayın > 10661 < Resime gitmek için tıklayın > |
23998 2001 çalışmalar başladı ![]() http://service.futuremark.com/compare?2k1=8592076 < Resime gitmek için tıklayın > biraz daha ![]() 24509 http://service.futuremark.com/compare?2k1=8592204 < Resime gitmek için tıklayın > |
2k3-10586 http://service.futuremark.com/compare?2k3=4002464 ![]() < Resime gitmek için tıklayın > 2k5 4809 http://service.futuremark.com/compare?3dm05=887044 < Resime gitmek için tıklayın > |
2k1 http://service.futuremark.com/compare?2k1=8592486 3071 Celeron Tualatin 1100@1602mhz Gf2mx400 250/175 Arkadaşın Gf2mx400 ünü bi Deneyim dedim ![]() Ekran kartı Stok fan kullandı ![]() |
Benim 3Dmark 01 skorumu eklememişsin galiba Ama belkide ekledin bilemiyorum benim nette sorun war ![]() http://img94.echo.cx/my.php?image=3dmark018xf.jpg Bu resimi yükleyemedim yaa dosya büyük diyor ![]() |
sistemi bölenli çalıştıştırp denedin bu sefer cpu ya yüklendim az biraz![]() sonuç bu ![]() < Resime gitmek için tıklayın > nooldu kötü mü ? o zaman az daha kasalım ![]() < Resime gitmek için tıklayın > http://service.futuremark.com/compare?2k1=8593465 zaten hedefim 20k idi aldım bu sistem ile daha da gitmez aklımdaki birkaç tweak ile 21k gelir ama oğraşamam sistemi biraz yenilcem o zaman artık ozaman ki hedef 22K tabi ozamanki asıl hedefim 2k3 de 10k ![]() |
Ramlerrrrrr![]() 2k1 25481 http://service.futuremark.com/compare?2k1=8594211 < Resime gitmek için tıklayın > |
Niko super sonuc kutlarım ramler max kac gordu bolenli kullanmıssın 1:1 de iyi yapıyordu oczler sakım bana dfi bunada kabul etmiyo deme atarım kendimi ![]() ![]() SAYGILARLA |
2001 puanın kartın hızlarına göre düşük , biraz işlemciye yuklenmen lazım , 2850mhz 3000+ ve 580/1160 palit 6600gt ile 25k yı rahatlıkla geciyordum... ![]() Aşagıda bendeki 6200 le senin 6600gt nin karsılastırması var... benim işlemcim yuksek , senin kart , böylece arkadaslar hangi testin isistem hangi testin kart hızlarına baktıgını gormus olurlar... ![]() < Resime gitmek için tıklayın > Analiz: İlk iki test olan CAR Chease low ve high testleri direk sistem testleri , özellikle car high testi ram ve fsb testi... , Lobby testleride aynı şekilde sistem testi ve lobby low ramlerden ve fsb den asırı etkileniyor.. Dragothic testleri direk kartla alakalalı testler , nature ise direk karta bakıyor..... ![]() |
evet 2001 de işlemci ve ram daha ön plana çıkıyor skorun daha iyi olabilir ![]() ekran kartın bu değerlerde 2003 de daha iyi bir skor alacaktır ![]() |
Lod bias yaptınmı skorda yapılmamıs gibi duruyor...
Bu mesaja 2 cevap geldi. Cevapları Gizle