Hayırlı olsun |
bende var 50mm takılı. bokeh ve portre için kullanılıyorum. |
Hem bu makineyle fotoğraf çekmek de oldukça keyifli. Hem de oldukça ucuz ve inanılmaz güzel fotoğraf çekiyor. ![]() @Arranger. teşekkür ederim hocam. ![]() |
sadece lcd paneli kötü ama zaten bizim gibi fotoğrafçılar için ihtiyaç yok her zaman lcd panele. |
Hayırlı olsun, giriş seviyesi yeni bir makinaya çok daha fazla ödemek yerine fotoğraf kalitesi anlamında en mantıklı tercihlerden biri kesinlikle. |
|
hayırlı olsun iyi günlerde kullanın 5d zamanında benimde keyifle kullandığım bir gövdeydi ama canon 5d başlangıç makinesi değildir 1) jpegleri rawlarından kötü olan nadir gövdelerdendir :) 2)ekranı çok kötü yeni başlayan birisi çektiği fotoğrafları göremez 3)pozlaması çok kötü eğer manuel kullanılmayacaksa diğer modlar yeni nesil gövdelere göre kötü daha sayabilirim ama yeni başlayan için bu 3 madde en önemlileri bence yeni başlayan için en ideal gövde bütçe varsa Fuji aynasızlardır |
ben de fikrimi beyan edeyim izninizle, 1'e katılamıyorum maalesef, ama tamamen kişiye özel bir konu tabiki, reddit vs gibi forumlarda pek çok insanın çok beğendiği renkleri olduğunu görebilirsiniz. hatta yeni mark'larda böyle karakteristik renklerin olmadığından yakınan insanlar bile bulabilirsiniz. 2-haklısınız hocam ancak fiyatı fujinin croplu makinelerinden bile daha ucuza fullframe gövde veriyor size bence farka değer. 3-pozlama sistemi biraz eski tarz haklısınız ama ekstrem durumlar dışında gayet güzel çalışıyor hocam. öğrenmeye hevesli bir birey makinenin hatalarını görüp kendisi kolayca telafi edebilir bence, hatta ders bile olur ![]() ki ayrıca lens fiyatları da fujiye göre oldukça uygun. fujiler gerçekten güzeller tabiki ama, yanında bu da gayet güzel bir seçenek bence. full frame, lensleri ucuz, raw'ları gayet güzel, jpeglerini sevmeseniz de ben beğeniyorum açıkçası :) ilgili linklerde 5d mark iv ile kıyaslamaları filan da var. baya baya güzel ortaya çıkan resimler. |
5d classic için bildiğim tek şey kendisini sattırıp 5d mark 2 aldırdığıdır. |
![]() tam olarak neresi yeterli gelmedi mark 2'yi tercih ettiniz hocam? konuyu yeni makine almak isteyen arkadaşlar için açmıştım çünkü. ben memnunum şu ana kadar, onları yazarsanız neden mark 1 neden mark 2 gibi birşeyler ekleyebiliriz. |
Mark 1 çekmeyi sevdiren güzel bir makine. Sonra makine gıdıklıyor sevdikçe. Gıdıklayınca gövdeyi yenileme aşkına tutulup mark 2 alıyorsunuz. Net sebebi bu ![]() |
400D > 40D > derken ilk FF deneyimi için kullandığım makine. Saf fotoğraf kalitesi açısından hala efsanedir. Ama tabi yılların getirdiği ISO gelişimi, AF gelişimi vs derken > 5DMII > 6D > |
bana bu fiyat bandının kralı gibi geliyor da, yanlış mı düşünüyorum bilmiyorum. bayağı memnunum kendisinden, bayağı keyifli fotoğraf çekmek bu aletle. |
|
< Resime gitmek için tıklayın > https://www.flickr.com/photos/tevfikteo/9920305755/ |
Renk derinligi ve dinamik aralik konusunda Sony A6000, terfi (!) ettiginiz Canon 5D'den cok cok daha iyi. Buyrun:https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Sony-A6000-versus-Canon-EOS-5D___942_176 Iso basarimi konusunda ise 5D ile A6000 arasinda RAW'da fark yok. Ancak JPEG motorunu kullanacaksaniz, A6000 bu konuda da daha iyi. Buyrun:https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=canon_eos5d&attr13_1=sony_a6000&attr13_2=sony_a7iii&attr13_3=sony_a6500&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=3200&attr16_1=3200&attr16_2=3200&attr16_3=3200&normalization=print&widget=629&x=-0.01559217071864977&y=1.0545983711331959 Ayrica, 5D'nin normal ISO ust limiti 1600, yazilimla bir tik artarak maksimum 3200 oluyor. Bu, dusuk isikta oldukca kisitlar sizi, hizli lens kullansaniz bile. Bunlarin haricinde daha gelismis autofocus kabiliyetlerinden ve video ozelliklerinden mahrum kaldiginiza deginmeme gerek yok saniyorum. Elde ettiginiz bir stop daha sig alan derinligi haricinde (kimisi ister kimisi istemez), her anlamda daha kotu bir govde almissiniz, hem de 810 gram! Eger ileride baska bir FF govdeye gecmeye niyetliyseniz ve simdiden FF lens yatirimi yapmak istiyorsaniz, o zaman iyi bir tercih yapmissiniz diyebilirim. |
![]() Sony'nin sensörü çok daha teknolojik, güncel. Zaten dinamik aralığı ya da shadowların bu kadarını kurtarırsınız, highlightlarla dans edersiniz şeklinde önermedim makineyi. Yeni fotoğraf makinesi alacak birisi, a6000 3bin tl şu an dolar yüzünden maalesef. Bunu kullanan biriyim dolardan önce alma şansına erişmiş. Ve a6000 kullanarak diyorum ki 5D alın yeni başlayan arkadaşlar bin tl ile çok güzel fotoğraflar çekeceksiniz. Yani fotoğraf makinesini yeni başlayan kişilere tavsiye ediyorum. Yine edeceğim, ikisi de yanımda a6000'i satmadım çünkü 5D bir lens fiyatınaydı. Benim konuyu açma amacımı geçtiğimize göre şunu eklemek istiyorum. İkisini de hala aktif olarak kullanıyorum ve net birşey söyleyeyim, 5D daha hafif ve küçük olsaydı a6000'i video dışında yanıma almazdım. Dinamik aralık 24mp filan güzel şeyler tabiki bende seviyorum. Ama çoğu zaman ihtiyacım olmuyor. Pazarlama hileleri gibi geliyor. A7iii mesela çok iyiymiş dinamik aralığı a6000'den daha iyi. Şu ana kadar dinamik aralığa 10.000 fotoğraf çektiysem 50sinde ihtiyacım olmuştur. Otofocusu tamam çok iyi ama 5D nin de inanın çok iyi. Demiyorsunuz bu focuslamıyor diye. Bir de eskilerin pro body'si olduğu için 1/8000 enstantane var, taş gibi alet elinizde çok güzel duruyor güven veriyor. Bir de shutter sesi çok çok güzel. Hangi arkadaşım eline aldıysa sağı solu çekmeye devam etti. Sırf sesi bile sizi çağırıyor :) Romantik cümleleri bi kenarı bırakırsak, canon renkleri de çok güzel. Raw çekiyorum lightrooma atıyorum ve birşey yapma ihtiyacı hissetmiyorum. Herşey çok güzel. 5D'nin renkleri diye aratırsanız, 5D iv'si olan insanların bile bu renkleri özlediklerini görebilirsiniz. Bir de full frame ve 12 mp olduğu için, her bir pixel dev gibi. 1600 iso'da çekilmiş fotoğraflarda öyle güzel grenler oluyor ki, filmli kameralar gibi, herşey çok lezzetli. Full frame demişken şunu da ekleyeyim, 1 stop fazla ışık alması değil sadece beğendiğim olay. Lensin tamamını kullanması, yani sony'de 50mm lensim de var, 85'e yakın bi fotoğraf çekiyor. Yani bayağı telephoto, karşınızdakini çekmek için aşağı mahalleye gitmeniz gerekiyor. Full framede 50mm'yi 50mm, 1.8i 1.8 olarak kullanmak çok güzel. Apsc'de abuk ağır kocaman lensler dışında elde edemeyeceğiniz bokehler bunlar. Mümkün değil aynısına erişmek, erişmek gerekiyor mu buna derseniz, ben seviyorum, sizin ihtiyacınız yoktur belki. İhtiyaçlar sanırım olayın özeti oluyor, siz derseniz ki ben koşan şeyler çekiyorum, ama güneşe karşı çekiyorum bunları ve fotoğrafı croplayıp tam boyutlu baskı alıyorum. A6000 ile yaparsınız bunları, 5D yapamaz onun gibi, ama onun dışında günlük hayatta ne yapıyorsanız, hepsini çok rahatlıkla yapabiliyor. Hem de kendine özel güzellikleriyle. Ve şöyle, Sony'de 50mm görüntüsünü yakalamak için 35mm lens almam lazım, sony sel35f18 in fiyatı 2000'in üstünde. Ben 5D yi 1000 tl'ye, lensi 300 tl'ye aldım. 50mm focal length'de fotoğraflar çekiyorum ve ayrıca bir body'm var. Fiyat çok önemli benim için. Buraya bu foruma bakan arkadaşlar için de öyle bence. Ki günümüzde her isteğimi karşılamayı geçin, fotoğraf çekmeyi bir keyif haline getiriyor. Sesi güzel, çıkarttığı fotoğraflar güzel. Herşeyini çok seviyorum aletin. Vaktiniz varsa şu videolara bir göz atın lütfen,https://www.youtube.com/watch?v=oJZsSPJhlgo&t=9shttps://www.youtube.com/watch?v=9YIGdopkYIw 5d mark iv ile karşılaştırılması varhttps://www.youtube.com/watch?v=s-9Rs2vdhgg&t=50s bu beyfendinin kanalı çok iyi takip etmenizi öneririm. "her anlamda daha kotu bir govde almissiniz" tespitinize kesinlikle katılmıyorum. Aralarında 3 kat fiyat farkı var. Ve ben ikisine de sahip olarak diyorum ki, 5D'yi dışarı çıkarırım, a6000'i evde bırakırım. Öyle hocam, yeni başlayanlara çok tavsiye ederim. Yeni birşey denemek isteyene, full frame nasılmış diye merak eden birisine de çok tavsiye ederim. 1000 tl'ye bu fotoğrafları çekmek gerçekten insanı garip hissettiriyor. Samimiyim. Edit: iso'yla ilgili şöyle bir not düşmek isterim, fark yok demişsiniz ancak, 24mp apsc sensördeki 200 iso ile, 12mp fullframe sensördeki 200 iso kirliliği bir değil, sony jpeglerde çok güzel temizliyor ancak raw çekip karşılaştırırsanız farkı çok net görebilirsiniz, bayağı fark var.. Dediğim gibi çok önemsiz farklar bunlar bunun için birini öbürüne tercih etmem. Ama çektiği fotoğraflar çok güzel. https://www.youtube.com/watch?v=9YIGdopkYIw şu videoda 3.dkda ilgili sesi beyfendi de çekmiş şimdi izlerken fark ettim, orada duyabilirsiniz çok hoş. Keşke ağır ve büyük olmasa. < Resime gitmek için tıklayın > iso ile ilgili söylediklerim sizi tatmin etmezse diye bilimsel chart filan koydum. Bence önemsiz de aynı dediğiniz için ekledim |
Bu işin bir de kıyafet tercihi gibi bir yönü var muhakak. Herşey donanımsal test sonucu değil bu nedenle. Ben ne acayip paylaşımlar gördüm. Arkadaşın birisi 18-55'den 18-105'e terfi edince "ne şahane fotoğraflar çekiyorum, kesinlikle öneririm" diyebiliyor. Bir diğeri 50mm F1.8 lens alınca sırf arkaplan öldü diye ana temanın titrek, kötü bir fotoğraf olmasına rağmen "Harika fotoğraflar çekmeye başladım" diyerek bu fotoğrafı paylaştığını da çok gördüm. Yani inandı mı kişi resmen gözüne perde iniyor, kör oluyor basbayağı ve en iyisini yaptığını o inanç gösüyle görmeye başlıyor ![]() ![]() ![]() < Resime gitmek için tıklayın > Ha bunlar kötü örnekler ama şöylesi de var... Menülerine, jpeg renklerine, ele oturuşuna vs. alışılan yada yakın hissedilen, işte "iyi olduğu kafaya kazınmış olan", ezberlenmiş olan yani gibi sebeplerle kişi bir fotoğraf makinasını tercih edebilir, O'na göre de O'nunla daha iyi fotoğraf çekiyor olabilir. Bunun da malesef kesin bir test ortamı yok. Yukarıdaki paylaştığım gibi sosyal paylaşım ortamlarında acayip puanlar görüp şoka girebilirsiniz işte. Instagram'a baksanız keza böyle. Bu forumda zamanında birisi benim görüşlerime karşı "Her lafa artıyorsun, ne çok biliyorsun ama EVRENSEL BAZDA DEĞERLENDİRİLMİŞ BİRKAÇ FOTOĞRAFIINI GÖREMEDİK ! HERHALDE 500PX GİBİ BİRYERLERDE FOTOĞRAFLARIN VARDIR. PAYLAŞSAN DA GÖRSEK NELER YAPTIĞINI" gibi birşeyler demişti ![]() ![]() İşte de yukarıda evrensel bazda değerlendirilmiş bir Canon a650 + 50mm. f1.8 prime lens ile çekilmiş manyak biçimde arkaplanı da ölmüş harika bir çiçek fotoğrafı ile Türk fotoğrafçılığı evrensel bazda bir atım daha yukarı taşınmıştır !!! Fotoğraf çekip paylaşalım bence, çok daha fazla. Buralarda sohbet markaların fedaileri veya ekipman pazarlamacılarının gazlamaları ile dolmamalı da bizim gibi paralarını bunlara harcayanların bu ekipmanlar ile ürettiği görsellerle dolmalı. Hani aldık, aldın, en iyisini aldık da ne yaptık peki bununla ? Hatırlıyor musunuz bir dönem buralarda 50 sayfaları bulan "D-SLR alacak kadar salak mıydım gittim 30x zumlu bujikilim aldım, 50x zumlu fikom aldım AY'ın kraterini fotoladım" diyenleri ? Hani kaç yıl geçti hangisinin kaç tane fotoğrafını görüyorsunuz ? Fakat ben o arkadaşlara 2019'da satılmış olan kit lensle çekilmiş(3 x zum yani) fotoğraflarımı gösterebilirim mesela ![]() Arkadaşlar eğer birşeyler bildiğimizi iddia ediyor isek buralarda bu ekipmanlara bu kadar para döken, ülkenin milli servetini dışarı atan halkımıza, yeri geldi mi "Ah bu cennet vatanımızın güzellikleri Dünya'da hiç bir yerde yok. Türk mutfağı gibisi yok. Yurdumda her türlü sebze, meyva yetişiyor" dediğimiz yerleri, kültürümüzü fotoğraflayıp bunlarla para kazanabileceklerini anlatalım, gösterelim, paylaşalım... Şöyle mesela : https://forum.donanimhaber.com/stok-fotografciligi-bilgi-paylasimi--27392052-7#-1 atakan'lı birisi vardı, asla unutmayacağım ! Buralarda bana hakaretler ederken, elaleme bu 30x zumlu makinaları satayım diye överken kendisi bir başka başlıkta Canon 550D mi ne almış onu konuşuyordu. Hatta kendisinin bilmem ne teknomarkette üniformalı fotoğraflarını bile bulmuştuk sosyal medyadan !.. |
5d classic kullananlar burdaymış bende kullanan biri olarak bir fotograf birakiyor herkese selam ederim![]() fotograf orjinal jpeg halidir herhangi islem yoktur 85 mm 1.8 ile cekildi. < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > |
Kendisi 2005 yılında satılmış o zamanların uçuk makinesi, ben kendiminkini bin liraya aldım, full frame dijital makine bin lira evet, bayağı aşırı iyi fiyat.
Sony aynasızdan sonra elime tam oturan taş gibi bir makine kullanıyorum hissi oldu, video özelliği ıvır zıvır yok, sadece çok güzel fotoğraflar çeken harika bir fotoğraf makinesi.
Gerçekten çok iyi fotoğraflar çekiyor, fullframe sayesinde sığ alan derinliği inanılmaz güzel (bokehi de çok tatlı haliyle), kullanımı aşırı keyifli bir makine. Yeni makine alacak ve video çekmeyecek arkadaşlara gönül rahatlığıyla tavsiye edebilirim, taş gibi makine, temiz bi tane bulursanız yapışın. Aşırı tavsiye ederim, sorularınız varsa seve seve yanıtlarım.
Birkaç video örneği koyayım:https://www.youtube.com/watch?v=Id3bifdv5Ws burada 5d mark iv ile karşılaştırması var, 20.000 liralık filan bir makine kendisi.https://www.youtube.com/watch?v=AIxKdzqZxLEhttps://www.youtube.com/watch?v=oJZsSPJhlgo bu da yine ilham kaynağı olan beyfendinin bir başka videosu. Bunun gibi pek çok video bulabilirsiniz.
Ek, doğruluğunu bilmiyorum ancak bu kameranın renklerinin aşırı iyi olduğu, yeni mark'larda bile bu renk tonlarının olmadığı belirtilmiş. Canon renkleri diye bir olay var zaten biliyorsunuzdur, RAW fotoğrafların bile renkleri oldukça güzel.
DH forumlarında vakit geçirmekten keyif alıyor gibisin ancak giriş yapmadığını görüyoruz.
Üye Ol Şimdi DeğilÜye olduğunda özel mesaj gönderebilir, beğendiğin konuları favorilerine ekleyip takibe alabilir ve daha önce gezdiğin konulara hızlıca erişebilirsin.