|
Sizede geçmiş olsun. Hocam avukat aslında çok önemli. Eğer sizi savunacağına eminseniz. Ve elinizde azda olsa bir kanıt varsa önce bir gidip görüşün avukat ile. Benim avukat yazışma konusunda iyiydi ama davalara katılmıyordu (basit görüyordu benim davayı) Ama elinizde kanıt yoksa Ve yazışmalarla kendim idare ederim diyorsanız tutmaya gerek yok. Ve dedigim.gibi bilirkişi raporuna bakıp karar veriliyor. Yerinizde olsam önce bir avukatla görüşürüm. Kazanabilirim ben kesin diyorsa avukat tutarım Kaybedebiliriz diyorsa tutmam Bu davanin sonunda kazananlar sadece avukatlar olacak... |
| İlanın ekran görüntülerini saklayın. Oradan bile yalan söylediği çıkar ortaya. Bişey çıkacağını sanmam. Bir durumu iddaa eden taraf ispatlamak zorundadır. Elinde kanıt vs varmıyış bu dediklerinin. |
|
İhtara cevap vermeyi düşünüyorum. Elimdeki belgelerle onun yaptiklarinin yalan olduğunu bildireceğim.. |
| Gercekten çok arttı bu sıra. Sizde dikkat edin benim düştüğüm duruma düşmeyin arkadaslar. Elinden yazili kagit alin |
|
Hocam avukat ile görüştüm. Avukatimin söylediğine göre biraz sikintili bir dava oluyormuş sanirim. Benim elimde sahibindene koydugum ilanim örnegi ve Adam bana ulaşamadığını söylemiş. Bu iki soyledigini yalanyalacak gercekler var. Telefon da bana istedigi zaman ulaştigina dair dökümani ve sahibindende aracin durumunu yazdigim açıklama gecerli olmuyormu |
|
Bana araba değısensiz boyasiz dedi demiş. Ben adama söylemiştim ve sahibindende de yaziyordu açıklamada... Bu adamin söylediği yalanlarin hiç önemi olmuyormu mahkemede. Hiç basima gelmedi ondan soruyorum kusura bakmayın |
| Merhaba, şuan size muhtemelen noter kanalıyla ihtarname gönderilmiş. Bu gerekli bir usul işlemidir. Mal sahibine ihbar yükümlülüğü yerine getirilir. İhtarnameye olumsuz cevap vermeniz durumunda ise muhtemelen ayıplı aracın iadesi davası açılacaktır. İhtarnamede yazılanlar karşı tarafın iddiasıdır bu konuda karar verecek mercii mahkemedir. Açıkçası karışık ve incelikli bir davadır. En başta tarafların niteliklerine göre bu dava Tüketici, Asliye ya da Ticaret Mahkemesinde açılabilir ve davacının kullandığı seçimlik hakkına göre sonuç değişebilir. O yüzden bu süreci muhakkak bir vekil aracılığı ile yönetmeniz tavsiyemdir. |
| Imkanı olan farklı bir coğrafyaya göç etsin. İmkanı yok düzelmez. |
|
Öncelikle verdiğiniz bilgiler icin teşekkür ederim. Kesinlikle avukat tutacağım. Zaten şuan dava açılmış görünüyor. Delil tespiti olarak. Benim anlayamadığım tek şey adamlarin ellerinde delil olmadan nasil oluyorda. Beni mahkemeye veriyorlar. Ve benim elimde delil olmasina rağmen ben nasil haksiz çıkma ihtimalim var. Bunu anlayamiyorum. Ben internet sitesine yazmışım. şahitlerim var adama söylediğime dair. Ve bana ulaşamadıgıni iddia etmiş. Ulaştığına dair kanitimda var.. |
| Daha neler var neler, neresinden tutsan elinde kalır. |
| Tamamdir hocam cok teşekkür ederim bilgi icin. |
|
Ben de öyle düşünüyordum ama alıcının expere sokma diye bir zorunluluğu yok diyorlar. Sadece ispat konusunda bisey yapmasi gerekiyor alicinin sanirim. O idda edicek ben ispatlicam heralde. Yasalar bu sekilde sanirim anladiğim kadariyla. |
|
Hocam o iddayi ortaya atti ama soyledikleri hepsi yalan. Nasil bukadar yalan soyleyip adam beni mahkemeye verebildiki. Verdigi paraya kadar eksik yazmis o bile yanliş |
|
İnternette araştırır iken sırf bu konuya rastladım ve yorumlar beni çok şaşırttı. birincisi elinizdeki expertiz raporu bir hiç ten öte gitmez çünkü altında yazıyor 24 saat geçerlidir diye. ikincisi bizim ülkemizdeki mantık hep şu şekilde çalışıyor masrafı gelen arabayı satıyım alan uğraşsın. üçüncüsü madem arızalı almasaydın diyenler olmuş dikkat edin başınıza gelmesin çünkü araçta bazı arızalar sonradan kendini belli edebiliyor kontrol esnasında belli etmiyor motor piston arızaları ve rektefe isteyen araçlar gibi çünkü bunların katkı maddelerini adam motora atıyor motor sorunsuz çıkıyor expertiz de sonra alıcı 50-60 km yapınca sorun başgösteriyor özellikle böyle bir durum varsa ve alıcı durumu mahkemeye taşırsa mahkeme ekspertiz filan dinlemez bilirkişi atar ve onun raporuna göre hareket eder araçta herhangi bir katkı çıkarsa bunun dolaylı dolandırıcılığa kadar suçu vardır satıcı dolandırıcılıktan bile yargılanabilir. Diğer bir husus araçlar çok pahalı arabasından huylanan satmak istiyor öyle bir dünya yok herkes karşıya sağlam ürün teslim etmek zorunda bu ikinci el araç dahi olsa durum böyle ve bu durumdan satıcının aşırı derecede başı ağrıyabilir araya giren mahkeme süresi sakın sizi aldatmasın arabayı ben 500 e sattım en kötü aracımı iade alırım 500 ünü veririm nede olsa aynı araç 700 lira oldu bu duruma da kapılmayın çünkü mahkeme masrafı avukatlık ücretleri dahil alıcının zarar ettiği değer kaybı olarak nitelendirilen miktarlar satıcı dan kuruşu kuruşuna alınır bu konuda emsal davalar avukatların elinde çok. Mahkeme uzun sürebilir ama bilirkişi raporunda motor arızalarında şanzuman arızalarında daha önceden motora müdahale tespit edilir ise bu tür davalar sekmez alıcı yüzde yüz kazanır. Yorumlarda almasaydı aracı gösterseydi yok ülkeyi terk edicem gibi yorumlar çok yanlış aslın burası bir hukuk devleti ve satıcı ile alıcı arasındaki anlaşmazlıklara mahkeme ne karar verdi ise kesinlikle doğru bir karardır arabanın yaşına bakmaz satış esnasında belli olmayan kusur ortaya çıktığında bundan doğrudan satıcı sorumlu tutulur ve alıcının bütün zararlarını karşılamak zorundadır. Başınıza gelirse anlarsınız böyle bir durumu. Ha şöyle bir durum var motor arızası olan bir aracı içinden para düşüp satıyorsanız bunu notere bildirin ve ek olarak belgeye işlesinler böyle olursa satıcı da madur duruma düşmez. |
| hayır hukuk bilginiz kısmen doğru bu tür alım satımlarda bir kişi madur olmuş ise bunu 2 gün içinde satıcıya bildirmekle zorunludur bildirdiği andan itibaren sorumluluğu üstünden atmış olur iftira dolandırıcılık açamaz çünkü madur olmayan kimse böyle bir davayı açmaz sebebi ise dava açmak zor bir iştir çok ayrıntısı vardır kimse o kadar detay ile uğraşamaz bir kişi aldığı araçta sorun yaşar ve bunu hukuka taşırsa expertiz önemli değildir mahkeme bilirkişi atar ve buna göre hareket eder alıcının madur olduğu durum ısbatlanır buna göre karar çıkar. |
|
Şuan benim anladığım kadariyla bir araç sattığınızda Km farketmez Yaşi farketmez. Satış kagidina yazdiginiz fiyat farketmez. İstedigi sekilde karsi taraf dava acabiliyor. İster computest e soksun veya sokmasin 6 ay icinde arizanin baş göstermesi yeterli. Satıcı kisinin sorumlulugu cok fazla ve benim davamda karsi tarafin iyi niyetli olmadigini anladigim icin ben davayi acmasina musade ettim yoksa alirdim aracimi. Adam ilanda yazdigim degisen boyalara ve gozuyle gordugu yerlere söylemedi diyerek bilirkisi raporu tutturmuş. İnsallah hakim bu durumu gorur diye umut ediyoruz. Hadi arıza var dedin eyvallah. Degisen boyayi soyledigim halde adam onları ekletmiş. İlana yazmisim zaten adam ordan bile deger kaybi girdirmis. "Şahit bile satıcı değişenlerini söylemedi demiş. 😂" Gerçekten Gülüyorum bi insan üç kuruş para için bukadar kuculebilirmi. İlana yazilana söylenmedi demek ve bilirkiside boyle rapor tutmasi cok ilginc.(bekleyip gorecegiz hakim kararini) Yani kisacasi istediginiz temizlikte araç satın 6 ay icerisinde telefonunuz çalarsa mahkemeye vericem diye vermekte hakki var (malesef yasalar boyle) Bu yalanlar olduğu icin ben aracimi almadim. Almamda para sorun degil odeyeceksem oderim. Ama bu yalanlar karsisinda hakkimi arayacagim sonuna kadar Artik geri kalan hakime kalmış. |
| Sevimlilik? |
9 u tamamen iftirayı
1.Enjektorlerde arıza çıktı oda gizli ayıp.oldugu için 22 bin enjektor arızası 4 bin araba kiralama odedim.
Bu sırada tabi alırım.diye adam sanzuman yağı , debriyaj setine kadar , amortisör vs değiştirmiş onlarida bana odeticekleri ama sagolsun bilir kişi keyfi olduğunu yazmış. İlk bilir kişi enjektorlerden doğduğunu yazmış tüm bu arızaları 😊
< Bu ileti Android uygulamasından atıldı >
Bu mesajda bahsedilenler: @7805