|
Evet ehl i kitap ayrımı vardır.Avrupalıların kafayı dinle bozduğu, kilisenin güçlü dönemlerinde yüzbinlerce insan yakıldı. Avrupa'da pagan kültür bırakmadı herifler. Karşılaştırmalı bakarsak çok sayıda yardımını görürüz Osmanlı'nın. Endonezya'yı bile düşündüğünü görürüz. Konu ziyadesiyle ayrıntılı. Benim genel eğilimim Osmanlı'nın hoşgörüsü ve yardımseverliğine saygı duyma yönünde. Alevi konusuna katılıyorum. Anca o kadar olabilmiş diyelim. |
|
Konu sahibi arkadaşı sabrindan dolayı kutluyorum ve onun mesajlarına cevap vermek yerine hazmedemeyip şikayet eden, uzaklaştırma almasını sağlayan guruhu da kınıyorum. Hazmedemiyorsan cevap yazma, otur çalış. Papaz kadar dürüst olamayan sözde "Türk ve Osmanlı" güruh , yazık size. Dediği gibi bu videonun nesi zorunuza gitti? |
Arap Kulturune bu kadar karsi olan ama profiline latincesini dahi koyamayan biri nasil oluyormus hayret harbiden. Dediklerinde dogru ifadeler var ama yanlis kisimlari da kaynatmissin araya ... Osmanli amaci ulus bilinci veya etnik Turk bilinci uzerine kurulu degildi . Emperyalizm yani imparatorluklarda din tarih boyunca onemli bir arguman olmustur . Roma Imparatorlugu baslarda eski caglardaki gibi farkli coklu tanrili iken Hz. Isa dan baya sonrasi Hristiyanligi Imparatorluk Dini olarak ilan edilmesindeki etmen neyse aynisini Osmanli da gorduk.. Deginmedigin Araplar kendisi dahil Osmanli dahil Islamiyet i oyle ya da boyle degistirdiler cesitlendirdiler! ....Gecmisteki hatalari o zamanin gercekleriyle ele almak sagliklica olacaktir. Bugunun gercekleri/ dogrulari ile gecmisi yargilamak abestir ... Ummet anlayisi, Baharat Yollarinin ele gecirilmesi ile vergiler, istila edilen ulkelerden vergiler, GayriMuslimlerden alinan vergilerin agir olusu vs ile cok ta ovulecek bir gecmis degildir... Matbaa yi da yaklasik 300 yil gec getiren de ama GayriMuslumlere izin veren zihniyet ayni sorunlulardir. Seytan Icadi denildi ... Burada o donemin Osmanli Ummetinden Muslumanlardan Zanaatcilerin para kaygisi icin Imamlara Seytan Icadi diye vaazler verdirtenlere OSmanli PAdisahlari sessiz olmasi ULUS DEVLET hak vs cehalet gidecek olmasindan oturu istemedi! OSmanli da zaten toprak kayiplarinin bir diger etmenlerindne biri de aydinlanan Osmanli Tebaasindakilerr olmustur. Bu surecte tarafli bakilip harici gucler vs denilmistir... GErci dahili gucler cehaleti desteklemistir inkar edilemez bir tarihtir... Reform ve sonrasi Ronesans ile Sanayilesme ye uzanan surecleri kaciran bir duzenin torunlari Turkiye ne kadar yakalabilir yeni devlet ile ? Goruyoruz, ortlama her 10-20 yilda bir ic dinamiklerinden yoksun ulkede yasalar uyum filan adiyla degistiriliyor guncelleniyor... Turkmenler gocebiligi her daim kullanilmistir.. Turkmenler cografi jeostratejik noktalatra Osmanli emri ile goc ettirilmekteydi ... Gocebilgi artik gerek kalinmayinca da Turkmenlerin fisi cekildi! ... Osmanli Padisahlarinda yabanci es sevdasi o kadar cok ki birkac tanesi Turk kokenli olsa ama Padisahin kendi annesi yine yabanci olmustur. Yani Osmanli pratikte Turk degildi melezdi ... OSmanlica diye yapay bir dil turetilmistir karma bir dil . Bir donem anlasilmama edebiyat sanati olarak savunuluyordu Saray Edebiyatcilarinca ... Varin o kadar vahim bir haldelermis ...Turk Dili gercekten de malesef KIT gelismemistir... Ataturk Donemindeki Dilde Sadelesme AKIMI esasli son noktayi koymustur : Hayal kirikligi ile Turkce in Anadolu dahil bir eki ile arastirilmasinin sonucunda ozgun Turkce kelimelerin cok yetersiz az olmasi Ataturk'u hayal kirikligina ugratmistir ve gerekli gercekci adimlari da atmistir : TDK kurulup mevcut kelimelere alterrnatif yeni kelimeler turetme vs uzerine odaklanilmistir. Ek olarak, Turkce bilinen nice Arapca kelimelerin de cikartilamayacak kadar ozumsenmis olmasi da ayri bir gercektir. Nokta kelimesi Arapca olmasi gibi ... Buyuk Sesli Uyumu bile var yani ... Nice ornekler vardir. Hatta Fransizca Ibranice Ermenice Rumca Farsca vs bircok dilden kelimeler alinmistir gunumuz Turkcesinde .. Sebat Ibranice Subat demek gibi .. Gercekler ACIDIR .. |
Videoyu izlemek için tıklayınız |
Birincisi Türkler Müslüman olması ile ilgili laf söyleyenler asırlar sonra bile bunu hazmedemeyen laf söyleyen siz değil misiniz? Türkler Müslümanlığı seçti diye yaygara kopartan? işinize gelince kabul işinize gelmeyince itiraz et.Ve savaşta yenilen Türkler Müslümanlığı seçiyor. Ama biz Milli mücadelede galip gelmişiz. Ayrıca başka bir kişinin yazısına itfhafenSen savaşalı savaştan çıkalı yüz yıllar olduğunda almıyorsun bu sistemi, savaş bitiyor Şehidlerin var gazilerin var hayatta olup o savaştan çıkanlar var ve sen onalra diyorsunki, siz dün bunlarla savaştınız galip geldiniz yendiniz ama biz bugün onların sistemini size getiriyoruz. Yani orada kanlı canlı bu mücadeleyi yapan insanlara diyorsun sen bunu çocuklarına torunlarına birkaç kuşak ötesine vs değilSiz asırlar geçmesine rağmen hazmedemiyorsunuz Türklerin Müslüman olmasını gelmiş şimdi bana o savaşan kişiler niye bu sistemi kabul etmiyor diyorsunuz. Varsa empati yeteneğiniz bi kendinizi onların yerine koyun bakalım ama onun için bile bir vicdan ve insaniyet lazım.ekleme : ayrıca bir akıllıda, matbaa araba yada başka birşey getirmek ile, bir ülke yönetimi sistemi düzeni getirmeyi bir tutmuş daha ne diyeyim :) |
|
Dediğim gibi hocam maksatları eleştirmek değil. Art niyetliler. |
|
osmangazş köprüsünde cami yapılsın o yollardan gecerken namaz kılmamız lazım |
|
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 2 cevap geldi. Cevapları Gizle