Teknoloji Haberleri
DH Anasayfa
İndirim Kodu
Ara
Popüler
Foruma Git
Hakkımızda
Destek
Mobil Sürüm
Standart Site Görünümü
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Haberleşme ve Dijital Platformlar
Uydu Teknolojileri ve Dijital Yayın
Receiver modelleri
YÜKSEK GÖRÜNTÜ KALİTESİNE sahip uydu alıcısı tavsiyesi?
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
4039
Cevap 446513
Tıklama 7
Öne Çıkarma
Cevap 446513
Tıklama 7
Öne Çıkarma
-
Cevap: YÜKSEK GÖRÜNTÜ KALİTESİNE sahip uydu alıcısı tavsiyesi? (188. sayfa)
Cevap Yaz
Konuya Özel
|
Geçenlerde youtubeda gezerken denk geldi bi bak istersen. Ben yıllar önce almış olduğum atlanda hd box kullanıyorum bozulursa diye bunu kısa yollara eklemiştim. https://www.youtube.com/watch?v=6Pkt3DaRrI8&feature=youtu.be |
Bu mesajda bahsedilenler: @NIGRA
|
İmajın görüntü kalitesine neredeyse hiç etkisi yok. Cihazdaki işlemciler ve işlemcilerin kök yazılımları belirleyici. Kök yazılımları, sadece işlemci/çip üreticisi sağlar. Başlıca üreticiler Amlogic, HiSilicon, Broadcom, vs... Bunların bahsi çok geçti bu forumda. Bir işlemci/çip, eğer bir Android cihazda kullanılmak üzere üretilecekse, kök yazılımların kaynak kodları kapalı tutulur ve sadece cihaz satıcısı firma ile paylaşılır. Mecool gibi bir satıcı firmayla mesela. Eğer bir Linux cihaz için üretilecekse kaynak kodları açık tutulur ve imajcılar da erişip kullanabilir. Kök yazılımlar olmadan imajcılar hiçbir şey yapamaz. Aynı mimari (örneğin ARM-A53) ve aynı üretim teknolojisi (örneğin 28 nm) kullanılarak üretilmiş işlemcilerin üreticileri farklı ise, kök yazılımları da farklı olacaktır. Bu da görüntü kalitesi gibi performans farklılıklarını açıklar. Cihaz markası ve imaj markasıyla kendimizi kandırmayalım. Marka aslında bir hiç. İşin şov kısmı. |
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
| Sizin öneriniz hangi cihaz veya cihazlardır acaba yukarıdaki açıklamalarım kapsamında? |
Bu mesajda bahsedilenler: @MarcosDH
|
Kişiye özel cihaz tavsiyesi yapmıyorum. Fırsatını bulunca, teknik bilgi aktarmaya çalışıyorum sadece. "60 Hz ve üzerinde yayın kalitesi" diye bir şey yoktur. 60 Hertz, bir ekranın/monitörün saniyede 60 kere kendini yenilediği anlamına gelir. 60 FPS ise, izlenen videoda saniyede 60 kare olduğu anlamına gelir. 60 tane fotoğraf karesinin 1 saniyelik videoyu oluşturduğunu diyebiliriz. Hertz değeri, FPS değerine eşit veya ondan büyük olmak zorundadır. 60 Hz'lik monitörde 60 FPS'lik video izlenir, ama 50 Hz'lik monitörde 60 FPS'lik video izlenemez. Bir diğer kriter, görüntüyü işleyen grafik işlemcisinin o videonun kodlama biçimi için (örnek; HEVC) o çözünürlükte 60 FPS çözebilme becerisinin olmasıdır. Video, grafik işlemcide işlenerek monitöre iletilir zira. Yayın kalitesinin artması, 1 saniyedeki karenin artmasından ziyade, görüntüdeki piksel sayısının artmasıyla ilgili. HD olmayan dijital yayınlarda ve DVD videolarında 415 bin piksel varken, bir Full HD/1080p görüntüde 2 milyon piksel, 4K görüntüde 8 milyonu aşkın piksel var. Daha çok pikseli, daha iyi görüntü olarak algılıyoruz. ******************************************** Cihaz önermemek için bir diğer neden, üretimdeki durgunluk. Durup durup eski cihazlardan önermeyelim artık. Forumlarda Ahmet Mehmet ısrarla önerdi diye, ikinci el piyasasında eski cihazının fiyatını şişiren uyanıklar var. Ekmeklerine yağ sürmüş gibi olmayalım. Yeni cihaz dediklerimiz de işte birkaç Mecool, birkaç Dreambox... Hepsinde de Amlogic çipleri var. https://www.mecoolonline.com/collections/mecool-km2/products/2021-mecool-newest-android-tv-10-box-km6-powered-by-amlogic-s905x4-av1-supported-4gb-ram-32gb-rom-1 ******************************************** Pandemi nedeniyle yaşanan çip krizi yüzünden böyleyiz. "Online ders" ve "online çalışma" devri başladı, akıllı telefon, bilgisayar ve tabletlere olan talep müthiş arttı. Çip üreticileri de önceliği bunlara verdi. Çok daha kazançlı çünkü. 1-Otomobiller, daha eski üretim teknolojilerine sahip çip/işlemci taşıdığı için, 2-İnsanlar artık uydudan TV izlemek yerine, Netflix gibi servisleri izlediği için, uydu alıcısı yerine medya oynatıcı cihazlara (TV Box) yöneldikleri için... ...otomobil ve uydu alıcısı gibi ürünler, çip üreticileri için daha az kazanç getiren şeylere dönüştü. Sonuçta üreticiler de bunları ikinci plana attı. Bu yüzden, bunlarda yeni üretimler, yeni ürün çeşitliliği göremez olduk. İkinci el araba piyasası da uçar tabii. Son birkaç yıldır bir sürü yeni telefon, bilgisayar, tablet modeli çıkarken ve bunlardaki işlemci üretim teknolojisi sürekli ilerlerken (4-5 nm'ye indiler), uydu alıcıları ve otomobillerdeki teknoloji yerinde sayıyor (çoğu 28 nm). "Yeni cihaz" dediklerimiz işte 12 nm'ye güçbela inebilenler. Çip yoksa ürün yok, ürün yoksa satış yok. Çiplerin çoğu Tayvan'da üretiliyor. Uğruna savaş yapılıyor... |
|
Merhaba Serkan ustadim. Verdiginiz cok degerli bilgiler isiginda ben de Dreamstar A5'i gozume kestirdim. Merak ettiklerim : 1) Dreamstar web sitesinda "Dreamstar A5 Pro" adinda bir model var. Normal A5 ile arasindaki farki nedir pek anlayamadim? https://dreamstar.com.tr/UrunDetay.aspx?KatID=3&UrunID=82 2) Ayni web sitesinde Android 11 tabanli W2 cihazi var. Bunun ile ilgili yorumlarinizi rica edebilir miyim? https://www.dreamstar.com.tr/UrunDetay.aspx?KatID=3&UrunID=85 3) Uzun suredir "REDLINE TS 300 HD Plus" kullaniyorum. Kanal gecis hizlari son derece iyi, bana gore. A5'te belki bir miktar daha yavas olabilir ama goruntu kalitesi acisindan daha iyi olcagini dusunuyorum. Dogru mudur? Not : Agirlikli olarak, yillik abonelik ile IPTV uzerinden maclari seyrediyorum. Tv ise SONY KDL-65W955B'dir. |
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @serkanguzel_
|
Merhaba, fark olarak; Pro modelinde, yalnızca kumanda bluetooth özelliklidir. w2 cihazdaki işlemci, amlogic serisinde x3'e göre biraz daha zayıf modelidir. Dolayısıyla fiyatı da biraz daha uygun. Amlogic işlemciler de linux cihazlar gibi arm kütüphanesini kullandığından, ölçekleme( scaling ), yani görüntü kalitesi, bahsettiğiniz cihaza göre biraz daha iyidir. Cihazı ağırlıklı olarak iptv işlemlerinde kullanacaksanız, android yazılımlı çalışan cihaz almak doğru bir adım olacaktır. Uydu tuner'i de bulunan Dreamstar A5 cihaz, aynı zamanda android yazılımla çalıştığı için edinimdeki kanaatiniz yerindedir. Tabi ağırlıklı olarak ip tabanlı uygulamalarda kullanacaksanız !... Ağırlıklı olarak uydu yayınlarında kullanacaksanız, uydu cihazı amacıyla üretilmiş cihazlardan edinmek daha doğru olur. Android yazılımla çalışan cihazlarda, cihazın uydu bölümü, cihazın tali bir işlevidir. Oysa uydu amacıyla üretilmiş bir cihazda cihazın uydu bölümü, cihazın asli işlevidir. Mesela; linux yazılımlı uydu cihazı edinip te, ip tabanlı uygulamalarda kullananlar da var. Linux cihazlarda da ip tabanlı işlevler cihazın tali işlevidir. Çoğu kullanıcı bu farkı fark edemediği için yanlış cihaz edinmektedir. Hatırlatmış olayım. |
Bu mesajda bahsedilenler: @zgulerman
| alman kalitesi technisat hala yurtdışında satışı va rve katherin artık üretmiyor sanırım humax da iyi diyorlardı şimdi neler var bilmiyorum ip tv ye kaydı sektör ama o da ülkemizde stabil değil internet altyapısı berbat |
|
Goldmaster uydu alicim arizalandi. 2 aydir mi box tan tv izliyorum. O acidan ekstra ozellikle fiyat arttirmak istemiyorum. Kanal gecisleri hizli ve fp olan sade bir uydu alici tavsiye eder misiniz? |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
|
Üst düzey 4K televizyonlarda dahili 4K uydu alıcısı var. Sizce bu televizyonlardaki dahili uydu alıcıları Enigma2 sistemli Broadcom işlemcili alıcılardan iyi mi? Mesela linkini verdiğim Samsung modelinin dahili uydu alıcısı bu bahsettiğim Enigma2 (VU+ 4K, Dreambox vs) sistemli alıcılardan iyi mi? https://www.displayspecifications.com/en/model/726e2ab8 Edit: Link açılmıyor. Diğer link bu. https://www.epey.com/televizyon/samsung-55qn90b.html |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Mr. Jingles -- 19 Kasım 2022; 17:48:52 >
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
| Dahili uydu tuner'li tv'lerde; görüntü tv'nin kendi işlemcisi tarafından işlendiği için, görüntü kalitesi, enigma2 uydu alıcılardan bir miktar daha iyi denilebilir. |
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
| O halde böyle bir TV alırsak uydu alıcıya gerek yok anladığım kadarıyla. Tabi amaç sadece uydu yayını izlemekse. Diğer türlü IPTV vs için sanırım harici uydu alıcısı şart. |
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesajda bahsedilenler: @serkanguzel_
|
TV'lere uydu tuner'i standart kullanıcı ihtiyacını karşılamak üzere konulur. Oysa harici uydu cihazları konfora yönelik ihtiyaçlar için üretilirler. Hızlı kanal değişimi, menü yapısı, kolay özelleştirilebilir özellikler vs... Aynı şekilde IP üzerinden çalışan harici tv box'lar da konfora yönelik ihtiyaçlar için üretilir. Özetle; kullanıcı konfor arıyorsa, harici kutu edinimi zaruret olmaktadır. |
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
| Teşekkürler. Bir de işlemci hakkında söylediğiniz kısım dikkatimi çekti. Dahili uydu alıcısı üzerinden bağlandığında görüntü TV’nin kendi işlemcisi üzerinden işlendiği için daha kaliteli görüntü olduğunu belirttiniz. Yani televizyonların içindeki işlemci harici uydu alıcılarınkinden daha güçlü demek oluyor sanırım. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Mr. Jingles -- 19 Kasım 2022; 21:26:48 >
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesajda bahsedilenler: @serkanguzel_
|
TV'nin işlemcisine; "daha özgün bir işlemci" demek, daha doğru olur sanırım. Neden böyle ? TV'lerin asli işlevi; tv'ler birer görüntüleyici aygıttır. TV'nin asli işlevi görüntüleyici olunca, görüntüleme prosesini kullanıcının gözüne optimum kalitede yansıtması arzu edilir. Oysa uydu alıcılar adından da anlaşılacağı üzere, asli görevi yayını almak ve görüntüleyiciye( tv ) iletmektir. |
|
Merhabalar. Mevcut televizyonumun dahili uydu alıcısı bozuldu. Tamiri için astronomik bir rakam istemeleri sebebi ile harici uydu alıcısı almaya karar verdim. Çünkü televizyonun smart özellikleri gayet yeterli. Eski mesajları taradığımda büyük çoğunluk smart box tarzı cihazlar hakkında paylaşım yapmış. Bu sebeple ihtiyacım doğrultusunda bir paylaşım bulamadım. Sadece uydu alıcısı olarak kullanabileceğim ama kaliteli bir cihaz önerme imkanınız var mı? |
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
|
Görüntü kalitesi yönünden ; HD segmette cihaz arıyorsanız, Dreamstar Smart Plus cihazı, UHD segmentte cihaz arıyorsanız, Hiremco S10 Turbo 4K cihazı, tercih edebilirsiniz. |
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @mofr
|
İlk defa uydu alıcı kullanıyorum. İki farklı uydu alıcı aldım. Birisi Redline g50 diğeri de Dreamstar smart plus. İkisinden birini tutup diğerini iade edeceğim. Sadece uydudan televizyon seyretmek için kullanacağım. İkisinin uydu yayın görüntü kalitesi de oldukça benzer. Ancak televizyondaki Türksat kablo yayını ile kıyaslandığımda kontrast kaybı olduğunu farkettim. Uydu alıcı içinden de bunu düzeltebileceğim bir ayar bulamadım. Atıyorum kablo yayınında grinin 200 tonu varsa uydu yayınında 20 tonu var. Çok zaman kablo yayınında farklı tonlarda gri olan renkler uydu yayınında çok zaman siyah görünüyor. Bu durum normal midir? Bir de kablo yayınında ses kalitesi daha iyi gibi geldi, kayıtta yankılanan sesler, ortamın sese etkisi daha iyi duyuluyor. Ancak uydu yayınında kişilerin sesleri sanki herkes yaka mikrofonu kullanıyor da ortamda yankı yokmuş gibi geliyor. Kullandığım HDMI kablo da çok kişinin sevdiği Paugge marka HDMI 2.0b, sertifikalı bir kablo. Bu sorunları nasıl düzeltebilirim? Herkese selam ve sevgiler |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi hashus000 -- 29 Aralık 2022; 17:44:4 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
|
Merhaba. Bir süredir Next 2023 cihazını kullanıyorum. Wifi bağlantısı da var. Bu cihaz hakkında sorularınız olursa her zaman yardımcı olurum. Selamlar. |
| Bu cihazı ben çok araştırdım ama olumsuz yorumlar olumludan daha fazla olduğu vazgeçip Next 2023 almıştım. |
Bu mesajda bahsedilenler: @MDMDMDD
Bir uydu alıcı almak istiyorum, oturduğum sitenin merkez hattına bağlayacağım.
Önemsediklerim:
* Menüsünün hızlı olması
* Youtube ve/veya farklı platformlardan bir şeyler izleyebilme
*Görüntü ve ses kalitesinin iyi olması ( En az 1080p)
* 60 hz veya üzerinde yayın kalitesi
* IPTV şimdilik izlemeyi planlamıyorum. Ancak IPTV hizmetini de kaliteli sunarsa ilerisi için iyi olabilir.
bunların üstesinden gelebilecek cihaz önerileriniz nelerdir? ucuzdan pahalıya doğru?
Yardımlarınız için çok teşekkür ederim.
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle