1. sayfa
şuan amd tarafında alınması mantıklı tek işlemci yok ev kullanıcısı ıcın. 10100F 700 tl +H410m A pro 540 tl rakibi 3100 900 tl S2h 550 tl. 200 tl farka neredeyse 1 adet ram alınıyor yada ssd 2... |
şuan amd tarafında alınması mantıklı tek işlemci yok ev kullanıcısı ıcın. 10100F 700 tl +H410m A pro 540 tl rakibi 3100 900 tl S2h 550 tl. 200 tl farka neredeyse 1 adet ram alınıyor yada ssd 250 den 500 e cıkıyor yada daha kaliteli bir bileşen alınabılıyor. 3600 1950 tl. +-100 gidiyor s2h ile kombınledıgımızde 550 tl. 2500 cıvarlarına denk gelıyor. 1350 tl 10400F ve z490 ashrock 1250 tl. totalde 2600 tl ye denk gelıyor. extra olarak %10 cıvarı performans farkıyla daha çok önde oluyor. üstlere gittiğimizde ; 3700x bizi 3000 tl lık fıyatıyla karşılıyor. 10700F 2900 tl. oyun performansında bır arşın fark var. 10600KF 2300 tl.. 5600xe hiç girmiyorum bile... 4000Tl lık fıyat etıketı ıle 6-12 işlemci.. karsına 10850K bile fıyat olarak koyabılıyorsun. 10-20 ıslemcı... 4500 tl... |
yılların çekirdekçisi amd nin 1 tane 1000TL altı adam gibi gamer işlemcisi yok ama yılların kan emicisi intelin var. demekki amd azıcık palazlanınca intelden daha aşağı konuma düşecek k... |
yılların çekirdekçisi amd nin 1 tane 1000TL altı adam gibi gamer işlemcisi yok ama yılların kan emicisi intelin var. demekki amd azıcık palazlanınca intelden daha aşağı konuma düşecek kadar nankör bir firmaymış. buradan tüm holigan fanboylara duyurulur hiçbirini gözünüzde aşırı yüceltmeyin heleki kendi ülkenizin insanını kanınızı canınızı incitmeyin 3 kuruşluk paracı şakşakçı firmalar için. |
2K ekran olunca, elimdeki 10700K yı aldığım fiyata satıp bu işlemciyi almıştım yaklaşık 3 hafta önce. İyiki de almışım. Yıllardır 2600k kullandım geçen yıl bir sistem güncelleyeyim dedi... |
2K ekran olunca, elimdeki 10700K yı aldığım fiyata satıp bu işlemciyi almıştım yaklaşık 3 hafta önce. İyiki de almışım. Yıllardır 2600k kullandım geçen yıl bir sistem güncelleyeyim dedim iflahim sasti. Amd ye geçtim geçen yıl bu zamanlar illallah ettim ısısı voltajı şusu busu saçma sapan bioslar ardından intele geçtim, sonra baktım 2k da da bunun yani 10700k nın benim durumumda pek gereği yok rekabetçi oyunlara çok vaktini ayıran biri değilim. Oynanabilir düzeyde kalsın yeter diyip en sonunda 10100f aldım. Nasipse de gtx 1080 alacağım forumdan bu hafta yeter gider işte. Fraps after burner açmaktan oyunlardan aldığım keyif kaçtı resmen. Önceden fps falan bakmaz oyunlarda takılırdık elimizdekiyle, sürekli buralarda sen kaç puan sen kaç fps muhabbetlerinden oyunlarda tek baktığımız fps olmuş sildim hepsini fraps afterburner falan biter artık benim için. Bu işin sonu da yok önceden crysis şimdi de cyberpunk için millet tonla para harcayacak eminim. İnsanlar burada birbirlerinden etkilenip çok sistem parça vs değişiyor, ben de etkilendim geçen yıl mesela. Sonuç olarak gereksiz harcama oluşuyor ortada. Burada yazdıklarım bu işten para kazananları kapsamıyor. Su ara hatta bayağıdır konuyu açan arkadaşın da dediği gibi en fp işlemci budur |
(Deneyimlemedim ama teorik olarak) Kaynaklar: https://www.techpowerup.com/review/intel-core-i5-10500/3.html https://en.m.wikipedia.org/wiki/Direct_Media_Interface https://en.m.wikipedia.org/wiki/PCI_Express H410'un çipset diyagramını bulamadım. B460 diyagramı: < Resime gitmek için tıklayın > - 400 serisi anakartlarda işlemci ile çipset arası bağlantı DMI 3.0 ile yapılıyor ve hızı 3.938 GB/s. - Bu değer PCIe 3.0 x4'e karşılık geliyor. PCIe 3.0 x1 hız değeri ise 0.985 GB/s - NVMe SSD'ler normalde en fazla x4 yapıda oluyorlar ve PCIe 3.0 x4 NVMe SSD'ler yaklaşık 3.700 MB/s = 3.61 GB/s civarı sıralı hız değerine sahip - SATA SSD'ler ise 560 MB/s = 0.547 GB/s civarı. Toparlarsak: - Sisteme PCIe 3.0 x4 hızında bir NVMe SSD takarsak bant genişliği neredeyse doluyor. - Örneğin 1 NVMe SSD + 4 SATA SSD için 3.61 + (4*0.547) = 5.798 GB/s bant genişliği gerekiyor ama DMI 3.0 kapasitesinden çok fazla. Standart bir kullanıcı aynı anda bunları kullanmıyor/işlem yapmıyor. Ayrıca normalde/pratikte SSD'ler bu hızlarda çalışmıyorlar. ************************** Geçen hafta 2 ayrı konuda H410 çipsetli anakartların PCIe hat azlığı nedeniyle gerekli/yeterli grafik performansı gösteremeyeceğini yazmıştım. Hem çipset diyagramı yoktu hem de Intel'in sitesindeki bilgileri yanlış yorumlamışım. Yanlış bilgi içeren mesajlardan dolayı ilgili kişilerden özür dilerim ![]() |
Maksimum kapasiteyi (DMI hızı) aşmak mümkün değil. Çipset varolan cihazları kendince yönetiyordur. Anakart tasarımları da farklı olabiliyor. Ethernet, WiFi ve bazı cihazlar da çipset ile PCIe üzerinden iletişim kuruyor. Adaptörünüz ve sağladığı hızı bilemiyorum ama H87 çipseti, işlemci ile DMI 2.0 hızı olan 1.969 GB/s hızında iletişebiliyor. Bu değer ise PCIe 2.0 x4'e karşılık geliyor. https://en.m.wikipedia.org/wiki/PCI_Express (History and revisions) Aşağıdaki linkte diagramı var: https://www.gamersnexus.net/guides/1132-intel-haswell-chipset-comparison |
Herkese selamlar; Bence de şu an için F/P olarak i3 10100F işlemci kesinlikle ön plana çıkıyor. Performans konusunda da gayet güzel bir işlemci. Özellikle AMD tarafında zamların konuşulduğu şu dönemde kesinlikle hem fiyatıyla hem de performansı ile ön plana çıkıyor. Ben de bu işlemcinin özelliklerini aşağıya ekledim. https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/203473/intel-core-i3-10100f-processor-6m-cache-up-to-4-30-ghz.html |
https://www.cpuagent.com/cpu/intel-core-i3-10100/bottleneck/nvidia-geforce-rtx-2070?res=1&quality=ultra Burada %30 Bottleneck var demis mesela... |
Bence şuan için en iyi Fiyat/Performans ürünü Core i3 10100F. Ortalamda işlemcinin fiyatı 730 ile 870 TL arasında satılmaktadır. Ryzen 3'e göre hem fiyat olarak daha ucuz hem de performans olarak ciddi avantaj sağlıyor. Ayrıca Intel'in stabilitesi, ilerleyen zamanlardaki Performans kaybı yok denilecek kadar az. Zaten önemli olan çekirdek sayısı, Nm, GHz vs değil. 10100F kullanan birisi olarak söylüyorum, Kesinlikle Intel. Aşağıda bu ürünün link'lerini görebilirsiniz :) https://www.itopya.com/intel-core-i3-10100f-360ghz-6mb-onbellek-4-cekirdek-1200-14nm-islemci// https://www.vatanbilgisayar.com/intel-core-i3-10100f-soket-1200-10-nesil-3-60ghz-6mb-onbellek-14nm-islemci.html |
Benimkisi meraktan ![]() Örneğin aşağıdaki konuda Intel'in 500 serisi diyagramı var. Resmi değil ama büyük ihtimalle doğrudur diye düşünüyorum: https://forum.donanimhaber.com/intel-in-500-serisi-anakartlari-onumuzdeki-ay-tanitilabilir--147016500 < Resime gitmek için tıklayın > AMD X570-B550 karması gibi. Artıları da var tabi. Thunderbolt, Wi-Fi 6 gibi. Çipsetin kendisi PCIe 3.0. İşlemci ile Çipset arası bant genişliği DMI 3.0 x8 ile 2 katına çıkarılmış. 7.877 GB/s. İşlemcinin kendi kontrol edeceği PCIe 4.0 x4 NVMe ile yine 7.877 GB/s hız sağlanacakmış. B560'ı ve H510'u ne şekillerde kırparlar bilinmez ![]() (History and revisions) https://en.m.wikipedia.org/wiki/PCI_Express |
1. sayfa
Peki son zamanlarda f/p işlemcilerin AMD tarafından geldiği ortamda neden böyle oldu? AMD karanlık tarafa mı geçti? Aslında hayır. Pc lere gelen talep artışı, yeni nesil konsolların ve ekran kartlarının aynı zamana gelmesi, bir taraftan cep telefonu işlemcilerinin üretiminin devam etmesi yüzünden TSMC 7nm de üretim kapasitesi sorunu yaşıyor. Bu yüzden AMD eski nesil 14nm rx500 serisi kartların üretimine devam ederken, daha yeni modeller olan rx5000 serisinin üretimine son verdi. AMD tarafındaki fiyat artışlarının ve yeni işlemcilerin piyasada bulunmuyor olmasının sebebi bu. Intel ise kendi fabrikasında iyice uzmanlaşttığı 14nm de üretime eskisi gibi devam ediyor.
Dolayısıyla 6000 tl altı sistemler için tek makul seçenek şu anda 10100F. Alın geçin.
https://www.hepsiburada.com/intel-core-i3-10100f-3-6ghz-lga1200-6mb-cache-islemci-p-HBV000011Q8SN
Videoyu izlemek için tıklayınız
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Hobar -- 15 Aralık 2020; 6:52:0 >