Arama butonu
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir, 1 mobil kullanıcı
1664
Cevap
101221
Tıklama
1
Öne Çıkarma
Cevap: YENİ NESİL SES FORMATLARI ve AV RECEİVER/HD PLAYER SEÇİMİ (8. sayfa)
Z
18 yıl
Binbaşı

DrBadi ve Zart teşekkür ederim.



D
18 yıl
Binbaşı

quote:

Orjinalden alıntı: nehad

Merhaba ,

öncelikle hayırlı olsun zapetero bey,

bir sorum olacak arkadaşlar

önceden hatırlarsanız 100 mhz görüntü kalitesinde tv ler piyasaya çıktı.Birçok kişi bu televizyondan aldı.Ama böyle bir yayın izleyemedik.

Birde

Yeni nesil ses formatlarını dinlemeyi hepimiz merakla arzuluyoruz.

Fakat film yapımcıları normal dolby digital ve dts ses formatları seçimini hep dolby digital'den yana kullanıyorlar.Peki DTS daha üstün olmasına rağmen neden tüm filimlerde kullanılmadı.Üstelik Dolby Digital'den 4-5 kat kaliteli olmasına rağmen.

Bu durumu birtürlü anlamış değilim.Üstelik 10 yılı aşkındır DTS ve Dolby Digital varken....

Peki yeni ses formatlarında da aynı akibet olur mu? Doğrusu çok merak ediyorum.Üstelik herkez yeni ses formatlarına uyumlu a/v recevier almak isterken........

Acaba hayal kııklığına uğrar mıyız?



O çıkan TVler 100Mhz değil 100Hz idi, buda ekranın saniyede 50 kez taranması değil 100 kere taranması ve flicker efektin azalmasını sağlıyordu. Ekrandaki objelerin hareketini iyileştiren ek teknolojileri de çıktı daha sonra.

Aynı teknoloji şimdi LCD TV'lerde araya kare hesaplanarak hareketin akışını yumuşatmak için kullanılıyor.

Dolby Digital ise studyolar ile kodek sağlayıcıların arasındaki anlaşmalara göre seçiliyor, belirli studyoların anlaşmaları bünyesinde tercih ettiği bir durum. Açıkçası fark 4-5 kat olmadığı ve işin içinde ekonomik sebepler de ağır bastığı için DTS daha iyi o kodekle sürelim denmiyor.

Yeni nesil kodeklerle ilgili sticky olan ev sinema sistemleri ile ilgili temel bilgiler konusuna bir göz atmanızı salık vereceğim.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
N
18 yıl
Çavuş

quote:

Orjinalden alıntı: Daneel


quote:

Orjinalden alıntı: nehad

Merhaba ,

öncelikle hayırlı olsun zapetero bey,

bir sorum olacak arkadaşlar

önceden hatırlarsanız 100 mhz görüntü kalitesinde tv ler piyasaya çıktı.Birçok kişi bu televizyondan aldı.Ama böyle bir yayın izleyemedik.

Birde

Yeni nesil ses formatlarını dinlemeyi hepimiz merakla arzuluyoruz.

Fakat film yapımcıları normal dolby digital ve dts ses formatları seçimini hep dolby digital'den yana kullanıyorlar.Peki DTS daha üstün olmasına rağmen neden tüm filimlerde kullanılmadı.Üstelik Dolby Digital'den 4-5 kat kaliteli olmasına rağmen.

Bu durumu birtürlü anlamış değilim.Üstelik 10 yılı aşkındır DTS ve Dolby Digital varken....

Peki yeni ses formatlarında da aynı akibet olur mu? Doğrusu çok merak ediyorum.Üstelik herkez yeni ses formatlarına uyumlu a/v recevier almak isterken........

Acaba hayal kııklığına uğrar mıyız?



O çıkan TVler 100Mhz değil 100Hz idi, buda ekranın saniyede 50 kez taranması değil 100 kere taranması ve flicker efektin azalmasını sağlıyordu. Ekrandaki objelerin hareketini iyileştiren ek teknolojileri de çıktı daha sonra.

Aynı teknoloji şimdi LCD TV'lerde araya kare hesaplanarak hareketin akışını yumuşatmak için kullanılıyor.

Dolby Digital ise studyolar ile kodek sağlayıcıların arasındaki anlaşmalara göre seçiliyor, belirli studyoların anlaşmaları bünyesinde tercih ettiği bir durum. Açıkçası fark 4-5 kat olmadığı ve işin içinde ekonomik sebepler de ağır bastığı için DTS daha iyi o kodekle sürelim denmiyor.

Yeni nesil kodeklerle ilgili sticky olan ev sinema sistemleri ile ilgili temel bilgiler konusuna bir göz atmanızı salık vereceğim.

teşekkürler



H
18 yıl
Binbaşı

Daneel selam,

bizde bekliyoruz 875 izlenimlerini.

Bu arada doğru stereo bir amfide Bi-Amp yapmanın faz farkı oluşturması konusundaki fikirlere katılıyorum ancak biz ev sinema amfilerinde Back-Surround 'dan feragat ederek bu işi yapıyoruz zaten bu durumda herhangi bir etkilenme olacağını zannetmiyorum. Ancak A+B şeklinde Frontlara Bi-Amp yapıldığı durumda faz farkı olabilir tabi.

Ancak ben Bi-Amp'ın çok faydalı olduğunu ve iyi bir amfinin bu konuda özellikle müzik dinlemelerinde bass seslere ekstra punch kattığı düşünüyorum.
quote:

Orjinalden alıntı: Daneel


quote:

Orjinalden alıntı: rg206

Yanlış yere yazdın galiba daneel


Yurtdışında kolay al anfiyi getirsinler beenmezsen sorgusuz sualsiz hemen iade edebiliyorsun, para iadesi deil de baska unite alırsan adamlar daha bile memnun oluyor. Ben 2 ayrı dukkandan 2 ayrı marka sipariş edip evindeki karşılaştırmada zayıf kalanın yollandına çok şahit oldum.

Bu arada ben Yamaha 661de deinterlacer var diye biliyorum. 576i yi p yapabilmesi lazım sanki.

Yapamadık ki hala şu 875 değerlendirmesini vatandaş birinci elden faydalansın, 9.5 9CM bekliyordum siyah 9.5 gelmemiş, bizim 9.5ler 9.6 oldu. Haftaya gelsin kurucam kalbrasyondan sonra buraya detaylı bir inceleme yazmak yönünde sözüm var Kursada.

Bu arada birinden test için HDMI üzerinden progressive'e çevirmeden gönderebilen bulmam lazım ki testin hakkını verebileyim. Reon'un esas etkisini 1080i'yi 1080p ye çevirirken bekliyorum ama Digiturk beni vade farkı konusunda uyuz etti, firmware de daha tam olgunlaşmamış gözüktü biraz beklemeye karar verdim.

Madem laf açıldı bi amp şekilde kullanıyorum elimdeki 9.6ları, geçende bi-amp kullanımın faz farklılığı yaratarak alçak frekanslardaki berraklığı etkilediğini okudum bir yerde. Biraz vaktim olursa detaylı bir deneme yapacağım. 9.6lar mid ve tiz seslerde gerek ayrım gerek netlik açısından o kadar iyi ki insan aynı detayı baslarda aramaya başlıyor. Hi-def-man bu konuda benden daha tecrübelidir gerçi, katılımlarına açığız.

Şu anda cidden Audysey sonuçlarını çok merakla bekliyorum, hanım odanın yerleşimini deiştirmiş ben yokken köşede kaldı bizim sistem, Sağ front duvara neredyse 3 parmak, arkadan portlu olduğu için en azından 2 karış yer bırakmak lazım denir düzgün dalga oluşması için, belki ondan kaynaklı olabilir. Spike'lar WAF ve parkeye takıldı olsalardı ne kadar etkisi olurdu bilemiyorum. Köşeye koymak başlı başına ayrı bir problem zaten. Audysey'i çok zorlu bir iş bekliyor anlayacağın.

Bunların üstüne hem apartman dairesi hem müzik ağrılıklı kullanım sebepleriyle sub konusunda hala kararsızım. Eğer alırsam kesinlikle portsuz sublara ağırlık veriyorum ama SW250'de beni apartmandan attırır. Supercube I ihtimal dahilinde ama elektronik namına cep radyosu bile getirsem hanımın sigortaları atacak gibi duruyor biraz alımlara ara vermek durumundaym.

Zaten bir alım yaparsam ilk işim şu bela philps 5980'i valideye postalayıp yerine düzgün bir dvd player almak olacak. Pal disklerinde sorun çıkarıyor diye Oppo'nun upscale etmeyen HDMI modellerinden almamıştım, çeşke alsaymışım.

Bunların yanında 9.6ların ton dengesi ses 2/5 civarındeyken biraz eksik geliyor, yarıya getirince wooferlar canlanıyor ve açabildiim seviyeye kadar çok kaliteli ve memnun edici ses alıyorum. Audysey bu işe el atmış en son çıkan Denonda ve 2008 yılında çıkacak receiverlarda volume ile değişen tonal dengenin kompanzasyonuna dair bir uygulama bulunacakmış.




Bu mesaja 1 cevap geldi.
R
18 yıl
Yüzbaşı

Üstadım,
Tek bir AV Receiver'da nasıl yapıyorsunuz bu Bi-amp'ı ? Back surrond'a giden ses bilgisi farklı değil mi?
Hem stereo'da CD'den gelen L /R ı Back surround'a nasıl aktarıyorsunuz? Bir açıklayabilirmisiniz şunu bana..


Orjinalden alıntı: Hi-def-man

Daneel selam,

bizde bekliyoruz 875 izlenimlerini.

Bu arada doğru stereo bir amfide Bi-Amp yapmanın faz farkı oluşturması konusundaki fikirlere katılıyorum ancak biz ev sinema amfilerinde Back-Surround 'dan feragat ederek bu işi yapıyoruz zaten bu durumda herhangi bir etkilenme olacağını zannetmiyorum. Ancak A+B şeklinde Frontlara Bi-Amp yapıldığı durumda faz farkı olabilir tabi.

Ancak ben Bi-Amp'ın çok faydalı olduğunu ve iyi bir amfinin bu konuda özellikle müzik dinlemelerinde bass seslere ekstra punch kattığı düşünüyorum.
Orjinalden alıntı: Daneel





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi rg206 -- 22 Ocak 2008; 17:43:05 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
D
18 yıl
Binbaşı

Receiver da bi amp opsiyonunu seçiyoruz, receiver kendi iç crossoverında ayırıp front tizleri front çıkışlardan, front basları surround back çıkışlardan gönderiyor. Surround back çıkışları iptal oluyor. İki artısı var, bir, hoparlörün içindeki crossoverdan daha kaliteli olması gereken amfi içindeki croosoveri kullanıyoruz, iki, amfinin iki ayrı çıkış katından front ve tizleri sürerek özellikle basta farklılık yaratıyoruz.

Bass punch artıyor ama clarity ve seperationdan feragat ediyormuyum diye düşünüyorum.

Denemem lazım ama once room correction setupını yapıp sonra bu işlere girişmek istiyorum.

Birde surroundlarda 9.6 olacağından acaba hiç bi ampinge girmeyip daha bir homojen ses mi sağlamak daha akıllıca olur acaba diye düşünüyorum.

Müziği stereo dinlemek gibi bir düşüncem yok açıkçası, yapsam yapsam all channel stereo dinlerim gibime geliyor.

Açıkçası surroundlara 9.5 tercih ederdim sadece sensitivty ile daha düşük seslerde daha fazla response alabilmek adına. Gerçi o zamanda ses rengi farklılıkları devreye girerdi

Bu arada ilginçtir, belli bir kaç cd'm dışında neredeyse bütün audio cdlerim 320K mp3lerden daha başarısız ses veriyor. Hem external creative 16bit usb kartın external coax ile bağlanması hem external Maudio Firewire410 ile analog-optical-coax bağlatınlarda. Gene piskolojik mi bilmiyorum coax bağlantı biraz daha iyi sanki optical'a nazaran.

Gerçekten CD Audio formatı çok kötü kullanılmış bir format yayıncılar tarafından, MP3lerin piyasayı bu kadar domine etmesi şaşırtmıyor artık beni.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
R
18 yıl
Yüzbaşı

quote:

Orjinalden alıntı: Daneel

Receiver da bi amp opsiyonunu seçiyoruz, receiver kendi iç crossoverında ayırıp front tizleri front çıkışlardan, front basları surround back çıkışlardan gönderiyor. Surround back çıkışları iptal oluyor. İki artısı var, bir, hoparlörün içindeki crossoverdan daha kaliteli olması gereken amfi içindeki croosoveri kullanıyoruz, iki, amfinin iki ayrı çıkış katından front ve tizleri sürerek özellikle basta farklılık yaratıyoruz.

Bass punch artıyor ama clarity ve seperationdan feragat ediyormuyum diye düşünüyorum.

Denemem lazım ama once room correction setupını yapıp sonra bu işlere girişmek istiyorum.

Birde surroundlarda 9.6 olacağından acaba hiç bi ampinge girmeyip daha bir homojen ses mi sağlamak daha akıllıca olur acaba diye düşünüyorum.

Müziği stereo dinlemek gibi bir düşüncem yok açıkçası, yapsam yapsam all channel stereo dinlerim gibime geliyor.

Açıkçası surroundlara 9.5 tercih ederdim sadece sensitivty ile daha düşük seslerde daha fazla response alabilmek adına. Gerçi o zamanda ses rengi farklılıkları devreye girerdi

Bu arada ilginçtir, belli bir kaç cd'm dışında neredeyse bütün audio cdlerim 320K mp3lerden daha başarısız ses veriyor. Hem external creative 16bit usb kartın external coax ile bağlanması hem external Maudio Firewire410 ile analog-optical-coax bağlatınlarda. Gene piskolojik mi bilmiyorum coax bağlantı biraz daha iyi sanki optical'a nazaran.

Gerçekten CD Audio formatı çok kötü kullanılmış bir format yayıncılar tarafından, MP3lerin piyasayı bu kadar domine etmesi şaşırtmıyor artık beni.


Recevier'ın bi-amp özelliği varsa elbette açıkladıklarını biliyorum. Ben bu özelliği olmayan receiver'da mi bir şey yapıyorsunuz, reciver'ı açıp surround back kanalının ampli katına müdahale mi ediyorsunuz, bağlantıları mı değiştiriyorsunuz diye düşünmüştüm Hi-def-man "biz back surround'dan fedakarlık ediyoruz" ifadesini kullandığı için.

Coaxiel bağlantının optikten daha iyi olduğu (ama çok az) zaten hi-fi dünyasında kabul görmüş bir görüştür.

mp3'ün Audio CD'den daha başarılı olduğuna pek katılamıyorum. Çok iyi biliyorsunki mp3 formatında kaydı yapılmış bir şarkı veya albüm yok ki aslında. Hepsi CD kaydından kopyalanıp sıkıştırılarak yapılmış illegal bir uygulama. Ama her CD kaydı da aynı özenle yapılmıyor bu da gerçek ama burada, kayıt ortamı, maliyet, sanatçı veya prodüktörün tercihi, miksi yapan mühendisin bakış açısı vs. bir çok değişik faktör devreye giriyor. Burada iki ayrı orjinal CD ile değil de elinde hem orjinal CD'si hem mp3 kaydı olan aynı şarkı ve albümü dinlersen daha doğru bir karşılaştırma yapmış oluyorsun. Bir de tabii şu konu var; insan kulağı etraftaki mp3 bombardımanından dolayı doğru sesin bu olduğuna alışıyor ve hi-fi ın en önemli unsuru ve meselenin en önemli ayrıntısı "mid" ses insanların kulağında sesi bozuyormuş olarak algılanıyor. mp3 de bu mid sesin düşmanı aslında, ve hi-fi bileşenleri de en çok bu mid sesi üretmede zorlanır biliyorsun


Bu mesaja 1 cevap geldi.
T
18 yıl
Yarbay

iyi eğlenceler dilerim.
bi-amp da faz farklılığı gündeme gelmiş olması 875 için mi? dönen görüşlerden mi anlayamadım ama böyle bir şey mümkün olmakla birlikte sonuç kurulum kablolarının doğru olmasını gerektirmekte.bunu zaten akıl ediyorsunuz. tek düşündüğüm şey bi-amp aşamasında onkyo 875 in nasıl bir işlem uygulayıp bi-amp a geçtiğidir. öğreneceğiz.
seste ki ayrım ve keskinlikliği etkilmez diyeceğim ama fazla dolambaçlı yollara sapıyorsunuz. fakat söz konusu bi-amp yapıyoruz derseniz sonuçlarınızı bekliyorum.şimdiden varsayım yapmam kolay olmaz.hulasa bi-amp, bi-wiring yararlı şeyler. gerçekbi-amp çalışmlarında pasif filtreler kullanılmaz. 875 in crossover kullanılacak güzel ama bi-amp da bi-wire pasif filtreler yine de devrede.devre iyi ya da kötü olsun. kötü mü değil yalnızca en büyük avantajınız Crossover geçişlerinde ki varsa eğer faz kaymalarının olmamasıdır.ve daha genliği daha bütün sinyal gelmesi.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
H
18 yıl
Binbaşı

Üst düzey AV amfilerde Bi-Amp için kullanılacak B speaker kanalı Surround back hoparlörlerin çıkışı assign edilerek kullanılıyor bu sayede enterferansların önüne geçiliyor resimde onkyo 875 var buradanda anlaşılabilir.
quote:

Orjinalden alıntı: the_cantan

iyi eğlenceler dilerim.
bi-amp da faz farklılığı gündeme gelmiş olması 875 için mi? dönen görüşlerden mi anlayamadım ama böyle bir şey mümkün olmakla birlikte sonuç kurulum kablolarının doğru olmasını gerektirmekte.bunu zaten akıl ediyorsunuz. tek düşündüğüm şey bi-amp aşamasında onkyo 875 in nasıl bir işlem uygulayıp bi-amp a geçtiğidir. öğreneceğiz.
seste ki ayrım ve keskinlikliği etkilmez diyeceğim ama fazla dolambaçlı yollara sapıyorsunuz. fakat söz konusu bi-amp yapıyoruz derseniz sonuçlarınızı bekliyorum.şimdiden varsayım yapmam kolay olmaz.hulasa bi-amp, bi-wiring yararlı şeyler. gerçekbi-amp çalışmlarında pasif filtreler kullanılmaz. 875 in crossover kullanılacak güzel ama bi-amp da bi-wire pasif filtreler yine de devrede.devre iyi ya da kötü olsun. kötü mü değil yalnızca en büyük avantajınız Crossover geçişlerinde ki varsa eğer faz kaymalarının olmamasıdır.ve daha genliği daha bütün sinyal gelmesi.



< Resime gitmek için tıklayın >


Bu mesaja 1 cevap geldi.
R
18 yıl
Yüzbaşı

quote:

Orjinalden alıntı: Hi-def-man

Üst düzey AV amfilerde Bi-Amp için kullanılacak B speaker kanalı Surround back hoparlörlerin çıkışı assign edilerek kullanılıyor bu sayede enterferansların önüne geçiliyor resimde onkyo 875 var buradanda anlaşılabilir.
quote:

Orjinalden alıntı: the_cantan

iyi eğlenceler dilerim.
bi-amp da faz farklılığı gündeme gelmiş olması 875 için mi? dönen görüşlerden mi anlayamadım ama böyle bir şey mümkün olmakla birlikte sonuç kurulum kablolarının doğru olmasını gerektirmekte.bunu zaten akıl ediyorsunuz. tek düşündüğüm şey bi-amp aşamasında onkyo 875 in nasıl bir işlem uygulayıp bi-amp a geçtiğidir. öğreneceğiz.
seste ki ayrım ve keskinlikliği etkilmez diyeceğim ama fazla dolambaçlı yollara sapıyorsunuz. fakat söz konusu bi-amp yapıyoruz derseniz sonuçlarınızı bekliyorum.şimdiden varsayım yapmam kolay olmaz.hulasa bi-amp, bi-wiring yararlı şeyler. gerçekbi-amp çalışmlarında pasif filtreler kullanılmaz. 875 in crossover kullanılacak güzel ama bi-amp da bi-wire pasif filtreler yine de devrede.devre iyi ya da kötü olsun. kötü mü değil yalnızca en büyük avantajınız Crossover geçişlerinde ki varsa eğer faz kaymalarının olmamasıdır.ve daha genliği daha bütün sinyal gelmesi.



< Resime gitmek için tıklayın >


Benim receiver'da da multi room diye bir özellik var, acaba ben de bu muti room bağlantı kullanarak bi-amp
gibi bir özellikte kullanabilirmiyim diye düşünmeye başladım, ne dersin ?


Bu mesaja 2 cevap geldi.
H
18 yıl
Binbaşı

merhaba rg206
Senin amfinin Multi-Room özelliği de Onkyo 'daki Surround back'in Speaker B şeklinde dönüşmesi prensibiyle çalışıyor sadece bu kanala Harman Kardon multi-room adını vermiş ve ekstra olarak bu kanala ana odada dinlenen kaynağın haricinde başka bir kaynağı dinlemene izin vererek farklılaştırmış.
bu şekilde bi-amp yapsan bile her kaynak değiştirdiğinde Multi-room kaynağınıda değiştirmen gerekeceğinden zor bir operasyon olur senin için bence.


Bu mesaja 2 cevap geldi.
K
18 yıl
Yarbay
Konu Sahibi

AVS Forum'dan bir arkadaş hazırlamış aşağıdaki tabloyu; Blu-ray Player'ların yeni nesil ses formatlarına ait yeteneklerini açıklıyor;
eline-emeğine sağlık deyip, müsadesiyle aşağıya kopyalıyorum...
< Resime gitmek için tıklayın >





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi kursad_75 -- 24 Ocak 2008; 11:47:18 >
Bu mesaja 2 cevap geldi.
T
18 yıl
Yarbay

@rg206 dostum düşüncen bi-amp için olur.zaten öyledir.

@Hi-def-man dostum muhakkak ki arka çıkışlar devreye alınıyordur. bir sinyal kaynağı bir kaç çıkış katı kullanılarak hop. sürülüyor. zaten benimde sorduğum 875 in bi amp için bölünmüş kanallar için sinyale nasıl bir işlem uygulayıp (iyi mi kötü mü yapıyor.) biamp a geçtiği meramımdır.iyi olacaktır bence. arka çıkışların kullanılması, yönlendirilmesi enterferansın azalması anlamına gelmekte mesajı aldım.



R
18 yıl
Yüzbaşı

quote:

Orjinalden alıntı: Hi-def-man

merhaba rg206
Senin amfinin Multi-Room özelliği de Onkyo 'daki Surround back'in Speaker B şeklinde dönüşmesi prensibiyle çalışıyor sadece bu kanala Harman Kardon multi-room adını vermiş ve ekstra olarak bu kanala ana odada dinlenen kaynağın haricinde başka bir kaynağı dinlemene izin vererek farklılaştırmış.
bu şekilde bi-amp yapsan bile her kaynak değiştirdiğinde Multi-room kaynağınıda değiştirmen gerekeceğinden zor bir operasyon olur senin için bence.


Şöyle mi yapacağım ?
CD player'den gelen analog L/R kabloyu iki ayrı L/R olarak böleceğim, sonra birini AV'ye CD girişinden, birini de multi-room girişinden bağlayacağım, AV'nin Front çıkışlarını Hoparlörün Bas yoluna, Back Surround çıkışlarını da Mid/Tiz yoluna bağlayacağım, AV'de de Multi Room özelliğini aktif yapacağım.
Tamam mıdır?


Bu mesaja 1 cevap geldi.
H
18 yıl
Binbaşı

İki ayrı input yapmana gerek yok.

Amfinin ayarlarından MultiRoom seçeneğindeki source bölümünde CD'ye getirip Bi-AMP yaptırabilirsin ama zor iş herseferinde seçmek zorunda kalacaksın.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
D
18 yıl
Binbaşı

quote:

Orjinalden alıntı: kursad_75

AVS Forum'dan bir arkadaş hazırlamış aşağıdaki tabloyu; Blu-ray Player'ların yeni nesil ses formatlarına ait yeteneklerini açıklıyor;
eline-emeğine sağlık deyip, müsadesiyle aşağıya kopyalıyorum...




O Profil 2.0 denen daha önce bahsettiğim advanced content mevzusu.

Profil 2.0da advanced content authored medyalardaki yeni kodekler sıkıştırılmış halleri ile receivera aktarılamıyor PCM'e açılarak ve mix edilerek PCM şeklinde aktarılıyor.



R
18 yıl
Yüzbaşı

quote:

Orjinalden alıntı: Hi-def-man

İki ayrı input yapmana gerek yok.

Amfinin ayarlarından MultiRoom seçeneğindeki source bölümünde CD'ye getirip Bi-AMP yaptırabilirsin ama zor iş herseferinde seçmek zorunda kalacaksın.


Operasyon tamam sevgili The_Cantan, hi-def-man, Daneel.. İşte sonuçlar;

Bass punch gerçekten belirgin olarak arttı. Daha önce bazen subla birlikte sürüyordum, şimdi buna gerek Fkalmadı. Ama asıl önemlisi Daneel'in de dediği gibi özellikle "mid" sesler o kadar güzelleşti ki!!
En belirgin fark ise sahnelemede; sağ ve solun belirginliği üst düzeye çıktı, enstrümanlar sağdan sola(iki boyut) olması gerektiği yere tam oturdu ve net bir şekilde her enstrümanı ayrı ayrı net bir şekilde duyabiliyorsun, önden arkaya 3 boyutluluk hissi de belirginleşti ancak daha tam değil.

Bu tür denemelerimde kullandığım referans CD'im Freddie Hubbard'in bir Blu Note kaydında, inanın Freddie orada salonun sol köşesinde trompetini canlı olarak üflüyor sanki, inanılmaz bir deneyim oldu benim için,

Yalnız bir sorun var, AVR'de multi-room seçeneğini seçtiğimizde, bunun için ayrı volüm kontrolü olduğundan tek bir volüm ile sesi arttıramıyorsun, her iki yolu'da ayrı ayrı kontrol etmek zorundasın,belki bir çözümü vardır, tam inceleymedim, bir de acaba bu ayarda AVR'nin Bass menagement' ı devre dışı mı kalıyor, yoksa devrede mi ?

Son olarak dediğin gibi kaynak değiştirdiğimde özellikle 5.1 DVD seyrederken bu operasyonu ve özellikle kabloları tekrar değiştirmek gerekecek galiba, yalnız ben genelde 5.1 olarak dinlediğimde back surround'ları hep pasif hale getiriyorum bu sebeple acaba bu şekilde bağlantıyı değiştirmesem sadece multi room'da DVD'yi atadıktan sonra 5.1'in Frontları bi-amp şeklinde kalır mı ? Denemeye çekiniyorum açıkçası AVR'ye bir zarar veririm diye...
Herkese Selamlar,


Bu mesaja 1 cevap geldi.
T
18 yıl
Yarbay

@rg206 dostum güle güle kurcala. kafam o kadar sıkışık ilgilenemeyeceğim seninle topu bizim kurtlar oynayacak herhal.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
T
18 yıl
Yarbay

@rg206 neler yaptın bakalım? bi-amp çalışması ne durumda? yok mu başka bi-amp çalışması?



Z
18 yıl
Binbaşı

Peki hangi player ı seçicez Kürşadcım.Neler düşünüyorsun bakalım?Receiver ı aldık , şimdi player kaldı.Yoksa bir PS3 ile mi çözsek işi.

quote:

Orjinalden alıntı: kursad_75

AVS Forum'dan bir arkadaş hazırlamış aşağıdaki tabloyu; Blu-ray Player'ların yeni nesil ses formatlarına ait yeteneklerini açıklıyor;
eline-emeğine sağlık deyip, müsadesiyle aşağıya kopyalıyorum...
< Resime gitmek için tıklayın >



Bu mesaja 2 cevap geldi.