Canım O'da uğraşmıyormuş zaten ama yakalanmış![]()
|
Hemde ne yakalanma ![]() |
ooo sertancım selam.sen nerelerdesin kardeşim,bir gözüküp kayboluyorsun sonra araki bulasın![]() |
arkadaşlar izmit carrefour da sony s350 bd player 335 tl ye satılıyor ![]() ![]() |
İhtiyacım yok ama bende alıcam neredeyse :) |
|
biz ne yapalım 700 tl aldık
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
merhabalar, bilenlere birkaç sorum olacak... CD için para vermek istemiyorum onun yerine bluray konser kayıtları almaya başladım, bu haftasonu da 3 tane bluray disk aldım. Ben ses kalitesi olarak bluray'in ses kalitesinin daha iyi olması gerektiğin düşünüyorum, genelde multıkanal seçenekleri ve lpcm 2 kanal seçeneği sunuluyor, sunulmasa da avr'dan 2 kanal stereo seçilebilir. Aramızdaki audiophiller bu konuda ne düşünürler, bluray multiformat veya 2 kanala indirgenmiş hali, ses CD'sinden daha mı iyidir??? Teşekkürler |
Virüs tekrar aktif, arz ederim ![]()
|
Virüs hep aktif ![]() |
Öncelikle ben müziğin iki kanal dinlendiğinde daha güzel olduğunu düşünüyorum. Multichannel dinlemeyi sevenleri eleştirmiyorum, yanlış anlaşılmasın ben böyle tercih ediyorum. Benim bu konudaki fikrim dedicated bir cd playerdan alınacak stereo sesin, bir bd player dan her halikarda daha iyi olacağı yönünde. Dolayısıyla kendi açımdan sorduğun sorunun cevabını vermiş olduğumu düşünüyorum. Ancak multichannel seven birininde kaliteli bir BD Player dan hem iyi bir multichannel, hemde düzgün bir stereo sonuç alınabilir diye düşünüyorum. Ancak, bu durumda ne kadar köfte o kadar ekmek durumu ortaya çıkıyor bence. Denon'un referans olan transport dac ayrı BD Player ları var bildiğim kadarıyla. Bununla bir BD Player dan mutichannel veya stereo dinlemek ile Sony'nin 300-500 ytl lik BD Playerından dinlemek arasında ciddi bir fark olacağını sanıyorum. Yinede denemeden kesin bir şey söylememek lazım. Kayıt içinde, eğer stüdyoda iyi hazırlanmış güzel bir kayıtsa stereo suda iyi olur multichannel ıda. Bu konuda son bir ekleme. Her şarkıcının BD konser kaydı olmayacak, illaki cd alacaksın. |
Herşeyden önce kayıt kalitesi önemli. *Kaliteli kayıtlar mecut ise; a - Hoperlo takımının performansı b - Elektonık cihazların performansı Dinleme/izleme kalitesini(zevkini) belirler. Bütün kayıtlar olması gerektiği kalitede olduğu,Elektronıkler eşit kalitede(aynı olduğu durumlarda) Ben Multi Chanel izlemeyi/dinlemeyi tercih ederim. Tabi eksik/yetersiz kaydedilmiş 5.1 yerine, düzgün kayıtlı streoyu da tercih edebilirim. **Sorunuza gelirsek; "Multi Chanel kaydı stereoya indirgemek fark yaratırmı? " Yukardaki yaptığım açıklamaların(Ekipmanlarınız) ışığında kararı siz belirlersiniz. |
bu kayayıda bana fırlattın dimi ![]() ![]() ![]() ![]() |
Elendil ben soruyu 5.1 kaydı stereo ya indirdiğimizde kayıp olur mu diye anlamadım. Ama zaten bu tip bd, dvd lerde stereo ve 5.1 seçeneği oluyor. Yok sen eğer 5.1 kaydı amfiye stereo ya dönüştürüp dinliyorsan o bir felaket. Konuda tartışılmadıda konuşuldu. Bende sub olmadığı için 5.1 kayıt performansı ile stereo performansı karşılaştırmasında arkadaşlar, 5.1 dinlemekten daha çok keyif aldıklarını söylediler. Bende tersini. (bu arada 7.1 de olabilir, 5.1 yazıyoruz diye illa öyle anlaşılmasın. Tamerege, Yok be hocam ne taşı. Tercih meselesi. Ben stereo dinlemediğim müzikten bir tad alamıyorum. |
Çok iyi bir stereo kurulumu (çok iyi bir ampli ve hoparlör,vs.) ile kesinlikle stereo, ama hangi düzeyde olursa olsun çok kanallı bir avr ile de kesinlikle 5.1/7.1 olarak dinlemek daha tatmin edici olacaktır... |
Herkese; özellikle de altanpsx ve rg206 size soruyorum. Aynı albümün 2 Kaydı da mevcut. a - Kaliteli kayıt yapılmış Audio CD Stereo 2.0 b - Kaliteli kayıt yapılmış Audio CD DTS 5.1 1 - Hangisini Dinlemeyi Terich edersiniz? 2 - Neden? |
ben olsam dts 5.1 olarak dinlemeyi tercih ederim,daha kaliteli özel kayıt olduğu için ![]() |
Bu mesaja 2 cevap geldi. Cevapları Gizle