Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Kültür ve Bilim
Kültür, Güncel ve Tarih
Güncel
yabancı ders kitaplarında türkler
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
28
Cevap 2627
Tıklama 0
Öne Çıkarma
Cevap 2627
Tıklama 0
Öne Çıkarma
-
Cevap: yabancı ders kitaplarında türkler (2. sayfa)
titre ve kendine gel.balkanlarda osmanlı adaleti kalktıktan sonra, dökülen kanı araştır.orda doğuda osmanlı gittikten sonra dökülen kanı gör.dünyayı dizgine getiren Hak'kın yönetimindeki irade düştükten sonra dünya genelindeki dökülen kanı gör.beyinlerinizi yıkattırarak bu pisliğin parçası olmayın.unutmayın pislik birgün temizlenecek. araplara gaz verip osmanlının parçalanmasını sağlayan emperyalist devletler,şimdi kudüsteki masum halkın üzerine misket bombaları atıyor.bebek öldürüyor.osamnlı olsaydı böyle yapabilirleymiydi?"balkanlar hristiyanlarındır"deyip gaz verenler miyonlarca mahsum insanı katlettirdi.şimdi sıra ırak ve afganistana geldi.oradan kürtlere gaz vererek, bütünü iyice parçalayıp iran ve türkiyeye gelecek. parça parca herkezi bitirecekler.sonra onların düşüncesiyle siyon imparatorluğu kurulup,mescidi aksa yıkılıp yerine siyon tapınağı inşa edilecek.ve tüm dünya krallığı burası olacak.yavudi olan en üst geri kalan aşağılık olacak.bu mu demokrasi?özgürlük?adalet? ha? |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
 hocam bırak Allahaşkına dalga geçme.adamlar öpememiş işte.şimdi öptürüyorlar |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ıYı -- 30 Mayıs 2010; 16:17:53 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
ayak öpme diye bir şey olup olmadıgını bilmiyorum ama valsi 100 yıl yasaklatmıştır kanuni sultan süleyman osmanlı sempatizanı değilim fakat osmanlı büyük bir devletti dünyanın en büyük devletiydi..bütün avrupa osmanlıya karşı geldi hangisi yıkabildi..donanmamızı yaktılar 1 ayda tüm donanmayı yeniledik..hangi devlet yapabilirdi bunu..bütün avrupanın kuyruk acısı var zamanında az çektirmedik..anca kitaplarında yazarlar zaten..milliyetçi değilim fakat ermeni rus yahudi alman hepsinden nefret ediyorum.. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
sizi yöneten ne kadar hoşgörülü olursa olsun bağımsız olmak istemez misiniz? ne kadar saçma konuşmuşsunuz... |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi o0reyiz0o -- 30 Mayıs 2010; 18:35:25 >
Temel polismiş bir gün bir suçluyu kovalıyorlarmış sonra ellerinden kaçırmışlar komiseri temeli yanına çağırmış. -La temel nasıl kaçırdınız adamı size bütün çıkışları kapatın demedim mi? -Komserum biz bütün çıkışları tutduyduk sanayrum adam girişlerin birundan kaçdı daa. demiş.  |
|
osmanlı süper güçtür.bunu kabul etmek lazım.onlarca millete hükmetmiş bir devlettir.egemenliği dışındaki topraklarda sözünü dinletmiş bir devlettir.hoşgörünün yanında şiddette vardır.ama osmanlıyı sadece şiddetle anmak yanlıştır.eğer osmanlı sadece savaştan anlayan bir devlet olsaydı asimile olan yabancılar değil osmanlı olurdu.yabancılar asimile olmamıştır diyorsanız size yeniçerileri ve padişahların annelerinin yabancı kökenli olduğunu hatırlatırım.dünya tarihi için çok önemli bir devlettir osmanlı.ve bu yazılanlar tam olarak yapılanları anlatmıyor.bundan çok daha fazlasıda vardır.mesela otranto seferinde müslüman olmayı kabul etmeyen hırıstiyanların öldürülmesi.onların kemikleri hala otranto kilisesinde vardır.osmanlının direnen birçok şehiri islam hukukuna görede yağma ve talan ettiği düşünülürse daha fazlasının yapılmış olduğunu düşünebiliriz.balkanlarda bir devlet osmanlı egemenliği yıllarını kölelik yılları olarak adlandırmıştır.ama bu işin sadece bir boyutu.bunun yanında osmanlı mutlaka ilim kültür alanında katkıda bulunmuştur.şahsi kanaatim osmanlıdaki ilim kültür hakkında çok fazla şeyin bilinmediği.şimdiki zamanın sanat ile ilgilenenlerinin osmanlıyla çok fazla ilgilenmediklerini görürürüz.mesela türkiye objektif bir şekilde istanbulun fethini anlatan bir filme destek olsa türkiye kültürel alanda çok şey kazanır.cennetin krallığı objektifliğiyle örnek olabilir. ayrıca böyle bir film hem türkiyeden hem yunanistandan hemde diğer ülkelerden izlenir.istanbulun fethinde birçok ilk gerçekleşmiştir.sonuç olarak osmanlı bir süper güçtür ve bunuda sadece hoşgörüyle yapmamıştır.viyanaya kadar kafa keserek gitmiştir.ama bu o zamanın şartları ile değerlendirdiğimizde osmanlının barbar olduğu anlamına gelmez. bu imparatorluğun kültürel bir birikim olmadan yaşayabileceğini söylemek yanlış olur. hakanto demokrasi derken avrupa ülkelerini kastetmiyorsunuz sanırım. isis1982 yağma islam hukukuna görede vardı doğal olarak askerlerin yağma yaptıklarından dolayı cezalandırılması hikayesi bana saçma geldi.kazıklı voyvodanın işkencelerini osmanlı hapishanelerinden öğrendiği söylenir.ayrıca emperyalist diyerek yabancı tarihçilerini reddemezsiniz.osmanlıda emperyalist değil miydi? |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
madun ben biraz anlayış kıtlığından muzdaripim. ne dediğini tam anlamadım. kim kimin ayağını öpmüş ben onuda bilmiyorum biri açıklarsa sevinirim. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-058B8D3E6 -- 31 Mayıs 2010; 0:52:02 >
DH Mobil uygulaması ile devam edin.
Mobil tarayıcınız ile mümkün olanların yanı sıra, birçok yeni ve faydalı özelliğe erişin.
Gizle ve güncelleme çıkana kadar tekrar gösterme.
aklıma avusturya başbakanının meşhur bir konuşması geldi. hiitler avusturyaya göz diiktiği dönemde avusturya başbakanı viyanıın "düşman işgalinden" bilmem kaçıncı kurtluluş yıldönümünde hitleri de kastederek "bu günü kutlarken, sadece tarihi bir olayı anımsamıyorsunuz, aynı zamanda halkımıza yabancı bir ruhun, yabancı idealllerin baskısı altındaki dönemi anımsıyorsunuz." demişti. asıl dokundurmak istediği hiitller olabilir ama siz üstünüze düşeni alın.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-058B8D3E6 -- 31 Mayıs 2010; 0:46:11 >
Bu mesaja 2 cevap geldi. Cevapları Gizle