1600 dediği, kağıt üzerindeki resmi destek. Kafaya takma onu. 2400 MHz'i problemsiz destekler. Takarsın, anakarttan 2400'ü seçersin, olur biter. En kötü ihtimalle 2200'de falan kullanırsın, ama zannetmem problem çıkacağını. Kaç senelik 2500K'da, 2133 MHz'i direk seçip, üstüne oc yapıyordum. |
6gb ddr2 ram hd 6990 quad core q9550 sistem ile watch dogsu bazı özellikler ultrafa bazıları lowa çekerek 30fps kilitli oynuyordum . Arkadaş haklı |
Üstad, madem oyun ve internet amaçlı kullanacaksan X99 kısmını hiç düşünme bile derim.DDR4 fiyatları yüksek, şimdiki DDR3 belleklere göre bize getireceği pek bir avantaj yok (Hem olgunlaşmadığı için hem de masaüstü kullanıcısına şu an hitap etmiyor) 4790k veya 4690k alıp rahatlıkla elindeki sistemin bileşenlerini kullanabilirsin.Benim düşüncem Skylake serisi gelene kadar DDR 4 belleklere bakmamak, hatta Skylake DDR3 bellekleri de destekleyecek diye söyleniyordu. |
Z97 gaming 5 4790k ve 780Ti ile devam ediyoruz bakalim. kafamız 4 sene rahat en az. |
suanda z97 her halıyle yetıyor https://www.youtube.com/watch?v=6dlAuobQ9ug bu vıdeo yu ızeldıgın zaman x99 islemcılerın ıs dısında hıc bır farkı olmadıgını goreceksnı zaten |
ddr2 den ddr3 e geçtiğimizde ramlar 2 derece daha az ısınmaktan aylık 5 kuruş(Ciddiyim) fatura ucuzlatmaktan başka birşey yapmadılar. DDR3 den DDR4 e geçerkende aynısı olacak.Performans artışı ram benchinde ortaya çıkacak ancak oyunlarda 1 fps bile oynamayacak. 4790k alcana 4770k al yada 4690k. 4790 da gereksiz masraf oyun ve internet için sanal çekirdeklere ihtiyacın yok. |
z97 ddr3 ![]() |
MSI almasaydiniz keşke. sorun yaşayan baya kullanıcı var z97 chipset msi kartlarda ![]() |
MSI Anakartlar da ne gibi sorunlar oluyordu acaba bende almayı düşünüyorum broadwell işlemcileri bekliyorum.. |
şimdi alabilecek olursan direk x99 + ddr4 sistem z97 + ddr3 sistemden 2kat daha güçlüdür ki x99 + ddr4 seçmeni isterdim ama şuan için gerekli olmadığı için z97 + ddr3 sistem toplamanı isterim ama alabileceksen kesinlikle x99 + ddr4 sistem kesinlikle oyunlarda 5820k bile çok daha iidir 4790kdan |
Yahu bari söylüyorsunuz da biraz da olsa işin içine neye göre ne kadar artış olur onu söyleyin.Neye göre iki kat daha hızlı ? Bilgisayarın açılış hızı mı iki kat hızlı ? Sentetik testler mi, yoksa oyun performansı mı ? 5820k ile 4790k yı test edip ona göre mi söylüyorsunuz daha iyidir diye ? 4690k bile performans olarak oyunlarda gayet yeterli iken bırakın 4790k gibi bir işlemciyi 5820k bile şu an gereksiz masraf olur.Bu adam BF4 ,GTA 5, Dota 2 oynarken (ki daha GTA 5 nasıl olacak onu bile bilmiyoruz) diğer oyunlarda 4790k ya göre ne kadar artış sunacak ? İşin içine gpu hesabı katılmadan oyun başarısını söylemek mümkün bile değilken, insanlara vaatler sunan ortaçağ papazları gibi şöyle olur böyle olur gibi sözler söylemeyin.DDR4'ün şu an masaüstü kullanıcısı için dişe gelir getirisi bile yok kaldı ki sentetik testlerin dışında oyunlarda şu an ki haliyle bir artış ta göstermeyecek. |
Ddr3 de yeni çıktığında forumlarda aynı sizinkine benzer yorumlar okuyorduk. Ama sonuç ortada ![]() |
Sonuç ortada derken hocam ? |
4820k baz alarak konuşuyorum ki o 4770k ile başbaşa idi 5820kda bu fark açıldığından Böyle belli belirsiz yorum yazdım yazdığım yorumu niye adam akıllı okumuyorsun acaba |
"Böyle belli belirsiz yorum yazdım yazdığım yorumu niye adam akıllı okumuyorsun acaba" diye sormuşsun.Kendin söylemişsin belli belirsiz yorum yazdım diye, adam akıllı okunacak tarafı hangi kısım ? İki işlemci kıyaslıyorsun, kıyasladığın iki işlemciyi neye göre kıyasladığını belirtmiyorsun.Sonrasında ben 4820k kullandım 4770k ile başabaş gidiyordu demişsin ama hangi uygulamalarda başabaş gidiyor belirtmemişsin.Bu adam 4 kanal ddr desteğinden faydalanamayacaksa, en üst limite kadar ram ekleyip oyun oynamayacaksa, 6c/12t olan bir işlemciyi tam anlamıyla kullanmayacaksa neden milyarlarca parayı o sisteme versin ? Benim asıl sorduğum soru bu... Yukarıda oyun ve internet amaçlı demiş, 2500k, 3570k bile şu an günümüz oyunlarında sorun çıkarmadan oyunları oynatabiliyorsa.4770k, 4790k veya 4820k gibi işlemcilerin bir avantajı kalmıyor(çoklu kart kurulumları hariç).Kaldı ki 5820k hem yeni işlemci, hem platformu yeni hem de şu an pahalı ve bu değişkenleri göz önünde bulundurmadan "iki kat daha hızlı" gibi kesin bir iddia ile çıkıp geliyorsun.Bu adam sentetik testlerle mi gününü geçirecek, 3dmark skorlarıyla mı yaşayacak, sanallaştırma mı yapacak, rendering veya video encoding gibi şeylerle mi uğraşacak ? Hadi bunlarla bile uğraşsa 4790k yine birçok kısmında kendisine yetecek. |
Bu zamanın oyunlarını ddr2 ram dahil kaldırıyor kendim ddr2 8 gb ram kullanıyorum ram açısından hiçbir sıkıntım yok. |
x99 / 5820k / 2800mhz ddr4 kullanmaktayım hocam , oyun için alıcaksanız mantıksız oyunlarda getirisi max 5 fps bile olmaz gereksiz olur paranıza yazık 4790k + z97 + sli 970 yaparsınız canavar gibide makina olur . diyeceğim size x99 oyun için gereksiz . az ısınıyor falan x99 , ama performans farklarını oyunlardan ziyade performans testlerinde benchlerde render işlemlerinde rar işlemlerinde vs vs . 4790K Asus z97 vii hero 16 gb 1866 mhz corsair corsair h105 gigabyte gtx 970 G1 Gaming Sli yap bir tane ssd patlat yola devam et :) ![]() ![]() |
bazı arkadaşlar 5820k ile çok fark var diyor ddr4 x99 soket falan daha iyi diyor ama şöyle bir açıklama yapmak isterim ; 4790K + z97 vii hero + 16 gb 1866 ddr3 sistem kullandım şuan 5820k + x99 deluxe + 16 gb 2800 mhz kullanıyorum , inanın oyunlarda 2-5 fps arası fark var oyunlarda başka bir numarası yok . ama iş testlere gelince tabikide 5820k performanslı çıkıyor . bazı arkadaşlar kullanmadığı için kafadan yorum yapmış o yüzden yazmak istedim. oyun performansında bir fark yok ne yazıkki |
8350 ve 780ti yi besliyor.
4790k ve 780ti yi rahat besler
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesajda bahsedilenler: @acmtncy