+1, hep düşündüğüm şeydi, biri tamamen özetledi sonunda. |
:) Sümer tarihi ile Lut,Nuh Peygamberlerini birlikte mi değerlendiriyorsun yoksa ? Sümerlere Peygamber gelip gelmediğini biliyor musun peki? Bunları geçtim M.Ö 3000'lerde yaşamış toplum nerde ki yazıtları yeni yeni ortaya çıkıyor M.S 600'ler nerde :) |
yaptığım en ufak hareketin bile sebebini bazen anlayamıyorum. varoluş amacını nasıl çözebilirim? yemek yapmıyoruz ki anasını satıyım. tamam dünya var evren var insanlar kitaplar filmler duygular her bk var. bütün bunlardan tek bir şey mi çıkartmamız gerek. ben aşık olduktan sonra ölüm olsa ne olur. o aşkı yaşarım.hissederim. yürüdüğüm yolun sonunda uçurum olduğunun farkındayım.yolda durmak gibi bir seçeneğimiz de yok. o zaman sürekli uçurumu düşüneceğime arada etrafı seyrederim.tanrıya inanan insanlar(benim gibi) yok olmak mevzusundan çok korktukları için öyle bir ihtimali hep gözardı ediyorlar. korkmayın arkadaşlar. yoklukla şu anki varlığımız arasında aslında pek fark yok. |
ne zaman bi dini konu görsem hep sen ![]() |
Meydanı boş bırakmamak lazım ![]() |
Yine aynı yazıdan alıntı yapıyorum. Çok beğenmiştim çünkü. Kuran için "bir bilim kitabı değil" denilir ki ben de katılıyorum buna. Neden olsun ki? Kuran öncelikli olarak bir yol gösterici ve rehberdir. Burada önemli olan husus, Kuran'ın getirdiği izahların veya verdiği örneklerin, gerçeklere uygun olmasıdır. . . .(bilimsel yazılar) . . Şimdi böyle anlatınca, insanlarda şu tepki doğuyor "peki Kuran bunları 1400 sene önce açıkladıysa, neden Pulsar diye bir gök cisminin var olduğu 50 yıl önce bulundu?". Kuran size iPhone'un nasıl üretileceğini açıklayan bir bilim&teknoloji dergisi değildir. Önemli olan husus, Kuran'ın getirdiği izahların gerçeklere uygun olmasıdır... Buraya kadarki yazdıklarımın esas sebebi "Kuran'da o zaman bilinmeyen hiçbir şey söylenmiyor" iddialarına cevap vermekti. Kuran'ın daha önceki Süryani ve Yunan eserlerinden derleme bazı bilimsel çelişkiler içerdiği de iddia ediliyor. Hayır arkadaşım, Kuran'da "gerçekle" çelişen tek bir bilgi dahi yoktur ve Kuran'daki her şeyin binlerce yanlış ve uydurma bilgi içeren Antik Yunan eserlerinden toplanması gibi bir ihtimal de akıl dışıdır |
Sümer tarihini açıp okusaydın,Nuh'u da görürdün Lut'u da.Yalnız senin beklediğin tarzda olmayabilir.Misal tufan meselesi.Bugün çok iyi biliyoruz ki tufan olarak anlatılan olay Fırat ve Dicle nehirlerinin taşması.Dünya üzerinde böyle bir afetin olduğunu gösteren tek bir kalıntı yok.Yalnız dediğim gibi Mezopotamya'da ciddi seller olmuştur ve buna önlem alınamamıştır.Anlatıldığı gibi her hayvandan çifter çifter almak tamamen imkansızdır.Keza 1500'den önce Amerika diye bir kıtanın varlığı bile billinmiyordu.Dünyayı çift nehir arası olarak gören bir toplumdan bahsediyoruz.Peygamberlerin yarısından çoğu Sümer menşelidir.İmanınızı sarsmamak açısından tek tek konuşmak istemiyorum.İsteyen pmden sorabilir. M.Ö 3000 lerdeki topum Sümerlerdir.Daha sonra bu gelenekler Asur,Akad,Babil,vs diye gider.Tarih Sümer ile başlar ama Sümer ile bitmez.Seni yeteri kadar şok etmiş olabilirim.Yeterli değilse şunları söyleyeyim.Paskalya,Noel,Leyla Mecnun hikayesi,Nevruz,Burçlar,Başörtüsü,vs gibi aklına gelebilecek ve benim şu anda saymak istemediğim birçok kavram,Sümerler'den çıkmıştır. Dediğim gibi sorusu olan pm'den yazsın.Konu kapanacak yoksa. |
Kardeşim sana Sümer diyorum Antik Yunan daha dün.Antik Yunan'daki inançların temeli de Sümer'dir.Yunan'ın yaptığı işi biraz daha soyutlaştırıp tanrıları çoğaltmak.Misal,Sümer'de Güneş ve Fırtına tanrısı aynıdır.Antik Yunan'da Fırtına Tanrısı Zeus'tur,Güneş Tanrısı Apollon'dur.Kur'an ile Antik Yunan'ın ne alakası var.Ben öyle bir şey demedim ki. |
Bayan ÇIĞ'ın size anlattıkları bittiyse herhalde artık İMANIMI KURTARABİLİRİM ne dersiniz :) |
Çığ sadece başörtüsü konusunda keskin açıklamalar yapmıştır.Kaynağı Sümer demekle kalmamıştır beni konuşturma şimdi.Ayrıca Noel'e has olan çam ağacı kutlamasının da bir Türk adeti olduğunu savunur.Ben sana daha eskisini söylüyorum.Yabancı kaynakları taramanı öneririm.İngilizce pek iyi değilse Gönül Tekin'i araştır. |
Sevmek, keşfetmek, dinlemek ve yazmak diyorum. Ama fiziğe ve evrene biraz ilginiz varsa ve üstüne giderseniz delirmemek elde değil. |
Muhakkak ki Biz; seni, müjdeleyici ve uyarıcı olarak hak ile gönderdik. Hiç bir ümmet yoktur ki ona, bir uyarıcı gelmiş olmasın.(Fâtır 24) Ayet yeterince açık değil mi? Sizin kaçırdığınız nokta şu yeni peygamber geldikçe eskiler ortadan kalkıyor.Öyle bir şey yok.Eğer dine uygunsa bu uygulamalar aynen devam ediyor.Yani başörtü sümerde vardı diye İslamiyette olması absürd bir durum değil.Bunları bir kenara bırakıyorum ve ilk arkeolojik çalışmaların 1700'lü yıllarda yapıldığı düşünülürse ki daha yeni yeni insanların SÜMERLERİN özellikleriyle ilgili bilgi ediniyorlar.M.Ö 3000 sümerler nerde M.S 600 İslamiyet nerde bu soruyu tekrar soruyorum.Yani yok İslamiyetin kaynağı şu bu diyenler komik yani.Kur'an'ı nasıl egale edeceğiz diye düşünenler sürekli bir şeyler ortaya atıyor :) |
öncelikle Sümer tarihini iyi biliyorsun gibi tebrik ederim birkaç sorum var Nuh tufanının m.ö 3000 lerde koptuğuna dair delil varsa çıkarsınlar dünyada hiç iz bulunamadı diyosun peki sen hiç kayaç diye bir şey duydun mu ? zamanı bilinemediği için oradaki doğal olaylara bağlıyorlar ve bitiyo. Her hayvan elbet kendi imkanları ile gelirlerdi ha Allah'ın gücüne inanıyor isen bir teori Kuşlar emir ile Amerika kıtasındaki bütün hayvanları getirmiş ola bilir bana göre. Fazla zorlama derim merak ediyosan aç bi kuran oku nasıl olmuş bitmiş görürsün. |
Bunu kayaca bağlamana gerek yok ki.Karadeniz örneği ne güzel duruyor önünde,boğaz oluşmuş sana ipucu veriyor.(Bu arada bunu da tufanla ilişkilendirenler oluyor.Alakası yok).Yukatan'a meteor düşmüş izi var.Aynı şekilde Fırat ve Dicle nehirlerinin taştığına dair somut kanıtlar var.Yaşamı ciddi anlamda tehdit etmiş bu seller.Yalnız hepsi bölgesel olarak kalmış.Bu arada kayaç örneğini vermen beni desteklemiş.Kayaçlara bakılarak yaş tahmini yapılabilir. Bak buraya kadar okuya okuya yazıyordum burada yazdığın şeye bak: ''-Her hayvan elbet kendi imkanları ile gelirlerdi ha Allah'ın gücüne inanıyor isen bir teori Kuşlar emir ile Amerika kıtasındaki bütün hayvanları getirmiş ola bilir bana göre. '' Şu yazılana nasıl cevap vermemi beklersin? Kur'anı emin ol senden iyi bilirim.Gördüğün gibi tek tek karşılaştırmasını yapabiliyorum.Siz mesaj yazdıkça konu yukarıya çıkıyor.Konu yukarı çıktıkça bana saçma sapan iddialar geliyor.O yüzden rica ediyorum''fazla zorlama'' |
Bana bir tane kızılderili peygamber sayar mısın?Kızılderililerin inancını biliyorsundur az çok.Ya da Avrupa'nın kuzeylerinde halk Odin'e inanırken halkı uyarmaya gelmiş bir peygamber.Ya da Afrika'nın göbeğinde vuduya inanıp kara büyüyü sanat haline dönüştürmüş toplumdan sadece bir tane göster.Kur'an ve hadislerde geçen sayıyı çok iyi biliyorum yalnız hikmete bakarmısın ismi bilinen bütün peygamberler aynı coğrafyadan çıkmış.Başörtüyü yasaklayan da kral,yasağı kaldıran da, o kanunu geliştiren de.Hepsi farklı dönemlerde yaşamış,Sümer,Asur,Akad kralları.Yalnız bir noktaya dikkat etmek gerekiyor.Bu saydıklarımda krallar aynı zamanda tanrıdır.Başörtüsü konusuna fazla girme,tapınak konularına girmek istemiyorum. Bak kardeşim şurayı kavrayamıyorsun.Leyla ile Mecnun'un hikayesini bile almışlar diyorum.Gelenek diye bir şey vardır.İllaki kağıda yazıp önüne koymazsın milletin.Bu insanlar neden yüzyıllardır ateşin üstünden atlıyor,neden baharın gelişini kutluyor düşündün mü?Hiç bir şey birbirinden bağımsız değildir.Ayrıca tekrar yazıyorum.Sümerler yıkılıp kül olmamıştır.Asur Akad ve Babilliler tanrılarını bile almıştır.Geleneklerini almıştır.Sümer dediğin medeniyet Akadların içinde yavaş yavaş eridi.Senin matığın şöyle diyor.Osmanlı 3 kıtaya hükmetti,Mısır'ı aldı,Macaristan'ı aldı ve bitti orada ne insan kaldı,ne gelenek ne toplum.Böyle tarih mi olur?Gelenek ve görenekler,bilgiler ,krallıklar değişse de,imparatorluklar değişse de aktarıldı. |
ŞARBAY'la tartışmanızı gördüm onun için yazıyorum.Öncelikle üslubu için senden ben özür diliyorum.Cevap bulamayınca kesip atmak en sevmediğim şeydir.Şarap olayına gelince şarap Kur'an indiği dönemde içecek manasında kullanılıyordu.Yani orda "içeceklerin aktığı ırmaklardan" bahsediliyor.Kaynak olarak türkçedeki kelimelerin kökenini açıklayan Nişanyan sözlüğe bakabilirsin:http://www.nisanyansozluk.com/?k=%C5%9Farap. İyi forumlar.Umarım yardımcı olmuşumdur. |
Oncelikle benin ahiret inancim var, islamin ve imanin sartlarini kabul ediyorum. Dedigim gibi anlamanda sorun var, tek bir mesaj goster ahirete inanmadigim kabul edecegim. Sen kimsinki sabahtan beri ayet yorumluyorsun once bir haddini bil. Sonrada niye kotu laf soyluyorsun diyor, yaptigin ayibin farkina var once. Burada yanlis bilgi verdigin, yanilttigin kisilerden ozur diledin mi? İyi en azindan yanlisini kabul ediyorsun. |
Ya sen kimsin de iman sarsmaktan bahsediyorsun, once haddini bil. Yalanlara inanacak kadar bossun, herkesi de ayni mi saniyorsun. |
Bizim sizi boş yere yarattığımızı ve Bize döndürülmeyeceğinizi mi sandınız ? (Mü'minin,115) Ben cinleri ve insanları, ancak Bana kulluk etsinler diye yarattım. (Zâriyat,56) |
Kardeşim Sümer tarihini bilir misin?İstersen anlatayım tek tek.Kur'andan bilim veya kanıt çıkartmayın.Ben şimdi yazacağım sonra konu kapanacak.
Bu mesaja 2 cevap geldi. Cevapları Gizle