1. sayfa
Varaka b. Nevfel’in Hz. Peygamber’i dinî ve kültürel anlamda etkiledi iddiaları daha ziyade şarkiyatçılar tarafından ortaya atılmakta. Buna göre Varaka’nın Hz. Peygamber ile ilgisine dair iddiada bulunan ilk şarkiyatçılardan biri, XIX. yüzyıl Alman şarkiyatçılarından ve “ıslâm’ın Yahudi kökeni teorisi”nin ilk mimarlarından Yahudi asıllı A. Geiger’dir (1810-1874).6 Onun, sahasının ilki sayılabilecek kitabı Judaism and Islam’dan ileri sürdüğü görüşler, bu konuda örnek olarak verilebilir. Oldukça polemik içeren bir üslûpla kaleme aldığı bu eserinde Geiger, Hz. Peygamber’in sıkı dostluk ilişkisi içerisinde bulunduAu kimselerden birinin de, bir müddet Yahudiliyede benimsemiş olduğunu söyledi Varaka b. Nevfel olduğunu öne sürer.8 Alois Sprenger de bu konuda söz söyleyenlerin ilklerinden olup Varaka’nın Hz. Peygamber’in nübüvvetinin ilk yıllarında bir hanîf ve Allah’ın kendisine vahiy indirdiğini söyleyen biri olduğunu iddia etmektedir. Ona göre Varaka, “hanîf” dinine bağlılığını sürdürdüğü müddetçe Hz. Peygamber’e inandığını açıklayan biridir;Sprenger, Varaka’nın daha sonra Mekke’ye gelen çeşitli hıristiyan mezheplerinin telkinleriyle Ortodoks kilisesinin bir üyesi olarak hıristiyanlığı seçtiğini ve bu inanç üzere öldüğünü ileri sürmüş; sözlerinin devamında ise, Varaka’nın Hz. Peygamber’in risâlet ile görevlendirildinini müjdeleyen sözlerini reddettiğini iddia etmiştir. Sprenger, Varaka hakkında bu ve benzeri iddialarına devam ederek, sîret yazarlarının ve muhaddislerin Varaka’nın hiç gerek yokken ölüm tarihini erken bir dönem olarak verdiklerini de iddia eder. Çünkü ona göre, Varaka’nın Hanîflikten yüz çevirmesi, o dönemde islâm’dan başka bir dine girişe ilk örnek olup bu durum, Hz. Peygamber’in, akrabalarından biri tarafından terk edilmesi anlamına gelmekteydi. Sprenger’in iddialarından bir diğeri de, erken dönemlerden itibaren Hanîflik ile alâkalı rivayetlerin islâm kaynaklarından temizlendiği ve böylece Varaka hakkındaki bilgi ve rivayetlerin de yok edildiğidir. |
yani su aygırı bu dediğin iddayı ilk ortaya atan 19. yüzyılda yaşamış bir yahudi teorist başka konu bul... |
1- varak bin nevfel isminde birisi yok mu? var 2- bu adam peygamberin karısı haticenin kuzeni değil mi? kuzeni 3- bir nasturi hristiyan olarak mekkenin rahibi değil mi? öyle 4- incil ve tevratı arapçaya çevirmemiş mi? çevirmiş 5- din bilgini mi? doğal olarak 6- peygamberin büyüğü mü? en sağlam islami kaynaklarda bile peygamberliğin ilk zamanlarında bu adama danışıldığı yazmıyor mu? yazıyor 7- bu adam öldükten sonra ayet inmesi birden kesilmiyor mu? kesiliyor e daha ne olsun ilk o dediğin kişi mi ortaya atmış başkası mı bilmem ama yahudi asıllı alman bir teorisyen ise < Resime gitmek için tıklayın > einstein de aynı şartları sağlıyor şimdi genel görelelik yalan mı diyelim? |
Hanifilik dini diye ayrı bir din yoktur. Hanif, doğru olan manasındadır. Doğru olan tek din de İslam'dır. Bütün peygamberler de Müslümandı. |
http://www.dinimizislam.com/detay.asp?Aid=557 |
Yani kardeş ne demek istiyorsun? |
Ilk defa duydum |
Olm 600 senesindeki adamın resmini nerden buldun da koydun ![]() |
adam ünlü ve zengin birisi zaten mekkenin de rahibi, resminin olması şaşırılacak bir durum değil ( kesin olarak kendi resmi mi bir şey söyleyemem, varaka bin nevfeli anlatan kaynakların çoğunda kullanılmış bu resim ben de o yüzden aldım ) |
600 senelerinden kimin resmi yapılmış da varakanın ki yapılacak. Onlar temsili resimdir. 600 lerde öyle resim pek yoktu heykel vardı daha çok. Resim yapılacak renkleri sağlayacak malzemeler çok zor bulunurdu. Resminin olması şaşılacak bir şey değil kafa yapısı nasıl bir kafa yapısıdır? Azıcık tarihi araştır öyle salla bari. Sen gerçekten 14 yaşında mısın bu arada? Sanki birisi 14 yaşında dedi senin için de şaşırdım kaç yaşındasın sen? |
hasanın hüseyinin resmi filan var temsili kısmına girersek, konudaki resim temsili olabilir tabii ki de ama çizen kişi de kafasına göre çizecek hali yok. başka bir çizim esas alınmıştır muhtemelen ( belki direkt kendi resmidir bunu da bilmiyorum ) 19 |
Hasan hüseyin resmi dediğin Hz. Muhammed'in torunu olanlar ise onlar da temsilidir. Araplarda öyle resim heykel bulamazsın 600-700lerden. Adamlar tarihi bile yazmamışlar hep sözel ilerletmişler Kur'an hariç hatta onun bile aslı en fazla Hz. Osman zamanına tarihlendirilebildi. Onun da tamamı yok birkaç müzede var dünyada, bizim bugün kabul ettiğimiz ile aynı. Varaka denen adam da o sözel ilerleyen Arap tarihinden çıkmış önceki mesajda diğer arkadaşın dediği gibi çook sonraları bir iddia üretilmiş bir adam. Bu kozu da ehli sünnet veriyor size, ehli sünnet yüceltir o adamı bildiğim kadarıyla. 19 yaşında isen güzel, yetişkinmişsin bari. Bak sana tavsiyem şu belli ki bırakmayacaksın din düşmanlığını; Bilgi ile yap biraz bir konuyu açmadan önce karşıt görüşü var mı bir araştır öyle yap bari. Yine de söylüyorum bırak bu işleri, bırak biz salak kalalım inanmayan zaten bulur yolunu çoğunlukla ![]() |
Haticenin muhammet üzerindeki denetimi kesindir. hatice kunaz ve despot bir kadın muhammete göz açtırmamış ölene kadar muhammet kendine harem kuramamıştır.hatice öldükten sonra sen oyna torunun sen oyna. 25 yaşındaki bir adamın 40 yaşında Ticaret kabililiyeti olan bir kabileden evilik yapması tesadüf ve kabul görmesi olağan değildir. |
O resmin İlki 8 bitti. Teknoloji geliştikçe 128 bitlik sürümde bu şekli aldı. İlk Mario kim son Mario kim demi yani. İkisi de aynı adam sonuçta. |
Hz. Hatice validemiz hakkında bu kadar bilgi nerede var? Çok fazla okuma alışkanlığım yok ancak okuduğum kitaplarda bu hususları yoktu yani. |
Tarihsel kayıtlara göre değerlendirilir ise varaka bin nefvelin ezber ve hıfzıyeti ile önceki din kitapları hakkında bilgi verdiğini kabul en makul çözümdür. Kimse Allahu tealaya iftira edemez. Bu açıdan yersel yaratıcı olan kadın denen nesnenin ilahi kitap hakkında yorumda bulunup bunun ilahi bir kitap olup olamayacağını ayrıntılaması gerekir. Şu an için dahi bir kadın bu kitap eşliğinde bana iftira atıldı diyebilir mi? Sorunun muhatabı kadınlar olduğundan cevabı onlar verecek. Konu bakımından düşünürsek, Hz. Hatice in bu husustaki rolu bu olmalı. ................. |
Çok fazla şey yazmadım.Bu bilgileri edebali ile ilişkili anneannemin kitaplarından okuyup bize anlattığı (1800 yıllarda arab harflari yazılmış) ve islami sitelerden aldım.5-6 sitede doğruladım. VARAKA BİN NEVFEL doğru olabilir veya olmayabilirde. Hatice devrinde harem kurmadığı üzerinde islam alemi hem fikir. Üzerinede kendi yorumumu ekledim.Doğruda olabilir yanlışta. Tartışmaya açığım. ![]() |
İslami siteler bana pek iç açıcı gelmiyor. Kitap yazan da kendi duygusunu kattıysa vay halimize. Tartışmak için bilgi lazım. Bende de o yok malessef. |
Hiç birimizde yok tarih yüzlerce defa çarpıtılmış. Bugüne bakmamız lazım. Geçmişe bakarak dini yargılayamayız. Benimde yukarıda yazdıklarım masalda öte değil ![]() Elimdeki tek silah materyalizm. Din ise metafizik. Bu günkü bilimle metafizik yerlerde sürünme neki çöplükte çürümeyi bekliyor |
1. sayfa
Muhammed'in eşi Hatice'nin amcasının oğluydu.
Nasturi Hristiyan rahibi olan Varaka Mekke'nin rahibi ve vaiziydi.
Tevrat, Zebur ve İncil'i de kapsayan Kitabı Mukaddes'e hakimdi ve bunları Arapçaya tercüme etmişti.
(https://tr.wikipedia.org/wiki/Varaka_bin_Nevfel )
Nasturilik Nedir?
Mezhep, adını 428-431 yılları arasında İstanbul Patriği olan Nestorius'tan alır. Hocası olan Mopsuestia'lı Theodoros'un öğretisini izleyen Nestorius, İsa'ya 30 yaşındayken Kelam'ın indiğini, ancak o zamandan sonra İnsan ve Tanrı karakterlerini taşıdığını, Meryem'in, Tanrı olan İsa'nın değil, insan olan İsa'nın annesi olduğunu söylemiş ve dolayısıyla da, Meryem'e "Tanrı'nın annesi" (Theotokos) denmesine karşı çıkmış ve TANRI'NIN DOĞURULAMAYACAĞINI, DOĞURULMADIĞINI belirtmiştir.
Nestorius'un görüşleri Batı ve Doğu Roma kiliselerinde yoğun tartışmalar doğurmuş ve nihayet 431 yılında Efes'te toplanan 3. Genel Konsil Nestorius'u sapkın ilan ederek aforoz etmiştir.
Bu olaylar sonucunda Nasturilik adında yeni bir Hristiyan Mezhebi doğmuştur.
(https://tr.wikipedia.org/wiki/Nasturiler )
Büyük bir din bilgini ve aynı zamanda da şair olan Varaka bin Nevfel o kadar alim bir kişidir ki o ölünce ayet inmesi birden kesilmiş ve Fetret-i Vahy/İnkıta-ı Vahy olarak adlandırılan bu dönem kimi kaynaklara göre 40 gün kimi kaynaklara göre de 3 yıl sürmüştür. (En çok kabul 3 yıl olduğu yönünde.)
Neden Acaba?
(https://www.sorusorcevapbul.com/soru-cevap/muhtelif/fetretul-vahiy-hakkinda-bilgi-verirmisiniz )
DH forumlarında vakit geçirmekten keyif alıyor gibisin ancak giriş yapmadığını görüyoruz.
Üye Ol Şimdi DeğilÜye olduğunda özel mesaj gönderebilir, beğendiğin konuları favorilerine ekleyip takibe alabilir ve daha önce gezdiğin konulara hızlıca erişebilirsin.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Su Aygırı -- 14 Mart 2019; 13:21:7 >