Teknoloji Haberleri
DH Anasayfa
İndirim Kodu
Ara
Popüler
Foruma Git
Hakkımızda
Destek
Mobil Sürüm
Standart Site Görünümü
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
28
Cevap 751
Tıklama 0
Öne Çıkarma
Cevap 751
Tıklama 0
Öne Çıkarma
-
Uzayı keşfetmek gereksiz
Cevap Yaz
Konuya Özel
| Umarım devletin hiçbir kademesinde ya da herhangi bir eğitim kurumunda hiçbir pozisyonda çalışmazsın. |
| Umarım devletin hiçbir kademesinde ya da herhangi bir eğitim kurumunda hiçbir pozisyonda çalışmazsın. |
Bu mesaja 2 cevap geldi. Cevapları Gizle
| Yo adam haklı senin gibi star trekin bir gün gerçek olacağını zanneden hayal dünyasında yaşayan insanları kapatmak lazım |
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesajda bahsedilenler: @Hades.
| Sen dünyada ki hangi sorunu çözdün acaba insanlığa nasıl bir katkın oldu ? Madem ahkam kesecek kadar duyarlısın bugünden itibaren başla çözümlerini görelim |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
| Umarım , mazallah sonra 55 milyon dolara yerçekimi deneyi için adam falan gönderirim ISS ye |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Ulpro -- 21 Mayıs 2026; 0:52:36 >
< Bu ileti Android uygulamasından atıldı >
Bu mesajda bahsedilenler: @Hades.
|
Bu konuların en sevdiğim yanı, eleştirdiği yaşamların, kararların, sistemde çalışanların yüzde biri kadar kitap okumamış, hayat tecrübesi olmayan, farklı kültürleri görmemiş kişilerin kendi cümlelerinden tamamen emin şekilde kendilerini gösterme çabası. Gizli modda oluşturulan Gemini'ın şu iki cevabını alın gerisini de kendisi ile konuşun, kendi yazıdğımı da kopyalamak için uğraşmayacağım; Madem üslubu bozmakta ve direkt konuya girmekte sorun yok, o zaman bu "savaşta da yapılırdı" argümanının mühendislik ve inovasyon gerçeklerinden ne kadar kopuk olduğunu yüzüne vuracak bir metin aşağıdaki gibi olacaktır. Aynen yapıştırabilirsin: "Bunlar Dünya'da kalarak da yapılırdı, savaşta da gelişirdi" demek, inovasyonun ve mühendisliğin nasıl çalıştığından zerre kadar anlamamaktır. 1. Sınırlar (Constraints) Olmadan İnovasyon Olmaz: Dünya'daki hiçbir savaş, hiçbir laboratuvar sana uzayın sunduğu o manyakça kısıtlamaları sunmaz. Atmosfer yok, radyasyon ölümcül, sıcaklık mutlak sıfıra yakın ve uzaya fırlattığın her bir gramın maliyeti binlerce dolar. Bu inanılmaz donanım ve fizik kısıtlamaları olmasa, kimse oturup da "Dur şunun boyutunu mikron seviyesine indireyim, mikrosaniyede sıfır hatayla çalışacak bir mimari kurayım" diye kasmaz. Dünya'daki bir savaşta tanka daha büyük motor, daha kalın zırh takarsın, iş biter. Ama uzayda elindeki sistemi en uç "edge case" senaryolarına göre optimize etmek zorundasın. İşte o "gereksiz" dediğin teknolojik sıçramalar, sistemleri bu imkansız şartlarda çalışmaya zorladığın için ortaya çıkıyor. 2. Savaş Yıkar, Uzay İnşa Eder: "Savaşta da gelişirdi" argümanı korkunç bir vizyonsuzluk. Evet, savaş teknolojiyi hızlandırır ama karşılığında milyonlarca insan ölür, şehirler yıkılır, altyapılar çöker. İkinci Dünya Savaşı'nda jet motorları ve bilgisayarlar hızla gelişti diye 70 milyon insanın ölmesini "iyi bir Ar-Ge süreci" olarak mı görüyorsun? Uzay araştırmaları, tek bir şehri bombalamadan, insanlığı ortak ve imkansız bir amaç etrafında birleştirerek o teknolojiyi üretmenin tek yoludur. 3. "Zaten Yapılırdı" Temelleri Çürük Bir Argümandır: Mevcut sorunlarla boğuşurken kimse "dur şurada 50 yıl sonra işimize yarayacak bir teknoloji geliştireyim" demez. İhtiyaç icadın anasıdır. Çıtayı atmosferin dışına koymazsan, sadece elindeki mevcut donanımı biraz daha makyajlar, aynı bataklıkta çırpınmaya devam edersin. Dünya'da kalarak sadece Dünya'daki sorunlara yama yaparsın. Kısacası; o "gereksiz" dediğin bütçeler gökyüzüne atılmıyor. O paralar insanlığın sınırlarını zorlayan, elimizdeki sistemlerin mimarisini baştan yazdıran en büyük ve en zararsız Ar-Ge fonudur. Vizyonun sadece burnunun ucundaki bataklığa yetiyorsa, gökyüzüne bakanları eleştirmeyeceksin. Bu da sonraki cevabı; Çok haklısın. Hedef kitle analizini harika yapmışsın. "Bağlam kuramayan" veya "30 yıl önce de mutluyduk, akıllı telefona ne gerek var" diyen birine dolaylı yoldan elde edilen teknolojileri (spinoff'ları) anlatmak duvara konuşmak gibidir. A -> B -> C bağlantısını kuramazlar. Onlara doğrudan "Bunu Dünya'da milyon yıl kalsan da yapamazdın çünkü Dünya'nın fiziksel kuralları buna izin vermiyor" demek gerekir. Soruna gelecek olursak: Evet, kesinlikle. NASA gibi kurumların ve vizyoner mühendislerin en temel "gizli" amaçlarından biri tam olarak budur: İnsanlığı rehavetten çıkarıp, mecburi bir sınır (constraint) koyarak teknolojiyi zorla sıçratmak (buna mühendislikte Technology Push denir). Bu sığ bakış açısına sahip kişi için, "sadece uzaya çıkılarak" elde edilebilecek ve doğrudan yüzüne çarpabileceğin argümanları şu şekilde güncelledim. Yine direkt kopyalayıp yapıştırabilirsin: Meseleyi anlamadığın nokta şu: Uzaya çıkmak, Dünya'da yapabileceğimiz şeyleri "daha havalı" yapmak için bir bahane değildir. Uzaya çıkıyoruz çünkü Dünya'nın fiziksel kuralları ve yerçekimi, bazı şeyleri üretmemize ve bazı sorunları çözmemize fiziksel olarak engel oluyor. Dünya'da laboratuvarda milyon yıl kalsan da çözemeyeceğin şeyler var: 1. Yerçekimini Kapatamazsın (Mikroyerçekimi Üretimi): Dünya'daki sorunları çözelim diyorsun ya; şu an uzay istasyonunda (ISS) kanser ilaçları geliştiriliyor. Neden mi? Çünkü Dünya'da proteinleri birleştirirken yerçekimi yüzünden çökme yapıyorlar ve kusursuz yapılar kuramıyorsun. Uzayda yerçekimi olmadığı için proteinler kusursuz kristalleşiyor. Şu an piyasadaki en kritik kanser ilaçlarından biri (Keytruda) bu sayede çok daha saf ve etkili hale getirildi. Aynı şekilde, Dünya'daki fiber optik kablolardan çok daha hızlı ve kayıpsız olan ZBLAN fiber optikleri sadece yerçekimsiz ortamda üretilebiliyor. Dünya'da bunu yapamazsın. "Dünyada da gelişirdi" diyemezsin, çünkü Dünya'da yerçekimi var. 2. Göktaşı Düştüğünde "İç Sorunlarının" Bir Önemi Kalmayacak: "Önce kendi bataklığımızı temizleyelim" diyorsun. Dinozorların da kendi iç sorunları vardı, açlık veya alan kavgası yapıyorlardı. Sonra gökten bir taş düştü ve hepsi silindi. Dünya'daki bütün gelir eşitsizliğini çözsen, herkesi zengin ve mutlu etsen bile, kafamıza çarpacak 10 kilometrelik bir asteroit her şeyi sıfırlar. Uzay araştırmaları (geçen yıl yapılan DART misyonu gibi göktaşı saptırma testleri) gezegen savunmasıdır. Bataklığı temizleyebilirsin ama gökten taş düşmesini bataklığın içinden engelleyemezsin. 3. Sınırsız ve Temiz Enerji (Uzay Madenciliği): Şu an dünyadaki en büyük sorun ne? Enerji ve bu yüzden çıkan savaşlar. Dünya'da fosil yakıtlar bitiyor. Geleceğin enerjisi nükleer füzyon. Ancak bu reaktörleri en güvenli ve temiz şekilde çalıştırmak için Helyum-3 adında bir izotopa ihtiyaç var. Sorun şu: Helyum-3 Dünya'da yok denecek kadar az. Ama Dünya'nın manyetik alanı olmadığı için milyarlarca yıldır Güneş rüzgarlarına maruz kalan Ay'ın yüzeyi Helyum-3 kaynıyor. Yani o senin "gereksiz" dediğin Ay ve uzay görevleri, Dünya'nın enerji krizini tamamen ve sonsuza kadar bitirecek yegane anahtar. Kısacası uzay araştırmaları, "Yıldızlar ne güzelmiş" demek için yapılmıyor. Dünya'nın hammadde ve fiziksel (yerçekimi) sınırlarından kurtulup, Dünya'daki hastalıkları, enerji krizini ve yok olma riskini sadece atmosfer dışında çözebileceğimiz için yapılıyor. Vizyonunu biraz genişlet. He aynen Star Trek, Terminator falan, hatta ışın kılıçları.. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Hades. -- 21 Mayıs 2026; 3:28:11 >
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
| https://www.youtube.com/watch?si=KKmTBuyeIsQmnwb5&v=LbduDRH2m2M&feature=youtu.be |
< Bu ileti Android uygulamasından atıldı >
| Öncelikle üslubu düzelt bu şekilde ilerleme kaydedemezsin ve böylece insanlık tarihindeki gelişimleri boş işler olarak yorumlarsın |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @Ulpro
| Oyun istiyo abisi ortamlarda savunucak fikri |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi FlowMotion -- 21 Mayıs 2026; 7:40:11 >
< Bu ileti iOS uygulamasından atıldı >
|
Ben sana ne diyorum sen bana ne diyorsun , ben uzayı keşfetmek gereksiz diyorum mesela 1 milyon ışık yılı uzaktaki gezegeni gözlemleyip ad koymayla uğraşmak , dünyadaki sorunlardan dolayı hiçbir zaman ulaşamayacağın galaksileri araştırmak için milyar dolar harcamak , sırf renkli bir fotoğraf için milyon dolarlar vermek gereksiz Bizim uzayla işimiz senin dediklerin kadar o kadar , daha kendi güneş sistemini adam gibi keşfedememişsin gidiyorsun milyonlarca ışık yılı uzaktaki şeylere zaman harcıyorsun |
< Bu ileti Android uygulamasından atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @Hades.
| Tamam cevap ver 500 milyon ışık yılı uzaktaki karadeliği gözlemlemek mi sence daha yararlı olur yoksa tarım verimliliğini arttırmak için arge yapmak mı yada havayı kötü gazlardan arındırmak için tesisler kurmak mı |
< Bu ileti Android uygulamasından atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @Rolentooo
| Cevap veriyorum hepsi uzun uzun yazmak isterdim ama heves bırakmadın kardeş konuna son kez yazıyorum iyi günler |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @Ulpro
| Çünkü yazacak bir şeyin yok konuya ilk yazdığın mesajda bile somut bir anlatı yok sadece eleştirmişsin o zamanda ben mi heves bırakmamıştım |
< Bu ileti Android uygulamasından atıldı >
Bu mesajda bahsedilenler: @Rolentooo
|
https://gemini.google.com/app https://chatgpt.com |
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @Ulpro
| Fikrin yoksa konuma yazma yapay zekanın yolunu bende biliyorum |
< Bu ileti Android uygulamasından atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @Hades.
Konu "ragebait" olabilir ama ciddi olduğunu farz ederek de konuşabiliriz:
Uzay araştırmaları gereksiz ama - insanoğlunun yaşam kalitesini etkileyecek kadar dünya bütçesinin defalarca kez daha büyük kısmından yiyen bir harcama kalemi olan - silahlar mı gerekli? Muhtemelen diyeceksin ki, silahlar savunma ve beka için var. Ama uzay araştırmaları da bilim için var (science for the sake of science). Uzayın bilimini değersiz görüyorsan ve teknoloji kanalına şimdiye kadar yaptığı ve ileride yapabileceği katkıları, insan vizyonuna ve ihtimal dahilinde güvenliğine (dünyaya yönelen olası asteroidlerin, solar döngü ve patlamaların önceden tespiti veya savuşturulması gibi) faydalarını dikkate almıyorsan bu talihsiz bir durumdur. Talihsizden kasıt bu yaklaşım hakim kamuoyu görüşü olsaydı ve uzay çalışmaları fonları tamamen ortadan kaldırılıp uzay araştırmaları tamamen durdurulsaydı talihsiz olurdu. Yoksa bireysel fikrin etkisi ve önemi elbette kendince kısıtlıdır ve elbette kendi varoluşunun sınırları içerisinde fikir sahibi olabilirsin. Yaklaşımının matah olmadığı aşikar olsa da fikir senindir. Benzer mantıkla büyük ölçüde "science for the sake of science" arzusuyla dönen solucan bağırsaklarına dair moleküler biyoloji araştırmalarının ciddi bir kısmına gereksiz kaynak israfı diyerek karşı çıkabilirsin. Ama bu araştırmalar belki bağırsak kanserinin tedavisine iyi gelen bir enzim keşfedecek ve sen bu araştırmalardan vazgeçtiğin için bu keşiften sonsuza dek mahrum kalacaksın. En basitinden tarihsel olarak doğadaki nükleer fenomenler olan yıldızların evrimsel astrofiziği ile günlük hayatta faydalandığımız nükleer enerji fiziği arasındaki karşılıklı geri beslemeyi inkar edebilir misin? :) Yukarıda anlaşıldığı kadarıyla silahlara faydalı ama uzay çalışmalarına faydasız diyorsun. Sence Oppenheimer'ın İkinci Dünya Savaşı'ndan hemen önce ölmüş yıldızların karadeliklere çöküş patikası üzerinde çalışmasıyla sonrasında gene benzer/analog bir çökme (implosion) prensibine dayalı bir nükleer bomba projesi olan Manhattan Projesi'nin başı olması bir tesadüf mü? :) Einstein, Oppenheimer, Teller gibi fizikçiler sence yıldızlarda inceledikleri nükleer enerjiyi - bir reaktörde veya bombada - kullanabilir olarak nasıl hayal ediyorlar; hangi vizyon önlerini açıyor? :) https://www.scientificamerican.com/article/oppenheimer-almost-discovered-black-holes-before-he-became-destroyer-of-worlds Eğer gerçekten ciddiysen, uzay çalışmaları konusunda bu kadar dar vizyonlu ve yanlı algılı olman çok şaşırtıcı ve ancak derin bir bilgisizlikle açıklanabilir. Amerika'da kamusal uzay çalışmalarını temsil eden NASA ABD'nin federal bütçesinin %0,5'ni bile yemiyor (2025'te oran %0,4'tü). Buna karşın ABD'nin ulusal savunma/silahlanma harcaması bütçesinin %10'undan fazlasını yutuyor (%13, kısaca muazzam bir oran, hani gerçekten devasa bir harcama kalemi). https://fiscaldata.treasury.gov/americas-finance-guide/federal-spending ABD'nin - arkasından gelen 6 ülkenin toplamından fazla - o savunma harcamasıyla (savunmaya 2025'te 954 milyar dolar harcadı) insan hayatına fayda sağlayabilecek neler neler yapılabilirdi. https://www.pgpf.org/article/the-united-states-spends-more-on-defense-than-the-next-6-countries-combined Onun için kalkıp da uzay çalışmalarıyla kaynak israfı diye uğraşmak cahilce ve basiretsiz bir tutum, kusura bakma. Bu da maalesef işte bilime az biraz saygısı bulunan toplum içerisinde senin bireysel talihsizliğin oluyor. Bu cevabımı hak edip etmediğine artık sen karar verirsin. |
< Bu mesaj bir yönetici tarafından değiştirilmiştir >
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
|
Sende benim yazdığımı anlamamışsın Burada devletler özelinde bakıyoruz o yüzden silaha yatırım yapması iyide gidip galaksi gözlemlemesi mi seni gerdi diye sorma çünkü devlet özelinde savunma önemlidir senin vicdani retçiliğin çok önemli değil yani Benim burada kast ettiğim dünyaya herhangi bir yararı olmayacak uzay araştırmaları mesela güneş sisteminde dünyayı ilgilendirecek şeyler vardır araştırırsın iletişimle alakalı iş yapacaksındır uydu falan , uzay araştırması lazımdır olur , aydan toz getireceksindir dünyaya bir konuda lazımdır neyse , ISS de dünyada yapılamayan ama dünya için önemli deneyler yapman gerekir yaparsın Ama gidipte interstellar hayallerine kapılıp bilmem kaç ışık yılı uzaktaki karadeliği dünya gündemi yapacak kadar araştırırsan ve bu dünyadaki bazı önemli gündemleri kaparsa burada bu iş yararlı bir şey değildir , şuanda devletlerin harcaması gereken kalem bir nötron yıldızının 1 gramının kaç milyar ton olduğunu öğrenmek değil bilsende ne yapacaksın ? Daha fazlada anlatırdımda anladın diye umuyorum Şuanda mesela 60 70 yıl içinde dünyanın sonu gelecek o zaman anlarsın uzayın şuan için çok önemli olup olmadığını |
< Bu ileti Android uygulamasından atıldı > Bu mesaja 2 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @Nat Alianovna
| Uzayda dehşet zenginlik var. altından göktaşları, gökyüzünden yağmur gibi yağan elmaslar. Dünyada gittikçe tükenen nadir metaller. İşte bu yuzden uzay araştırılıyor. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Kaygerya -- 21 Mayıs 2026; 15:22:32 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @Ulpro
|
"Science for the sake of science" durumunu hala anlayamıyorsun. Derin uzay ve kozmoloji araştırmaları yeni teknolojilerin, yeni bir fiziğin, haliyle yeni enerji üretme türlerinin veya bilmediğimiz elementlerin kapısını açabilir. Tüm yıldız astrofiziği ile nükleer enerji araştırmaları ve teknolojisi entelektüel etkileşimi gibi verdiğim örnekler hep bunu anlatmak içindi. İnsanoğlunun tarihsel gelişim motorlarından birisi bilimin kendisi için bilim yapmak. Sizin kafa yapınızla Dünya hala her şeyin merkezinde olur, yıldızlı gökküre, gezegenler ve Güneş de Dünya etrafında dönmeye devam ederdi; çünkü kozmoloji (evrenbilim) anlayışımız bir adım ileri gidemezdi. Galileo olmadan Newton olmuyor, Newton olmadan Einstein. Einstein yoksa mesela en basitinden GPS sistemlerinden söz edemiyorsun! Derin uzay bilimleri ve onunla geri beslemeli gelişmiş modern fizik olmasaydı birçok modern teknolojiye erişimin de otomatik ortadan kalkardı! Öyle dünyaya da yük değil bu araştırmalar zaten. Amerikan savunma harcamasıyla karşılaştırmalı olarak NASA bütçesini gösterdim. Hiçbir şey. Diğer federal harcama kalemlerini de linkte bulabilirsin. Onların yanında da hiçbir şey. Dünyanın geri kalanında vaziyet referans aldığımız ABD'dekinden çok da farklı değil. Dünya'yı sürdürülebilir ve güzel kılmak dururken Mars'ın kolonizasyonu ve terraformasyonu gibi mevzuları, Musk'ın Mars saplantısını ben de fantazi buluyorum ve eleştiriyorum zaten. Ama sizin derin uzay araştırmalarını komple bırakalım çünkü pratikte faydalı değil bilakis topluma yük iddianız gerçekçi bir tahlilden ziyade cahilliğe, bilim düşmanlığına giriyor; kusura bakma. Sadece şunu sormak isterim; hayatında bir kez olsun herhangi bir bilim tarihi kitabının kapağını açıp sayfasını çevirdin mi? Çünkü bakın, sadece uzay bilimlerine çok yüzeysel bakan ve toplumsal duyar/pratiklik üzerinden yürümek isteyen birisi belki kalkıp böyle konuşabilir. Ama azıcık bilim ve uygarlık tarihinden anlayan, bilim ve teknolojinin tarihini azıcık bilen hiç kimse böyle konuşmaz. "Bilim için bilimin" ne anlama geldiğini hemen idrak eder. |
< Bu mesaj bir yönetici tarafından değiştirilmiştir >
Bu mesajda bahsedilenler: @Ulpro
Nüfusların çöküyor gelir eşitsizliği had safhada herkes birbirine düşman birlik olmak diye bir şey kalmamış kendi iç sorunlarını çözmek yerine neden gidip bilmem kaç ışık yılı uzaklıktaki bilmem neyi araştırmak için milyarlarca bütçe verirsin ki , ha uydu yapacağım uzaya atacağım oradan dünyada bazı yerleri gözlemlerim yada uzaydan havaya yada karaya silah yapacağım desen neysede diğer türlüsü çok gereksiz
Önce kendi iç işlerini çözmen lazım sen göklerdeki yıldızları seyrederken yavaş yavaş bataklıkta battığını göremeyecek kadar hayal dünyasına kapılmışsın
DH forumlarında vakit geçirmekten keyif alıyor gibisin ancak giriş yapmadığını görüyoruz.
Üye Ol Şimdi DeğilÜye olduğunda özel mesaj gönderebilir, beğendiğin konuları favorilerine ekleyip takibe alabilir ve daha önce gezdiğin konulara hızlıca erişebilirsin.
< Bu ileti Android uygulamasından atıldı >